Job-Pflicht für Stütze-Empfänger soll kommen

[Vollloser]

das 15. Lebensjahr vollendet

Sogar schon 15 jährige jugendliche sind einfach mal schon erwerbsfähig !?? 
Was soll DAS denn für ein Gewerbe sein ??

[Sabine11111]

SPD lehnt Arbeitspflicht für erwerbsfähige Bürgergeldempfänger ab
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-01/64212715-spd-lehnt-arbeitspflicht-fuer-erwerbsfaehige-buergergeldempfaenger-ab-003.htm

[Jo]

das 15. Lebensjahr vollendet

Sogar schon 15 jährige jugendliche sind einfach mal schon erwerbsfähig !?? 
Was soll DAS denn für ein Gewerbe sein ??

Na ja, mit 15 kann man eine Ausbildung/Lehre beginnen, somit hat man Einkommen.

[Vollloser]

OK. Stimmt. Ausbildung/Lehre ist natürlich immerhin schon jugendverträglich, und auch sehr sinnvoll ! 

[Jo]

Läuft vermutlich darauf hinaus: Wer mehr kann als sabbernd mit dem Kopf wackeln: Ab in die Arbeit!

[selbiger]

arbeitspflicht oder arbeitszwang..sooo weit ist das von einander nicht entfernt..läuft auf das selbe hinaus..

[Ronald BW]

Rechtlich ist das ein gewaltiger Unterschied.
Es läuft also ganz gar nicht auf das selbe hinaus.
In etwa so wie zwischen Ordnungswidrigkeit und Straftat.

[selbiger]

rechtlich hin oder her..ob pflicht oder zwang..bei beidem bin ich gezwungen das zu tun was die erzieher von mir verlangen um keine sanktionen zu kassieren..bei der pflicht handelt es sich um zwang durch die hintertür..

[Ronald BW]

https://www.klamm.de/schlaufuchs/was-ist-der-unterschied-zwischen-pflicht-und-zwang-34864.html
Zitat aus obiger Quelle:
DaLu · 01. Dezember 2021
Beste Antwort

In Abgrenzung zum Zwang unterscheidet sich die Pflicht dadurch, dass sie auf einem gesellschaftlichen, rationalen oder ethischen Diskurs einschließlich Findung eines Konsenses beruht. Erforderlich ist demnach, dass ein Pflichtausübender die Notwendigkeit seiner Handlungen bzw. Arbeit selbst erkennt und einsieht. Sie führt folglich zur Übernahme von Verantwortung und endet mit Erfolg oder Misserfolg, wodurch sich für den Handelnden sowohl positive als auch negative Konsequenzen in Bezug auf die eigene Erwartungshaltung ergeben können. Daraus resultiert, dass Pflichtausübung stets einer Gewissensprüfung und einer sorgfältigen Risikoabschätzung bedarf. Beim Zwang hingegen wird etwas unbedingt abverlangt auch ohne Einverständnis oder Einsicht. Das Erzwungene kann nach dem Konzept von einem freien Willen angenommen, abgewiesen oder erduldet werden.

[Vollloser]

Zwang vs. Pflicht !?

Ja das ist ähnlich wie z. B. mit Impfzwang vs. Impfpflicht.
Impfzwang wäre gewesen "vier Mann vier Ecken, und rein damit".
Impfpflicht war "wenn Du Dich nicht "impfen" lässt, hast Du kein Zugang zu alles mögliche. Verlierst Deinen Arbeitsplatz...". Sogar die Versagung von Arbeitslosengeld (im Falle einer Kündigung) wurde angedacht !
Sogar bei so manchen Essensausgaben wollte man die Nahrung für Bedürftige verweigern (ohne Gesichtswindel gab´s schon mal grundsätzlich gar nichts !)...

[Bundspecht]

Zwang vs. Pflicht !?

Ja das ist ähnlich wie z. B. mit Impfzwang vs. Impfpflicht.
Impfzwang wäre gewesen "vier Mann vier Ecken, und rein damit".
Impfpflicht war "wenn Du Dich nicht "impfen" lässt, hast Du kein Zugang zu alles mögliche. Verlierst Deinen Arbeitsplatz...". Sogar die Versagung von Arbeitslosengeld (im Falle einer Kündigung) wurde angedacht !
Sogar bei so manchen Essensausgaben wollte man die Nahrung für Bedürftige verweigern (ohne Gesichtswindel gab´s schon mal grundsätzlich gar nichts !)...

dennoch, bist Du in beiden Fällen der Dumme !

[Atalante]

das 15. Lebensjahr vollendet

Sogar schon 15 jährige jugendliche sind einfach mal schon erwerbsfähig !?? 
Was soll DAS denn für ein Gewerbe sein ??

Das ist aber schon immer so...
Ansonsten würden ja nicht schon Schüler, die noch zur Schule (Gymnasium) gehen zum "Gespräch über die berufliche Zukunft" voreingeladen und müssten nicht schon hier nachweisen, dass sie a) zur Schule noch gehen und b) vorhaben, erstmal Abitur zu machen...
Die Schulpflicht ist hierzulande ja nur bis 9. Klasse /15 Jahre...

[selbiger]

https://www.klamm.de/schlaufuchs/was-ist-der-unterschied-zwischen-pflicht-und-zwang-34864.html
Zitat aus obiger Quelle:
DaLu · 01. Dezember 2021
Beste Antwort

In Abgrenzung zum Zwang unterscheidet sich die Pflicht dadurch, dass sie auf einem gesellschaftlichen, rationalen oder ethischen Diskurs einschließlich Findung eines Konsenses beruht. Erforderlich ist demnach, dass ein Pflichtausübender die Notwendigkeit seiner Handlungen bzw. Arbeit selbst erkennt und einsieht. Sie führt folglich zur Übernahme von Verantwortung und endet mit Erfolg oder Misserfolg, wodurch sich für den Handelnden sowohl positive als auch negative Konsequenzen in Bezug auf die eigene Erwartungshaltung ergeben können. Daraus resultiert, dass Pflichtausübung stets einer Gewissensprüfung und einer sorgfältigen Risikoabschätzung bedarf. Beim Zwang hingegen wird etwas unbedingt abverlangt auch ohne Einverständnis oder Einsicht. Das Erzwungene kann nach dem Konzept von einem freien Willen angenommen, abgewiesen oder erduldet werden.

somit ist zwang verboten und wird durch pflicht legetimiert..gesetz gedreht bis es passte.. wie war das nochmal mit colera oder die pesst..?du hast die wahl..ist mir egal wieviel begründungen usw..es ist für mich ein und das selbe..da kann man das noch so schön in watte packen wie man will..

dennoch, bist Du in beiden Fällen der Dumme !

absolut richtig..ob ich gezwungen werde die nadel gesetzt zu bekommen oder verpflichtet werde..die nadel wird gesetzt..punkt.!

[Ronald BW]

Die Nadel wird in einem Fall eben nicht gesetzt.
Bleib doch einfach bei den Tatsachen.

[Bundspecht]

Die Nadel wird in einem Fall eben nicht gesetzt.
Bleib doch einfach bei den Tatsachen.

Er hat doch aber Recht, ob es nun eine Pflicht ist , oder es mit "Gewalt" passiert ! In beiden Fällen bist Du nun mal der gearschte.

Bestes Beispiel, die Masern Impfung für Kinder ! Ist dein Kind nicht geimpft, bekommst Du keinen Kita Platz, und auch in der Schule gibt es Probleme.

Ergo wird hier die Pflicht zum "Zwang" ! Und das dann auf dem Rücken der Kinder   

Was hatte man den eine "Fülle" von Ideen , womit man die Leute , die sich nicht gegen Corona impfen lassen wollte , zu dranglasieren....

Da war das ausschließen von Kunst und Kultur usw. ja noch harmlos. Gerade erst gestern gelesen, dass man auch geplant hat, dass die Menschen die sich nicht impfen lassen wollten, und daher ihren Job verloren haben, kein ALG I zukommen zu lassen usw.

Ergo wird auch hier die "Plicht" durch die Hintertür zum "Zwang"