Reform des Bürgergeldes: Vom „Arbeitsscheuen“ zum „Totalverweigerer“

[Rotti]

https://sozialrecht-rosenow.de/files/alle/Vortraege_Praesentationen/2025-12-17_Rosenow_Buergergeldreform.pdf

Fürsorgerecht seit 1925
Ein Blick zurück: Entwicklung des Sanktionsrechts
‣ Arbeitspflicht (§ 19 RFV)
‣ Unterbringung in einer Anstalt (Arbeitshaus) § 20 RFV
§ 13 RGr
1Bei Arbeitsscheu oder offenbar unwirtschaftlichem Verhalten sind die Voraussetzungen der Hilfsbedürftigkeit aufs strengste
zu prüfen sowie Art und Maß der Fürsorge auf das zur Fristung des Lebens Unerläßliche zu beschränken. [...]

Seit 1912 wurde ein ,,Bewahrungsgesetz" gefordert, um ,,Asoziale" in Anstalten zwangsweise unterzubringen.
Agnes Neuhaus (Gründerin des SKF) und Hele Wessel (SPD-Politikerin) waren engagierte Verfechterinnen dieser Forderung.
‣ In der Weimarer Zeit kam es nicht zu einem solchen Gesetz.

[Vollloser]

...auf das zur Fristung des Lebens Unerläßliche zu beschränken.

Haben wir ja schon - das Existenzminimum !

,,Asoziale" in Anstalten zwangsweise unterzubringen.

Ja und dann kam die "Endlösung"... (Anstalten kosten auch wieder viel Geld - und viel Personal...)

unwirtschaftlichem Verhalten

Der Homo sapiens ist von Hause aus keine wirtschaftliche Spezies !
Warum nicht ?
Weil sie von dem Schöpfer dafür gar nicht geschaffen wurde.

Gehen wir von keinem Schöpfer aus, sondern von einer reinen Evolution, haben wir es mit dem heutigen Homo sapiens erst recht mit einem sehr unwirtschaftlichen Säugetier zu tun (20 Jahre Minimum bis Erwachsen, 45 Jahre Erwerbsfähigkeit - 1-2,25 Verhältnis (wenn´s wirklich gut bis sehr gut läuft...))

[Rotti]

20 Jahre Minimum bis Erwachsen, 45 Jahre Erwerbsfähigkeit - 1-2,25 Verhältnis (wenn´s wirklich gut bis sehr gut läuft...))

da hatten die es sehr schwer im Mittelalter überhaupt 45 Jahre alt zu werden und dann noch die hohe Kindersterblichkeit deshalb hat man vermutlich auf Sklaven aus Afrika zugegriffen. Es ist ja wieder so das die Arbeitskräfte ausgehen leider ging das mit der Ukraine ins Bürgergeld schief.

[Vollloser]

deshalb hat man vermutlich auf Sklaven aus Afrika zugegriffen.

Sehr gut möglich.
Aber auch Sklaven kosten relativ viel Geld !
Man bedenke - Sklavenhalter waren komplett für ihre Sklaven verantwortlich (war ja ihr persönlicher (!) Eigentum). Also auch für deren Unterkunft u. Verpflegung, Bekleidung, evtl. Medizin etc. - also komplett !!
DA fingen sie dann auch an zu sparen, was zur Folge hatte, dass sie dann eine immer höhere "Sklaven-Fluktuation" hatten...
Möglicherweise ist man dann deshalb auf den Gedanken gekommen, dass man Sklaven geldlich so weit bezahlen sollte, dass sie sich um ihre Unterkunft und Verpflegung u. Kleidung etc. selber kümmern können/müssen, und ihren "Sklavenhalter" (vs. "Arbeitgeber") frei wählen können. DAS gibt ihnen dann auch das Gefühl, ihr eigener Herr zu sein - so ein bisschen jedenfalls - irgendwie.