Bürgergeld Forum - hartz.info

tagesschau: Nachrichten
Bürgergeld:CDU droht mit Blockade     
                                       
Die CDU droht mit einer Blockade des   
zustimmungspflichtigen Gesetzes zum   
Bürgergeld im Bundesrat.               
                                       
CDU-Generalsekretär Czaja sagte dem   
"Tagesspiegel", man werde den Plänen in
der bisherigen Form nicht zustimmen   
können. "Ich gehe davon aus, dass wir 
darüber im Vermittlungsausschuss werden
sprechen müssen."                     
                                       
Eine Blockade könnte sich auch auf den
ohnehin engen Zeitplan auswirken. Für 
den Start ist der 1. Januar vorgesehen.
Das Bürgergeld soll die bisherige     
Grundsicherung Hartz IV ablösen.

Die CDU soll mit den Drohungen aufhören. Das Bürgergeld soll pünktlich starten. Weg mit der CDU! Merkel enteignen! Soli an den Westen zurückzahlen.

Die JC wollen doch trotzdem die Erhöhung des RS zum Januar (Ende Dez.) umsetzen. Alles andere kommt dann ab Juli '23 oder noch später. Kein Wunder das die CDU Wahlen verliert.  :mocking:

Zitat von: chrisi01 am 30. Oktober 2022, 09:01:06Die JC wollen doch trotzdem die Erhöhung des RS zum Januar (Ende Dez.) umsetzen. Alles andere kommt dann ab Juli '23 oder noch später. Kein Wunder das die CDU Wahlen verliert.  :mocking:

Juli 2023 wäre zu spät. Was sollen diese Verzögerungen? Wenn die Umstellung für die jetzigen Mitarbeiter des JC nicht zu bewerkstelligen ist, dann sind die für den Job nicht geeignet.

Bin gespannt was passiert wenn sich die Einführung verzögert.
Welche Regelungen gelten dann. :scratch:

Zitat von: terminator62 am 30. Oktober 2022, 10:33:39Bin gespannt was passiert wenn sich die Einführung verzögert.
Welche Regelungen gelten dann. :scratch:

entweder keine oder wieder Einmalzahlung
es ist ernst

https://www.n-tv.de/politik/CDU-droht-mit-Blockade-beim-Buergergeld-article23684137.html
https://www.tagesspiegel.de/politik/prestigeprojekt-der-ampelkoalition-burgergeld-zum-1-januar-steht-infrage-8813104.html

Die Entscheidungen der jetzigen Regierung werden immer wieder blockiert. Was soll das? Auch das 49,-- Euro Abo Ticket statt ein 29,-- Euro Ticket bundesweit, klappt nicht.Und beim 49,-- Euro Abo Ticket wird auch noch gemeckert. Ein großer Teil der Bevölkerung wird hier an die Wand gespielt und viele Leute finden das auch noch richtig.

Zeit wird knappDer
Bundesrat hatte die Ampel-Regierung nach Beratungen am Freitag zu Nachbesserungen aufgefordert. Der Bundestag will sich am 10. November in zweiter und dritter Lesung mit dem Gesetz befassen. Danach ist der Bundesrat wieder am Zug.Werde ein Vermittlungsausschuss notwendig, könnte die Reform nicht wie geplant zum Jahreswechsel in Kraft treten, berichtet der "Tagesspiegel" in Berufung auf eine Einschätzung aus Koalitionskreisen. Denn dann würde den Jobcentern die Zeit zur Vorbereitung fehlen.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-bundesrat-101.html

Zitat von: SuuSanne am 30. Oktober 2022, 10:47:42

Zitat von: terminator62 am 30. Oktober 2022, 10:33:39Bin gespannt was passiert wenn sich die Einführung verzögert.
Welche Regelungen gelten dann. :scratch:

entweder keine oder wieder Einmalzahlung
es ist ernst

https://www.n-tv.de/politik/CDU-droht-mit-Blockade-beim-Buergergeld-article23684137.html
https://www.tagesspiegel.de/politik/prestigeprojekt-der-ampelkoalition-burgergeld-zum-1-januar-steht-infrage-8813104.html

Was für eine Einmalzahlung. Und irgendwelche Regelungen muss es ja geben.  :weisnich:
Na ja abwarten und Tee trinken.🤔

Bürgergeld wird blockiert. Wusste ich bzw. war mir klar. https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-bundesrat-101.html

Wer glaubt, dass Dinge einfach Mal so geschehen, der irrt. Die besprechen sich doch alle.

Bin neugierig, was jetzt nicht passt. Wahrscheinlich der Regelsatz zu hoch.

Mein Vorschlag. Reduzieren wir deutlich die Bundestagsmitglieder und zahlen wir ihnen weniger Geld.

Czaja kritisierte den Plan, hohe Schonvermögen einzuführen: "Eine vierköpfige Familie soll mit einem Schonvermögen von 150.000 Euro trotzdem Anspruch auf das Bürgergeld haben, während eine andere junge Familie hart arbeitet und Steuern zahlt, um das Bürgergeld zu finanzieren." Das sei zutiefst unsozial und verletze alle Grundsätze einer sozialen Marktwirtschaft. Auch schaffe es die falschen Anreize, die Heizkosten in vollem Umfang zu übernehmen.


Das passt nicht. Aber war klar das die wieder aus dem Loch gekrochen kommen. Hauptsache was gesagt.😱🫣🤮

ist euch schon klar, das das Bürgergeld nur ein neuer Name für Hartz IV ist. Also nur alter Wein in neuen Schläuchen. Unser gutes altes Hartz IV läuft erstmal einfach weiter, mit allen Höhen und Tiefen.Die Einführung des Bürgergeldes wird sich wohl ein wenig verzögern, aber deshalb kriegen wir alle unverändert unser Geld am 31.12., da muss sich keiner fürchten oder Panik verbreiten.

"Arbeitgeberpräsident Rainer Dulger sieht im geplanten Bürgergeld Potenzial zur Spaltung der Gesellschaft. "Es kann nicht sein, dass ein Teil der Menschen, die morgens zur Arbeit gehen, nur wenig mehr Geld zur Verfügung haben als jemand, der morgens nicht zur Arbeit geht"

Wenn ich sowas wieder höre. An wem liegt das denn? Am ALG2 Empfänger? Mit Sicherheit nicht

Ja schön. Gut das zu wissen. Aber zu welchen Konditionen dann. Das mit der vereinfachten Weiterbewilligung(Corona)läuft ja am 31.12 aus.Also ohne Vermögensprüfung u.s.w.
Oder habe ich was verpasst.  :weisnich:

Zitat von: terminator62 am 30. Oktober 2022, 14:19:02Ja schön. Gut das zu wissen. Aber zu welchen Konditionen dann. Das mit der vereinfachten Weiterbewilligung(Corona)läuft ja am 31.12 aus.Also ohne Vermögensprüfung u.s.w.
Oder habe ich was verpasst.  :weisnich:

vermögensprüfung wird beim bürgergeld erstmal ausgesetzt..bei harz machste dich weiterhin erstmal nakich..

Das Schonvermögen ist meiner Meinung auch ein Witz und muss drastisch gekürzt werden um eine 0 mindest, auf maximal 15.000 für eine Familie. Dazu darf es nicht sein, dass Großfamilien im Luxus leben, die Sätze für Kinder sind viel zu stark.

das bürgergeld wird so wie es jetzt is nicht kommen
die blockade der union kommt der fdp sehr gelegen
die fdp in regierung und die union als Opposition möchten sich hier aufspielen.
sie werden die sanktionen ändern, die karenzzeit könnten sie ändern.
das wird nicht so wie es jetzt is kommen.
die frage ist, was kommt für die inflation? einmalzahlung? oder erhöhung von hartz4

Zitat von: SuuSanne am 30. Oktober 2022, 17:10:15das bürgergeld wird so wie es jetzt is nicht kommen
die blockade der union kommt der fdp sehr gelegen
die fdp in regierung und die union als Opposition möchten sich hier aufspielen.
sie werden die sanktionen ändern, die karenzzeit könnten sie ändern.
das wird nicht so wie es jetzt is kommen.
die frage ist, was kommt für die inflation? einmalzahlung? oder erhöhung von hartz4

Da kommt nicht mehr viel, als Ausgleich für die Inflation. Das wäre ein Elend, wenn das mit dem Bürgergeld nicht so klappt. Am Besten man verläßt sich nicht mehr auf die Regierung. Die schaffen es nicht, die Demokratie zu erhalten und einigermaßen Wohlstand für alle zu generieren.

 :coffee:

 :lachen:  :lachen:  :lol:  :wand:

ZitatEine vierköpfige Familie soll mit einem Schonvermögen von 150.000 Euro trotzdem Anspruch auf das Bürgergeld haben, während eine andere junge Familie hart arbeitet und Steuern zahlt, um das Bürgergeld zu finanzieren." Das sei zutiefst unsozial und verletze alle Grundsätze einer sozialen Marktwirtschaft. Auch schaffe es die falschen Anreize, die Heizkosten in vollem Umfang zu übernehmen.

WER HAT`S EINGEFÜHRT halt UNTER EINEM ANDEREN NAMEN genau die
die jetzt motzen das die anderen Schuld an so einem Programm sind.

Änderungen des SGB II durch das Sozialschutz-Paket (https://hartz.info/index.php?topic=121895.0)

ZitatVermögen (§ 67 Abs. 2 SGB II)
Vermögen wird für die Dauer von sechs Monaten nicht berücksichtigt, wenn der Antragsteller erklärt, dass er kein erhebliches Vermögen hat. Als nicht erheblich gilt das Gesamtvermögen des Antragstellers i.H.v. max. 60.000 Euro, sowie max. 30.000 Euro für jede weitere Person in der Bedarfsgemeinschaft.
Zu berücksichtigen ist das jeweilige frei verfügbare Gesamtvermögen. Nicht unter den o.g. Betrag fallen u.a. PKW (soweit eigenständig geschützt), selbst bewohnte Eigenheime und eigenständig geschütztes Altersvorsorgevermögen.
Hinweise:
Da eine Vermögensprüfung nur bei Antragstellung erfolgt, wird nicht erhebliches Vermögen damit für den gesamten Bewilligungszeitraum nicht berücksichtigt, auch wenn dieser länger als 6 Monate läuft.

Irgendwie nimmt die Verarsche unglaubliche Formen und Dimensionen an. So wie sich das liest wäre die Ampel ja nicht mehr dicht und die CDU/CSU die einzig wahren und wählbaren um das kommende (das es schon seit 2020) gibt zu vermeiden.

Mal schauen wie weit die Volksverblödung schon fortgeschritten ist und wer das Wahlkampfgeblubber ernst nimmt bzw. den Schmarrn glaubt :wand:  :wand:

Genug verseuchte tummeln sich ja offensichtlich sogar im Hilfeforum rum wie man immer wieder lesen kann.

die inflation is über 10 prozent
wie würden die sozialgerichte das geltende recht wegen regelsatz sehen, wenn es klage gäbe und wie sieht es aus wenn es sanktionen bei über 10 prozent inflation geben würde? wie würden hier die gerichte urteilen?
denn die inflation ist eine sanktion.
dann sollten die jobcenter bei Pflichtverletzungen peitschen.

Zitat von: Lina am 30. Oktober 2022, 17:36:36

Zitat von: SuuSanne am 30. Oktober 2022, 17:10:15das bürgergeld wird so wie es jetzt is nicht kommen
die blockade der union kommt der fdp sehr gelegen
die fdp in regierung und die union als Opposition möchten sich hier aufspielen.
sie werden die sanktionen ändern, die karenzzeit könnten sie ändern.
das wird nicht so wie es jetzt is kommen.
die frage ist, was kommt für die inflation? einmalzahlung? oder erhöhung von hartz4

Da kommt nicht mehr viel, als Ausgleich für die Inflation. Das wäre ein Elend, wenn das mit dem Bürgergeld nicht so klappt. Am Besten man verläßt sich nicht mehr auf die Regierung. Die schaffen es nicht, die Demokratie zu erhalten und einigermaßen Wohlstand für alle zu generieren.

 :coffee:

naja..demokratie zu erhalten..??von dieser merkt man nicht wirklich viel.. :weisnich: ..susanne,die gerichte würden wie zuvor den regelsatz immer als verfassungskonform erklären..den gegen der regelsatzhöhe gab es ja schon einige klagen..wer nicht arbeite braucht auch nicht viel..den wer nicht arbeitet hatt keine kosten als einer der arbeitet.selbst die art und weise wie betrügerisch diese regelsätze berechnet wurden und werden..ist alles konform hierzulande..alles entspricht der verfassung..solange es diese regierungen und die wähler solcher..wird sich hierzulande nichts verbessern..zukünftig sogar verschlechtern..das alles ist nur die spitze vom eisberg..der sozialabau schreitet weiter vorann,und nur noch eine frage der zeit bis dieser in die entscheidene pfase geht..anzeichen dafür sind ja schon für die die noch klar denken können erkennbar..

Zitat von: hanskanns am 30. Oktober 2022, 14:48:19Das Schonvermögen ist meiner Meinung auch ein Witz und muss drastisch gekürzt werden um eine 0 mindest, auf maximal 15.000 für eine Familie. Dazu darf es nicht sein, dass Großfamilien im Luxus leben, die Sätze für Kinder sind viel zu stark.

lul ich kenne keinen hartz 4 empfänger, der jemals in seinem leben 150.000 euro hatte ^^ Das als Grund zu nennen für die unter 1 %, die das Betrifft, um das ganze Teil zu kippen, ist lächerlich

Lieber später einführen, aber es dafür richtig/er machen als es früher einzuführen und es bestenfalls nur so halb richtig zu machen. Gut Ding will Weile haben. Und dass der Erstentwurf in vielerlei Hinsicht noch nicht perfekt ist, das war ja wohl von Anfang an offensichtlich.

Laut der Tagesschau sind sich SPD und CDU einig über die Erhöhung des RS. Zur Not soll der Teil des neuen Bürgergeld separat beschlossen werden.

Ich kenne nichtmal jemanden der arbeitet und der jemals in seinem Leben 150.000 Euro hatte

tagesschau: Nachrichten
Bürgergeld: Esken für Kompromisse     
                                       
Die SPD-Vorsitzende Esken hat im Streit
um das Bürgergeld Gesprächsbereitschaft
signalisiert. "Wenn die unionsgeführten
Bundesländer beim Bürgergeld Detailfra-
gen klären wollen, sind wir dazu be-   
reit", sagte sie den Zeitungen der Fun-
ke-Mediengruppe.                       
                                       
Klar sei, dass es bei der Einführung in
erster Linie um Respekt gehe, das stehe
nicht zur Verhandlung, so Esken.       
                                       
Die CDU hatte mit einer Blockade des   
zustimmungspflichtigen Gesetzes im Bun-
desrat gedroht, die sich auch auf den 
ohnehin engen Zeitplan auswirken könnte
------------------------------------------
Respekt? Ausverkauf an d CduCsu hat begonnen.

Die SPD sei zu Kompromissen bereit. Lol.

@hanskanns: Warum sind die Sätze für Kinder viel zu stark? Finde ich nicht.

Ok, die Freibeträge fürs Vermögen sind hoch. Sehe ich auch so. Auf der anderen Seite macht das auch Sinn.

Zitat von: terminator62 am 30. Oktober 2022, 10:33:39Bin gespannt was passiert wenn sich die Einführung verzögert.
Welche Regelungen gelten dann. :scratch:

Es wird wohl bei dem bleiben wie es jetzt ist. Also auch keine Regelsatzerhöhug, denn der müsste separat beschlossen werden, wenn ich mich nicht irre!

Zitat von: terminator62 am 30. Oktober 2022, 12:42:46Czaja kritisierte den Plan, hohe Schonvermögen einzuführen: "Eine vierköpfige Familie soll mit einem Schonvermögen von 150.000 Euro trotzdem Anspruch auf das Bürgergeld haben, während eine andere junge Familie hart arbeitet und Steuern zahlt, um das Bürgergeld zu finanzieren." Das sei zutiefst unsozial und verletze alle Grundsätze einer sozialen Marktwirtschaft. Auch schaffe es die falschen Anreize, die Heizkosten in vollem Umfang zu übernehmen.


Das passt nicht. Aber war klar das die wieder aus dem Loch gekrochen kommen. Hauptsache was gesagt.😱🫣🤮

Als wie wenn ein ALGII Bezieher (oder eine solche Familie) 150.000 € hätte! :wand:

Das eine Vermögensverwertung bei absehbar nur vorübergehendem ALG II Bezug unzumutbar ist, hat das BSG längst klargestellt. Die dafür geplanten 2 Jahre "Karenzzeit" halte ich aber für vollkommen unangemessen. Auch den Grenzbetrag von 60.000€ halte ich für vollkommen unangemessen, dieser basiert auf der rein politisch motivierten Festlegung des vereinfachten Zuganges zum ALG II während der Pandemie. Da wollte man den Mittelstand nicht vor den Kopf stoßen. Zu welchen absurden Auswüchsen von Sozialtourismus das führte, ist bekannt. Das diese zur Normalität werden, kann niemand ernsthaft gutheißen.
Wenn man nicht derart absurd hohe Vermögenswerte schützt, die jede Annahme von Hilfebedürftigkeit ad absurdum führt, wäre auch Geld übrig für einen existenzsichernden Regelsatz.

es geht weniger um Vermögen, das können sie ruhig ändern, sondern es geht darum, dass jetzt durch die Union, aber auch durch FDP mit einem lachenden Auge obwohl in der Regierung, die Sanktionen neu geordnet werden und verschärft werden:
Markus Söder fordert "grundlegende Überarbeitung" des Bürgergelds
Es sei zudem "völlig absurd", dass trotz Fachkräftemangels "nicht einmal die Möglichkeit bestehen könnte, jemanden zu motivieren, eine Arbeit anzunehmen", sagte der CSU-Vorsitzende.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-10/markus-soeder-buergergeld-csu-ueberarbeitung

Die geplanten 502 Euro sind bereits komplett durch die Inflation aufgefressen und man hat damit sogar weniger in der Tasche als vor einem Jahr. Lebensmittelpreise steigen werden. Aber die Ampel tut NICHTS. Ich selber finde das Schonvermögen auch deutlich zu hoch angesetzt. Aber was die CDU und besonders CSU da grad machen ist an Niederträchtigkeit nicht mehr zu überbieten. Leider ist es relativ einfach in Deutschland "Hass" auf andere Schichten (arm gegen reich zb) zu schüren, das war schon immer einfach bei uns und das beschämt mich sehr, Deutscher zu sein. Das Thema Neid ist sehr stark verwurzelt in Deutschland.

Hier (https://www.instagram.com/p/CkJNxB-KDDq/) ein post vom Instagram Account der CSU:

(https://i.imgur.com/yw0SzX9.jpeg)

Das ist einfach so unfassbar FALSCH, voller fiktiver Zahlen und voller Lügen dass mir schlecht wird. Das grenzt an krimineller Propaganda, Rechtsextreminismus und Hetze, eigentlich sollte man Strafanzeige stellen wegen Hetze und Aufruf zur Verfolgung von Minderheiten. Die CSU ist das schlimmste was das deutsche Parteinsystem herzugeben hat. Ich bin immer noch dafür, dass sich Bayern bitte abzutrennen hat von Deutschland. Auf Bayern kann jeder verzichten.

CSU, einfach unfassbar blöd. Wie sonst käme man auf die Idee, dass ein ALG II Empfänger keine Energiekosten hat, wo diese doch vom Regelsatz zu begleichen sind.

Macht nix
denn wenn ich 14,54 x 160 Std nehme komme ich auf 2326,4 Euro
2442,72 wenn ich von 168 Std ausgehe.
erstens glauben die meisten was ihnen vorgesetzt wird und ausserdem ist ja schon Wahlkampf

und wieso 14,54 ? liegt der Durchschnittslohn nicht bei 4.100.- wenn ich google frage also 25,63 / 24,40

Edit
Weil`s mir gerade einfällt.
Warum arbeiten alle die nur den Mindestlohn bekommen?
und warum ist dann die Erhöhung nicht so angepasst worden das man über das ALG 2 kommt?
Da wird bestimmt anders gerechnet und dem Mindestlohnempfänger geht es sicher besser als mit ALG 2 .....usw...usf...

Es ist doch niemals sozial ungerecht, wenn man jeden, der potentiell arbeitslos werden kann, vor einem kompletten Abfall aus der Gesellschaft schützt.

Zu Söder und CSU fällt mir nichts mehr ein.

Zitat von: Fettnäpfchen am 30. Oktober 2022, 17:41:10Irgendwie nimmt die Verarsche unglaubliche Formen und Dimensionen an.

Das war doch schon immer so, mindestens seit SPD/Grüne Hartz eingeführt haben.

Exaktes zum Bürgergeld ist bis Heute nicht Bekannt.

Als der Hartz Dreck eingeführt wurde war man sich schnell einig.
Warum?
Weil man damit 100.000en das sauer Ersparte Abnehmen konnte und vielen ihre ALH drastisch gekürzt hat.

Jetzt soll endlich mal was an den Bürger gehen? Nee so was geht doch absolut nicht.
Also wird die Schuld wieder ein mal mehr, hin und her geschoben.
So wie es schon immer gewesen ist, wenn der kleine Bürger etwas Bekommen soll.

Diese elende Heuchelei immer, von dem Politikerpack.

Wenn es um Diäten für die geht (auch die in Brüssel) ist man sich immer ganz schnell einig!

Hatte ja schon die Befürchtung, es wird nichts mit dem 01.Januar 2023, gern hätte ich damit Unrecht.
Jeder Monat der Herauszögerung ist für den Staat doch bares Geld wert!

Man sollte zudem mal Überdenken wie lange man den Flüchtlingen noch alles in den Arsch schiebt.
Gemeinschaftsunterkunft Taschengeld und Gemeinschaftsverpflegung, mehr nicht.
Hoch kriminelle sofort Abschieben Hartz für Ukrainer stoppen, dann bleibt auch mal was für die eigenen Leute über.
Von den Krankenkassen/Ärzten usw. rede ich da nicht mal.

Gerade letztere nutzen das mittlerweile dreist aus, sieht man gut allein an den vollen Bussen zwischen Deutschland/Österreich und Kiew in beiden Richtungen.

Zitat von: Kopfbahnhof am 31. Oktober 2022, 17:19:08Hatte ja schon die Befürchtung, es wird nichts mit dem 01.Januar 2023, gern hätte ich damit Unrecht.

Ich gehe davon aus dass das zu dem Zeitpunkt kommt. Schließlich ist das Datum beschlossene Sache war ja beim BER nicht anders und der Politiker mit der Hasenscharte hat das ja deutlich gesagt.
Natürlich kommt das schließlich haben wir das so beschlossen.
oder der Spruch vom Junker den hier Schnuffel01 als Signatur hat.
Signatur:
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt."   Jean-Claude Juncker

Zitat von: Fettnäpfchen am 31. Oktober 2022, 17:26:33Ich gehe davon aus dass das zu dem Zeitpunkt kommt.

Ich wünsche mir, du hast recht damit.

ja es wird kommen..wenn die sdu nicht blockiert..denn die wollen tatsächlich imemr noch am alten teilen des jetzigen system beibehalten..die galuben tatsächlich das die harzer alle faule hunde sind..die riesen menge an kohle bunkern..und und und..und mit dem bürgergeld soll die fauelheit noch weiter gestärkt werden..keiner würde mehr arbeiten wollen..nochmehr vermögen würden sich anhäufen..und und und..abaertig diese cdu..währe angeblich soo gerecht gegenüber arbeitende.. :wand:

Zitat von: Ottokar am 31. Oktober 2022, 16:00:13CSU, einfach unfassbar blöd. Wie sonst käme man auf die Idee, dass ein ALG II Empfänger keine Energiekosten hat, wo diese doch vom Regelsatz zu begleichen sind.

Der Handwerkskammer Chef hat ja auch gepoltert, dass Alf 2 Empfänger Strom und alle Heizkosten übernommen werden und er Angst hat, dass keiner mehr arbeiten geht.. auf die Idee, die löhne zu erhöhen oder mehr Steuerentlastungen zu machen kommt keiner. Hauptsache der hartzer bekommt weniger.

Willkommen in der Lohn-Preis-Spirale.
Werden die Löhne erhöht, wird das auf den Endverbraucher abgewälzt, sodass von der Erhöhung eigentlich nichts bleibt.

Das war doch bei ALG II Einführung die selbe Diskussion! Außerdem wer sagt, das  hier 745 € Miete und 500 € Energie bezahlt werden müssen? Die Zahlen sind wilkürlich gesetz damit es passt! (Außerdem kämen bei einem AN noch Steuerfreibeträge hinzu)

Zitat von: hanskanns am 31. Oktober 2022, 15:38:00Auf Bayern kann jeder verzichten.

Das sehe ich schon lange so. Heißt doch auch "Freistaat". Die kochen doch sowieso immer ihr eigenes Süppchen ( siehe Corona und Söder). 🤔👎

Zitat von: hanskanns am 31. Oktober 2022, 15:38:00Ich bin immer noch dafür, dass sich Bayern bitte abzutrennen hat von Deutschland. Auf Bayern kann jeder verzichten.

Genau - und am Besten noch eine unüberwindbare Mauer um ganz Bayern ziehen.

Hat zumindest für uns Bayern den Vorteil, dass wir vor Neidern und anderen Konsorten geschützt sind.

Warum es dem Freistaat Bayern in mehrfacher Hinsicht gut bis sehr gut geht, wird natürlich nicht hinterfragt.

Im Übrigen stehen mir gewisse deutsche Bundesländer auch nicht zur Nase. Zu denen ich mich aber in der Öffentlichkeit nicht äußere, da mir dazu meine Höflichkeit im Wege steht.

Mit erneut Heimat verbundenen Grüßen aus Oberbayern - habe die Ehre.

Zitat von: oldhoefi am 01. November 2022, 15:40:01Genau - und am Besten noch eine unüberwindbare Mauer um ganz Bayern ziehen.

Wäre wunschenswert, ja.

Zitat von: hanskanns am 01. November 2022, 17:17:21

Zitat von: oldhoefi am 01. November 2022, 15:40:01Genau - und am Besten noch eine unüberwindbare Mauer um ganz Bayern ziehen.

Wäre wunschenswert, ja.

Bist du was besseres? Ich bin auch aus Nordbayern, was soll denn der Mist den du hier ablässt?
Glaubst du deswegen, dass ich CSU wähle? Ganz sicher nicht!

@hanskanns,

kein weiterer Kommentar, nur noch soviel. --->  :wand:

Zitat von: Yavanna am 01. November 2022, 06:16:06Willkommen in der Lohn-Preis-Spirale.
Werden die Löhne erhöht, wird das auf den Endverbraucher abgewälzt, sodass von der Erhöhung eigentlich nichts bleibt.

das nennt man wirtschaftskreislauf..alles dreht sich nur im kreis.. :grins:

Die Knackpunkte für die Union lauten: Schonvermögen, Vertrauenszeit, Wohnungsgröße.
Knackpunkt "Vertrauenszeit
Kontra: Der Union geht eine sechsmonatige "Vertrauenszeit" zu weit. Stichwort: soziale Hängematte. Die Union spricht von "falschen Anreizen". Das Prinzip des Förderns und Forderns dürfe nicht ausgehöhlt werden", sagte der Vorsitzende der Arbeitnehmergruppe der Unionsfraktion im Bundestag, Axel Knoerig (CDU). Und CSU-Chef Markus Söder nannte es "völlig absurd", dass trotz Arbeitskräftemangels "nicht einmal die Möglichkeit bestehen könnte, jemanden zu motivieren, eine Arbeit anzunehmen".Auch Holger Schäfer vom arbeitgebernahen Institut der Deutschen Wirtschaft spricht von falschen Signalen. Seiner Ansicht nach werde das Bürgergeld für sechs Monate "fast zur universellen Sozialleistung, ohne dass eine Gegenleistung verlangt wird". Sanktionen hätten eine gut belegte positive Wirkung auf die Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-streit-101.html

Es gibt zu Sanktionen sogar Untersuchungen, die genauestens beweisen, dass sie eben keinerlei Wirkung haben.

Es ist nunmal leider so, dass von inoffiziell mehr als 5.000.000 Arbeitslosen nicht jeder eine Arbeit finden wird. Dann noch mit der Peitsche draufzuhauen, ist schlichtweg pervers. Also bleibt nur alle anständig zu versorgen, damit die Kriminalität nicht überhand nimmt.

Wer die Leute mit guten und ehrlichen Konditionen lockt, wird Arbeitnehmer finden. Nur will sich eben kein Arbeitnehmer anstrengen und von seinem hohen Ross herabsteigen.

die union hat es auf Sanktionen, sanktionsfreie ersten 6 Monate und Kosten der unterkunft abgesehen. hier wird die regierung auch nachgeben.

Viel wichtiger wäre eine drastische Kürzung für Bedarfsgemeinschaften. Die Mittel für diese steigen viel zu stark an und es ist ungerecht gegenüber Singles und da sehe ich die Kritik der CDU auch ein. Eine 4-köpfige Hatz 4 Familie bzw Bürgergeldfamilie haust im puren Luxus. Es müssten dort drastische Kürzungen her und dafür drastige Erhöhungen für die erste Person in einer Bedarfsgemeinschaft.

zB:

- erste Person / Single Satz: 600 Euro
- jede weitere Person deutlich geringere Sätze je größer die Gemeinschaft ist
- selbes bei Kindern, pro Kind deutlich weniger, als Ausgleich zB Sachleistungen für Schulanschaffungen wenn man Nachweise einreicht, oder Anspruch auf Kindernahrungszuschuss oder Kinderkleidungszuschuss
- drastische Kürzung des Schonvermögens auf maximal 15.000 Euro
- starke Reduzierung der Angemessenheit einer Wohnung für Familien
- Hilfen für Asylbewerber müssen drastisch gekürzt werden

Ferner müsste die GruSi erhöht werden verglichen zum Bürgergeld. Ältere Menschen und Behinderte bzw Menschen mit chronischen Krankeiten haben einen deutlich höheren Mehrbedarf der nicht durch die Grundsicherung gedeckt wird.

Experte: Bürgergeld-Bezieher werden kein angenehmes Leben haben

Der Duisburger Sozialwissenschaftler Gerhard Bäcker tritt der Kritik aus Kreisen der Union und der Wirtschaft am geplanten Bürgergeld entgegen. Die Sozialleistung sei nicht zu hoch: ,,Jeder, der glaubt, mit einem Regelbedarf von 502 Euro, den es ab Januar 2023 für eine alleinstehende Person geben soll, ein ,angenehmes' Leben zu führen, soll das einmal für sich selbst ausprobieren", sagte Bäcker dem Evangelischen Pressedienst (epd). Der Experte fügte hinzu: ,,Das war schon vor Ausbruch der starken Inflation nicht möglich und wird erst recht bei einer Preissteigerungsrate von über zehn Prozent nicht möglich sein."
https://www.msn.com/de-de/finanzen/-top-stories/experte-brgergeldbezieher-werden-kein-angenehmes-leben-haben/ar-AA13BUgM?ocid=sapphireappshare

Zitat von: Schnuffel01 am 01. November 2022, 22:56:52,,Jeder, der glaubt, mit einem Regelbedarf von 502 Euro, den es ab Januar 2023 für eine alleinstehende Person geben soll, ein ,angenehmes' Leben zu führen, soll das einmal für sich selbst ausprobieren"

Es ist wie ich bereits oben sagte, für Single ist es hart. Je größer der Haushalt ist um so ungerechter wird es und eine Familie haust dann in purem Luxus. Die Sätze müssten für Singles erhöht werden und für Familien stark reduziert.

Zitat von: Fred am 01. November 2022, 20:40:19Es gibt zu Sanktionen sogar Untersuchungen, die genauestens beweisen, dass sie eben keinerlei Wirkung haben.

Das ist doch einem Markus Söder vollkommen egal, dem waren ja auch die tatsächlichen Corona-Fallzahlen egal und er hat welche erfunden.
Wäre 1933 würde Söder Goebbels heißen.

vielleicht nicht weit weg vom thema:
Arbeitslosenzahl sinkt weiter         
                                       
Die Zahl der Arbeitslosen in Deutsch- 
land ist im Oktober im Vergleich zum   
Vormonat saisonüblich um 43.000 auf   
2,442 Millionen gesunken.             
                                       
Die Zahl liege jedoch um 65.000 höher 
als zum gleichen Zeitpunkt des Vorjah-
res, teilte die Bundesagentur für Ar- 
beit mit. Die Arbeitslosenquote verrin-
gerte sich um 0,1 Punkte auf 5,3 Pro- 
zent.                                 
                                       
Im Oktober 2021 hatte die Herbstbele- 
bung auf dem Arbeitsmarkt noch einen   
doppelt so hohen Rückgang der Arbeits-
losenzahl um damals 88.000 bewirkt.   

Es ist wie immer: Das Problem sind nicht etwa die erbärmlich niedrigen Löhne, die auf Lohnerwerbstätigenseite gezahlt werden (denn dann müsste die CxU ja der eigenen Arbeitgeber-Klientel ans Bein pieseln), nein, das Problem sind IMMER die, die- vom Arbeitsmarkt ausgespuckt, weil zu alt, krank, wie auch immer oder sonstwie nicht "verwertbar"- ihr Dasein in Abhängigkeit von einer Maschinerie fristen müssen, deren willfährige Erfüllungsgehilfen nur allzugerne Gott spielen und nach Gusto das ExistenzMINIMUM auch noch kürzen ...
Dann kommt ja immer das Argument: Jaaaa, in Bangladesh würde man von HartzIV leben wie ein König, klar, stimmt schon, aber wir leben in Deutschland mit deutschen Maßstäben von Teilhabe, mit deutschen Preisen usw...

Und ja, es gibt auch Subjekte, die sich prima in HartzIV eingerichtet haben, aber ich würde mal behaupten, dass die meisten lieber heute als morgen eine existenzsichernde Arbeit annähmen (um nämlich mit der eigenen Hände Arbeit sein leben zu "wuppen", nur mach das mal bei den armseligen Löhnen im zitierten Niedriglohnbereich, BTW auch ein großes Verdienst unseres Gazprom-Lobbyisten-Kanzlers und seiner Meschpoke), sodass sie eben nicht mehr um jedes Fitzelchen "betteln" und sich u.U. der Willkür eines Sachbearbeiters mit Gottkomplex aussetzen müssen.

DAS ist der Knackpunkt, aber wie oben ausgeführt, wenn man das Pferd von der Seite aufzäumte, müsste man es sich ja mit der eigenen Wählerklientel verderben und das geht nun gar nicht, also fantasiert man 150.000 Euro Schonvermögen herbei... sorry, ganz im Ernst, wenn ich irgendwo 150.000 Euro zu liegen hätte, würde mir weiß Gott besseres einfallen, als artzIV/Bürgergeld zu beantragen...
Das einzig aparte an der Idee des Bürgergeldes wäre die Möglichkeit, sich weiterzubilden, ohne den Vorrang der Vermittlung in "Arbeit" um jeden Preis, aber dass DAS so umgesetzt wird, über die Brücke gehe ich nicht, nicht nach dem Eiertanz, der da jetzt schon veranstaltet wird...

Und überhaupt, bei Androhung von Existenzvernichtung von "Motivation" zu sprechen, ist für meine Begriffe schon arg zynisch oder?

Als ob jemand, der Angst um die eigene Existenz hat (weil er nix zu fressen im Kühlschrank oder bald keine Wohnung mehr hat) mehr motiviert würde, ne Arbeit zu suchen, anders herum wird ein Schuh draus: Wenn man nicht jeden tag um die Existenz kämpfen muss, fällt es unter Umständen leichter, sich eine (andere) Arbeit zu suchen?

Just my  2cents

Im Entwurf zur MPK heißt es nun: Bund und Länder wollten ,,eine Gesamtregelung der finanziellen Lastenverteilung" (Entlastungspaket III, Abwehrschirm, Gas- und Strompreisbremse, Flüchtlingskosten) schnüren, dabei aber ,,die geplante Einführung eines Bürgergelds" ausklammern.

Das im Kanzleramt verfasste Papier schlägt einen Deal vor: Die Länder, also auch die unionsgeführten Bundesländer würden im Gegenzug ,,ein mögliches Verfahren im Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat" zum Bürgergeld ,,nicht dazu nutzen, weitere finanzielle Forderungen zu erheben".

Kann nur heißen: Die Ampel zeigt sich bereit, mit den CDU/CSU-regierten Bundesländern zu einem späteren Zeitpunkt über das Bürgergeld zu diskutieren. Dafür will die Bundesregierung von den Ländern die Garantie, dass sie keine weiteren Geld-Spritzen mehr vom Bund fordern.
https://www.bild.de/politik/2022/politik/bund-laender-gipfel-plant-die-ampel-diesen-heimlich-deal-mit-unserem-steuergeld-81808958.bild.html

Nahles mahnt zu Tempo bei Entscheidung über Bürgergeld
NÜRNBERG (dpa-AFX) -Die Vorstandsvorsitzende der Bundesagentur für Arbeit, Andrea Nahles, hat zur Eile beim geplanten Bürgergeld aufgerufen. Die Entscheidungen müssten bis spätestens Ende des Monats gefallen sein, damit ihre Behörde den neuen Regelsatz zum Jahresbeginn umsetzen könne. "Wenn wir noch im November die Entscheidung haben, dann können wir die Regelsatzänderung auch bis zum 1.1. realisieren", sagte Nahles am Mittwoch in Nürnberg.
NÜRNBERG Die CDU hatte angedroht, die Reform im Bundesrat zu blockieren. Die Ampel ist im Bundesrat auf die Stimmen der Unionsländer angewiesen.

"Man hört ja jetzt auch etwas von Vermittlungsausschuss und allem - wenn das allerdings dann in den Dezember reingeht, dann kommen wir in große Schwierigkeiten und können das nicht mehr garantieren", sagte Nahles. "Ich kann wirklich nur appellieren, dass allen, die politisch entscheiden und in der Debatte mitdiskutieren, auch bewusst ist, dass wir diese Entscheidung bis Ende November brauchen, damit wir die Regelsatzänderung am 1.1. auch auszahlen können."
https://www.handelsblatt.com/dpa/nahles-mahnt-zutempo-bei-entscheidung-ueber-buergergeld/28783442.html

lol? Und was ist dann mit den 502 Euro? Steight Hartz4 wenigstens dann ab 1.1. auf 502? Oder einer Einmalzahlung von 500 euro zb über überbrükung? Denn Lebensmittel kann sich niemand mehr leisten.

Zitat von: hanskanns am 01. November 2022, 21:08:16- erste Person / Single Satz: 600 Euro
- jede weitere Person deutlich geringere Sätze je größer die Gemeinschaft ist
- selbes bei Kindern, pro Kind deutlich weniger, als Ausgleich zB Sachleistungen für Schulanschaffungen wenn man Nachweise einreicht, oder Anspruch auf Kindernahrungszuschuss oder Kinderkleidungszuschuss
- drastische Kürzung des Schonvermögens auf maximal 15.000 Euro

Zitat von: 30. Oktober 2022, 14:48:19auf maximal 15.000 für eine Familie.

also bei einer fünfköpfigen Fam 3000/Person  :wand:
- starke Reduzierung der Angemessenheit einer Wohnung für Familien
- Hilfen für Asylbewerber müssen drastisch gekürzt werden

Das ist schon arg Egoistisch für sich selber eine Erhöhung auf 600.- Euro
und der Rest ist dir zuviel
weil kleine Kinder >wachsen ja nicht >brauchen auch keine gesunde Ernährung und warum denen noch mehr gönnen wenn es, jeder außer dir weiß, das es gerade für Kids zu wenig ist.
Die "Grattler" die Ihren Kindern das Geld wegsaufen und rauchen, dabei vor dem neuesten Flachbildschirm sitzen wenn sie von Ihrer Schwarzarbeit heim kommen sind eh in der Mehrzahl zumindest wird das Bild in der Öffentlichkeit so gezeichnet.

beim Schonvermögen bin ich jetzt egoistisch denn nächste Jahr bekomme ich eine LV ausbezahlt die ich wenn es bei 60 000 bleibt nicht extra absichern muss; also aus Bequemlichkeit.

Eine Reduzierung der Angemessenheit ist nicht durchdacht denn die haben wir ja jetzt und da noch etwas bewohnbares zu finden ist schon mit extremen Anstrengungen verbunden.
Wenn dann eine Erhöhung der Angemessenheit an die aktuellen Verhältnisse. (Sollte eigentlich beim RL auch vorgenommen werden dann wären es aber mehr als die 600.-)

Zitat von: Fettnäpfchen am 02. November 2022, 16:17:27weil kleine Kinder >wachsen ja nicht >brauchen auch keine gesunde Ernährung

Lesen ist doch nicht so schwer oder? Oder machst du dich gerne lächerlich ohne Grund (ins Fettnäpfen treten)? Kannst mein Post ja gerne noch mal lesen, vielleicht findest du den Punkt den du übersehn hast, und kannst dein Post dann editieren. Ich hatte geschrieben, dass man für Kinder Sachleistungen einführen sollte oder man Rechnungen für Kindernahrung und Kinderkleidung (dazu zählt zb auch Kinderwagen usw) einreichen kann was dann erstattet wird.

Zitat von: hanskanns am 01. November 2022, 21:08:16drastische Kürzung des Schonvermögens auf maximal 15.000 Euro

Würde mir auch reichen, aber dennoch finde ich das zu Niedrig.
Wenn die 150.000 stimmen wüsste ich aber nicht, warum in dieser Höhe.

Wegen der Flüchtlinge? Aber deren Vermögen kann eh keiner Prüfen.
(gibt nicht wenige Ukrainer/Araber die genug Geld in der Heimat haben)

Wer ist hier wieder der Gekniffene, natürlich der brave Deutsche, da bestens Überwacht.
Da kann man ja mit einer Reduzierung vom Vermögen, gleich noch mal Abkassieren.

Kopfbahnhof

Zitat von: Kopfbahnhof am 02. November 2022, 16:34:13Wenn die 150.000 stimmen wüsste ich aber nicht, warum in dieser Höhe.

Das stammt ja nur von dem Musterbeispiel einer vierköpfigen Familie
60 000+30 000+ 30 000+30 000
und wer soviel Geld auf der hohen Kante hat....
Wenn da niemand krank wird oder keinen Job findet und das wird eher selten sein, der hat dann halt Anspruch auf die Summe als Schonvermögen. Nach zwei Jahren reduziert sich das dann bei der stattfindenden Vermögensprüfung auf 15 000.- https://hartz.info/index.php?topic=129463.0

ZitatVermögen
1. In den ersten zwei Jahren ("Karenzzeit") wird nur erhebliches Vermögen berücksichtigt, dabei gilt ein Freibetrag von 60.000 Euro für die erste und jeweils 30.000 Euro für jede weitere Person in der Bedarfsgemeinschaft. Diese Karenzzeit gilt ab 01.01.2023 auch für Bestandsfälle.
Danach gilt ein Freibetrag von 15.000 Euro pro Person, wobei nicht genutzte Freibeträge auf andere Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft übertragen werden.

abgesehen davon dass das so erst mal durchgewunken werden muss und wer weiß was die xte folgende Änderung dann vorgibt.

Zitat von: hanskanns am 02. November 2022, 16:31:34Oder machst du dich gerne lächerlich ohne Grund (ins Fettnäpfen treten)? Kannst mein Post ja gerne noch mal lesen, vielleicht findest du den Punkt den du übersehn hast, und kannst dein Post dann editieren. Ich hatte geschrieben, dass man für Kinder Sachleistungen einführen sollte oder man Rechnungen für Kindernahrung und Kinderkleidung (dazu zählt zb auch Kinderwagen usw) einreichen kann was dann erstattet wird.

Lieber mache ich mich in deinen Augen lächerlich als so etwas wie du zusammenzutexten. Mit den Argumenten gehörst du eher in das Forum mit der 24 da hat es lauter Gleichgesinnte.

Zitatund kannst dein Post dann editieren.

du weißt ja nicht mal dass das nicht geht.

ZitatIch hatte geschrieben, dass man für Kinder Sachleistungen einführen sollte

Zitat von: hanskanns am 01. November 2022, 21:08:16- selbes bei Kindern, pro Kind deutlich weniger, als Ausgleich zB Sachleistungen für Schulanschaffungen wenn man Nachweise einreicht, oder Anspruch auf Kindernahrungszuschuss oder Kinderkleidungszuschuss

hast du geschrieben
und was du danach aufgelistet hast gibt es schon jetzt.
Also

Zitat von: hanskanns am 02. November 2022, 16:31:34lesen

allein hilft nicht wenigstens ein bißerl Ahnung sollte man schon haben, solltest dich also selber mal einlesen.

MfG FN

@Fettnäpfchen Natürlich geht editieren wenn man schnell genug ist, und zu dem Zeitpunkt wo ich es geschrieben hatte war dies noch möglich. Zu dem anderen Geschreibe sag ich nichts, hoffe du siehst selber ein, dass du Murks schreibst und wieder schreibst. Ins Fettnäpfen treten halt.

Die BA braucht wohl bis Ende November (2022) Klarheit über das Bürgergeld.

Zitat von: Fettnäpfchen am 02. November 2022, 18:06:28In den ersten zwei Jahren ("Karenzzeit")

Gilt das dann für alle oder nur bei "Neukunden"?

Zitat von: Kopfbahnhof am 02. November 2022, 18:33:01

Zitat von: Fettnäpfchen am 02. November 2022, 18:06:28In den ersten zwei Jahren ("Karenzzeit")

Gilt das dann für alle oder nur bei "Neukunden"?

Nur für Neukunden :yes:

Stimmt wohl so nicht.

"Die Karenzzeit gilt für alle Bürgergeldempfänger, unabhängig davon, ob sie vor Inkrafttreten des Bürgergeldes bereits Leistungen nach dem zweiten Sozialgesetzbuch wie ALG2  - vielleicht pandemiebedingt - bezogen haben. Zeiten mit staatlicher Unterstützung vor dem 31. Dezember 2022 bleiben für die neue Karenzzeit unberücksichtigt (§ 65 Abs. 4 SGB 2-Entwurf). Durch die Karenzzeit sollen etwa 4.000 Haushalte Bürgergeld bekommen, die vorher keinen Anspruch hatten."

MfG

Zitat von: Terminator62 am 03. November 2022, 09:43:34Stimmt wohl so nicht.

"Die Karenzzeit gilt für alle Bürgergeldempfänger, unabhängig davon, ob sie vor Inkrafttreten des Bürgergeldes bereits Leistungen nach dem zweiten Sozialgesetzbuch wie ALG2  - vielleicht pandemiebedingt - bezogen haben. Zeiten mit staatlicher Unterstützung vor dem 31. Dezember 2022 bleiben für die neue Karenzzeit unberücksichtigt (§ 65 Abs. 4 SGB 2-Entwurf). Durch die Karenzzeit sollen etwa 4.000 Haushalte Bürgergeld bekommen, die vorher keinen Anspruch hatten."

MfG

Das erklärt sich doch von selbst.
Wer schon im Bezug ist kann gar kein größeres Vermögen besitzen, es sei denn, er hätte es verschwiegen.
Was illegal wäre und massiv Ärger nach sich zieht... :blum:

Zitat von: a_good_heart am 03. November 2022, 10:50:07Wer schon im Bezug ist kann gar kein größeres Vermögen besitzen, es sei denn, er hätte es verschwiegen.

Oder er ist erst seit März 2020 im Bezug, nachdem die Regelungen zum vereinfachten Zugang in Kraft waren.

Zitat von: Terminator62 am 03. November 2022, 09:43:34Stimmt wohl so nicht.

"Die Karenzzeit gilt für alle Bürgergeldempfänger, unabhängig davon, ob sie vor Inkrafttreten des Bürgergeldes bereits Leistungen nach dem zweiten Sozialgesetzbuch wie ALG2

Das gilt auch für Kosten der Unterkunft mit der Karenzzeit von 2 Jahren.

Zitat von: SuuSanne am 03. November 2022, 11:38:48

Zitat von: Terminator62 am 03. November 2022, 09:43:34Stimmt wohl so nicht.

"Die Karenzzeit gilt für alle Bürgergeldempfänger, unabhängig davon, ob sie vor Inkrafttreten des Bürgergeldes bereits Leistungen nach dem zweiten Sozialgesetzbuch wie ALG2

Das gilt auch für Kosten der Unterkunft mit der Karenzzeit von 2 Jahren.

und danach kannste die bude räumen..für wichtigere und vieeel bedürftigere personen als man selbst..

Kopfbahnhof

Zitat von: Kopfbahnhof am 02. November 2022, 18:33:01Gilt das dann für alle oder nur bei "Neukunden"?

Das gilt für alle

Zitat von: Fettnäpfchen am 02. November 2022, 18:06:28https://hartz.info/index.php?topic=129463.0

ZitatVermögen
1. In den ersten zwei Jahren ("Karenzzeit") wird nur erhebliches Vermögen berücksichtigt, dabei gilt ein Freibetrag von 60.000 Euro für die erste und jeweils 30.000 Euro für jede weitere Person in der Bedarfsgemeinschaft. Diese Karenzzeit gilt ab 01.01.2023 auch für Bestandsfälle.
Danach gilt ein Freibetrag von 15.000 Euro pro Person, wobei nicht genutzte Freibeträge auf andere Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft übertragen werden.

Zitat von: a_good_heart am 02. November 2022, 18:46:07Nur für Neukunden :yes:

hab ich auch gedacht wurde aber auf das im Zitat verwiesen! Ist gar nicht so lange her.

Zitat von: Zitat von: a_good_heart am Heute um 10:50:07Wer schon im Bezug ist kann gar kein größeres Vermögen besitzen, es sei denn, er hätte es verschwiegen.

Zitat von: Ottokar
 - Heute um 11:05:05Oder er ist erst seit März 2020 im Bezug, nachdem die Regelungen zum vereinfachten Zugang in Kraft waren.

oder es ist vorher privilegiertes Schonvermögen gewesen das dann zur Auszahlung kommt.

MfG FN

Zitat von: Fettnäpfchen am 03. November 2022, 14:28:24Das gilt für alle

MfG FN

richtig.
das gleiche wohl auch für KDU die Karenzzeit, gilt für alle, richtig?

SuuSanne

Zitat von: SuuSanne am 03. November 2022, 16:11:20das gleiche wohl auch für KDU die Karenzzeit, gilt für alle, richtig?

Da muss man differnzieren.
Für alle bei denen es vorher keine Kostensenkungsaufforderung gegeben hat. Sprich wer jetzt schon aus dem RL Satz Geld zur KdUH drauflegen muss der hat Pech.

ZitatBedarfe für Unterkunft und Heizung
1. In den ersten zwei Jahren gelten die tatsächlichen Kosten für Unterkunft und Heizung als angemessen ("Karenzzeit"). Diese Karenzzeit gilt ab 01.01.2023 auch für solche Bestandsfälle, bei denen die tatsächlichen Kosten für Unterkunft und Heizung anerkannt wurden.

MfG FN

Zitat von: hanskanns am 02. November 2022, 18:09:30@Fettnäpfchen Natürlich geht editieren wenn man schnell genug ist, und zu dem Zeitpunkt wo ich es geschrieben hatte war dies noch möglich.

Allerdings nicht wenn jemand anderes einen Beitrag geschrieben hat, zumindest kann ich nicht an meinem Computer editieren du anscheinend schon.
(In dem Fall also Kopfbahnhof als zwischendrin)
Aber ich schreibe ja murks von daher  :bye:

Vielleicht kann Ottokar antworten:
Fiktiver Fall:
Wie kann man es einfach erklären, vielleicht mit Ja oder Nein, ob  diese Karenzzeit vom Bürgergeld auch für die Wohnungslosen Personen gilt? Die Karenzzeit wegen Kosten der Unterkunft meine ich und NICHT Vermögen.
Der Status beim Jobcenter ist Wohnungslos. Die Person ist mit Tagessatz in einer Unterkunft der Kommune untergebracht.
Wichtig: Der Status beim Jobcenter ist Wohnungslos, es gibt keinen Mietvertrag. Nur Tagessätze.

Es heisst doch, das die CDU unter anderem die "Schonzeit" für ein halbes Jahr moniert! Ich dachte das ist schon beschlossen. Schießlich wurde es doch im Bundesgesetzblatt veröffentlicht!?

Zitat von: SuuSanne am 03. November 2022, 17:52:23Wichtig: Der Status beim Jobcenter ist Wohnungslos, es gibt keinen Mietvertrag. Nur Tagessätze.

Die Karenzzeit zu den Unterkunftskosten ist nicht davon abhängig, ob tatsächlich Unterkunftskosten anfallen.
Es handelt sich dabei einfach um eine Frist, die für alle Leistungsbezieher ab 01.01.2023 zu laufen beginnt.
Sofern das Bürgergeldgesetz nicht zum 01.01.2023 in Kraft tritt, sondern später, dann beginnt diese Frist logischerweise ebenfalls später, also mit in Kraft treten des Bürgergeldgesetzes.
Und für alle, die erst nach in Kraft treten des Bürgergeldgesetzes erstmals einen Antrag auf Leistungen des SGB II stellen, beginnt diese Frist dann mit dem Antragsmonat.

Natürlich kann man argumentieren, dass bei Obdachlosen und Personen, die aus anderen Gründen (noch) keine Unterkunftskosten zahlen (müssen), die Karenzzeit ins Leere läuft und deshalb erst anzuwenden ist, wenn diese Personen erstmals Unterkunftskosten zahlen (müssen). Ich glaube aber nicht, dass diese Argumentation rechtlich durchgreift, denn der Sinn dieser Karenzzeit ist lt. Gesetzesbegründung, das Menschen, die in den Bürgergeldbezug "abrutschen", nicht (mehr) gleich gezwungen werden sollen, sich günstigeren Wohnraum suchen zu müssen. Die Karenzzeit hat also einen direkten Bezug zum erstmaligen Leistungsbeginn, jedoch keinen dazu, ob Unterkunftskosten anfallen.
Dass mit in Kraft treten des Bürgergeldgesetzes diese Karenzzeit auch für "Bestandskunden" gilt, liegt in der Vereinfachung der Verwaltungspraxis für die JC und am Übergang von den pandemiebezogenen vereinfachten Zugangsregelungen.

Danke Ottokar.
Aus deiner Ausführung "Dass mit in Kraft treten des Bürgergeldgesetzes diese Karenzzeit auch für "Bestandskunden" gilt, liegt in der Vereinfachung der Verwaltungspraxis für die JC und am Übergang von den pandemiebezogenen vereinfachten Zugangsregelungen."
Dann kann man doch unter Strich sagen, dass diese Karenzzeit der KDU auch für Bestandskunden gilt, jetzt unabhängig davon, ob wohnungslos oder nicht.

Da stand doch z.B. drin, dass die Großverdiener gar nicht mit dabei sind. Einen Großteil wird also der "Verwaltungsapparat" ausmachen oder wie immer man das nennen mag.

Obwohl Ottokar das sehr gut erklärt hat, ist es trotzdem schwer zu verstehen und ich habe es immer noch nicht richtig verstanden, ob Bestandfälle auch in die Karenzzeit wegen KDU kommen.

Jeder, der aktuell KDU über der Angemessenheit hat und auch bekommt,  fällt die neuen 2 Jahre Karrenzzeit.

Nur Fälle, bei denen schon eine Kostensenkung vorliegt und durchgezogen wurde, haben Pech.

Zitat von: Yavanna am 04. November 2022, 15:46:13Jeder, der aktuell KDU über der Angemessenheit hat und auch bekommt,  fällt die neuen 2 Jahre Karrenzzeit.

Nur Fälle, bei denen schon eine Kostensenkung vorliegt und durchgezogen wurde, haben Pech.

Ja, und bei den Fällen, wo Tagessätze gezahlt werden wie bei Wohnungslosen, wie ist da diese Frage?
Tagessatz wird gezahlt, das Jobcenter zahlt das und es gibt KEINEN Mietvertrag.

Gerade auf Twitter gesehn, ich glaub ich trau mich jetzt erst mal ne weile nicht  mehr einkaufen zu gehn, ich würde vermutlich im Laden zusammbrechen. Soviel zu den 50 Euro Erhöhung:

https://twitter.com/_el_fee_/status/1588192874159562753

(https://i.imgur.com/zNSIqIa.jpeg)

So war grad beim Lidl um mich doch selber zu überzeugen. Mir ist schwarz vor Augen geworden und hab dann auch nur 2 Sachen gekauft und bin wieder raus.

Fast alles ist gut 30% noch mal teurer geworden zur Vorwoche. Noch mal oben drauf.

Körniger Frischkäse 300g jetzt 1,50 zu 1,19 Vorwoche (letztes Jahr 80cent)
Billige Mayo 1,70 zu 1,50 Vorwoche (letztes Jahr 70 cent)
Billige Tomatensauce 1,70 zu 1,30 Vorwoche (letztes jahr 70 cent)

Preise sind jetzt bei ca 120% Steigerung zum Vorjahr bei Lebensmitteln. Die 50 Euro mehr beim Bürgergeld könn sie sich sonst wo hinstecken. Es müsten gut min 150 Euro mehr geben nur um die Lebensmittel aiszugleichen.

Ich will kein einziges Wort von den üblichen Verdächtigen hören, dass das nicht stimmen sollte oder ich doch bei einem anderen Supermarkt eikaufen soll wo es günstiger ist 😇

Zitat von: Yavanna am 04. November 2022, 15:46:13Jeder, der aktuell KDU über der Angemessenheit hat und auch bekommt,  fällt die neuen 2 Jahre Karrenzzeit.

Nur Fälle, bei denen schon eine Kostensenkung vorliegt und durchgezogen wurde, haben Pech.

Danke.

Zitat von: Fettnäpfchen am 03. November 2022, 17:05:43Aber ich schreibe ja murks von daher 

Korrekt. Es ist wurst ob jemand nach einem geantwortet hat, man kann weiterhin editieren in einem Zeitfenster. Schön, dass du das einsiehst. Einsicht ist der erste Weg zur Besserung.

Machen Sie Ihre persönlichen Konflikte woanders, das ist der falsche Platz dafür und nehmen Sie auch Ihre ganzen Einkaufslisten, die täglich erscheinen, woanders mit.
Auf wiedersehen.

Zitat von: SuuSanne am 04. November 2022, 19:51:37Auf wiedersehen.

Ich hatte doch extra gesagt bitte keine Kommentare von den üblichen Verdächtigen dazu.

Vielleicht will man uns mit den 50 Euro mehr einfach nur verarschen?

Zitat von: hanskanns am 04. November 2022, 19:25:09Fast alles ist gut 30% noch mal teurer geworden zur Vorwoche. Noch mal oben drauf.

Gestern auch nicht schlecht geguckt. :teuflisch:  Das 4er-Pack schnöde Küchenrollen/Eigenmarke kostet jetzt 2,95 €.

Ursprünglich 1,35 €... dann 1,59 €, 2,45 € und jetzt 2,95 €  :kotz:

Für den Preis können sie das selber behalten.  :no:

Die Preissteigerungen sind der Wahnsinn.

Aber versteht jeder die Verarsche, worum es eigentlich geht?

Mich interessiert das Bürgergeld doch überhaupt nicht. Sollen sie einfach das Geld korrekt anpassen.

Zitat von: hanskanns am 04. November 2022, 19:25:09So war grad beim Lidl um mich doch selber zu überzeugen. Mir ist schwarz vor Augen geworden und hab dann auch nur 2 Sachen gekauft und bin wieder raus.

Fast alles ist gut 30% noch mal teurer geworden zur Vorwoche. Noch mal oben drauf.

Körniger Frischkäse 300g jetzt 1,50 zu 1,19 Vorwoche (letztes Jahr 80cent)
Billige Mayo 1,70 zu 1,50 Vorwoche (letztes Jahr 70 cent)
Billige Tomatensauce 1,70 zu 1,30 Vorwoche (letztes jahr 70 cent)

Preise sind jetzt bei ca 120% Steigerung zum Vorjahr bei Lebensmitteln. Die 50 Euro mehr beim Bürgergeld könn sie sich sonst wo hinstecken. Es müsten gut min 150 Euro mehr geben nur um die Lebensmittel aiszugleichen.

Ich will kein einziges Wort von den üblichen Verdächtigen hören, dass das nicht stimmen sollte oder ich doch bei einem anderen Supermarkt eikaufen soll wo es günstiger ist 😇

Und mein Ketchup kostet trotzdem immer noch 99 Cent bei der Lidl-Filiale in Hannover, wo ich öfters einkaufen gehe. Da warte ich ja schon seit Monaten auf die von Dir angekündigte Preiserhöhung, bei der es sich ja "nur noch um Tage handeln kann". Kostet ja schließlich "alles an Eigenmarken Deutschlandweit überall exakt gleich viel", nicht wahr? 😇

Zitat von: Alina81 am 05. November 2022, 01:29:01Und mein Ketchup

Ich hab danach aufgehört zu lesen. Das Thema hatten wir bereits mehrfach und du brauchst dich nicht weiterhin lächerlich machen. Ist schon oft genug passiert.

Zitat von: Schnuffel01 am 04. November 2022, 22:41:23

Zitat von: hanskanns am 04. November 2022, 19:25:09Fast alles ist gut 30% noch mal teurer geworden zur Vorwoche. Noch mal oben drauf.

Gestern auch nicht schlecht geguckt. :teuflisch:  Das 4er-Pack schnöde Küchenrollen/Eigenmarke kostet jetzt 2,95 €.

Ursprünglich 1,35 €... dann 1,59 €, 2,45 € und jetzt 2,95 €  :kotz:

Für den Preis können sie das selber behalten.  :no:

GENAU DAS! Heute bei Lidl.. die kack küchenrollen haben früher vor nichtmal 2jahren 1,45 gekostet. bei 1,95 tat mir das schon weh, dann vor kurzem auf 2,45 da habe ich es nicht mehr gekauft und heute 2,95 !!!!!

genauso bei käse maasdamer in scheiben vorher 1.99 dann 2.45 nun 2.99! das zieht sich durch sämtliche artikel!

Zitat von: Alina81 am 05. November 2022, 01:29:01

Zitat von: hanskanns am 04. November 2022, 19:25:09So war grad beim Lidl um mich doch selber zu überzeugen. Mir ist schwarz vor Augen geworden und hab dann auch nur 2 Sachen gekauft und bin wieder raus.

Fast alles ist gut 30% noch mal teurer geworden zur Vorwoche. Noch mal oben drauf.

Körniger Frischkäse 300g jetzt 1,50 zu 1,19 Vorwoche (letztes Jahr 80cent)
Billige Mayo 1,70 zu 1,50 Vorwoche (letztes Jahr 70 cent)
Billige Tomatensauce 1,70 zu 1,30 Vorwoche (letztes jahr 70 cent)

Preise sind jetzt bei ca 120% Steigerung zum Vorjahr bei Lebensmitteln. Die 50 Euro mehr beim Bürgergeld könn sie sich sonst wo hinstecken. Es müsten gut min 150 Euro mehr geben nur um die Lebensmittel aiszugleichen.

Ich will kein einziges Wort von den üblichen Verdächtigen hören, dass das nicht stimmen sollte oder ich doch bei einem anderen Supermarkt eikaufen soll wo es günstiger ist 😇

Und mein Ketchup kostet trotzdem immer noch 99 Cent bei der Lidl-Filiale in Hannover, wo ich öfters einkaufen gehe. Da warte ich ja schon seit Monaten auf die von Dir angekündigte Preiserhöhung, bei der es sich ja "nur noch um Tage handeln kann". Kostet ja schließlich "alles an Eigenmarken Deutschlandweit überall exakt gleich viel", nicht wahr? 😇

alles nicht abwägig..die preise werden auch dort steigen..gedult wers nicht abwartenb kann..in der ruhe liegt die kraft..
da gabs ne repo..das zb..bei netto..in bayern der jougurt 85 cent kostet..und aufm land ebenso netto denn nur noch 65 cent..alsod er gleiche..das ganze gild bundesweit..das heist die machen mit den preisen was sie wollen..da nemen wir nen euro und da nur 70 cent..und da nur 35..in der werbung heist es den der...wochenkracher..kuschelpreise..wohlfühlpreise..jubipreise..jaa so wirste verarscht und für dämlich erklärt von diesen..schön wa..? :wand:

Zitat von: selbiger am 05. November 2022, 06:09:42alles nicht abwägig..die preise werden auch dort steigen..gedult wers nicht abwartenb kann..in der ruhe liegt die kraft..
da gabs ne repo..das zb..bei netto..in bayern der jougurt 85 cent kostet..und aufm land ebenso netto denn nur noch 65 cent..alsod er gleiche..das ganze gild bundesweit..das heist die machen mit den preisen was sie wollen..da nemen wir nen euro und da nur 70 cent..und da nur 35..in der werbung heist es den der...wochenkracher..kuschelpreise..wohlfühlpreise..jubipreise..jaa so wirste verarscht und für dämlich erklärt von diesen..schön wa..? :wand:

Kannst Du Dein Gestammel nicht mal schenken oder einen lesbaren Text verfassen?
Abgesehen von den vielen schmerzlichen Rechtschreibfehlern wie "gedult" oder "gild" oder "nemen":
Vermeide doch zumindest Tippfehler wie "abwartenb".
Und wie wäre es mit Groß- und Kleinschreibung.

Aber vielleicht sind die Anforderungen auch einfach zu hoch gesetzt. Angeblich sind ja 10% in Deutschland funktionale Analphabeten. Man ist es natürlich nicht gewöhnt, dass jemand das nicht bemerkt und versteckt.

Zitat von: hanskanns am 05. November 2022, 04:17:53

Zitat von: Alina81 am 05. November 2022, 01:29:01Und mein Ketchup

Ich hab danach aufgehört zu lesen. Das Thema hatten wir bereits mehrfach und du brauchst dich nicht weiterhin lächerlich machen. Ist schon oft genug passiert.

Keine Sorge! Ich mache das nächste Mal extra ein Bild von dem Produkt und dem Preisschild. Letzteres, damit man auch sieht, dass es kein rotes Angebotsschild ist, sondern dass es sich um den regulären Preis handelt.

Vielleicht noch als Beweis der Aktualität mit einer Tageszeitung daneben.

Wo Du ja davon schwabuliert hast, dass das Produkt dann die Tage auch auf 1,69 Euro erhöht werden müsste. Das ist jetzt wie lange her? 2 Monate? 3 Monate? :lachen:

Wenn Du halt so offensichtliche Unwahrheiten in den Raum wirfst wie von wegen "Jedes (!) Eigenmarkenprodukt kostet in jedem (!) Supermarkt und Discounter auf den Cent genau gleichviel, dann würde ich auch gar nicht darauf eingehen müssen.

Aber nachweisliche Unwahrheiten werde ich natürlich auch entsprechend widerlegen, so ich es denn kann. Was in diesem Punkt ja der Fall ist. Man sollte halt nicht immer seinen eigenen begrenzten Erfahrungsbereich als >ist überall so< verkaufen.".  :grins:

Zitat von: hanskanns am 04. November 2022, 19:25:09Die 50 Euro mehr beim Bürgergeld könn sie sich sonst wo hinstecken. Es müsten gut min 150 Euro mehr geben nur um die Lebensmittel aiszugleichen.

Wo der hohe Strompreis die 50,00 € Erhöhung schon komplett auffrist!

 :ironie: Aber wie heisst es so schön: wer arbeitet muss mehr haben!  :ironie:

Dann sollen sie die Leute besser bezahlen, dann haben sie mehr!  :yes:

Zitat von: Alina81 am 05. November 2022, 10:32:35

Zitat von: hanskanns am 05. November 2022, 04:17:53

Zitat von: Alina81 am 05. November 2022, 01:29:01Und mein Ketchup

Ich hab danach aufgehört zu lesen. Das Thema hatten wir bereits mehrfach und du brauchst dich nicht weiterhin lächerlich machen. Ist schon oft genug passiert.

Keine Sorge! Ich mache das nächste Mal extra ein Bild von dem Produkt und dem Preisschild. Letzteres, damit man auch sieht, dass es kein rotes Angebotsschild ist, sondern dass es sich um den regulären Preis handelt.

Vielleicht noch als Beweis der Aktualität mit einer Tageszeitung daneben.

Wo Du ja davon schwabuliert hast, dass das Produkt dann die Tage auch auf 1,69 Euro erhöht werden müsste. Das ist jetzt wie lange her? 2 Monate? 3 Monate? :lachen:

Wenn Du halt so offensichtliche Unwahrheiten in den Raum wirfst wie von wegen "Jedes (!) Eigenmarkenprodukt kostet in jedem (!) Supermarkt und Discounter auf den Cent genau gleichviel, dann würde ich auch gar nicht darauf eingehen müssen.

Aber nachweisliche Unwahrheiten werde ich natürlich auch entsprechend widerlegen, so ich es denn kann. Was in diesem Punkt ja der Fall ist. Man sollte halt nicht immer seinen eigenen begrenzten Erfahrungsbereich als >ist überall so< verkaufen.".  :grins:

Extra heute deswegen zum Lidl gegangen.:cool:

Wie man sieht kein rotes Preisschild, wie sie (zumindest "mein") Lidl hat, wenn Artikel im Angebot sind. Das ist immer noch der normale Preis dort.

Also selbst innerhalb von Lidl kann es unterschiedliche Preise geben, je nach Stadt und Filiale, denn es wurde ja auch schon gezeigt, dass es sehr wohl Lidl Filialen gibt, wo der Ketchup teurer ist.

Und dann kommt der Märchenonkel an und erzählt was von wegen egal ob Supermarkt oder Discounter, egal in welcher Stadt, egal in welcher Filiale, egal ob Kaufland, Marktkauf, Real, Penny, Lidl oder was auch immer: Jedes Eigenmarkenprodukt kostet überall auf den Cent genau gleich viel.

Herrlich...  :lachen:

(https://s20.directupload.net/images/221105/sh459jtx.jpg)

Bei den Eigenmarken kann man gut sparen.
Bei Rewe kostet der Südzucker z.B. 1,59 €, die Eigenmarke "JA" nur 0,50 €.
Brisant: Auf der Eigenmarke steht ganz klein auf der Seite "Hergestellt von Südzucker"
Für mich  ist das Leut-Verdummung. Solche Beispiele kenne ich viele.

Der Mensch lebt nicht von Ketchup allein ...
Meine bevorzugten Produkte sind mindestens 20 Cent teurer geworden.
Günstigere Alternativen sind kaum zu finden.
Das betrifft Dinge des täglichen Bedarfs.

ZDFtext              heute               Nachrichten                                                                    Anhaltende Kritik aus der Union:         Lindner verteidigt Bürgergeld                                                     Bundesfinanzminister Christian Lindner   (FDP) hat Kritik der Union am geplanten  Bürgergeld abermals zurückgewiesen.      "Vor allem beim Schonvermögen rate ich   ab, in einen Schäbigkeitswettbewerb      einzutreten", sagte er der "Welt am      Sonntag".                                                                         Wenn Menschen wegen eines Schicksals-    schlags in den Bezug rutschen, sollten   sie nicht das verzehren müssen, was sie  sich vielleicht über Jahrzehnte aufge-   baut hätten, sagte Lindner. Trotz Ände-  rungen an den Bürgergeldplänen reißt     die Kritik aus der Union nicht ab.                                         

[Dateianhang durch Administrator gelöscht]

Zitat von: anne am 05. November 2022, 13:32:24Der Mensch lebt nicht von Ketchup allein ...
Meine bevorzugten Produkte sind mindestens 20 Cent teurer geworden.
Günstigere Alternativen sind kaum zu finden.
Das betrifft Dinge des täglichen Bedarfs.

Teilweise sind die Preise doppelt so hoch, also 100% Inflation oder mehr. Sowas simples wie Mehl kostete Anfang des Jahres 45 Cent, und jetzt 79 Cent. 500 ml Naturjogurt vorher 45 Cent, jetzt 95 Cent. Man darf nicht vergessen, dass sie seit Corona bereits gestiegen sind. Mehl war 2019 noch 35 Cent. Im Grunde ist es so, als würden ALGII Empfänger jetzt nur noch 250 Euro bekommen. .

Ich weiß Eljay.
Das kann auch niemand leugnen.

https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/lebensmittel/lebensmittelproduktion/steigende-lebensmittelpreise-fakten-ursachen-tipps-71788

Gierige Unternehmen versuchen es auch einfach mal mit Preissteigerungen, obwohl diese nicht angemessen sind.

Mich gruselt es inzwischen vorm einkaufen.

Zitat von: anne am 05. November 2022, 14:46:41Gierige Unternehmen versuchen es auch einfach mal mit Preissteigerungen, obwohl diese nicht angemessen sind.

Mich gruselt es inzwischen vorm einkaufen.

Ich glaube auch, dass die Lage ausgenutzt wird. Was mich wundert ist dass ich nur Vollkornmehlprodukte kaufe, und Bio Milchprodukte.
Als Vergleich: Vollkornspaghetti vorher im Altnatura: 99 Cent. Jetzt 1.19 Euro. 500 ml Bio Naturjogurt bei Altanatura vorher: 99 Cent, jetzt 99 Cent.

Weiße JA-Spaghetti kostet jetzt 99 Cent. Ich glaube früher sowas wie 29 Cent. 500 ml JA-Joghurt früher 45 Cent, jetzt 95 Cent.

Warum Bio-Produkte gleich(bzw fast gleich) teuer sind, während No Name Produkte mehr als doppelt so teuer sind, werde ich nie verstehen. :weisnich: Daran mekrt man doch, dass irgendwas faul ist. Bio Milchprodukte und Bio Weizenprodukte müßten doch auch knapp sein, aber da gibt es keine Preissteigerung.

Stimmt, BIO (zertifiziert) ist erstmal geringfügig teurer geworden. So um die 10 bis 30 Cent bei zum Beispiel meinem bevorzugten TK Gemüse, Joghurt, Käse, Brot u.s.w.
Unter anderem soll es am nicht verwendeten Kunstdünger liegen, habe ich gelesen.
Dennoch kommt auch bei einem BIO Einkauf einiges an Kosten zusammen. Ein Ende der Steigerung nicht in Sicht ...

Bald kann man sich nicht mehr leisten sich den Ar... Abzuwischen :schock:
Kaufe immer bei Rossmann die 20er Packung mit 200 Blatt und brauchte Nachschub.
War glaub mal 4,75€ jetzt wollen die dafür schon 7,25€.
Dazu hat die Qualität deutlich Nachgelassen.

30er Teelichte auch gab es mal für 2,99€ jetzt 4,49€ und die "normalen" auch teurer und extrem schlechte Qualität.

die enten steigen kräftig
@BILD.de

[Dateianhang durch Administrator gelöscht]

Zitat von: madinksa am 05. November 2022, 07:39:16

Zitat von: selbiger am 05. November 2022, 06:09:42alles nicht abwägig..die preise werden auch dort steigen..gedult wers nicht abwartenb kann..in der ruhe liegt die kraft..
da gabs ne repo..das zb..bei netto..in bayern der jougurt 85 cent kostet..und aufm land ebenso netto denn nur noch 65 cent..alsod er gleiche..das ganze gild bundesweit..das heist die machen mit den preisen was sie wollen..da nemen wir nen euro und da nur 70 cent..und da nur 35..in der werbung heist es den der...wochenkracher..kuschelpreise..wohlfühlpreise..jubipreise..jaa so wirste verarscht und für dämlich erklärt von diesen..schön wa..? :wand:

Kannst Du Dein Gestammel nicht mal schenken oder einen lesbaren Text verfassen?
Abgesehen von den vielen schmerzlichen Rechtschreibfehlern wie "gedult" oder "gild" oder "nemen":
Vermeide doch zumindest Tippfehler wie "abwartenb".
Und wie wäre es mit Groß- und Kleinschreibung.

Aber vielleicht sind die Anforderungen auch einfach zu hoch gesetzt. Angeblich sind ja 10% in Deutschland funktionale Analphabeten. Man ist es natürlich nicht gewöhnt, dass jemand das nicht bemerkt und versteckt.

kann ich nebend nicht..!es sein lassen zu sticheln und andere auf ihre fehler ,bzw andersdenkende hinweisten können hier einige ja auch nicht anstatt was zum thema beizutragen..also wo ist nun das problem..?leben und leben lassen..ich würde mich hüten andere ständig auf ihre fehler hinzuweisen..solange keine klinisch reine schwelle vor meiner tür geschaffen worden ist..

Zitat von: Kopfbahnhof am 05. November 2022, 16:17:08Bald kann man sich nicht mehr leisten sich den Ar... Abzuwischen :schock:
Kaufe immer bei Rossmann die 20er Packung mit 200 Blatt und brauchte Nachschub.

Siehst du! Darum nehme ich die ausgelese Tageszeitung vom Nachbarn dazu!  :zwinker:

Mit dem Preisgefüge stimmt wirklich etwas nicht. Zuviele schmieren sich die Hände dabei ab.
Die Zitronen-Sahnerolle von Coppenrath kostet überall 2,99 €.
Aldi hat sie für 1,99 € verkauft. Gestern habe ich 2 dieser Rollen bei Aldi für sage und schreibe je 99 Cent gekauft.
Irgendwas kann da nicht mehr passen, denn Aldi macht auch keine Draufzahlgeschäfte

Zitat von: SuuSanne am 05. November 2022, 18:55:10die enten steigen kräftig
@BILD.de

Ja, um 4,2% im Osten und 3,5% im Westen. Demgegenüber steigt der Regelsatz als Inflationsausgleich um 11,8%. Also eine weitere Verarmung von Rentnern. Die Zahl der Rentner, die Anspruch auf GruSi haben, dürfte damit sprunghaft ansteigen.

Friedrich Merz lehnt Bürgergeld weiter ab
Trotz Nachbesserungen der Ampelkoalition hält CDU-Chef Friedrich Merz das Bürgergeld weiter für falsch und plädiert für »Eigenverantwortung«. Arbeitsminister Hubertus Heil wirft ihm deshalb Egoismus vor.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-chef-friedrich-merz-lehnt-buergergeld-trotz-aenderungen-weiter-ab-a-eb43b166-b564-42a0-b543-84ae5d60a574

STÄDTE UND ARBEITSAGENTUR SCHLAGEN ALARM
Bürgergeld muss halbes Jahr später kommen!
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/buergergeld-muss-halbes-jahr-spaeter-kommen-arbeitsagentur-schlaegt-alarm-81850090.bild.html

Zitat von: SuuSanne am 06. November 2022, 15:57:53Trotz Nachbesserungen der Ampelkoalition hält CDU-Chef Friedrich Merz das Bürgergeld weiter für falsch

Der Wirtschaftsrat der Schwarzen war doch schon immer gegen jede Verbesserung von  H 4

Die CDU hat die Regelungen eingeführt, die nun Gesetz werden sollen, gegen das sich die CDU nun stellt.
So gestört sind unsere Politiker.

Zitat von: Alina81 am 05. November 2022, 12:11:36

Zitat von: Alina81 am 05. November 2022, 10:32:35

Zitat von: hanskanns am 05. November 2022, 04:17:53

Zitat von: Alina81 am 05. November 2022, 01:29:01Und mein Ketchup

Ich hab danach aufgehört zu lesen. Das Thema hatten wir bereits mehrfach und du brauchst dich nicht weiterhin lächerlich machen. Ist schon oft genug passiert.

Keine Sorge! Ich mache das nächste Mal extra ein Bild von dem Produkt und dem Preisschild. Letzteres, damit man auch sieht, dass es kein rotes Angebotsschild ist, sondern dass es sich um den regulären Preis handelt.

Vielleicht noch als Beweis der Aktualität mit einer Tageszeitung daneben.

Wo Du ja davon schwabuliert hast, dass das Produkt dann die Tage auch auf 1,69 Euro erhöht werden müsste. Das ist jetzt wie lange her? 2 Monate? 3 Monate? :lachen:

Wenn Du halt so offensichtliche Unwahrheiten in den Raum wirfst wie von wegen "Jedes (!) Eigenmarkenprodukt kostet in jedem (!) Supermarkt und Discounter auf den Cent genau gleichviel, dann würde ich auch gar nicht darauf eingehen müssen.

Aber nachweisliche Unwahrheiten werde ich natürlich auch entsprechend widerlegen, so ich es denn kann. Was in diesem Punkt ja der Fall ist. Man sollte halt nicht immer seinen eigenen begrenzten Erfahrungsbereich als >ist überall so< verkaufen.".  :grins:

Extra heute deswegen zum Lidl gegangen.:cool:

Wie man sieht kein rotes Preisschild, wie sie (zumindest "mein") Lidl hat, wenn Artikel im Angebot sind. Das ist immer noch der normale Preis dort.

Also selbst innerhalb von Lidl kann es unterschiedliche Preise geben, je nach Stadt und Filiale, denn es wurde ja auch schon gezeigt, dass es sehr wohl Lidl Filialen gibt, wo der Ketchup teurer ist.

Und dann kommt der Märchenonkel an und erzählt was von wegen egal ob Supermarkt oder Discounter, egal in welcher Stadt, egal in welcher Filiale, egal ob Kaufland, Marktkauf, Real, Penny, Lidl oder was auch immer: Jedes Eigenmarkenprodukt kostet überall auf den Cent genau gleich viel.

Herrlich...  :lachen:

(https://s20.directupload.net/images/221105/sh459jtx.jpg)

Du bist wirklich mit Abstand die peinlichste Person die ich hier im Forum kenne. Bravo. Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen muss bei deinem Kommentar. Tut mir ja leid deine kleine Welt zu zerstören aber... es ging schon immer in diesem Beispiel um TOMATEN Ketchup, NICHT GEWÜRZ Ketchup. Zwei völlig andere Produkte, völlig andere Produktnummern bei Lidl, völlig andere Preise.

Du hast mit deinem "Beweis" dich nun wirklich völlig blamiert.

Hier das richtige Foto, wie schon vorher auch gepostet, tages aktuell von Heute, denn die Preise für diesen sind nun wieder gestiegen:

(https://i.imgur.com/NX0T3ei.png)

Kania TOMATEN Ketchup != Kania GEWÜRZ Ketchup

Preis nun bei 1,70. Vorjahr 70 Cent. Preissteigerung 140%.

Du langweilst mich leider nur noch.

Hier meine Ursprungsaussage:

Zitat von: Alina81 am 09. September 2022, 17:01:12Rich Ketchup und Kania Ketchup sind die jeweiligen Ketchup-Eigenmarken beim Netto und beim Lidl. Egal welche Sorte Du davon holst (Fruchtig, Hot oder mit 30% weniger Zucker beim Netto / Normal, Curry und was es da sonst noch so gibt beim Lidl). Von dieser Eigenmarke kostet der Ketchup in der 500 ml Plastikflasche bei meinem Netto 1,19 Euro und beim Lidl wenige Meter weiter 99 Cent und das als regulärer Preis und der ist dort nicht aktuell im Angebot. 20 Cent Unterschied!

So viel also zu dieser Aussage von Dir:

Zitat von: hanskanns am 07. November 2022, 20:56:53Tut mir ja leid deine kleine Welt zu zerstören aber... es ging schon immer in diesem Beispiel um TOMATEN Ketchup, NICHT GEWÜRZ Ketchup.

Lesen und/oder Verstehen ist offensichtlich so gar nicht Deins. :lachen:

Und mindestens einer dieser Sorten kostet, wie bereits nachgewiesen, auch heute noch unverändert 99 Cent bei meinem Lidl.

Zitat von: Alina81 am 07. November 2022, 21:21:27Rich Ketchup und Kania Ketchup sind die jeweiligen Ketchup-Eigenmarken beim Netto und beim Lidl. Egal welche Sorte Du davon holst (Fruchtig, Hot oder mit 30% weniger Zucker beim Netto / Normal, Curry und was es da sonst noch so gibt beim Lidl). Von dieser Eigenmarke kostet der Ketchup in der 500 ml Plastikflasche bei meinem Netto 1,19 Euro und beim Lidl wenige Meter weiter 99 Cent und das als regulärer Preis und der ist dort nicht aktuell im Angebot. 20 Cent Unterschied!

ES WIRD IMMER BESSER 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤡KÖSTLICH.

Steht da irgendwo was in deinem Post von Gewürzketchup? Ketchup UNGLEICH Gewürzketchup. KETCHUP IST TOMATENKETCHUP. Und in der damaligen Diskussion ging es UM TOMATENKETCHUP.

Die 1,19 bezogen sich damals AUF NORMALEN TOMATENKETCHUP. WELCHER NUN 1,69 KOSTET. 140% PREISSTEIGERUNG ZUM VORJAHR!

Einfach ZUM BEÖMMELN. ZUM BEÖMMELN!

Tust Du eigentlich absichtlich auf begriffsstutzig oder bist Du nur ein Troll?

Zitat von: Alina81 am 07. November 2022, 21:21:27Egal welche Sorte Du davon holst (Fruchtig, Hot oder mit 30% weniger Zucker beim Netto / Normal, Curry und was es da sonst noch so gibt beim Lidl)

Was genau ist daran nicht zu verstehen? Man achte mal auf "Egal welche Sorte" und auf "und was es da sonst noch so gibt beim Lidl".

Jede Sorte von dem Lidl-Ketchup der Eigenmarke Kania in der Plastikflasche zu 500 ml hatte damals 99 Cent bei meinem Lidl gekostet. Und mindestens eine dieser Sorten kostet das dort auch heute noch. Und ich habe offensichtlich in meinem Ursprungspost alle dort verfügbaren Sorten mit eingeschlossen. Da kannst Du noch tausend Mal durch die Gegend hüpfen und schreien, dass es nur um Tomatenketchup ging. Offensichtlich nicht.

Aber leb Du mal in deiner Pippi-Langstrumpf-Welt weiter. :lachen:

Da es mir mit Dir wirklich zu langweilig wird ich Dich immer mehr für einen Troll halte, werde ich versuchen, Dich zukünftig nicht weiter zu füttern. Nicht dass das Bäuchlein noch irgendwann platzt.

Und da ich das Thema leider nicht blockieren kann oder aber diese Funktion nicht finde und es mir nicht reicht nur Dich zu blockieren, sage ich Tschöö und habe in Zukunft ein angenehmeres Leben ohne Dich.

@alina81 du bist einfach absolut peinlich. Absolut peinlich. ABSOLUT PEINLICH.

(https://i.imgur.com/nL2Nw8t.png)

(https://i.imgur.com/MyHDShD.png)

Ein Kleinkind versteht die simplen Zusammehänge hier, du aber nicht.

Das sind zwei völlig andere Produkte, andere Produktnummern, andere Preise.

TOMATENKETCHUP UNGLEICH GEWÜRZKETCHUP. Was ist an diesem Satz mit 3 Wörtern nicht zu verstehn?

Gewürzketchup ist keine andere "Sorte" von Ketchup oder "Geschmack", ES SIND ZWEI VÖLLIG ANDERE PRODUKTE MIT ZWEI UNTERSCHIEDLICHEN PRODUKTNUMMERN UND PREISEN. Mild und Scharf wären 2 Sorten von Gewürzketchup. Du vergleichst hier Zahnbürsten mit Birnen, und machst dich immer mehr lächerlich.

Man redet gegen eine Wand bei dir und du machst dich mit jedem weiteren Kommentar lächerlich. Ich dachte die Grenze der Lächerlichkeit wäre noch nicht erreicht bei dir, aber du beweist es jedesmal neu.

Zitat von: Fred am 01. November 2022, 20:40:19[...] Nur will sich eben kein Arbeitnehmer anstrengen und von seinem hohen Ross herabsteigen.

Sorry ich meinte nicht Arbeitnehmer sondern Arbeitgeber!

Thema ist überholt
:closed: