Bürgergeld Forum - hartz.info

Aktuelles zum Bürgergeld => Aktuelle Nachrichten => Thema gestartet von: selbiger am 13. Juli 2023, 06:18:17

Titel: Verfassungsgericht stoppt Grundeinkommen
Beitrag von: selbiger am 13. Juli 2023, 06:18:17
Das Volksbegehren ,,Hamburg soll Grundeinkommen testen!" darf nicht wie beantragt durchgeführt werden. In der vorgeschlagenen Form verstößt es gegen höherrangiges Recht, urteilte am Mittwoch, 12. Juli 2023, das Hamburgische Verfassungsgericht (Az.: HVerfG 12/20).

https://www.gegen-hartz.de/news/statt-buergergeld-verfassungsgericht-stoppt-grundeinkommen

das sgb2 verstösst auch gegen höherrangieges gesetz..warum wird denn das sgb2 nicht gestopt..?
Titel: Aw: Verfassungsgericht stoppt Grundeinkommen
Beitrag von: AlterGaul am 13. Juli 2023, 07:54:31
Zitat von: selbiger am 13. Juli 2023, 06:18:17das sgb2 verstösst auch gegen höherrangieges gesetz..warum wird denn das sgb2 nicht gestopt..?
Du hast mal wieder nichts verstanden. Jedes Gesetz muss ausreichend prozeduralisiert sein und dieses war nicht der Fall. Der Artikel ist mal wieder einfach schlecht geschrieben. Hätte der Autor bessere Formulierungen benutzt und mehr eigenes Hintergrundwissen eingebracht so wäre der Artikel viel besser verständlich. Gegen welches höherrangiges Recht soll verstoßen worden sein? Der Autor geht nicht mit einem Satz drauf ein.
Titel: Aw: Verfassungsgericht stoppt Grundeinkommen
Beitrag von: Sebastian am 13. Juli 2023, 15:46:00

Lies einfach mal den Artikel zu Ende.

ZitatDer Artikel ist mal wieder einfach schlecht geschrieben. Hätte der Autor bessere Formulierungen benutzt und mehr eigenes Hintergrundwissen eingebracht so wäre der Artikel viel besser verständlich. Gegen welches höherrangiges Recht soll verstoßen worden sein? Der Autor geht nicht mit einem Satz drauf ein.
Titel: Aw: Verfassungsgericht stoppt Grundeinkommen
Beitrag von: AlterGaul am 13. Juli 2023, 20:36:52
Zitat von: Sebastian am 13. Juli 2023, 15:46:00Lies einfach mal den Artikel zu Ende.

ZitatDer Artikel ist mal wieder einfach schlecht geschrieben. Hätte der Autor bessere Formulierungen benutzt und mehr eigenes Hintergrundwissen eingebracht so wäre der Artikel viel besser verständlich. Gegen welches höherrangiges Recht soll verstoßen worden sein? Der Autor geht nicht mit einem Satz drauf ein.
Könntest du bitte die Stelle aus dem Artikel zitieren aus dem hervor geht um welches höherrangiges Recht es geht und in welchem Gesetz dieses verankert ist?