ZitatDie CDU plant weiterhin, das Bürgergeld abzuschaffen. Bei einem Wahlsieg der Union im nächsten Jahr könnte es für Arbeitslose ungemütlich werden.
Quelle: https://www.ruhr24.de/politik/cdu-buergergeld-abschaffen-arbeiten-carsten-linnemann-merz-heil-markus-lanz-sozialsystem-deutschland-93194559.html
Was anderes war ja auch nicht von den neoliberalen Menschenfeinden der CDU zu erwarten. Sie haben es ja schon lange angekündigt. Blackrock Merz wird das Land den Superreichen zum Fraß vorwerfen und die Leute werden abgelenkt bzw sind so dumm sich ablenken zu lassen durch billigste Hetze gegen Arbeitslose. Dabei gibt es gar nicht genug Stellen für alle schon gar nicht genug Stellen von denen man auch leben kann. Was gesucht wird sind meist spezialisierte ausgebildete Kräfte und keine Millionen an Hilfskräften.
Was dieser abartige Linemann da sagt ist ja im Grunde - wer arbeitsfähig ist bekommt gar nix mehr ob Stellen da sind oder nicht - wenn dich keiner anstellt oder keine Stelle da ist haste Pech gehabt, du bist ja schließlich Arbeitsfähig. Nach dem in diesen Zeiten beliebten Motto jeder ist sich selbst der nächste und wenn jeder an sich selbst denkt ist an alle gedacht. Neoliberalismus pur.
Was wird das ganze bewirken? Selbst auf die ekelhaftesten Sklaven Stellen im Niedriglohnsekter wird ein Run entstehen. Die Arbeitslosen werden dadurch gegeneinannder aufgehetzt weil sie ja nun um ihr Leben mit den anderen Arbeitslosen um billigste Jobs konkurieren. Das diese Situation den Niedriglohnsektor so richtig befeuern wird und die Bosse diese Situation weidlich ausnutzen werden ist klar.
Obdachlosigkeit und Elend in seit der Wirtschaftskrise Ender der 1920er nicht mehr gekanntem Ausmaße werden folgen. "Die da oben" schauen belustigt zu wie die unteren Schichten sich gegenseitig um Abfall und Brosamen bekämpfen. Der absolute Neoliberale Traum.
Wenn wir nichts tun, wobei ich auch nicht sagen kann ob/was wir überhaupt tun können, dann wird das Realität spätestens im nächsten Jahr.
Edit: Achja für alle Schlaumeier die meinen das das gegen das 2019er Urteil des BVG verstößt was die CDU da plant. NEIN, das Urteil wird einfach umgangen und schützt uns nicht. Es geht ja hier nicht um Sanktionen sondern um einfach Abschaffung des Bürgergeldes und wer nicht arbeitsfähig ist geht in die Sozialhilfe und wer arbeitsfähig ist bekommt einfach nichts mehr - ohne Sanktionen. Macht euch das klar was die CDU da fordert und wo sicher die FDP und AFD das unterstützen werden. Das was von uns arbeitsfähig ist der Teil den sie davon für ihren Niedriglohnsektor verwenden können soll dort reingepresst werden der Rest darf wortwörtlich verrecken.
Von einer Arbeitspflicht ist spätestens vor den Wahlen immer die Rede bei gewissen Parteien. Das kommt so regelmäßig vor, wie die "Reichensteuer" bei anderen Parteien.
Die CDU hat schonmal mit der FDP regiert und wurde das durchgesetzt? Soweit ich mich erinnern kann ... nicht ...
Das war noch die Merkel CDU. Die CDU war schon immer neoliberal aber die Zeit unter Merkel war noch relativ gemäßigt. Die Kritik der CDU Hardliner das die CDU in jener Zeit kaum von der Schröder SPD zu unterscheiden war kommt nicht von ungefähr. Wie vieles in der Gesellschaft hat sich die CDU spätestens unter Merz radikalisiert und ist hart die Neoliberale Einbahnstraße weitergefahren. Das was Merz und Linemann da fordern ist nichts weniger als das Ende der Reste des Sozialstaates. Der Markt regelt, trickle down etc sind ihre Schlagwörter. Unterschätzt oder verharmlost das was diese CDUler da fordern nicht, es wird für viele fatal enden.
Stimmt kubioz. Die Merkel CDU war relativ gemäßigt.
Ich gehe dennoch von einer CDU Regierung im nächsten Bundestag aus.
Dagegen können wir nichts unternehmen. Die Bürger begeistern sich lt. Umfragen für die CDU
selbst wenn sie Nachteile zu erwarten haben. Die Ampel hätte es besser machen müssen, um künftig gewählt zu werden. Diese Ampelparteien tragen viel zum Erfolg der CDU und auch AfD bei.
Wer denkt das Deutschland immer noch ein Sozialstaat ist, ist wohl auf dem Holzweg. Spätestens seit Einführung von H4 ist Deutschland zu einem Wohlfahrtsstaat geworden.
Unterschied Wohlfahrts Staat und Sozialstaat
Ein Wohlfahrtsstaat greift in so gut wie jede gesellschaftliche Situation ein und versucht diese zu lenken. Ein Sozialstaat hingegen hat kein derart ähnliches universalistisches Ziel. Es wird also von einem Wohlfahrtstaat gesprochen, wenn die Funktionen eines Sozialstaates überschritten werden.
Das Gefühl von Angst Hilflosigkeit und vor allen auch Wut ist berechtigt.
Schon das Face und die bisherigen Aussagen - wollte Zwangsarbeit für HIV wo von Bürgergeld noch nicht die Rede war und einen generellen Pflichtdienst für alle Deutschen als Alternative zum Zwangswehrdienst.
Nur hier ist das interessant, was von dem XXX nicht gesagt wurde.
Auch der schlimmste in der CDU kann das Urteil des BVG nicht ignorieren.
Das doch besagt - im Extremfalle - wenn ein zumutbarer und ex.sichernder Job abgelehnt wird, das Geld so lange komplett bis auf die Miete gestrichen werden kann, so lange dieser Job zur Verfügung steht.
Das Grundsatzprogramm der CDU besagt dazu, das wenn 3 Monate Jobs verweigert werden, man kein Anspruch mehr auf Leistungen hat; dauerhaft dürfte sich aber schon schneiden.
Und rein für die Praxis, welcher Arbeitgeber
will schon solchen Zwangsarbeiter beschäftigen ?
Das muss doch dann schon ein Fascho sein, den es Freude macht Menschen zu drangsalieren und dafür auch gerne in Kauf nimmt, unter den Strich Verluste zu machen, weil der Zwangsarbeiter schlecht arbeitet.
Zitat von: GoetzB am 19. Juli 2024, 14:20:40Und rein für die Praxis, welcher Arbeitgeber
will schon solchen Zwangsarbeiter beschäftigen ?
Das muss doch dann schon ein Fascho sein, den es Freude macht Menschen zu drangsalieren und dafür auch gerne in Kauf nimmt, unter den Strich Verluste zu machen, weil der Zwangsarbeiter schlecht arbeitet.
Da gibt es nicht wenige von. Lieber einen schlecht arbeiteten Zwangsarbeiter den ich keinen Mindestlohn zahlen muss als eine Hilfskraft die nicht viel mehr und besser arbeitet aber Mindestlohn bekommt.
Die AG wird es freuen wenn die neuen Vorgaben kommen. Das ganze nennt man auch Kapitalismus - nur die Starken werden überleben.
@ Milla Deine Ansichten über den angeblichen Wohlfahrtsstatt finde ich sehr seltsam aber gut es ist deine Meinung.
@ GoetzB sie können das Urteil nicht ignorieren das ist richtig aber sie können es komplett umgehen. Linemann sagt ausdrücklich das das Bürgergeld abgeschafft wird. Er sagt aber nicht OB bzw durch was dieses System ersetzt wird. Von meinem Feind erwarte ich das schlimmste also in diesem Fall das das Bürgergeld abgeschafft wird aber kein neues System was dieses Ersetzt. Das BVG Urteil bezieht sich ausdrücklich auf Sanktionen. Kein Bürgergeld mehr - keine Sanktionen mehr. Ich weiss das ich das was Linemann da sagt ein Stück weit interpretiere aber ich denke er meint es so wie er es sagt, buchstäblich.
Über diese Änderungen müsste aber auch noch abgestimmt werden.
@Kubioz
Das Urteil beruhte auf das damalige Sanktionsregime von HIV.
Und die Mechanismen der Verfassung können nicht umgangen werden.
@Milla
Wenn ein Arbeitgeber dauerhaft Verlust macht, dann wird so einer schnell kündigen.
Zitat von: GoetzB am 19. Juli 2024, 14:42:15@Milla
Wenn ein Arbeitgeber dauerhaft Verlust macht, dann wird so einer schnell kündigen.
Das mag richtig sein, aber dann wird der AG wegen mangelnder Arbeitsleistung schnell Meldung machen und dann sind dem ehemaligen AN die 30% so gut wie sicher.
Zitat von: Milla am 19. Juli 2024, 15:00:11Zitat von: GoetzB am 19. Juli 2024, 14:42:15Das mag richtig sein, aber dann wird der AG wegen mangelnder Arbeitsleistung schnell Meldung machen und dann sind dem ehemaligen AN die 30% so gut wie sicher.
Wenn er nachweisen kann, das man das mit Absicht macht; sicher. :grins:
Zitat von: Milla am 19. Juli 2024, 14:16:20Spätestens seit Einführung von H4 ist Deutschland zu einem Wohlfahrtsstaat geworden.
Hä ? Rembrandt ??
Bei Hartz4 (!) wurden sog. "Totalverweigerer" bis in die Obdachlosigkeit sanktioniert ! Hast Du nich mitbekommen ??
VOR Hartz4 hatten wir einen Sozialstaat !
In Erinnerungen an die Nachkriegszeit nämlich, hat man gesagt, Wohnung, zu Essen, Anzuziehen - ja sogar Kühlschrank und Fernseher (
sog. "Weiße und Braun Ware") - sind unverzichtbares Existenzminimum.
Und selbst DAS wollen diese Merze und Linnemanns Menschen verwehren, die nicht arbeiten.
Damit führen sie eine Arbeitsdiktatur ein. Sie machen dann Deutschland zu einem riesen Arbeitslager - und in Teilen zu einem Getto (vielleicht letztlich sogar irgendwann umgekehrt !?).
Und dieser Linnemann (CDU) erinnert mich schon die ganze Zeit an diesen jungschen Legionär aus "Asterix auf Korsika", der die Korsen mit einem Trupp "freiwilliger Legionäre" auf "Vordermann" bringen will/soll - und es dann natürlich auch mit Asterix und Obelix zu tun bekommt ! :mocking:
[PS: die Korsen in diesem Asterix-Band sind ebenfalls sehr "speziell" !!]
Im Übrigen sind das alles
Ankündigungen von der CDU, die den Sozialneid der Bevölkerung antriggern soll.
Damit erhoffen sie sich, die nächste Wahl "gewinnen" zu können - was in diesem deutschen Volk durchaus klappen kann (
Sozialneid = deutsche Tugend).
Sollten sie eine Koalition mit irgendjemand zustande kriegen, und diese "
niemand-MUSS-in-Deutschland-arbeiten-Politik" von diesem Linnemann da durchsetzen können, hat diese CDU etwas wirklich historisches in/mit ihrer Partei geschafft !
Sie hat sich damit dann automatisch random einfach mal eine Parteikürzelerweiterung erschaffen.
Und zwar heißt sie dann nicht mehr CDU, sondern ACDU (Antichristlich Demokratische Union) !!
Herzlichen Glückwunsch dann !
Wer Armut will wählt CDU.
Und nur Asoziale sind für Sanktionen!
Zitat von: Xellos am 19. Juli 2024, 20:07:35Und nur Asoziale sind für Sanktionen!
Oh, jetzt gehts aber schon langsam in Richtung Beleidigung. Und du weißt sicherlich was das Wort Asozial bedeutet.
Das sind Menschen die unfähig oder unwillig sind und durch die eigenen Handlungen gegen geltende gesellschaftliche Normen und gegen Interessen anderer Mitglieder der Gesellschaft abweichen.
Auch wenns komisch klingt, aber Wohlstand wird erarbeitet und jeder sollte seinen Beitrag dazu leisten.
@ Xellos
Markiger Spruch.
Andersdenkende könnten sagen nur Asoziale (voll arbeitsfähige) versuchen mit allen Mitteln die arbeitende Allgemeinheit auszunutzen.
Peinliche Wahlkampf Propaganda. Abgeschafft wird natürlich nichts, die wollen vermutlich nur den Namen wieder ändern. Es ist ja jetzt eh wieder Hartz 4 mit den neuen Änderungen.
Es ist asozial wenn der Fussballbundestrainer 400.000 im Monat verdient.
Es ist asozial wenn Multinationale Konzerne weniger Steuern zahlen als jeder Facharbeiter
Es ist asozial wenn in einer Firma einige Angestellte das Tausendfache wie ein Facharbeiter bekommen.
Politiker die das nicht ansprechen und erlauben sind asoziales Pack.
Reichtum ist bei uns immer mit der Garantie verbunden sich asozial verhalten zu dürfen.
Nichts gegen einen ordentlichen Wohlstand, bei einem Reichtum der das Gemeinwohl stört hört der Spaß auf.
können die Union/FDP und AFD das Bürgergeld abschaffen oder braucht man auch die Stimmen der SPD?
Zitat von: Kubioz am 19. Juli 2024, 14:29:24@ Milla Deine Ansichten über den angeblichen Wohlfahrtsstatt finde ich sehr seltsam aber gut es ist deine Meinung.
@ GoetzB sie können das Urteil nicht ignorieren das ist richtig aber sie können es komplett umgehen. Linemann sagt ausdrücklich das das Bürgergeld abgeschafft wird. Er sagt aber nicht OB bzw durch was dieses System ersetzt wird. Von meinem Feind erwarte ich das schlimmste also in diesem Fall das das Bürgergeld abgeschafft wird aber kein neues System was dieses Ersetzt. Das BVG Urteil bezieht sich ausdrücklich auf Sanktionen. Kein Bürgergeld mehr - keine Sanktionen mehr. Ich weiss das ich das was Linemann da sagt ein Stück weit interpretiere aber ich denke er meint es so wie er es sagt, buchstäblich.
BVG Urteil hat das Minimum von Existenz festgeschrieben.
Zitat von: Ronald BW am 19. Juli 2024, 22:04:11Es ist asozial wenn der Fussballbundestrainer 400.000 im Monat verdient.
Kann es sein das ich da einen leichten Anflug von Neid verspüre, weil du es offensichtlich zu nichts gebracht hast in Bezug auf Geldverdienen?
Die Bezahlung sehr vieler Jobs hat nichts mit Leistung oder oder sehr harter Arbeit zu tun sondern allein mit Glück im Leben.
Wer für Sanktionen ist, der ist Asozial und den würde ich alles wünschen, nur nichts gutes.
Zitat von: Milla am 19. Juli 2024, 21:24:41und jeder sollte seinen Beitrag dazu leisten.
Du klingst komisch und naiv. Denn genau diese Befähigung wird denjenigen doch von den Jobcentern selbst aberkannt und daraus die Notwendigkeit immer neuer aberwitziger Maßnahmen Konzeptionen erdacht und umgesetzt.
Zitat von: Yasha am 20. Juli 2024, 05:16:08Du klingst komisch und naiv. Denn genau diese Befähigung wird denjenigen doch von den Jobcentern selbst aberkannt und daraus die Notwendigkeit immer neuer aberwitziger Maßnahmen Konzeptionen erdacht und umgesetzt.
Es ist doch nicht die Entscheidung des Jobcenters, dass jemand einen Antrag stellt. Der Antrag auf Bürgergeld ist doch die Anzeige, dass man aktuell keinen Beitrag leisten kann, aus welchen Gründen auch immer. Die kommt immer zuerst vom Antragsteller.
Zum Thema "Asozial":
Ich finde das Bild von Jens Spahn "Jeder soll mithelfen" dazu sehr passend.
So funktioniert nunmal eine Gesellschaft; in einem Dorf hilft jeder mit, soweit er kann und trägt etwas bei. Wenn er gerade kleine Kinder erzieht oder alte Menschen pflegt, kann er nicht den ganzen Tag mithelfen. Und wenn er krank ist, auch nicht.
Aber wenn er gesund ist und arbeiten kann, dann hilft er mit.
Wer dann am Dorfplatz liegt, sich sonnt und den anderen bei der Arbeit zuschaut, ist asozial.
Und bekommt über kurz oder lang von der Dorfgemeinschaft die rote Karte.
Da gibt es aus Sicht der Dorfgemeinschaft kein "Recht auf Faulheit", wie es hier von manchen benannt wird.
Wer nicht mithelfen will, muss von etwas anderem leben als von den Ernten und dem Brunnen dieses Dorfes.
Natürlich wird auch unter der CDU nicht das ganze Geld gestrichen, wenn jemand nicht arbeitet. Aber sich eine Welt mit sanktionsloser Faulheit für Gesunde zu wünschen ist asozial. Da sind 30%-Sanktionen noch human.
Zitat von: peter_m am 20. Juli 2024, 06:29:46Es ist doch nicht die Entscheidung des Jobcenters, dass jemand einen Antrag stellt
Doch -leider ist das so. Forciert von den Krankenkassen.Das nennt sich 16h Maßnahme. Und die Jobcenter sammeln alle auf, die voraussichtlich einen Anspruch auf das Bürgergeld haben oder haben könnten. Und binden dann jene in das jeweilige Fallmanagement wieder ein. Bevorzugt bis zum 25. Lebensjahr.
Und nein- Deine provinzielle Sicht auf Arbeitslose teile ich nicht.
Denn es gibt "Faulenzer aller Art" in allen Schichten,auch da, wo Menschen von den Zinsen irgendeinen Kapitals in opulentem Luxus ohne jede Anstrengung, schwelgen können,-ohne irgendeinen anderen Beitrag zu leisten.
Wer das nicht hat und ansonsten auch noch Pech bei den AG hat, der landet in Deutschland demnnächst - von den Jobcentern und der Politik selektiert, lebenslang in Ghettos,so wie die Roma jetzt schon in Tschechien.
Warte es doch ab.
Der Staat ist dazu verpflichtet Bedürftige zu unterstützen. Am Urteil von 2019 kommt die CDU nicht vorbei, auch wenn es dann CDU-Geld heißt. Die SPD und die Grüne werden da nicht mitmachen. Also nur Wahlkampf.
Zitat von: peter_m am 20. Juli 2024, 06:29:46Zum Thema "Asozial":...
Das Dorfszenario, das Du da beschreibst, ist eine Sozialgemeinschaft, bei der Gelderwerb eine sehr untergeordnete Rolle spielt.
Ein schönes, ein geradezu biblisches Szenario. Aber so eins ist nicht das Ziel der heutigen Arbeitspolitik.
Warum nicht ?
Weil es eine ArbeitsMARKTpolitik ist. Und in einem
Markt geht es immer um kaufen und verkaufen (
in dem Fall sich selbst).
Ja, ICH würde daher auch sagen, menschliche Arbeit ist in erster Linie, und/oder letztendlich, auch immer ein Beziehungsthema (eben z. B. "Dorf
gemeinschaft" ) !
Zitat von: hanskanns am 19. Juli 2024, 21:40:47Peinliche Wahlkampf Propaganda. Abgeschafft wird natürlich nichts, die wollen vermutlich nur den Namen wieder ändern. Es ist ja jetzt eh wieder Hartz 4 mit den neuen Änderungen.
ich finde die Pläne sogar noch gemeiner als H4. Wen die CDU regiert wird bestimmt so eine Bezahlkarte für uns eingeführt. Das wäre mir total peinlich an der Kasse.
Zitat von: new am 20. Juli 2024, 14:06:41Das wäre mir total peinlich an der Kasse.
Davon bekommt niemand was mit ist wie jede andere Kartenzahlung.
Zitat von: hanskanns am 20. Juli 2024, 15:17:51Zitat von: new am 20. Juli 2024, 14:06:41Das wäre mir total peinlich an der Kasse.
Davon bekommt niemand was mit ist wie jede andere Kartenzahlung.
VISA etc.
Zitat von: chrisi01 am 20. Juli 2024, 15:31:28VISA etc.
Ich glaub du hast dem falschen geantwortet mit dem was du auch immer damit sagen wolltest. Ich sagte doch ist wie jede andere Kartenzahlung.
Die CDU und ihre ständige Hetze gegen Arbeitslose. Das "Christliche" passt einfach nicht im Namen der Partei.
Leider habe ich das Gefühl, dass Merz nächstes Jahr Kanzler werden wird und dann gehts noch weiter bergab.
Von den Grünen, die ja seit langem absolut unwählbar sind, halte ich nichts mehr. Dachte ja eigentlich, dass die gegen Sanktionen sind. Pustekuchen, die haben ja dafür gestimmt was die "neuen" Sanktionsrichtlinien angeht.
Bin extrem enttäuscht von denen...
(Die Linke labert auch nur groß rum).
@Dustdog ja was soll die Linke denn groß machen? Die waren noch nie dran an der Regierung, noch NIE, die grünen mehrfach. Gebt der linken eine chance, es ist die einzige Partei die sich für die kleinen Leute einsetzt. Einfach zu sagen blah die labern nur groß rum - also auch schrott - hilft keinem von uns.
Zitat von: Kubioz am 20. Juli 2024, 20:43:55@Dustdog ja was soll die Linke denn groß machen? Die waren noch nie dran an der Regierung, noch NIE, die grünen mehrfach. Gebt der linken eine chance, es ist die einzige Partei die sich für die kleinen Leute einsetzt. Einfach zu sagen blah die labern nur groß rum - also auch schrott - hilft keinem von uns.
er hat garnicht so unrecht..die labern in der tat nur rum..dazu kommt das man denen zuviel falsches unterstellt..alles was mit ddr usw zu tun hat..die linken haben zwar gute ansätze..aber leider auch zuviel was viele nicht wollen..die linke hätte gegen diese soziale misstände was unternehmen können..petitionen mehr druck gegebenfalls auch klagen usw usv..man sieht es bei anderen parteien die tuhen durchaus mehr..auch wenns nicht den sozialschwachen dienlich ist..und letztlich mal von deren flüchtlingspolitik mal abgesehen..ich wähle auch schon lange keine linken mehr..die haben verkakt..es gibt in deutschland keine einige wählbare partei..man wählt entweder aus frust oder halt garnicht..
:offtopic: Mich würde nur interessieren, wie die CDU das bewerkstelligen will! Schliesslich werden vorwiegend "Fachkräfte" gesucht. Wenn aber die meisten "arbeitssuchenden" nicht qualifiziert genug für die angebotenen Arbeitpaläte sind bringt eine Abschaffung des Bürgergeldes gar nix!
Die urprüngliche Idee von Herrn Heil, die Leute erst zu auszubilden, war der richtige Weg! Den hätte man weitergehen sollen und nicht nach knapp einem Jahr schon wieder aufgeben! Schließlich hat das ALG auch fast 10 Jahre "gehalten"! :offtopic:
Zitat von: Unwissender am 21. Juli 2024, 09:32:43Die urprüngliche Idee von Herrn Heil, die Leute erst zu auszubilden, war der richtige Weg! Den hätte man weitergehen sollen und nicht nach knapp einem Jahr schon wieder aufgeben!
Vielleicht/wahrscheinlich haben sie jetzt gemerkt, dass Ausbildung auch ganz schön was kostet - und vor allen Dingen auch noch Lehrer, Ausbilder (Lehr
fachkräfte) braucht !?
Die "Grünen" z. B. sind ja als die "Verbotspartei" bekannt.
Und CDU/CSU, FDP (und die AfD) ? Was ist so deren Charakteristikum ??
Ich würde sagen, "Bestrafungspartei" !
Und so
wollen sie nun tun, was sie wirklich können - bestrafen (die sog. "Arbeitsverweigerer").
@Selbiger naja wie gesagt die Linke war noch nie in der Regierung. Ihr Einfluss als kleine Opositionspartei die von allen anderen Parteien abgelehnt wird ist gering. Die Flüchtlings/Migrationsthematik ist eine Sache die glaube ich einen großteil der Bevölkerung beschäftigt und auch ich bin da keine Ausnahme. Ich komme aus einer mittleren Stadt im Osten und wenn ich vor die Tür gehe vermeine ich irgendwo im arabischen Raum zu sein. Allerdings bietet KEINE der Parteien irgendeine Lösung für dieses Thema an, ausser vermeintlich die AFD aber zu diesem neoliberalen Verein hab ich schon genug gesagt in der Vergangenheit. Kurz die AFD ist einfach eine FDP gekreuzt mit der NPD und heraus kommt die AFD - unwählbar eigentlich für jeden Arbeitslosen/Angestellen kurz eigentlich für jeden unterhalb des gehobenen Mittelstandes. Zurück zu den Linken bzw dem Wählen an und für sich - es ist immer ein Kompromiss, eine Partei die mit den eigenen Meinungen und Ansichten zu 100% übereinstimmt wird es selten geben. Ich meine die Schnittmenge an Themen die die unteren Schichten betreffen sind mit den Linken am größten ergo der einzig logische Kompromiss bei der Wahl. Denn wer nicht wählt der wählt CDU und AFD - das ist meine Meinung.
https://service.destatis.de/DE/karten/migration_integration_regionen.html
Schwierig sich wie im arabischen Raum zu fühlen bei der niederen Prozentzahl
Allerdings richtig ist wer nicht wählt gibt das ausgelobte Geld pro Wähler anteilig allen Parteien
@ Ronald deine Karte da sagt zb nicht wie in einem ländlichen Raum wie aus welchem ich komme die genaue Verteilung ist. Natürlich konzentriert sich hier alles an Migranten in den Städten und Null auf den Dörfern. Also in den Städten ist der Anteil sehr hoch und auch dort ist nochmal klar zu unterteilen zwischen den Vierteln. Konkret in den Reihenhaussiedlungen wirst du zb keinen Migranten finden aber in den Neubausiedlungen wo kleine-normale Angestellte leben ist der Anteil extrem hoch, also JA wenn ich hier aus dem Haus gehe dann bin ich quasi in Arabien. Ich meine ich lebe hier, ich sehe die Realität jeden Tag mit eigenen Augen bzw habe auch schon einige begegnungen mit den neuen Mitbürgern gehabt, nur eine einzige davon positiv der rest desaströs bis zu 2 Situationen in denen ich dachte das wars für mich - wortwörtlich. Trozdem würde ich niemals AFD wählen.
Schon klar das sich das an manchen Orten staut, schwierig wird es wenn deren Vorstellungen
von wohnen sich mich dem der heimischen beißt.
Stichwort kochen und grillen auf dem Balkon.
Aber Deutschland ist harmlos, Frankreich da gibt es wesentlich mehr Farbe,
allerdings mit dem Unterschied das es Franzosen sind die da einwandern die dürfen kommen.
Zitat von: Unwissender am 21. Juli 2024, 09:32:43Den hätte man weitergehen sollen und nicht nach knapp einem Jahr schon wieder aufgeben
Überraschung. Was das Thema Weiterbildung anbetrifft, da hat jener nur den Fokus auf Geflüchtete verschoben. Denn in einer Empfehlung der BA zur Eingliederung gibt es einen Hinweis darauf, der wohl einmalig ist und den ich sonst nirgendwo für andere Bürgergeldempfänger finden kann, sinngemäß
Aufbauend auf ersten Erfahrungen mit dem deutschen Arbeitsmarkt werden Geflüchtete stabilisiert
Sofern bislang keine Tätigkeit als Fachkraft erfolgte und persönliche
Voraussetzungen es zulassen, soll eine Weiterentwicklung zu Fachkräften erfolgen.Bei Frauen soll übrigens das Jobcenter bei der Suche nach einem Kindergartenplatz mithelfen, denn das sei eine kommunale Aufgabe.
Das alles als "Sonderservice" für den Jobturbo - dem Prestigeprojekt des Herrn Heil.
Das birgt eine Menge Hetzpotential,wenn da mal eben andere Empfänger davon ausgenommen werden.
Bislang hilft da ansonsten das Jobcenter nicht- sondern verfrachtet Alleinerziehende - ohne Status als Flüchtling- in Maßnahmen, wenn sie selbst keinen Kitaplatz oder Betreuung für das Kind haben oder finden können.
letztendlich werden jene den anderen vorgezogen und exklusiv gepampert, weil jene eben keine Langzeitarbeitslosen werden sollen.
Es gibt noch mehr, was da exklusiv,nur für diese Klientel, als App entwickelt werden soll.
Und wenn dann trotzdem noch zu wenige dessen integriert sind- dann sagt das. viel aus, über die Kompetenz der Arbeitsmarktpolitik.
Zitat von: Kubioz am 20. Juli 2024, 20:43:55Die waren noch nie dran an der Regierung, noch NIE
wollen die denn überahupt wirklich? Deren Asylpolitik, schreibste doch selber
ist sowas von unbeliebt bei der DE Bevölkerung. Da dürfen die sich auch nicht wundern, kaum Erfolg zu haben. Wenn die Sahra dann mal Tacheles redet, bekommt sie auch noch ne Torte ins Gesicht. Wer will sowas an der Macht haben??? Ne dann doch lieber das BSW
@ijctsh Mit dem BSW habe ich mich noch nicht ausführlich beschäftigt. Alles was ich bisher mitbekam war das die eigentlich vorrangig der AFD nachgeplappert haben. Aber ich werde mich mal mit deren Programm, sofern sie eins haben, intensiv beschäftigen.
Ja die Migrationspolitik ALLER Parteien ist ein desaster aber Politik ist nicht nur Migration sondern da existieren auch andere vieleicht sogar wichtigere Themenfelder und klammern wir Migration mal für einen Moment aus, dann sehe ich die größten Schnittmengen mit den Linken (Meiner Meinung nach für einen Großteil der Bevölkerung, aber das ist scheinbar nur meine Meinung).
Alles was ich anmerken will ist das nicht wählen zu gehen in der nächsten Bundestagswahl ein riesen Fehler ist. Die kommende Bundestagswahl wird vieleicht die entscheidenste ever. CDU und AFD liegen vorn und Blackrock Merz wird nicht zögern wenn es nicht anders geht mit der AFD an die Macht zu kommen. Daher ist nichtwählen gleich CDU und AFD wählen ! Informiert euch, es gibt Alternativen (nein, nicht die AFD) und macht für euch die Partei mit den größten Schnittmengen aus und dann wählt. Ich werde mal mit gutem Beispiel vorrangehen und mich mal intensiv mit dem BSW, der einzigen Partei mit der ich mich noch nicht näher auseinander gesetzt habe, beschäftigen.
Mit der AfD koalieren ist allgemein, zumindest inoffiziell, verboten. Und daran werden sich alle anderen Parteien, so glaube ich, auch halten - auch die CDU (Brandmauer) !
Die Sarah Wagenknecht ist für mich bis jetzt so eine Art "camouflage Blackbox". Sie hat keine Lust auf Gendern, möglicherweise auch nicht so richtich auf "sexuelle Vielfalt" (alles Linke Politik), hat auch schon mal was von "wer arbeiten kann, sollte auch arbeiten gehen" gefaselt, aber verortet sich weiterhin als links !?
Was an der da noch links ist, fällt mir mittlerweile schwer zu erkennen !
Ich glaube, diese Frau Wagenknecht ist einfach nur Frau Wagenknecht (BSW eben) !?!
Sie erzählt immer was von "Politik der Vernunft". Ja das macht die AfD im Grunde genommen auch... !
Aber gegen die AfD hat Frau Wagenknecht bereits auch schon mal eine "Brandmauer" hochgezogen (wegen deren "Sozialpolitik" (was auch immer sie damit genau meint))...
:scratch: :weisnich:
Wäre die Wagenknecht überzeugt links, hätte sie auch in der Linken bleiben können. Die ist links, was die Wirtschaft betrifft. Sonst konservativ? Sie ist was neues. Auf die Eine Partei mehr kommt es auch nicht mehr an ;) Einfach mal machen lassen und das Programm richtig interpretieren. Dann kannste immernoch entscheiden, ob die in Frage kommt oder nicht.
Madame Wagenknecht hat sich erwartungsgemäß von einer mal sozial links eingestellten Parteisoldatin
zu einer stramm rechtsradikal denkenden Führungskraft entwickelt.
Sagen wir mal so, Putins Liebling noch vor der VorzeigeLesbe Madame W.
Zitat von: Kubioz am 21. Juli 2024, 15:15:38Alles was ich anmerken will ist das nicht wählen zu gehen in der nächsten Bundestagswahl ein riesen Fehler ist.
Ich wähle nicht, weil die einzelne Wählerstimme nicht zählt.Denn in Deutschland gilt Verhältniswahlrecht. Ich präferiere das Mehrheitswahlrecht.wie in Frankreich.
Das deutsche Wahlrecht hat zu viele Nachteile und plustert letztendlich nur das Parlament teuer auf.
:no:
Und was die ehemalige geistige Wahlverwandte von Frau Honecker anbetrifft, und die noch in der SED zu Zeiten des Mauerfalls war, so ist jene allenfalls bei Ihren alten Kadern oder deren Nachwuchs angesagt. Nicht mal mehr bei den Kommunisten. Und das schon seit 2021.
https://www.wsws.org/de/articles/2021/04/15/wage-a15.html
Ùbrigens- das blanke Entsetzen erfasst einen, bei der Antwort von Frau Wagenknecht in 2023.
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/sahra-wagenknecht/fragen-antworten/sehr-geehrte-frau-wagenknecht-wieso-will-ihre-partei-das-wir-aus-der-nato-austreten-die-nato-hat-doch-sehr
Zitat von: Ronald BW am 21. Juli 2024, 16:34:46stramm rechtsradikal
ne
die hat sich von allen Seiten das für sich rausgesucht, was ihr gefällt. Wirtschaftspolitisch sehe ich nichts, was auf rechts hindeutet.
und die Linke
Jede Waffe findet ihren Krieg. Wir wollen Waffenexporte verbieten.sowas aber auch. Wollen die die Ukraine nicht unterstützen. Sind die jetzt rechts oder Putins Handlanger???
Zitat von: Yasha am 21. Juli 2024, 16:36:21Das deutsche Wahlrecht hat zu viele Nachteile und plustert letztendlich nur das Parlament teuer auf.
und von den mauscheleien bei den auszählungen mal abgesehen..
stram rechts sind alle die nicht linientreu sind..diese denkweise hat hochkonjunktur in deuschland..ganze arbeit haben die linksgrünen gesteuerten medien geleistet,die vermeindlichen intelegenten unter uns..die meisten zumindest sind mit weichgekochtem hirnen mit auf deren züge gesprungen..wer nicht für mich ist ist gegen mich..absolutes holes denken..ich habe bei den lantagswahlen die wagenknecht gewählt..und werde sie wohl auch wieder wählen..
es muss schnellst möglich was passieren im land..und die besten agomemente dafür haben nunmal afd und bsw...der rest hat nichts gutes im sinne..
@ Yasha das ist genau die Einstellung die der CDU mit oder ohne AFD zum Sieg verhelfen wird. Beide Parteien habe ihre hardcore Wähler und die gehen hin, die Rentner sind motiviert. Wenn Millionen es so machen wie du, und genau das passiert leider jede Wahl, dann wird sich in der Tat nichts ändern und einem Sieg der CDU und damit jenen neoliberalen Kräften die die Umverteilung von unten nach oben in ungeahnte Höhen treiben werden steht nichts mehr im Weg. Die Wahl ist die einzige Möglichkeit für uns alle in diesem Schweine System irgendwas zu bewirken und auch wenn der einzelne Beitrag klein erscheint, wenn Millionen die sonst nicht wählen auf einmal Parteien wählen würden die auch ihre Interessen verteten (oder zumindest wos die größten Schnittmengen gibt themenmässig) dann könnte es schnell anders aussehen.
Ich kann verstehen wenn man sich aus frust innerhlich aus dem System verabschiedet hat aber ihr stärkt damit nur die Kräfte die ganz sicher gegen eure Interessen handeln werden. Blackrock Merz und die AFD könnten mit eurer Entscheidung nicht wählen zu gehen gar nicht glücklicher sein. Also geht zur Wahl und sei es nur um wenigst den Versuch zu machen das Mr.Burns nicht Kanzler wird.
Naja, was haben sich Viele von den Grünen und sogar der SPD erhofft... und was ist daraus geworden?
Warum sollte ich mit der Linken zum Bsp., nicht auch so auf die Schnute fallen.
Ich kann eine gewisse Wahlmüdigkeit schon sehr gut nachvollziehen.
Was ich bei der Ampel aber so gar nicht verstehe ... diese wollen der CDU und AfD ja den Wind aus den Segeln nehmen... indem sie das Bürgergeld "verschärfen"
sehen die denn nicht, warum die Bürger sich für die CDU und AfD begeistern? Das liegt doch offensichtlich an deren Asyl, Migrations und somit Sicherheitspolitik. Warum setzt die Ampel da nicht an. Dann wären SPD und Grüne vllt. auch wieder wählbar.
Zitat von: anne am 21. Juli 2024, 17:12:32Dann wären SPD und Grüne vllt. auch wieder wählbar.
Ne, also die wähle ich nie wieder
@ Anne klar die Wahlmüdigkeit kann ich absolut verstehen aber es nützt nichts. Wer nicht wählt der wählt die Kräfte die auf jeden Fall gegen seine Interessen handeln werden. Desweiteren wer bitte hat sich irgendwas von SPD und Grünen erhofft? Wer? Habt ihr die Schröder Zeit vergessen, da warens auch die SPD und die Grünen die Hartz 4 und alles was daraus folgte verbrochen haben. Solange die Agenda Leute in der SPD das Sagen haben ist diese Partei nicht wählbar. Klar kann man mit den Linken genauso auf die Schnute fallen wie du es formulierst aber nochmal die waren noch NIE in Regierungsverantwortung, man hat ihnen noch nie eine Chance gegeben sich zu beweisen oder halt zu scheitern. SPD und Grüne hatten dagegen nun schon 2 Chancen seit der Jahrtausendwende.
Da ist wohl wahr kubioz
Zitat von: Kubioz am 21. Juli 2024, 17:17:29Desweiteren wer bitte hat sich irgendwas von SPD und Grünen erhofft?
Deren Wähler, nehme ich doch mal an. Es war ja auch verführerisch...
das tolle Wahlprogramm, der Koalitionsvertrag, Klimageld, Bürgergeld usw
das hätte mir auch gefallen, wenn ich diese beiden Parteien nicht schon in Aktion unter Schöder erlebt hätte. Neuwähler, unverbesserliche Stammwähler und Beratungsresistente haben sich aber offensichtlich nicht abschrecken lassen. Nun haben wir den Salat... mal wieder
Würden sämtliche Nichtwähler aktiviert werden, würden deren Stimmen aber auch nicht alle auf die Linke fallen. Alles nicht so einfach
Hier der Tacheles Newsletter ,lt thome soll auch die Kdu gekürzt werden
https://www.tacheles-sozialhilfe.de/aktuelles/archiv/-2.html
Zitat von: Kubioz am 21. Juli 2024, 17:00:51Wenn Millionen es so machen wie du, und genau das passiert leider jede Wahl, dann wird sich in der Tat nichts ändern
Was andere machen,das ist deren Entscheidung und ich pampere keinen neuen Leithammel in dem Parteien und Lobbyisten Geklüngel, der übrigens schon seit Jahrzehnten in Berlin vorherrscht. Das Verhältniswahlrecht begünstigt das weiterhin.
Es gibt zudem Millionen , die gar kein Wahlrecht besitzen. Ändert das irgendwas?
Politik ist ein zwielichtiges Metier..Damit will ich nichts zu tun haben.
Das ist noch nicht das Ende der Fahnenstange. Spätestens in 2-5 Jahren gibts Unterstützung für Arbeitsfähige nur noch 2 Jahre ununterbrochen und auf die gesamte Lebenszeit max. 5 Jahre. Wetten!!!!
Die Tafeln gibts ja schon. Dann kommen halt noch paar Suppenküchen dazu und die Heilsarmee für Klamotten und das wars.
Hä? Linksgrün gesteuerte Medien? Rechtsradikal denkende Führungskraft? Was ist denn links? Mal abgesehen von anderen Themen wie Gendern, was macht denn eigentlich links sein aus? Soziale Sicherheit?
@Milla
Naja die "Tafeln" haben ja teilweise auch schon Schwierigkeiten genug zu essen zusammen zu bekommen, weil die Supermärkte wohl dank KI - oder so - ein immer besseres Warenmanagement haben (sie haben immer weniger wegzuschmeißen/auszusortieren).
Dann in dem Thema "Kleiderkammer" bekommen wir es ja in Zukunft möglicherweise mehr und mehr mit dieser sog. "Recycling-Kreislaufwirtschaft" zu tun (möglichst vieles soll aus Altstoffen wiederverwertet werden)...
Die Heilsarmee könnte dann auch zunehmend arbeitslos(er) werden !?
:scratch:
Zitat von: VollloserDie Heilsarmee könnte dann auch zunehmend arbeitslos(er) werden !?
Die kümmern sich ja um verschiedene Notlagen der Menschen, und davon wird es dann sicher zunehmend geben.
Da sehe ich keine Gefahr des nichts - mehr - zu - tun - habens.
wsws.org is aber jetzt nich gerade die seriöseste Quelle Yasha.
Is auch egal, jeder wählt
was er für richtig hält und du wählst nich
is auch ok. hier herrscht bis jetzt noch keine Wahlpflich ;)
denoch werden auf solche quellen mehr dinge aufgedeckt die du aus den etablierten medien nie erfahren würdest..da bekommt die bedeutung seriöse quellen eine völlig neue dimension..