Friedrich Merz will mit seiner ACDU (antichristlich demokratische Union) tatsächlich das Thema "Bürgergeld" zum Wahlkampfthema Nr. 1 machen - für die deutsche Wirtschaft ! :wand:
https://youtu.be/B48J5ePwz7c?t=502 (https://youtu.be/B48J5ePwz7c?t=502)
Er will die deutsche Wirtschaft mit ein paar Langzeitarbeitslosen zum eskalieren bringen !?! :scratch:
Blackrock Lobbyist Merz https://de.m.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Merz#:~:text=Im%20Februar%202020%20k%C3%BCndigte%20Merz,Aufsichtsratsvorsitzender%20der%20WEPA%20Industrieholding%20SE
https://www.cdu.de/artikel/merz-regierung-muss-handeln-nicht-nur-reden
Als wesentlichen Faktor für die Schwäche am Arbeitsmarkt nennt der CDU-Chef das so genannte Bürgergeld der Ampel. Von gut 5,7 Millionen Bürgergeldempfängern in Deutschland sind gut 4 Millionen erwerbsfähig, rechnet Merz vor. Das größte Problem: Die Mehrheit der Bevölkerung versteht dies mittlerweile als bedingungsloses Grundeinkommen. ,,In jedem zweiten Betrieb sagen Mitarbeiter: Ich gehe jetzt ins Bürgergeld."
Merz macht deutlich: ,,Dieses Problem werden Sie nicht lösen, wenn Sie das ganze System nicht wieder vom Kopf auf die Füße stellen." Es muss wieder der Grundsatz gelten: Wer arbeitet muss am Ende mehr haben, als wenn sie oder er nicht arbeitet.
Ich bin nicht zufrieden mit der Ampel aber ein Merz muß es nun wirklich nicht sein. Schon gar nicht in Koalition mit den Grünen.
Merz sülzte in einer Talkshow so Anfang 2000 das Wäsche von D nach Polen gefahren werden muss.
Weil kein D bereit sei, diese Tätigkeit zu machen; ein Mindestlohn forderte er nicht.
Er sah damals den Vorschlag von 130€ Regelsatz dieses Chemnitzer nun verstorbenen Wissenschaftlers sehr wohlwollend.
Wollte Zwangsarbeitsdienst, vor allen auch als in Dänemark so was für Flüchtlinge vorgesehen war, forderte er das auch für deutsche Arbeitslose einzuführen.
Das auch während der Corona Zeit - > wo er sinngemäß sagte, das man jetzt was von Arbeit-losen fordern könnte, während vorangegangener einmaliger Beihilfen.
Das BVG Urteil von 2019 bedauerte er, da nun "weniger möglich ist".
Seine Linie befeuert auch sein General und vor
allen, der Zwangsdienste fordere auch vorm Bürgergeld.
- nebst eines neuen Pflichtdienste als Ergänzung zur Wehrpflicht.
Die SPD bezeichnete er als Partei der "subventionierten Arbeitslosigkeit":
ZitatWenn wir 100.000 Arbeitslose mehr im Arbeitsmarkt hätten, würden die öffentlichen Kassen drei Milliarden einsparen.
Sinnlose Maßnahmen und Drangsalierungen die etliche Steuermilliarden kosten, hat der noch nie kritisiert, auch Mindestlöhne oder höhere - noch nie gehört von dem.
"Totalverweigerer" und "Schmarotzer" findet der wohl schlimmer als Steuerhinterzieher und manche sonstige Kriminalität.
Arbeitnehmer würde es auch unter M schlechter gehen.
Sie würden wieder mehr erpressbar werden.
Der Arbeitnehmermarkt würde sich wieder in einen Arbeitgebermarkt umgestalten.
- auch durch in Zukunft wegfallende Stellen.
So wie auch 2005 wo es schon der CDU nicht hart genug gegen Arbeitslose zugehen konnte.
Ja Ja die Grünen sind unser Unglück....
Zitat von: GoetzB am 18. September 2024, 15:43:34Ja Ja die Grünen sind unser Unglück....
auch
mal davon abgesehen, gehört die Flüchtlingspolitik zur DNA der Grünen.
Wie kommst du darauf, dass die Grünen sich hauptsächlich für Bürgergeldbezieher engagieren. Warum sind die wohl bei geringstem Gegenwind umgekippt?
Zitat von: anne am 18. September 2024, 14:41:30Merz macht deutlich: ,,Dieses Problem werden Sie nicht lösen, wenn Sie das ganze System nicht wieder vom Kopf auf die Füße stellen." Es muss wieder der Grundsatz gelten: Wer arbeitet muss am Ende mehr haben, als wenn sie oder er nicht arbeitet.
"Wer arbeitet muss am Ende mehr haben, als wenn sie oder er nicht arbeitet."
Das ist nichts weiter, als eine populistische Phrase ! :no:
Das is wie "besser reich und gesund, als arm und krank" - oder sowas.
Wer arbeitet (und dafür allerdings auch angemessen entlohnt wird !!) hat auch heute schon (deutlich) mehr, als wer nicht arbeitet ! :yes:
Und außerdem - äh - was "arbeitet" denn der Friedrich Merz überhaupt so ??
Ich frag ja nur mal !
Und wie wird der so entlohnt ?
remember aus 2021
Designierter CDU-Chef Merz für stufenweise Einführung der allgemeinen Corona-Impfpflicht
https://www.rnd.de/politik/friedrich-merz-neuer-cdu-chef-will-allgemeine-impfpflicht-in-mehreren-stufen-HE3Y7Q5BIRGK3M6GBMDQAHHS7I.html
:kotz:
Zitat von: Schnuffel01 am 18. September 2024, 23:34:27Designierter CDU-Chef Merz für stufenweise Einführung der allgemeinen Corona-Impfpflicht https://www.rnd.de/politik/friedrich-merz-neuer-cdu-chef-will-allgemeine-impfpflicht-in-mehreren-stufen-HE3Y7Q5BIRGK3M6GBMDQAHHS7I.html
Das ist schon tragisch, wenn Leute über Dinge von vor 3 Jahren immer noch nicht hinweg sind.
Die Impfpflicht ist doch Geschichte und man müsste eigentlich mal nach vorne gucken..
Ich hoffe das die "kleinen" Leute darüber nachdenken, ob sie diesen I :zensiert: ten und s"seine" Partei tatsächlich wählen wollen! Denn wenn die an der Macht wären (auch mit einer Koaliton mit SPD oder Grünen) hätten wir immer noch ein Mindestlohn unter 10 € und einen Ragelsatz von irgenwas unter 510 € und müssten Lebensmittel aus Containern klauen und jede Menge "Sinnlosmaßnahmen oder
I :zensiert: tenjobs machen"! :sad:
Zitat von: peter_m am 19. September 2024, 05:42:48Die Impfpflicht ist doch Geschichte und man müsste eigentlich mal nach vorne gucken..
Die Impfpflicht ist Geschichte ???
Und "nach vorne glotzen" - so wie er hier z. B. !?!? https://www.freiewelt.net/nachricht/bill-gates-will-impfkritik-mittels-ki-zensieren-lassen-10097845/ (https://www.freiewelt.net/nachricht/bill-gates-will-impfkritik-mittels-ki-zensieren-lassen-10097845/)
🥶😱
Zitat von: peter_m am 19. September 2024, 05:42:48tragisch, wenn Leute über Dinge von vor 3 Jahren immer noch nicht hinweg sind.
Frage mal die Impfgeschädigten, wie die das sehen. :teuflisch:
Ich vergesse nicht! niemals!
Außerdem kommt die nächste Pandemie ganz bestimmt. Da geht das ganze Impfgedöns wieder los.
Zitat von: Schnuffel01 am 19. September 2024, 13:42:31Frage mal die Impfgeschädigten, wie die das sehen. :teuflisch:
Was willst du damit sagen? Willst du etwa andere dafür verantwortlich machen, wenn die so dämlich waren sich impfen zu lassen. Es gab schließlich genug Möglichkeiten sich im Vorfeld über die möglichen Nebenwirkungen kundig zu machen. Die sind doch selber Schuld wenn ihre Gesundheit jetzt im Eimer ist. Absolut kein Mitleid von mir.
,,Wer sich nicht impfen lässt, verhält sich unsolidarisch"
so hieß es unter anderem. Nicht jeder konnte diesem und anderem Druck standhalten.
Ich finde es bis heute befremdlich, wie sich die Gesellschaft gegen Impf"verweigerer" aufhetzen lassen hat.
Zitat von: Milla am 19. September 2024, 15:30:48Zitat von: Schnuffel01 am 19. September 2024, 13:42:31Frage mal die Impfgeschädigten, wie die das sehen. :teuflisch:
Was willst du damit sagen? Willst du etwa andere dafür verantwortlich machen, wenn die so dämlich waren sich impfen zu lassen. Es gab schließlich genug Möglichkeiten sich im Vorfeld über die möglichen Nebenwirkungen kundig zu machen. Die sind doch selber Schuld wenn ihre Gesundheit jetzt im Eimer ist. Absolut kein Mitleid von mir.
Es gab auch eine Impfpflicht für Menschen in Pflegeberufen irgendwann 2022.Entweder Impfen oder fliegen.Finde es schon äußert fragwürdig Menschen als dämlich zu deklarieren die sich impfen lassen haben.Und ich glaube auf dein Mitleid kann jeder verzichten :zwinker:
Zumal Nebenwirkungen und Langzeitfolgen zwei verschiedene Dinge sind.Über NW konnte man sich erkundigen.Die waren aber alle normal für Impfungen.Wie aber schon oben erwähnt,manche wurden bei ihrer Wahl die Pistole auf die Brust gesetzt.
Du lässt dir auch alles einreden, oder was? - Impfpflicht in Pflegeberufen - Für alle die, die Impfung verweigerten hatte man die Möglichkeit eine Ausnahmegenehmigung zu bekommen und so auch ohne Impfung weiterzuarbeiten. So konnte man der Heimleitung die Pistole auf die Brust setzen, entweder Bürgergeld oder ohne Impfung weiterarbeiten. So sind meine persönlichen Erfahrungen im Bekanntenkreis.
Zitat von: Milla am 19. September 2024, 16:05:32Du lässt dir auch alles einreden, oder was? - Impfpflicht in Pflegeberufen - Für alle die, die Impfung verweigerten hatte man die Möglichkeit eine Ausnahmegenehmigung zu bekommen und so auch ohne Impfung weiterzuarbeiten. So konnte man der Heimleitung die Pistole auf die Brust setzen, entweder Bürgergeld oder ohne Impfung weiterarbeiten. So sind meine persönlichen Erfahrungen im Bekanntenkreis.
Und weil deine Erfahrungen aus dem Bekanntenkreis so sind,trifft das auch auf alle anderen zu?
Es gibt bestimmt auch Menschen in diesen Berufen die nicht ins Hartz 4 gehen konnten.Weil vielleicht Alleinverdiener,Kredit abbezahlen,etc.Du solltest mal über den Tellerrand schauen und nicht nur in deiner Tim Kellner Bubble sein.Es gibt eben mal weitaus mehr Menschen auf der Welt die nicht in deinem Bekanntenkreis sind.
Zitat von: anne am 19. September 2024, 15:40:51Ich finde es bis heute befremdlich, wie sich die Gesellschaft gegen Impf"verweigerer" aufhetzen lassen hat.
Ja und jetzt sind die sog. "Totalverweigerer" dran !
Das besonders verblüffende aus meiner Beobachtung dabei ist: für solche "Totalverweigerer" haben selbst die meisten (
oder zumindest viele der) Impfverweigerer kein Verständnis ! :sad:
Und DAS ist noch mal bereits eine weitere Steigerung der "Qualität" von Ausgrenzung !!
Also gegen Jobcenter-Sanktionen hilft auch nicht mal mehr ein "Aluhut" !?! :sad:
Zitat von: Milla am 19. September 2024, 16:05:32So sind meine persönlichen Erfahrungen im Bekanntenkreis
Also meine sind ganz klar andere.
Für Ungeimpfte gab es schlicht Betretungsverbote, was einem Berufsverbot gleichkommt.
Allein bei mir im Haus gab es 2 die im Pflegeheim gearbeitet haben und die Häuser nicht mehr betreten durften :wand:
Beide haben jetzt einen anderen Job.
Ein Kumpel arbeitet bei einer Umzugsfirma, der musste im LKW schlafen!
Weil ungeimpft gab es Hotelverbot, immerhin durfte er aber weiter arbeiten.
Zitat von: Vollloser am 19. September 2024, 16:24:02für solche "Totalverweigerer"
Kommt darauf, an wer das ist Leute die um die 20 - 40 sind und total fit, sollten auch was tun.
Meistens sind das eh Migranten und es werden immer mehr, darum wohl auch weniger Verständnis.
Mal einen Beitrag gesehen, war zwar ein Asylant (Schwarzer) der verweigert seit Jahren seine Identität feststellen zu lassen.
Alle Termine in der Botschaft verweigert bzw. kein Wort gesagt.
Was kann er aber gut, aller 14 Tage zum Amt rennen, um sein Geld abzuholen!
Da leider kein Einzelfall sollten solche Schmarotzer gar kein Geld mehr bekommen!
Wehe ein deutscher im Bürgergeld würde so was tun, dann ganz schnell Geld weg.
ZitatUnd weil deine Erfahrungen aus dem Bekanntenkreis so sind,trifft das auch auf alle anderen zu?
meine persönlichen Erfahrungen im Bekanntenkreis, sagte ich bereits und habe das nicht verallgemeinert.
ZitatAlleinverdiener,Kredit abbezahlen
Da kann ich dir eine Lebensweisheit mit auf den Weg mitgeben. Spare in der Zeit, so hast du in der Not - oder auch kaufe nur was du dir leisten kannst.
Zitatdeiner Tim Kellner Bubble sein
Es ist doch eine Wohltat für die Ohren, die ungeschminkte Wahrheit zu hören.
Zitat von: Vollloser am 19. September 2024, 16:24:02Zitat von: anne am 19. September 2024, 15:40:51Ich finde es bis heute befremdlich, wie sich die Gesellschaft gegen Impf"verweigerer" aufhetzen lassen hat.
Ja und jetzt sind die sog. "Totalverweigerer" dran !
Das besonders verblüffende aus meiner Beobachtung dabei ist: für solche "Totalverweigerer" haben selbst die meisten (oder zumindest viele der) Impfverweigerer kein Verständnis ! :sad:
Und DAS ist noch mal bereits eine weitere Steigerung der "Qualität" von Ausgrenzung !!
Also gegen Jobcenter-Sanktionen hilft auch nicht mal mehr ein "Aluhut" !?! :sad:
Damals wie heute sind es die Medien und Politiker die aufhetzen.Und schon haben die Menschen ein "Feindbild".
Impfverweigerer damals heute Bürgergeldempfänger und Totalverweigerer.Ist aber am ende genau dasselbe wie mit den Migranten.Es werden alle in einen Topf geworfen.Wie so meist wird selten noch Differenziert...
Zitat von: Kopfbahnhof am 19. September 2024, 16:25:39Also meine sind ganz klar andere.
Für Ungeimpfte gab es schlicht Betretungsverbote, was einem Berufsverbot gleichkommt.
Allein bei mir im Haus gab es 2 die im Pflegeheim gearbeitet haben und die Häuser nicht mehr betreten durften :wand:
Beide haben jetzt einen anderen Job.
Ich bin jetzt kein Rechtsexperte, aber es wurden doch Fehler seitens der Regierung eingeräumt und Betretungsverbote/Berufsverbote für unrechtmäßig erklärt. So könnte man, soweit das möglich ist, mit einem guten Anwalt vielleicht Entschädigungen und Lohnausfälle bei den betreffenden Firmen geltend machen. Immerhin würde es sich um Beträge im 5 stelligen Bereich handeln.
Zitat von: Milla am 19. September 2024, 16:47:04vielleicht Entschädigungen und Lohnausfälle bei den betreffenden Firmen geltend machen
Das ist alles noch offen und dauert, wurde aber schon gemacht.
amara,
nach meinem Empfinden haben Migranten weitaus mehr Fürsprecher als Bürgergeldempfänger.
SPD und Grüne betonen immer die Notwendigkeit der Zuwanderung.
"Nette" Worte für BG Empfänger hat aber keiner mehr übrig. Ganz im Gegenteil, in der Sache lassen sich die Damen und Herren Politiker von der CDU und AfD treiben. Ich sag nur O Ton Klingbeil
...kein Recht auf Faulheit... etc.
Zitat von: anne am 19. September 2024, 16:50:24amara,
nach meinem Empfinden haben Migranten weitaus mehr Fürsprecher als Bürgergeldempfänger.
SPD und Grüne betonen immer die Notwendigkeit der Zuwanderung.
"Nette" Worte für BG Empfänger hat aber keiner mehr übrig. Ganz im Gegenteil, in der Sache lassen sich die Damen und Herren Politiker von der CDU und AfD treiben. Ich sag nur O Ton Klingbeil
...kein Recht auf Faulheit... etc.
Ich weiß.Es wird ja dann gerne die "Nazikeule" rausgeholt.Kaum ein Politiker traut sich an dieses Thema richtig ran.Es ist eben einfacher gegen BG-Empfänger zu hetzen...anstatt gegen straffällige Migranten...
Zitat von: Kopfbahnhof am 19. September 2024, 16:25:39Kommt darauf, an wer das ist Leute die um die 20 - 40 sind und total fit, sollten auch was tun.
20 - 40, und "total fit" !?!?
Najaa. Wenn wirklich "total fit"...
Ja, ich verstehe diesen Gedanken. Aber so wird das in der Arbeitsmarktpolitik ja eben nicht gesehen. Es gilt da wohl von 18 - 65, oder so.
Und die ACDU will ja sogar Erwerbstätigkeit bis 70+ einführen !!
Und Erwerbsminderungsrente, oder sowas, vor 65 (oder 60 ?), gibt´s nur mit Kopp unterm Arm, querschnittsgelähmt, oder Bein ab, oder sowas.
Obwohl - Bein ab, querschnittsgelähmt ??
Stichwort "Inklusion"... !?!? :weisnich:
Der Assi findet ja auch, dass ein Mann das Recht hat, seine Frau jederzeit mit Gewalt ins Bett zu zerren!
"Vergewaltigung in der Ehe gibt es nicht!", sagte er.
Wer wie der Ehemann auf den Beischlaf ein vollkommenes Recht hat, macht sich durch Erzwingen desselben keiner Nothzucht schuldig", hatte Carl J. A. Mittermaier, einer der bedeutendsten Strafrechtler, schon im 19. Jahrhundert gemeint. "Notzucht", "Unzucht" oder wie immer die Vergewaltigung in den verschiedenen Epochen hieß, war stets nur das, was gegen von der Justiz hochgehaltene Moralvorstellungen verstieß.
Eine an sich zulässige Handlung wird nicht dadurch zu einer unzüchtigen, dass sie mit Gewalt vorgenommen wird", Und bei dem Prinzip blieb es noch lange.
Das Gesetz, das Vergewaltigungen in der Ehe zur Straftat machte, trat erst am 1. Juli 1997 in Kraft, vor nun 20 Jahren; im Bundestag angenommen mit 470 zu 138 Stimmen bei 35 Enthaltungen. So kurz ist das erst her.
@ Milla
Ich hätte mich auch unter keinen Umständen spritzen lassen. Aber leider waren nicht alle so stark. :heul: Und ja, auch mein Mitleid hält sich in Grenzen.
Meine Freundin hat sich impfen lassen, weil sie dann mit den Öffis fahren konnte und ich mußte mir dann anhören: "Du hast ja ein Auto".
Auch ohne Auto hätte ich mich nicht impfen lassen. niemals. Ich hätte mein Fahrrad aus dem Keller geholt oder wäre gelaufen. Aber meine Freundin fährt kein Fahrrad und ist nicht gut zu Fuß. Zum Glück hatte sie nur einen geschwollenen Arm von der Spritze. Ich hatte sie gewarnt, es hat nicht gefruchtet. :teuflisch: Einzig ihre Schwester war standhaft. :ok: