Afd Antrag zum Bürgergeld
Bundestagsdebatte von Cdu, spd , fdp , Grüne ,Linke und co debattieren zum Afd Antrag zum Thema Bürgergeld
Die Afd möchte Zwangsarbeit
Ob der Antrag der Afd durchkommt ?
https://www.zdf.de/phoenix/phoenix-parlament/phoenix-afd-antrag-zum-buergergeld-100.html
Hier kann man die Anträge und Beschlussempfehlungen im Original nachlesen:
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw42-de-buergergeld-1023780
Zunächst mal fordert die AfD keine Zwangsarbeit, sondern eine von der Dauer des Leistungsbezuges abhängige Pflicht zur gemeinnützigen Arbeit. Diese Forderung kennt man bereits von der SPD und CDU.
Außerdem fordert die AfD eine Rückkehr zu den verfassungsrechtlich zulässigen Sanktionen von vor 2023.
In der Hauptsache geht es bei dem Antrag jedoch darum, die Menschen, die aus gesundheitlichen oder anderen Gründen nicht vermittelbar sind, aus dem SGB XII in die Erwerbsminderungsrente oder das SGB XII zu überführen. Jedenfalls solange, wie sie nicht vermittelbar sind.
Das alles kann man finden wie man will, aber man sollte doch bei den Fakten bleiben und keine Falschinformationen verbreiten.
Der unterschied zwischen dieser AfD-Zwangsarbeit und einer "zumutbaren Arbeitsplatzvermittlung" von den Ampel-Parteien besteht darin, dass die AfD-Zwangsarbeit wohl quasi unentgeldlich zu verrichten ist - bzw. die "Bezahlung" ist da dann quasi das Bürgergeld, und diese "zumutbare Arbeitsvermittlung" der Ampel-Regierung eine sanktionsbewerte Vermittlung ist: https://hartz.info/index.php/topic,133792.0.html (https://hartz.info/index.php/topic,133792.0.html)
Außerdem soll es sich bei dieser "AfD-Bürgerarbeit (Zwangsarbeit)" auch nur um 15 Arbeitsstunden pro Woche handeln (also 3 Stunden pro Werktag).
Meiner Meinung nach ist diese "AfD-Zwangsarbeit" immerhin ehrlicher, als so eine "sanktionsbewerte Zumutung" da.
Daher glaube ich, vor dem Hintergrund der sog. "Agenda 2030", Punkt 4 (Hochwertige Bildung
= lebenslanges Lernen = lebenslanges Arbeiten), wird Blofeld vom WEF (Welt-Wirtschaftsforum) und seine Hintermänner aber versuchen alles daran zu setzen, dass die AfD niemals an Regierungsmacht kommt.
Dieser AfD-Antrag wird also nicht angenommen werden.
Zitat von: Ottokar am 20. Oktober 2024, 09:34:08Außerdem fordert die AfD eine Rückkehr zu den verfassungsrechtlich zulässigen Sanktionen von vor 2023.
Wie ? Sanktionen wieder bis in die Obdachlosigkeit, und das ganze Programm ?? :schock: :scratch:
Zitat von: Vollloser am 20. Oktober 2024, 09:45:46Dieser AfD-Antrag wird also nicht angenommen werden.
Lesen:
ZitatDer Bundestag hat am Donnerstag, 17. Oktober 2024, einen Antrag der AfD-Fraktion mit dem Titel ,,Soziale Mindestsicherung effektiv organisieren – Bürgergeld auf Arbeitsvermittlung fokussieren" (20/10609) abgelehnt.
Zitat von: Vollloser am 20. Oktober 2024, 09:45:46Wie ? Sanktionen wieder bis in die Obdachlosigkeit, und das ganze Programm ??
Lesen:
Zitat von: Ottokar am 20. Oktober 2024, 09:34:08verfassungsrechtlich zulässigen Sanktionen
Also das Gleiche, was die BuReg derzeit macht, jedoch ohne die dabei geplanten Verschärfungen.
Ich persönlich finde das Workfare Prinzip im SGB II sowohl falsch als auch gefährlich, weil es falsche Anreize setzt.
Es gibt genug Arbeit, es will sie nur keiner angemessen bezahlen. Deshalb findet (siehe Bundesrechnungshof) seit 2005 ja auch ein massiver Missbrauch bei den AGHs statt. Eine gemeinnützige unentgeldliche Bürgerarbeit würde nur dazu führen, dass man bislang entlohnte Tätigkeiten umetikettiert, damit sie dann kostenlos von Arbeitslosen erbracht werden. Genau wie bei den AGHs.
Wenn man den Antrag der AfD mal weiter denkt, würden zudem alle im Bürgergeld befindlichen 3 Millionen Ausländer im SGB XII landen, weil sie multible Vermittlungshemmnisse haben (fehlende Sprachkenntnisse, fehlende Schul- und Berufsausbildung).
Bürgergeld als Pullfaktor ist schon heftig, die Sozialhilfe wäre dann für diese Gruppe de facto ein lebenslanges bedingungsloses Grundeinkommen, welches die Kommunen zu zahlen hätten.
Zitat von: Ottokar am 20. Oktober 2024, 10:22:22die Sozialhilfe wäre dann für diese Gruppe de facto ein lebenslanges bedingungsloses Grundeinkommen, welches die Kommunen zu zahlen hätten.
Die AfD strebt also letztlich eine linke Sozialpolitik an ?!? :grins: :grins: :sehrgut: :scratch:
Es ist durchaus verwirrend mit unseren Parteien.
Z.B. hat Anfang Oktober die AfD im Bundestag den Antrag eingebracht, das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz abzuschaffen. Dieser wurde u.a. von der CDU abgelehnt. Jetzt hat die CDU diesen Antrag selbst eingebracht.
Bei anderen Anträgen war diese Reihenfolge anders herum.
:wand:
Seit wann haben diese Nazis was zu wollen? Die gehören endlich verboten!
:schock:
Die Blaubraunen Hartzer werden ihr blaues Wunder erleben, wenn ihre geliebte AfD sie ins Arbeitslager steckt. Nur wird es dann schon zu spät sein, für das Rumheulen.
Zitat von: Xellos am 20. Oktober 2024, 15:39:10Seit wann haben diese Nazis was zu wollen?
Ich an deiner Stelle wäre extrem vorsichtig mit "solchen" Äußerungen .... Der Schuss kann ganz böse nach hinten los gehen ! :teuflisch:
Zitat von: malsumis am 20. Oktober 2024, 15:58:57wenn ihre geliebte AfD sie ins Arbeitslager steckt.
Hast DU für diese dämliche Aussage, auch irgendwelche Belege !? Nein ? dann Heul woanders !
Wenn die AfD Bürgerarbeit fordert, also einen kommunalen Arbeitsdienst ist das Zwangsarbeit.
Der Zwang besteht darin, das bei Nichtannahme auf Gutscheine und später auf Versagen der Leistung ausgerichtet ist.
Es ist halt eine kranke Denke die zeigt das Faschismus und Neoliberalismus ihre Gemeinsamkeiten hat.
Im Gegensatz zur Pflicht zu gemeinnützigen Arbeit als Angebot wie die AGH ist hier von einen generellen Zwangsdienst die Rede.
Wer die AfD wählt, wählt die eigenen Henker.
Das diese Dreckspartei ein Mitglied hat, der sich Jörg Dornau nennt und Zwangsarbeiter in Beloru
beschäftigt, passt dann auch dazu. Auch wenn die offiziellen das verurteilen.
Viele Nazis und Faschisten die früher woanders eine Heimat hatten, haben diese jetzt in der AfD.
Vorsicht vor der AfD und deren Jüngern !
Die AFD ist wie ein Karzinom im Leibe Deutschlands.
SPD (unter Schröder) und CDU (16 Jahre unter Merkel) haben millionenfach Zwangsarbeit gefordert UND durchführen lassen!!I
ALLE AGH's sind und waren Zwangsarbeit!!!
WER arbeitet, soll Lohn bekommen. Wofür haben wir den Mindestlohn, der JEDEM (außer in verbrecherischer Weise Langzeitarbeitslosen nicht) laut Gesetz, selbst Grundgesetz (alle Menschen sind gleich) zusteht!
Wie der Lohn dann mit dem Bürgergeld, ehemals ALGII, verrechnet wird, dafür bestehen und bestanden eindeutige Gesetze.
Sämtliche Zwangsarbeiter wurden praktisch wie Verbrecher behandelt, weil ihnen die einfachsten Rechte NICHT zustanden.
Lohnfortzahlung, Renteneinzahlung, Urlaubsgeld, Arbeitslosengeld usw. wie es 40.000.000 Arbeitnehmern ausnamslos zustand!
Die CDU unter Merkel hat mich um tausende € Lohn BETROGEN und betrügt mich nach wie vor!
In diesem Zusammenhang verweise ich auf den NICHT zustehenden Mindestlohn für einen Teil der Arbeitnehmer (ca. 300.000 über 3 Jahre lang).
Zitat von: GoetzB am 20. Oktober 2024, 17:02:31Viele Nazis und Faschisten die früher woanders eine Heimat hatten, haben diese jetzt in der AfD.
Quelle !?
Hast wohl das Danke ganz schnell zurückgenommen... Specht :grins:
Zitat von: Bundspecht am 20. Oktober 2024, 18:00:57Quelle !?
https://taz.de/Nazi-Vergangenheit-von-AfD-Politiker/!5639200/
https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Kalbitz
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ehemalige-abgeordnete-der-npd-nun-im-vorstand-der-afd-li.94714
https://taz.de/Treffen-von-AfD-Politikern-mit-Neonazis/!6034283/
Und einer der gerichtlich bestätigt Faschist genannt werden darf ist der Thüringer B.H.
und vieles weitere.
Da muss man kein expliziter AfD Gegner sein, um das mitzubekommen.
Es sei denn man bewegt sich nur auf AfD genehmen Seiten oder Medien.
Das man so tut, als ist die AfD eine normale&demokratische Partei ist mir immer noch befremdlich.
Zitat von: GoetzB am 20. Oktober 2024, 18:09:00Hast wohl das Danke ganz schnell zurückgenommen... Specht
Für solche bescheuerten Beiträge vergebe ich kein DANKE ! Wollte nur sehen welcher Person das noch gefällt !
Aber um beim Thema zu bleiben .... Was meinst Du wohl welchen Hintergrund viele Politiker der großen Parteien in den 50er und 60er Jahren hatten. DAS waren noch echte Nazis !
Und außerdem würde ich die Klappe nicht so aufreißen, denn hätten die Parteien in den letzten Jahren, mal anständige Politik für Deutschland gemacht, dann würde es die AFD nicht benötigen !
Das vergessen die meisten bloß !
Fakt ist, die Regierung Merkel war der erste Sargnagel, und die Ampel fährt das Land nun mit voller Fahrt gegen die Wand !
Und dann so ein Vogel von Kinderbuchautor, und meint doch tatsächlich, dass er des "Beste" Wirtschaftsminister aller Zeiten sein !!! :wand: :wand: :wand: :wand:
Anstatt eine Brandmauer nach der nächsten zu errichten, sollten gewisse Parteien sich nicht wundern, wenn diese nicht über die 5% Hürde kommen.....
Sich dann aber wundern, wie DAS denn passieren konnte.
Eine AGH ist Zwangsarbeit und wurde von der SPD eingeführt.
Was sollte jetzt daran schlimmer sein, dass die AfD dem gleichen Mist einen anderen Namen geben möchte?
Ich hatte immer gedacht, so einer wie Trump hätte in Deutschland nie eine politische Chance. Offensichtlich scheint die angesprochene Partei vielfach aus Verurteilten zu bestehen. Die labern und verhalten sich genauso wie Trump.
Aber nicht vergessen, es wird das geliefert was bei der Wahl bestellt wurde.
Zitat von: 180 am 20. Oktober 2024, 19:10:30Eine AGH ist Zwangsarbeit und wurde von der SPD eingeführt.
Was sollte jetzt daran schlimmer sein, dass die AfD dem gleichen Mist einen anderen Namen geben möchte?
Der Unterschied ist, das der Dreck für jeden Arbeitslosen nach 6 Monaten gelten soll.
Also jeder arbeitsfähige muss diesen Reichsarbeitsdienst antreten.
Das Menschenbild ist schlicht, das dem Arbeitnehmer gezeigt werden soll, schau wenn du gekündigt wirst, was dir nach 6 Monaten GS Bezug passieren wird. Dann wird der Arbeitnehmer sittsamer, wie schon 2005.
Zudem kann dem normalen Deutschen gezeigt werden, das es den Arbeitslosen nicht zu gut geht.
Gehässigkeit und erhöhte Selbstzufriedenheit, der Niedriglöhner kann sich dann besser fühlen, das der Abstand so gewahrt wird, obwohl er ja finanziell nichts davon hat.
Selbst wenn so ein Zwangsarbeitsdienst mehr Kosten erzeugt. Denn der Dreck muss ja organisiert werden, nebst des Risikos das normale Stadt Bedienstete dann ihre Jobs verlieren, da die Kommunen auch klamm sind.
Zitat von: GoetzB am 21. Oktober 2024, 01:58:21Das Menschenbild ist schlicht, das dem Arbeitnehmer gezeigt werden soll, schau wenn du gekündigt wirst, was dir nach 6 Monaten GS Bezug passieren wird. Dann wird der Arbeitnehmer sittsamer, wie schon 2005.
man muss einfach mit der medialen hetze und den ganzen lügen und der propaganda gegen sozialschwache aufhören..dan währe das ebenso möglich..siehe vor 2005..da klapte das doch auch..man will nun diesen selbst herbeigefürten gesellschaftlichen druck auf sozialschwache wieder versuchen rückgängig zu machen..in dem man sich gewisse perfieditäten und menschenverachende dinge einfallen lässt..um zu sagen..hey schaut her..wir tuhen was..
es hat schon einen perfieden bei geschmack..schau her das passiert dir wen du kündigst..im umkehrschluss heist das auch nur..kündigen strengentens verboten..und wird als straftat geandet..man nimmt dir also das recht zu kündigen..von hinten in die kalte küche also.. :weisnich:
Die AfD verbieten, fertig.
Zitat von: chrisi01 am 21. Oktober 2024, 08:51:42Die AfD verbieten, fertig.
dann wird die nechste daraus enstehende partei immensen zulauf bekommen..das am allereinfachsten ist ebend soliede vernünftige politik
FÜR den bürger und nicht gegen den bürger zu machen.. :weisnich: ..und das geht in der regel nur,mit politikern die eier in der hose haben..
Am Stammtisch läßt sich ja schon immer schön Politik machen. Da muß man ja auch keine Rücksicht nehmen auf Koalitionspartner, internationales oder auch nur nationales Recht und erst recht keine Verantwortung übernehmen. Da reichen "Eier".
Aber man kann in einer Demokratie nicht einfach eine Partei verbieten und man kann auch nicht willkürlich Politik machen, bloß weil "der Bürger" (wer auch immer das grad sein mag) danach schreit.
Zitat von: orpheus am 21. Oktober 2024, 12:02:06und man kann auch nicht willkürlich Politik machen, bloß weil "der Bürger" (wer auch immer das grad sein mag) danach schreit.
Man kann aber doch erwarten, dass eine vom Deutschen Volk gewählte Regierung , auch Politik eben FÜR das eigene Volk macht ....Aber Fehlanzeige....
Eigentlich müsste man die ganzen "Flitzpiepen" vor Gericht bringen ....Leider ist "
Eidbruch" aber wohl nicht strafbar :wand: :wand: :wand:
Zitat von: GoetzB am 20. Oktober 2024, 17:02:31Die AFD ist wie ein Karzinom im Leibe Deutschlands.
Es gibt Ursachen für die Entstehung eines Karzinoms
Zitat von: GoetzB am 20. Oktober 2024, 18:09:00Und einer der gerichtlich bestätigt Faschist genannt werden darf
aber nur in einem gewissen Kontext...
Zitat von: chrisi01 am 21. Oktober 2024, 08:51:42Die AfD verbieten, fertig.
das wird nicht passieren
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-verbot-huerden-pruefung-100.html
Antrag im Bundestag:Welche Hürden hat ein AfD-Verbotsverfahren?
Zitat von: GoetzB am 20. Oktober 2024, 17:02:31Wenn die AfD Bürgerarbeit fordert, also einen kommunalen Arbeitsdienst ist das Zwangsarbeit.
Und wenn SPD oder CDU das fordern, was sie seit 2005 wiederholt taten, dann ist das was genau?
Und wo genau ist der Unterschied, wenn SPD und CDU das fordern, und wenn es die AfD fordert?
Zitat von: GoetzB am 20. Oktober 2024, 18:09:00Das man so tut, als ist die AfD eine normale&demokratische Partei ist mir immer noch befremdlich.
Dann beschwere dich beim Bundesverfassungsgericht, aber halte deine politische Frustration aus dem Forum raus.
Das gilt im Übrigen für alle, die hier der Meinung sind, das Recht gepachtet zu haben, mit der Moralkeule auf Andere einzuschlagen.
Wie demokratisch unsere Parteien sind kann unschwer im Bundestag geprüft werden.
Dort und nur dort gibt es bei Abstimmungen Parteienzwang, was ich mir schon mal verbieten würde.
Was jetzt eine normaldemokratische Partei sein soll erschließt sich mir nicht.
Normal ist allerdings das die meisten Menschen eher rechts eingestellt sind auch die Linken.
Ist halt so, in fast jedem Mensch schlummert etwas was andere nicht sehen wollen.
Am allerwenigsten bei sich.
Demokratisches Denken ist eben kein Naturprodukt, Faschismus schon eher das ist vertrauter.
So als inneres Gefühl, gut okay, ist bei mir so, alle anderen lupenreine Demokraten.
Zitat von: Ottokar am 21. Oktober 2024, 13:48:44Und wenn SPD oder CDU das fordern, was sie seit 2005 wiederholt taten, dann ist das was genau?
Und wo genau ist der Unterschied, wenn SPD und CDU das fordern, und wenn es die AfD fordert?[
Wenn überhaupt der Mittelstandsflügel der CDU.
Merz Linemann und Politiker der CSU.
Aber auch schon vor dem Bürgergeld. Das ging spätestens mit HIV los im Rahmen der Verhandlungen im Bundesrat, wo die CDU Länder noch schärfere Regelungen zur Bekämpfung von Arbeitslosen forderte.
Die AfD war schon immer neoliberal aufgestellt, deren sozialer Anteil war kaum erkennbar.
Ein 1€ Job ist befristet, und wird zugewiesen, Modell der AfD und mancher der CDU würde dann dauerhaft generell gelten. Verfassungswidrig.
ZitatDann beschwere dich beim Bundesverfassungsgericht, aber halte deine politische Frustration aus dem Forum raus.
Habe ich AfD Wähler beschimpft ?
Nein nur Fakten zur AfD aufgelegt.
Jeder soll die AfD wählen, wenn er meint er tut sich damit einen Gefallen.
Aber ob er diesen Lande/Gesellschaft einen Gefallen tut?
Vieles hat die AfD schon bewirkt, eine aufgeheizte Gesellschaft und viele Parteien die deren Politik nachäffen, ohne das es im Ergebnis zu mehr Lösungen findet.
Und das stärkt in Folge weiter die AfD.
Aber er sollte auch wissen, was deren Ansinnen zur Folge hat, abseits von Migranten und "Nationalbewusstsein" Wenn man davon ausgeht, das jemand alte Zeiten bevorzugt.
Einfach mal in der Wahlentscheidung nur berücksichtigen, "wie geht es mir wenn Partei X an die Macht kommt" Das also rein auf wirtschaftlichen/sozialen Focus gesetzt. Denn viele wählen ja aus Frust die AfD, weil es jenen wirklich oder gefühlt schlecht geht. Der Adressat die Ampel und Co.
Aber wie hatte ich neulich gehört, hätte die AfD noch wirklich einen sozial freundlichen Focus, wäre es noch schwerer die Wähler davon zu überzeugen, diese Partei nicht als Alternative zu sehen.
:flag:
Und dem kann ich nur beipflichten.
Wer als Arbeitsloser die AfD wählt, wählt die eignen Henker.
Was natürlich auch vor allen für die "neue" CDU gilt.
Zitat von: GoetzB am 21. Oktober 2024, 15:38:45Wer als Arbeitsloser die AfD wählt, wählt die eignen Henker. Was natürlich auch vor allen für die "neue" CDU gilt.
Welche Arbeitslosen meinst du? Die welche nicht arbeiten können, oder die welche nicht arbeiten wollen?
Zitat von: GoetzB am 21. Oktober 2024, 15:38:45Nein nur Fakten zur AfD aufgelegt.
Fakt ist, dass das BVerfG die AfD bislang nicht verboten hat und in Deutschland noch immer die Unschuldsvermutung gilt.
Und außer dem BVerfG hat niemand die rechtliche Kompetenz, darüber zu urteilen, ob die AfD eine rechtsstaatliche und demokratische Partei ist, oder nicht. Andernfalls verabschieden wir uns von elementaren rechtsstaatlichen und demokratischen Prinzipien.
Also nein, du hast keine Fakten genannt, sondern nur Mutmaßungen.
Aus diesem Grund bin ich eindeutig für ein Verbotsverfahren, egal wie es ausgeht.
Entweder ist die AfD verfassungstreu, dann verbieten sich in jedem rechtsstaatlichen und demokratischen Diskurs anderstlautende Darstellungen, oder die AfD ist nicht verfassungstreu, dann hat sich mit einem Verbot der AfD der gesamte Diskurs erledigt.
Zitat von: Ottokar am 21. Oktober 2024, 15:59:35Zitat von: GoetzB am 21. Oktober 2024, 15:38:45Wer als Arbeitsloser die AfD wählt, wählt die eignen Henker. Was natürlich auch vor allen für die "neue" CDU gilt.
Welche Arbeitslosen meinst du? Die welche nicht arbeiten können, oder die welche nicht arbeiten wollen?
Wollen oder nicht wollen, es ist schon ein Unterschied einen generellen Zwangsarbeitsdienst zu unterliegen oder "nur" die Pflicht sich zu bewerben, mit Folgen der befristeten Kürzung bis auf (im Extremfalle) faktisch 0 wie das unter Alg2 so war und wie es in den Vorgängersystemen auch schon so war.
Das mit den nicht arbeitsfähigen ist aber eine vernünftige Lösung.
So also wie das in Dänemark angedacht ist.
Zitat von: Ottokar am 21. Oktober 2024, 15:59:35Welche Arbeitslosen meinst du? Die welche nicht arbeiten können, oder die welche nicht arbeiten wollen?
Gibt da noch eine dritte Fraktion !
Und zwar die "die nicht arbeiten wollen können" (
gewerblich zumindest - oder mitunter auch überhaupt).
Zitat von: Bimimaus5421 am 19. Oktober 2024, 23:03:18Afd Antrag zum Bürgergeld
Bundestagsdebatte von Cdu, spd , fdp , Grüne ,Linke und co debattieren zum Afd Antrag zum Thema Bürgergeld
Die Afd möchte Zwangsarbeit
Ob der Antrag der Afd durchkommt ?
https://www.zdf.de/phoenix/phoenix-parlament/phoenix-afd-antrag-zum-buergergeld-100.html
ich vermisse da einen Beitrag auch Asylbewerber die nie in ihren leben in ein deutsches Sozialsystem einbezahlt haben sollten als erstes herangezogen werden-
"ich vermisse da einen Beitrag auch Asylbewerber die nie in ihren leben in ein deutsches Sozialsystem einbezahlt haben sollten als erstes herangezogen werden"
Und wieder einer, der nicht verstanden hat, wie ein Sozialstaat funktioniert
Als Bürgergeldempfänger sollte man eigentlich nach oben treten, statt nach unten
Immer wieder dieses Argument, Migranten hätten noch nie eingezahlt. Mal ganz davon abgesehen, daß Bürgergeld überhaupt nichts mit vorher einzahlen zu tun hat, aber mal angenommen, man würde dieses Argument ernstnehmen: kein deutsches Kind hat jemals eingezahlt. Wenn also Eltern für ihre Kinder Bürgergeld bekommen, müßten sie als erstes zum Arbeiten rangezogen werden. Wäre ungerecht? Klar, aber ist dasselbe Argument wie bei den Migranten
Aber zum "Arbeitsdienst" kann man die Asylanten doch einsetzen .....
Zitat von: orpheus am 22. Oktober 2024, 08:37:11Mal ganz davon abgesehen, daß Bürgergeld überhaupt nichts mit vorher einzahlen zu tun hat
ja, die meisten Leute sehen das immer irgendwie so hier: https://youtu.be/-3dXEYBLMew?t=1516 (https://youtu.be/-3dXEYBLMew?t=1516)
Tja und Krieg kostet halt Geld - nicht nur für die Waffen...
Zitat von: Bundspecht am 22. Oktober 2024, 09:22:09Aber zum "Arbeitsdienst" kann man die Asylanten doch einsetzen .....
Wird auch teilweise gemacht (z. B. Grünanlagenpflege, etc.).
Nur nennt es sich unter der "Ampel-Regierung" nicht einfach "
Arbeitsdienst", sondern eine "
Arbeitsvermittlung in einen sozialversicherungspflichtigen Job von einfachen Tätigkeiten".
Zitat von: Bundspecht am 22. Oktober 2024, 09:22:09Aber zum "Arbeitsdienst" kann man die Asylanten doch einsetzen .....
könnte man mit den Deutschen auch machen oder? Klingt dann aber auf einmal nicht mehr so gut.
Laut Asyllbg. können Asylbewerber für 80c eingesetzt werden.
Herrgott will das auch für Arbeitslose.
Letztlich wäre zu fragen, ob unter dem Strich ein Nutzen oder nur Mehrkosten rauskommen.
Geht nur um - denen da -denen wir es zeigen können.
Anstatt schnellere Arbeitserlaubnis zu ermöglichen.
Das Treten ist leider in dieser Gesellschaft stark vertreten.
Unabhängig von den Problemen in der Migrationsproblematik
So lange man selbst nicht negativ betroffen ist, ist es einfach nach unten zu treten.
Das gibt einen ggf. das Gefühl sich so besser zu fühlen.
Analog die Umfragen zur Wiedereinsetzung zur Wehrpflicht.
Die Mehrheit - die diente -dienen musste oder denen der Dreck erspart blieb -ist dafür.
Denn man ist ja selbst nicht mehr betroffen, und die "Jungen" könnten ja auch mal so ran genommen werden.
Auch eine Form der Generationen basierten Gehässigkeit.
Zitat von: Chefkoch am 21. Oktober 2024, 20:52:27Und wieder einer, der nicht verstanden hat, wie ein Sozialstaat funktioniert
Korrigiere mich wenn ich falsch liege
aber wenn ich unser Sozialstaatprinzip anschaue
ist da immer die Rede von den Bürgern des deutschen Sozialstaates. Damit sind also deutsche Staatsbürger gemeint?
Zitat von: Rotti am 21. Oktober 2024, 18:54:42Asylbewerber
werden da nicht genannt.
meine güte wieder Antifa jargon.... naja bei manchen erwarte ich auch nix anderes.
In diesen Sinne allen eine nette Woche !
Seid wann , ist Ställe ausmisten bitte schön "Menschenverachtend" HERR Moderator !?????
Hast Du nie in deiner Kindheit oder Jugend dein Taschengeld damit aufgebessert !??
Ich bin auf dem Land groß geworden, und habe bestimmt Tonnenweise Pferdemist zu meinem Opa gekarrt, damit dieser auf die Erdbeeren kommt ! Bester Dünger überhaupt....
Also erzähl DU mir nicht das so eine Tätigkeit Menschenverachtend sei ! :teuflisch:
So mancher Bauer würde sich über Hilfe freuen, und dazu zählt eben auch Ställe auszumisten !
@Bundspecht halt mal den Ball ganz flach.
Komm mir jetzt nicht mit Pferden und Ställen im allgemeinen
Was ich gelöscht habe ist dir bekannt ich möchte das jetzt nicht zum besten geben.
Du bist nicht blöd du machst so etwas mit Absicht.
In diesem Sinne, was Pferde misten angeht habe ich Übung. Jahrelange Übung.
Hättest du von Pferden geschrieben wäre es auch nicht gelöscht worden.
"Rede von den Bürgern des deutschen Sozialstaates"
Jeder der in Deutschland lebt, ist Bürger des deutschen Sozialstaates. Völlig egal, welche Nationalität er hat
Zitat von: Bundspecht am 20. Oktober 2024, 18:26:09Zitat von: GoetzB am 20. Oktober 2024, 18:09:00Hast wohl das Danke ganz schnell zurückgenommen... Specht
Und außerdem würde ich die Klappe nicht so aufreißen, denn hätten die Parteien in den letzten Jahren, mal anständige Politik für Deutschland gemacht, dann würde es die AFD nicht benötigen !
Das vergessen die meisten bloß !
Fakt ist, die Regierung Merkel war der erste Sargnagel, und die Ampel fährt das Land nun mit voller Fahrt gegen die Wand !
Dann nimm mal die CDU/CSU mitsamt FDP seit 1983 mit Kohl, über Schröder mit SPD und Grüne und Merkel mit CDU und SPD eher als Sargnägel für all das Desaster! Insbesondere das was Merkel 2015 angerichtet hat. Da ging es erst mit der AfD als Partei los....
Vorher gab es welche Politiker aller Parteien damals, die noch richtig auf den Tisch hauten (Wehner von der SPD, innerhalb der Partei geschasste wie Geissler bei der CDU und Möllemann bei der FDP).
Die fehlen heute und deshalb gäbe es keine AfD!