Bürgergeld Forum - hartz.info

"Wer arbeiten kann, muss sich aktiv um Arbeit bemühen"
Das Grundprinzip der ,,Neuen Grundsicherung": Wer arbeiten kann und staatliche Leistungen bezieht, muss sich aktiv um Arbeit bemühen. Diese Eigenverantwortung wird nach unseren Plänen künftig nicht nur erwartet, sondern gesetzlich verankert. Die Jobcenter sollen unterstützen, aber nicht die alleinige Verantwortung für die Arbeitssuche übernehmen. Von Stellenanzeigen in Zeitungen bis hin zu Online-Portalen - die Möglichkeiten, Arbeit zu finden, sind vielfältig.
Es liegt in der Verantwortung jedes Einzelnen, diese aktiv zu nutzen. Wer absichtlich nicht mitwirkt, zumutbare Arbeit ablehnt oder unentschuldigt zu Terminen fehlt, soll künftig am Ende keine Leistungen mehr erhalten.
https://www.focus.de/finanzen/news/gastbeitrag-von-carsten-linnemann-weg-mit-buergergeld-cdu-will-neue-grundsicherung-und-macht-arbeitslosen-klare-ansage_id_260533042.html

Zitat von: Zatoo am 03. Dezember 2024, 23:51:51Wer absichtlich nicht mitwirkt

Was bedeutet denn absichtlich? Was ist, wenn z. B. jemand eine soziale Phobie hat, und das nicht so leicht nachweisen kann und man der Person einfach unterstellt, dass sie nur nicht will?

Hoffe dass die CDU unter 20% fällt, dass die FDP ganz rausfliegt und die Afd verboten wird.

Das ist eine Demontage des Sozialstaates - diesmal von einer "christlichen" Partei !  :sad:

Zitat von: Zatoo am 03. Dezember 2024, 23:51:51Wer absichtlich nicht mitwirkt

Tja, niemand hat die Absicht für irgendwas (kennen wir ja schon...) !?  :mocking:  :wand:

Zitat von: börgie am 04. Dezember 2024, 02:00:28und die Afd verboten wird.

Und ich hoffe, dass die AFD mehr % bekommt als alle anderen !!!

Tja, diese CDU-Heinis schaffen das glatt, auch mich noch zunehmend für die AfD zu begeistern !  :scratch:  :weisnich:

Zitat von: börgie am 04. Dezember 2024, 02:00:28Hoffe dass die CDU unter 20% fällt, dass die FDP ganz rausfliegt und die Afd verboten wird.

auch dann wird es nicht rosiger für den pöpel..wenn man nur die wahl zwischen colera und die pest hat..bleibt da nicht viel wählbares..ausser halt afd oder ebend bsw..die linken können und werden auf grund ihrer % sowieso nichts reissen.. :weisnich:

Zitat von: Vollloser am 04. Dezember 2024, 09:08:14Tja, diese CDU-Heinis schaffen das glatt, auch mich noch zunehmend für die AfD zu begeistern !  :scratch:  :weisnich:

Mal ernsthaft: was konkret kann dich für die AfD begeistern? Was glaubst du, würde sie Gutes für den kleinen Mann oder speziell Bürgergeldempfänger tun?

Zitat von: Zatoo am 03. Dezember 2024, 23:51:51Wer absichtlich nicht mitwirkt, zumutbare Arbeit ablehnt oder unentschuldigt zu Terminen fehlt, soll künftig am Ende keine Leistungen mehr erhalten.

und wer mitwirkt sollte dann auch mehr bekommen in Form eines Bonus das würde doch manchen Flügeln verleihen.

Zitat von: orpheus am 04. Dezember 2024, 10:44:07Mal ernsthaft: was konkret kann dich für die AfD begeistern? Was glaubst du, würde sie Gutes für den kleinen Mann oder speziell Bürgergeldempfänger tun?

naja..bei der afd bleibt es halt abzuwarten..wie man aus der vergangenheit gelernt hat..versprechen parteien viel..und halten garnichts..bei der afd wird man das wohl erst sehen müssen..da diese noch nicht am start wahren..zudem macht es denn einen unterschied ob cdu oder afd..??welche partei wird die bessere in menschenverachtende politik sein..?

Auch die CDU wird sehen das sie die Zahlen nicht so einfach runter bekommen.

Dieses 1,7 Mio Stellen können alle Bürgeldempfänger bezetzen ist ja einfach nur ein Spruch um Stimmung zu machen.

Was glaubt denn die CDU was für leute im Bürgergeld sind? von denn 1,7 Mio Stellen wenns die überhaupt gibt, gerade wird eher überall abgebaut daher kann man sich schon fragen ob die Zahl so überhaupt noch stimmt.

Sagen wir mal davon sind wirklich 500K Helfer Stellen, dann biste immer noch weit über der 1 Mio was die CDU da schreibt, da Weiterqualifizierung usw ja deutlich weniger werden sollen, werden da auch keine Fachkräfte mehr im Bürgergeld ausgebildet um so eine Stelle am ende zu besetzen.

Am ende wird man einfach die Ukrainer wieder aus dem Bezug raus holen und sagen die neue Grundsicherung ist super und die Ukrainer werden einfach nur im Asylbewerberleistungsgesetz geparkt so das sie aus der Statistik sind.

Die Ausländer bestehen aus Asylanten, Flüchtlingen und LEUTE AUS OSTEUROPA.
Die Ziegen aus Osteuropa werden gerne übersehen.

Zitat von: orpheus am 04. Dezember 2024, 10:44:07Mal ernsthaft: was konkret kann dich für die AfD begeistern? Was glaubst du, würde sie Gutes für den kleinen Mann oder speziell Bürgergeldempfänger tun?

Bei der AfD gibt es ein sog. "aktivierendes Grundeinkommen".
Das bedeutet, dass sie Langzeitarbeitslose zu 15 Stunden pro Woche sog. "gemeinnützige Bürgerarbeit" verpflichten wollen. Das sind 3 Std. pro Wochenarbeitstag, oder knapp 2 Vollzeit-Arbeitstage pro Woche.

Naja, das würde ich schon noch als so eiiinigermaßen hinnehmbar empfinden, ja fast noch einsehen (meinetwegen der "Gerechtigkeit" halber gegenüber diesen so schrecklich hart schuftenden Steuerzahlern...). Die "christlichen" Politiker dagegen sagen ja, ,,wer nicht (arbeiten) will, bekommt gar nichts". Das ist hier schon der Unterschied.
Außerdem, zeigen die AfDler sich gegenüber wirklich nicht mehr vermittelbaren Menschen einsichtiger/realitätssichtiger, und gewähren diesen Menschen dann schon eher auch mal die "SGB12-Schiene" (hat da jedenfalls mal so eine AfD-Politikerin bei so einer Bundestagsversammlung letztens mal gesagt).
Bei den Alt-Parteien dagegen (außer die "Linke" - glaub ich) herrscht ja die Devise: ,,Wollt ihr die totaaale Inklusion ?!?"  ,,Jaaaa !!"

Zitat von: Vollloser am 04. Dezember 2024, 12:10:40(meinetwegen der "Gerechtigkeit" halber gegenüber diesen so schrecklich hart schuftenden Steuerzahlern...).

:no:
 
Was soll denn diese Geringschätzung gegenüber Arbeitenden?

Zitat von: Zatoo am 04. Dezember 2024, 11:50:59Die Ausländer bestehen aus Asylanten, Flüchtlingen und LEUTE AUS OSTEUROPA.
Die Ziegen aus Osteuropa werden gerne übersehen.

Norman, bist du das?

Zitat von: Bundspecht am 04. Dezember 2024, 09:01:55

Zitat von: börgie am 04. Dezember 2024, 02:00:28und die Afd verboten wird.

Und ich hoffe, dass die AFD mehr % bekommt als alle anderen !!!

dann sag mal byebye zu deinen leistungen. die afd kümmert sich einen dreck um arme

Zitat von: Vollloser am 04. Dezember 2024, 12:10:40Die "christlichen" Politiker dagegen sagen ja, ,,wer nicht (arbeiten) will, bekommt gar nichts".

Steht ja auch so in der Bibel.

ZitatDenn als wir bei euch waren, haben wir euch die Regel eingeprägt: Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen.

https://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/bibel/2thess3.html#10

Zitat von: Zatoo am 04. Dezember 2024, 11:50:59Die Ausländer bestehen aus Asylanten, Flüchtlingen und LEUTE AUS OSTEUROPA.
Die Ziegen aus Osteuropa werden gerne übersehen.

was ein ekelhafter beitrag. krass dass hier sowas stehen bleibt

Zitat von: BigMama am 04. Dezember 2024, 13:20:17Was soll denn diese Geringschätzung gegenüber Arbeitenden?

ich sehe da keine geringschätzung gegenüber arbeitenden..es wird nur immer so getahn als leiden diese am meisten..dabei ist es der unliebsame der nirgens teilhabe hat,den man alles und jeden anrechnet..oder gar nichtmal die butter aufm brot gönnt usw.usf..den man vielerlei dinge vorschreibt in teilen gar entmündigt..der steuerzahler hingegen zahlt nur seine steuern die er auch dann zahlen würde wenn es keine unliebsamen gäbe..im gegenteil dann hätte der staat sich anderes ausgedacht um an das geld der mittelschicht zu gelangen..würde der steuerzahlende arbeitendende begreifen das nicht die unliebsamen anhängsel das übel sind..sondern der staat..dann würde auch diese denke von ganz alleine aufhören..diese gesllschaft ist doch der ganzen hetze usw gegen sozialschache aufgesessen..und die wahren verbrecher da oben..lachen sich eins und feiern sich..denen kannste aber auch alles aufbürgen..die lassen sich alles gefallen..ja daher die berechtigte bezeichnung..der dumme bundesmichi..

Zitat von: börgie am 04. Dezember 2024, 14:09:08

Zitat von: Zatoo am 04. Dezember 2024, 11:50:59Die Ausländer bestehen aus Asylanten, Flüchtlingen und LEUTE AUS OSTEUROPA.
Die Ziegen aus Osteuropa werden gerne übersehen.

was ein ekelhafter beitrag. krass dass hier sowas stehen bleibt

was ist an ziegen aus osteuropa so ekelhaft..??ich denke geschmacklich macht es keinen unterschied ob aus osteuropa süden oder aus dem westen.. :weisnich:

und ausländer asylanten flüchtlinge sind ebend nicht nur ausländer..in der tat sind es ausländer die hierher flüchten ..sie sind gar aus osteuropa..aber auch aus dem süden und den westen..also ich finde da ist nun nichts eckelhaftes dranne..es sind halt nunmal tatsachen..wir währen bei denen nichts anders..flüchtlinge asylanten usw aus dem westen.. :weisnich:

Zitat von: Vollloser am 04. Dezember 2024, 12:10:40Außerdem, zeigen die AfDler sich gegenüber wirklich nicht mehr vermittelbaren Menschen einsichtiger/realitätssichtiger, und gewähren diesen Menschen dann schon eher auch mal die "SGB12-Schiene" (hat da jedenfalls mal so eine AfD-Politikerin bei so einer Bundestagsversammlung letztens mal gesagt).

Und du glaubst im Ernst, die lassen die dann einfach so in aller Seelenruhe gut versorgt von der Sozialhilfe leben? Das sind in deren Augen Menschen, die zu nichts mehr zu gebrauchen sind, bei denen man sich keine Mühe mehr machen muß. Die werden mitnichten auf demselben Niveau leben können wie die heutigen Bürgergeldempfänger. Da wette ich drauf.
Und die anderen, die arbeitsfähigen? Die werden getriezt bis zum Umfallen, Kapazitäten haben sie dann ja genug, um alle passenden oder unpassenden Jobs zuzuteilen. Ein bißchen Bürgerarbeit und das wars dann? Warum sollten sie jemanden damit in Ruhe lassen? Irgendwo in Deutschland gibt es bestimmt irgendeinen schlechtbezahlten Job. Also ist umziehen angesagt. Warum Rücksicht nehmen? Wer arbeiten kann, muß arbeiten.
Na zum Glück hat die AfD nicht wirklich Chancen, ihre Pläne umzusetzen. Aber sollte es mal so weit kommen, dann Gute Nacht.

Zitat von: Bundspecht am 04. Dezember 2024, 09:01:55

Zitat von: börgie am 04. Dezember 2024, 02:00:28und die Afd verboten wird.

Und ich hoffe, dass die AFD mehr % bekommt als alle anderen !!!

Diese Haltung verstehe ich nicht. Es sei den im Bezug, das sich Dreckspartei CDU und AfD gegenseitig kleinmachen.

Da müsste man doch Parteien wählen, die nicht
den Kampf gegen Arbeitslose im Programm stehen haben.

SPD/Grüne/Linke/BSW (gibt noch mehr, aber die sind leider zu klein, als das die die 5 Prozent Hürde überspringen würden.)

AfD würde in der Arbeitslosenbekämpfungspolitik ähnlich bzw. noch schlimmer fahren.

Und man kann hier nicht auf Ausländer und Flüchtlinge runtertreten, in der selben Manier in den es die "Bürgerlichen" auf Arbeitslose im Kontext vorgeblicher Schmarotzerei machen. Es ist der selbe Mechanismus

Zitat von: BigMama am 04. Dezember 2024, 13:20:17Was soll denn diese Geringschätzung gegenüber Arbeitenden?

Entschuldigung, wenn ich Dich da gekränkt habe. Sowas war nicht meine Absicht !  :empathy:
Ich hatte gehofft, dass da ein gewisser ironischer Unterton mitgelesen wird.

Nun ja. Dieses Narrativ "der verärgerte furchtbar hart schuftende Steuerzahler" ist ja nun mal genau DAS Damoklesschwert, mit dem olle Lindner, Linnemann & Co. immer über Menschen am Existenzminimum rumfuchteln !
Bei diesen "hart schuftenden Steuerzahlern" muss ich auch immer sofort an z. B. ihn hier denken: https://youtu.be/kmvZIGs35NQ (https://youtu.be/kmvZIGs35NQ)
Der hockt da irgendwo im Ausland, und "amüsiert" sich da immer über unsere deutsche Regierung !

Und mal noch dazu erwähnt. Ich selbst war auch mal so ein "furchtbar hart schuftender Steuerzahler" - über 2 Jahrzehnte lang - beim öffentlichen Dienst !  :yes:

Zitat von: TripleH am 04. Dezember 2024, 14:08:29Steht ja auch so in der Bibel. Zitat Denn als wir bei euch waren, haben wir euch die Regel eingeprägt: Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen.

Ha !  Da issa wieda - der alte Paulus-Kalauer von olle Müntefering 2005 !
Darüber habe ich schon hier mal im #16 was geschrieben: https://hartz.info/index.php/topic,133427.msg1598888.html#msg1598888 (https://hartz.info/index.php/topic,133427.msg1598888.html#msg1598888)

Was sagt denn eigentlich der Herr Jesus zu dieser Thematik ??
Bibel, Matthäus 6; 24-26:
24 Niemand kann zwei Herren dienen; denn entweder wird er den einen hassen und den anderen lieben, oder er wird einem anhängen und den anderen verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon.
25 Deshalb sage ich euch: Seid nicht besorgt für euer Leben, was ihr essen und was ihr trinken sollt, noch für euren Leib, was ihr anziehen sollt! Ist nicht das Leben mehr als die Speise und der Leib mehr als die Kleidung?
26 Seht hin auf die Vögel des Himmels, dass sie weder säen noch ernten noch in Scheunen sammeln, und euer himmlischer Vater ernährt sie ⟨doch⟩. Seid ihr nicht viel wertvoller als sie?

Zitat von: GoetzB am 04. Dezember 2024, 15:34:45SPD/Grüne/Linke/BSW

SPD hat bereits dieses komische Totalverweigerergesetz da veranlasst.
Die "Grünen" - äh - naja ...
BSW ??  Die Wageknecht hat auch schon Anfang des Jahres bereits was von ,,Wer arbeiten kann, von dem sollte man auch erwarten können, dass er arbeiten geht" gefaselt !
Linke ?  Bedeutungslos inzwischen !
 

Zitat von: Vollloser am 04. Dezember 2024, 16:14:40SPD hat bereits dieses komische Totalverweigerergesetz da veranlasst.

Auf Vorschlag  der  FDP.
Getrieben von der Koalitionsreason hat man diese 2 Monate möglicher totaler Kürzung veranlasst.
Nebst Zwangstermine monatlich beim Feind und Co - was ja jetzt erst mal nicht kommt. im Rahmen des Haushalts.
Alles auf den Mist der FDP gewachsen.

Frag mich auch warum hier immer noch einige die SPD und Grünen loben zum Thema Bürgergeld.

Totalsanktionen oder jetzt auch diese AGHs wenn man nicht mitmacht für jeden, hat auch SPD und Grüne jetzt mitgemacht.

Und die Ausrede die FDP wollte das, ja nee die FDP war der kleinste Partner der Ampel, endweder stehe ich zum Bürgergeld (meine Prinzipien) oder nicht.

Nach der Wahl werden einige sehen, das weder SPD noch Grüne was gegen die CDU Pläne haben, egal ob CDU/SPD oder CDU/Grüne beide werden die Grundsicherung ohne groß änderungen zu verlangen mittragen.

Man kann es auch einfach sagen, bei der Wahl gibt es KEINE Partei mehr der sich für den Bürgergeld empfänger einsetzen wird.

Insgesamt wird der Sozialstaat ein ganz anderer werten in den nächsten Jahren.

Zitat von: GoetzB am 04. Dezember 2024, 16:57:19Nebst Zwangstermine monatlich beim Feind und Co - was ja jetzt erst mal nicht kommt. im Rahmen des Haushalts. Alles auf den Mist der FDP gewachsen.

Nicht ganz. Die AfD hat das zuerst gefordert.Allersings nur für Migranten und Ausländer. Die wittern nach dem Ampel Aus Morgenluft und überhäufen den Haushaltsausschuss mit diversen Antrrägen. Interessant hierbei ist die CDU offiziell außen vor. Denn die wollen ja nicht mehr mitentscheiden- bis zur Wahl.

Trotzdem- im Haushaltsausschuss müssen sich alle mit den Anträgen der AFD befassen. Auch die FDP, was mich wundert.

Aktuell gab eine nicht öffentliche Sitzung heute- neben der Bundestagsdebatte.

Neben Bundeswehrthemen gab es auch Sitzungspunkte zu OFFENSICHTLICH brisanten Statements beim Bürgergeld,die aber eben eher nicht für die breite Öffentlichkeit gedacht sind.

Dazu gehört die Feststellung der Wandlung der Jobcenter zum reinen Sozialarbeiter anstatt zum Vermittler in auskömmliche Arbeit.Das wird gerügt und eine Hinwendung zur Vermittlung von auskömmlicher Arbeit gefordert.Ebenso der Abbau von zu vielen Arbeitsvermittlern, die viel zu teuer wären für die wenige Anzahl von Vermittlungen. Die Kosten derer im Vergleich koste eine Vermittlung 67000 Euro !

Dann sollen auch Träger 40 Prozent Eingliederung erreichen und nicht nur 10 oder 20 Prozent ( ALG I).

Und die Provisionen für die Vermittlung von Langzeitarbeitlosen mit 5 Jahren mit 5 Jahren Bürgergeld Bezug soll auf 4800 Euro erhöht werden.

Soweit klar.

Nur wird dann der Fokus auch private Vermittler gelegt, was ich für sinnlos halte, bei Langzeitarbeitslosen, auch wenn da der AVGS für alle als Recht gefordert wird.

In Berlin wurden in 2023 für alle Arbeitslose ab 55 Jahren nur 30 AVGS gewährt

Zum Beispiel.

Wenn also doch eigentlich klar ist- wer hier die Vermittlung schleift- warum wird weiter öffentlich nur die Sanktionsverschärfung beschwört. Herr Scholz heute übrigens auch, mit Verweis auf Verweigerer!

Das ist für mich gezielte Volksverdummung, ob FDP, CDU oder jetzt SPD.

Es gibt tatsächlich all die Stellen für Langzeitarbeitslose nicht.

Egal , was sich da die Parteien ausdenken oder an inzenierten Schuldzuweisungen weiter spinnen.

Alle Parteien kennen oder erkennen intern die anderen Fakten und führen mal wieder  nur ein  Schmierentheater zur Wahl auf.

Zitat von: Vollloser am 04. Dezember 2024, 16:14:40und euer himmlischer Vater ernährt sie ⟨doch

Der Steuerzahler ist aber nicht der himmlische Vater. Es steht natürlich jedem frei, sein Recht auf Ernährung bei der heiligen Dreifaltigkeit einzufordern. Der gesetzliche Vertreter auf diesem Planeten ist nach seinem eigenen Dafürhalten der Pabst.

Zitat von: Yasha am 04. Dezember 2024, 21:48:06Dazu gehört die Feststellung der Wandlung der Jobcenter zum reinen Sozialarbeiter anstatt zum Vermittler in auskömmliche Arbeit.

Ja und genau darin liegt schon wieder deren Denkfehler - Vermittlung von Langzeitarbeitslosen von Jobcentern in auskömmliche Arbeit !
Das wurde auch "nicht mal" unter Hartz4 geschafft !!

Zitat von: TripleH am 04. Dezember 2024, 22:04:01Der Steuerzahler ist aber nicht der himmlische Vater.

Aber der Steuerzahler steht wie alle Geschöpfe, ja wie die ganze Schöpfung, unter der Gnade Gottes und Jesu Christi.

Wer Arbeit fordert, der muss sie auch auskömmlich allen Arbeitslosen gewähren, was überhaupt nicht in
Sicht ist.

Und die Regierung oder der Steuerzahler ist weder Gott noch der Papst.

Zitat von: Yasha am 04. Dezember 2024, 22:25:15Wer Arbeit fordert, der muss sie auch auskömmlich allen Arbeitslosen gewähren, was überhaupt nicht in
Sicht ist.

Wer gut qualifiziert und studiert ist wird auch eine auskömmliche Arbeit finden. Wer nicht qualifiziert ist muss dann halt 2 Arbeitsstellen annehmen, um ein auskömmliches Einkommen zu haben. Wo ist das Problem? Geht doch in anderen Ländern auch. Hier in Deutschland gibts genug Helferstellen für Unqualifizierte. Systemgastronomie, Lieferfahrer, Helferstellen in der Pflege, Altersheim, Krankenhäusern, Helfer auf dem Bau, Putzstellen im Reinigungsgewerbe usw. Könnte die Liste noch endlos weiterführen.

Zitat von: Milla am 04. Dezember 2024, 23:45:15muss dann halt 2 Arbeitsstellen annehmen

Ja - klar. Träum weiterund verschone mich mit Deinen populistischen Phrasen. In Berlin kommen auf eine freie gemeldete Stelle 10 Bewerber. Und die AG meinen bei den Ausschreibungen nie jene über 60 Jahre.

Das ist Fakt. Und ist seit 10 Jahren fast unverändert.

https://www.boeckler.de/de/boeckler-impuls-aeltere-aussortiert-9607.htm#:~:text=Auf%20europ%C3%A4ischen%20Arbeitsm%C3%A4rkten%20werden%20%C3%A4ltere,Ausschlusskriterium%20sind%2C%20ist%20das%20Diskriminierung.

Und

https://www.srf.ch/news/schweiz/altersdiskriminierung-trotz-fachkraeftemangel-aeltere-erleben-oft-ablehnung

Wenn überhaupt, dann wird bei allen Stellen der ALG Ier bevorzugt
 Das ist gewollt und zudem klar an den BA Statistiken erkennbar.

Dein Beitrag geht ja komplett an meiner Aussage vorbei. Meine Aussage bezieht sich hauptsächlich auf unqualifizierte jüngere bis mittleren Alters um die 25-40.

Dann könnte ich deine Argumentation leicht widerlegen was Ältere betrifft. Viele Firmen holen sogar Leute im Rentenalter zurück in die Firmen weil jüngere gar nicht die Erfahrung und das Wissen haben.

https://www.welt.de/wirtschaft/article127726010/Unternehmen-holen-ihre-Rentner-zurueck.html

https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/arbeitende-rentner-warum-sie-fuer-unternehmen-wertvoll-sind,TZnTQHy

Fakt ist die älteren qualifizierten Herrschaften sind heißbegehrt in Unternehmen.

Vielleicht solltest du dahin umziehen, wo es Arbeit gibt und nicht zu Hause sitzen, bis die Arbeit zu dir kommt. Es ist nie zu spät sich irgendwo anders eine neue Existenz aufzubauen.

Ein gute Ausbildung und auch ein Studium ist keine Garantie für eine gute Arbeitsstelle.
Die Wahrscheinlichkeit ist größer mehr aber auch nicht.
Das war und ist immer noch so.

Das Kernproblem ist das viele Betriebe schlecht bis saumäßig geführt werden.
Einmal verursacht durch eine zu große Zahl von Vorgesetzten die mit der Größe des Betriebes
steigt und die Abläufe lähmt.
Dann die schwachsinnige Praxis der Bezahlung und Beförderung
Dazu kommt noch das Lohnerhöhungen immer noch zu oft prozentual vorgenommen werden, was nicht besonders klug ist, weil es die Arbeiter im Betrieb stark benachteiligt.
Oft wird dem Arbeiter auch unmögliches abverlangt, was dessen psychische und physische Gesundheit schädigt.

Als Beispiel für krasse Belastung: Mähen des Begleitgrün in Baden.Württemberg
Wir haben 1 Fahrer 1 Unimog 1 Vorlaufmähwerk und ein Mähwerk mit beweglichem Arm.
Es ist nicht erlaubt seitens der Polizei, im öffentlichen Verkehr zu fahren und 2 Maschinen zu bedienen.
Erlaubt wäre nur das Vorlauf-Mähwerk.
Erlaubt ist es weil sich das Land als Arbeitgeber eine Ausnahmegenehmigung geschrieben hat.

Was die CDU also plant ist eine Festigung der Unterdrückung, mehr aber auch nicht. 

Zitat von: börgie am 04. Dezember 2024, 14:06:18die afd kümmert sich einen dreck um arme

Hast Du auch eine Quelle für deine Behauptung !???

Zitat von: orpheus am 04. Dezember 2024, 14:35:43Das sind in deren Augen Menschen, die zu nichts mehr zu gebrauchen sind, bei denen man sich keine Mühe mehr machen muß.

Auch hier .... Quelle bitte für diese Behauptung !

Zitat von: orpheus am 04. Dezember 2024, 14:35:43Na zum Glück hat die AfD nicht wirklich Chancen, ihre Pläne umzusetzen. Aber sollte es mal so weit kommen, dann Gute Nacht.

Die AfD setzt sich für eine Bezugsdauer von Arbeitslosengeld I in Abhängigkeit von der
Dauer der Vorbeschäftigung ein. Der Selbstbehalt bei derBerechnung von Arbeitslosengeld II ist sanktionsfrei zuerhöhen. Dies ist ein Gebot der Gerechtigkeit, um unterschiedliche Erwerbsbiografien bei Arbeitslosigkeit auch differenziert zu behandeln.
https://www.afd.de/wp-content/uploads/2021/06/20210611_AfD_Programm_2021.pdf
die Prozente sprechen eine andere Sprache da sind bestimmt auch viele von den FDP Wählern dazugekommen es wird so kommen wie in Frankreich und anders wo das Sozialsystem abschaffen optimieren, weil da immer die Flüchtlinge schuld haben.

Zitat von: TripleH am 04. Dezember 2024, 22:04:01

Zitat von: Vollloser am 04. Dezember 2024, 16:14:40und euer himmlischer Vater ernährt sie ⟨doch

Der Steuerzahler ist aber nicht der himmlische Vater. Es steht natürlich jedem frei, sein Recht auf Ernährung bei der heiligen Dreifaltigkeit einzufordern. Der gesetzliche Vertreter auf diesem Planeten ist nach seinem eigenen Dafürhalten der Pabst.

nein der Steuerzahler ernährt aber den Papst der muss ja auch seine Güter bewirtschaften können wie auch wir unser Existenzminimum einfordern.

Zitat von: Milla am 05. Dezember 2024, 01:48:28Meine Aussage bezieht sich hauptsächlich auf unqualifizierte jüngere bis mittleren Alters um die 25-40.

:ok:
Das Problem ist aber - die Jobcenter machen eben NICHT diese Differenzierung (und vor allen Dingen auch diese Lindemann Linnemanns & Co. nicht; ja selbst unser Herr Heil (SPD) nicht (mehr)). Bei denen gilt einfach random bis 65 arbeitsfähig.
Und diese Amtsärzte die sie da haben, klopfen und horchen einen ab, und Zähne zeigen, und auf einem Bein stehen = arbeitsfähig. So stecken sie (versuchen sie) auch noch einen über 60zig-jährigen nicht hoch qualifizierten in einen mehr oder weniger gering bezahlten, oder vielleicht geraaade so auskömmlichen, Vollzeit-Knochenjob - oder in irgendeinen Knochenjob.

Zitat von: Bundspecht am 05. Dezember 2024, 06:40:15

Zitat von: börgie am 04. Dezember 2024, 14:06:18die afd kümmert sich einen dreck um arme

Hast Du auch eine Quelle für deine Behauptung !???

Zitat von: orpheus am 04. Dezember 2024, 14:35:43Das sind in deren Augen Menschen, die zu nichts mehr zu gebrauchen sind, bei denen man sich keine Mühe mehr machen muß.

Auch hier .... Quelle bitte für diese Behauptung !

Wer Menschen, die nicht innerhalb von 14 Tagen in der Lage sind eine Beschäftigung anzunehmen, in die Sozialhilfe abschieben will (incl. Leute, die Kinder erziehen oder Angehörige pflegen), um dann genug Kapazitäten zu haben, sich um die zu kümmern, die arbeiten können, zeigt recht gut, welche Menschen ihm was wert sind und welche nicht.
https://dserver.bundestag.de/btd/20/106/2010609.pdf
Für manch ältere, chronisch kranke Menschen mag der Übergang in die Sozialhilfe kein Problem sein oder sogar wünschenswert, um dem Druck durch Jobcenter zu entkommen, aber für viele trifft das eben nicht zu. Die sind nicht erwerbsunfähig, sondern haben Vermittlungshindernisse, an denen man arbeiten kann. Ob das die heutigen Jobcenter richtig angehen, sei mal dahingestellt, aber einfach abschieben in die Sozialhilfe und sich nur noch um die Gesunden, Fitten kümmern, kann nicht die Lösung sein.

ach was wünsche ich mir das alte sozialsystem unter kohl zurück..das war wenigstens menschenwürdig..und konnte mir am monatsende wenigstens noch nen brötchen leisten.. :weisnich:

Zitat von: selbiger am 05. Dezember 2024, 11:25:00ach was wünsche ich mir das alte sozialsystem unter kohl zurück

ja Kohl das waren noch Zeiten wir deutsche unter uns. :grins:

Auch die deutsche Einheit hat viel Geld gekostet - also nicht immer alles auf Ausländer schieben.
Übrigens wurde damals auch schon über Ausländer geschimpft und über das Sozialsystem auch.

Zitat von: orpheus am 05. Dezember 2024, 11:52:42Auch die deutsche Einheit hat viel Geld gekostet

Und genau deshalb wurde dieses Gerhardt-Schröder-Hartz4 eingeführt - zur weiter Umerziehung der Ostdeutschen dann in die westliche kapitalistische Marktwirtschaft.
Daher kommen auch diese "lustigen" terminologischen Spielchen, wie z. B. Bedürftige einfach als "Kunden" zu bezeichnen. Damit wollte man den Ostdeutschen ein sog. "marktwirtschaftliches Bewusstsein" (u. wirtschaftliches Denken) einimpfen.
Sie sollten lernen, sich selbst zu verkaufen; und das eben unter diesem unsäglichen Sanktionsdruck.
Tja und jetzt sind die Ostdeutschen, ja die Deutschen insgesamt, zunehmend am aussterben. DAS ist das Problem, was die jetzt haben. Deshalb funktioniert diese Ostdeutschen-Umerziehungsmethode (Hartz4) jetzt auch nicht mehr so richtich (ist nicht mehr "zeitgemäß").
Und deshalb versuchten sie es jetzt mit "Bürgergeld".

Also so sehe ich das jedenfalls.

Zitat von: orpheus am 05. Dezember 2024, 11:52:42Auch die deutsche Einheit hat viel Geld gekostet - also nicht immer alles auf Ausländer schieben. Übrigens wurde damals auch schon über Ausländer geschimpft und über das Sozialsystem auch.

ja aber nur am Stammtisch, Hartz.info gabs noch nicht nur Radio und 1,2,3 Programm  :grins:

Zitat von: orpheus am 05. Dezember 2024, 11:52:42Auch die deutsche Einheit hat viel Geld gekostet

nun ein eigener Staat so wie Österreich ging ja nicht die Konkurrenz als Steueroase hätte sonst unsere Wirtschaft zu sehr reduziert.

zu kohls zeiten stimmten die arbeitslosenzahlen..und waren nicht getürkt..auch sozial wahr viel mehr möglich als es je unter harz4 und bürgergeld sein wird..da hattest wenigstens noch geld übrig am monatsende..man kam vernünftig über den monat..das elendiche gezocke war auch nicht so dermassen gegeben wie es seit 2005 der fall ist..da wahr man ebend noch mensch..arbeitsmarktpolitische massnamen wie abm..einfach top..so hatte man wenigstens die möglichkeit noch was in die rentenkasse zu bekommen..heute undenkbar..in einer partnerschaft konnte man wenigstens noch zwischen den steuerklassen hin und her zwitschen..so das man imemr irgendwie das beste für sich in sachen lohn und steuern rausholen konnte..heute undenkbar..ja nichts gönnen..nur noch nehmen..anstatt geben..
es gab für mich gefühlt kaum schlechtes als gutes..heute total umgekehrt..eine liste die man ellen lang so weiterführen kann..

es sieht doch in der Zukunft gut auch weniger im Bürgergeld.

Prognose der Einwohnerzahl von Deutschland von 2022 bis 2070
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1446/umfrage/bevoelkerungsvorausberechnung-deutschland/

Es ist eine Tatsache das die Wiedervereinigung uns gar nichts gekostet hat.
Wir haben die DDR ausgeblutet und platt gemacht.
Und wir haben ihnen alle alten Autos und Rasenmäher überteuert angedreht.
Und früher war alles besser ist so weil das positive besser im Gedächtnis haften bleibt

Zitat von: Ronald BW am 05. Dezember 2024, 13:39:36Und früher war alles besser ist so weil das positive besser im Gedächtnis haften bleibt

schwachsinn..!!! :wand: ..im gegensatz zu heute gab es zu kohls zeiten mehr gutes als schlechtes...ich kann mich ziemlich gut an gute zeiten schlechte zeiten erinnern..hat nichts mit diesem müll von rtl zu tun..falls da einige der meinung sind abzulenken..

Zitat von: Ronald BW am 05. Dezember 2024, 13:39:36Wir haben die DDR ausgeblutet und platt gemacht. Und wir haben ihnen alle alten Autos und Rasenmäher überteuert angedreht.

Also ich nicht. Wer ist denn wir?
Der Gebrauchtwagenmarkt lief tatsächlich super. Ehemalige DDR Bewohner wollten zwingend Westautos
als ob es nichts Dringlicheres geben würde...
dafür kannst du nicht die Verkäufer der teils schrottreifen Karren verantwortlich machen.

Zitat von: Ronald BW am 05. Dezember 2024, 13:39:36Und früher war alles besser ist so weil das positive besser im Gedächtnis haften bleibt

Nein, Negatives bleibt länger in Erinnerung. Das ist Fakt  :grins:

@selbiger das was Du als Schwachsinn bezeichnest ist eindeutig durch Studien belegt.
Das ist auch nicht abhängig vom IQ diese Gabe hat Jedermensch
Und vor allem ist es auch dadurch nochmal bestätigt das du das Gute in der Erinnerung behältst.
Falls dir Hirnforschung was sagt, einfach mal nachschauen.

@anne das positive bleibt länger erhalten weil wir sonst wahnsinnig würden.

Zitat von: Ronald BW am 05. Dezember 2024, 16:24:11@anne das positive bleibt länger erhalten weil wir sonst wahnsinnig würden.

Das sind wir doch schon längst  :zwinker:

Zitat von: Ronald BW am 05. Dezember 2024, 16:24:11@selbiger das was Du als Schwachsinn bezeichnest ist eindeutig durch Studien belegt.

ich gebe nicht alles auf studien..studien wollen einen auch nur vieles glaubhaft machen..was wir den glauben sollen..
ich habe sowohl gute und schlechte zeiten erlebt..jeder sollte in der lage sein seine erlebnisse und erfahrungen in erinnerungen bleibt..ein mensch ist in der lage bis sogar zum 3.lebensjahr erinnerungen zu wahren..die meisten verdrängen lediglich ihre schlechten erfahungen und erlebnisse..deshalbt glauben diese ja auch alles ist schik und schlechtes gibt es nicht..liest man ja in teilen immer mal wieder eins hier..ich wahre beides..die guten sowie die schlechten zeiten..und kan damit auch sagen..das es damals halt besser wahr..

Zitat von: Milla am 05. Dezember 2024, 01:48:28Fakt ist die älteren qualifizierten Herrschaften sind heißbegehrt in Unternehmen.

Ich bin kein Rentner etc Und werde ein solcher  auch nie sein.

Neue Phrasen nützen mir nichts.

Zitat von: GoetzB am 04. Dezember 2024, 15:34:45

Zitat von: Bundspecht am 04. Dezember 2024, 09:01:55

Zitat von: börgie am 04. Dezember 2024, 02:00:28und die Afd verboten wird.

Und ich hoffe, dass die AFD mehr % bekommt als alle anderen !!!

Diese Haltung verstehe ich nicht. Es sei den im Bezug, das sich Dreckspartei CDU und AfD gegenseitig kleinmachen.

Da müsste man doch Parteien wählen, die nicht
den Kampf gegen Arbeitslose im Programm stehen haben.

SPD/Grüne/Linke/BSW (gibt noch mehr, aber die sind leider zu klein, als das die die 5 Prozent Hürde überspringen würden.)

AfD würde in der Arbeitslosenbekämpfungspolitik ähnlich bzw. noch schlimmer fahren.

Und man kann hier nicht auf Ausländer und Flüchtlinge runtertreten, in der selben Manier in den es die "Bürgerlichen" auf Arbeitslose im Kontext vorgeblicher Schmarotzerei machen. Es ist der selbe Mechanismus

danke dir! endlich jmd der ahnung hat

Zitat von: Milla am 05. Dezember 2024, 01:48:28Fakt ist die älteren qualifizierten Herrschaften sind heißbegehrt in Unternehmen.

aber doch nur in Ostdeutschland am besten Leute die in DDR aufgewachsen sind.

Zitat von: Bundspecht am 05. Dezember 2024, 06:40:15Hast Du auch eine Quelle für deine Behauptung !???

Wer ernathaft sowas braucht, der hat keine Ahnung.Oder ist zu faul zum Finden dessen.Unverständlich.

https://www.fr.de/wirtschaft/afd-programm-plan-reiche-11116099.html

Dazu fällt mir nur ein Zitat von Joachim Gauck ein. "Es war nicht alles schlecht beim Führer"

Zitat von: Yasha am 06. Dezember 2024, 16:56:48Wer ernathaft sowas braucht, der hat keine Ahnung.Oder ist zu faul zum Finden dessen.Unverständlich.

Nun mal schön den Ball flachhalten !!!

Wer eine Behauptung aufstellt, so wie DU es getan hast, sollte das auch mit einer aussagekräftigen Quelle belegen können !!!

Und da DU das nicht gemacht hast, bist DU in mein Augen nur ein ahnungsloser Trittbrettfahrer , der alles nachsabbelt !

Der "Schuss" kann ansonsten ganz böse nach hinten losgehen !

Zitat von: Yasha am 06. Dezember 2024, 16:56:48Wer ernathaft sowas braucht, der hat keine Ahnung.Oder ist zu faul zum Finden dessen.Unverständlich. https://www.fr.de/wirtschaft/afd-programm-plan-reiche-11116099.html

Zitat..aus dem artikel..

Mindestlohn
AfD-Chefin und Unternehmerin Frauke Petry sagte vor zwei Jahren; ,,Wir sind gegen einen gesetzlich festgelegten allgemeinen Mindestlohn". Er sei ein ,,neosozialistisches" Konzept, ein Ergebnis ,,der realitätsfernen Sozialromantik" von Arbeitsministerin Andrea Nahles (SPD). Statt eines Mindestlohns, den die Unternehmen zahlen müssen, plädiert die AfD für Lohnzuschüsse, für die der Staat, also die Allgemeinheit, aufzukommen hätte.



Sagemal..wie alt ist das denn..??das ist doch schon garnicht mehr wahr.. :wand:

Zitat von: selbiger am 07. Dezember 2024, 07:35:01

Zitat von: Yasha am 06. Dezember 2024, 16:56:48Wer ernathaft sowas braucht, der hat keine Ahnung.Oder ist zu faul zum Finden dessen.Unverständlich. https://www.fr.de/wirtschaft/afd-programm-plan-reiche-11116099.html

Zitat..aus dem artikel..

Mindestlohn
AfD-Chefin und Unternehmerin Frauke Petry sagte vor zwei Jahren; ,,Wir sind gegen einen gesetzlich festgelegten allgemeinen Mindestlohn". Er sei ein ,,neosozialistisches" Konzept, ein Ergebnis ,,der realitätsfernen Sozialromantik" von Arbeitsministerin Andrea Nahles (SPD). Statt eines Mindestlohns, den die Unternehmen zahlen müssen, plädiert die AfD für Lohnzuschüsse, für die der Staat, also die Allgemeinheit, aufzukommen hätte.



Sagemal..wie alt ist das denn..??das ist doch schon garnicht mehr wahr.. :wand:

perfekt, den mindestlohn abschaffen GRANDIOSE idee. damit die unternehmen NOCH MEHR ausbeuten können.. ich sag ja partei für reiche und großkonzerne.

Zitat von: börgie am 08. Dezember 2024, 00:29:45perfekt, den mindestlohn abschaffen GRANDIOSE idee. damit die unternehmen NOCH MEHR ausbeuten können.. ich sag ja partei für reiche und großkonzerne.

ohne Mindestlohn würde überhaupt niemand mehr arbeiten wollen, da müsste schon eine Arbeitslosenquote von mindestens 20 % sein und der Notstand ausgerufen sein.

Zitat von: Yasha am 06. Dezember 2024, 16:56:48Wer ernathaft sowas braucht, der hat keine Ahnung.Oder ist zu faul zum Finden dessen.Unverständlich.
https://www.fr.de/wirtschaft/afd-programm-plan-reiche-11116099.html

Der Artikel ist 0 und nichtig. Die Frauke Petry ist heute nicht mal mehr in der Partei.
Und generell sollte man alle Berichte der offziellen Medien über die AfD skeptisch lesen, denn die sind alle systemtreu (werden ja auch vom Staat bezahlt) und suchen nur nach Punkten, womit sie die Bevölkerung gegen die AfD aufhetzen können.

Der Mindestlohn wird mit der AfD auf jeden Fall beibehalten. Das ist Fakt.

Wer sich richtig informieren will über die Pläne und das Programm der AfD, muss sich die Infos direkt an der Quelle abholen und niemals bei den systemtreuen Medien, die es mir der Wahrheit leider nicht immer so genau nehmen.

Programm der AfD :
https://www.afd.de/wp-content/uploads/2023/05/Programm_AfD_Online_.pdf


Wer die CDU wählen will, der sollte auch wissen, dass er damit den Krieg wählt. Denn Merz wird Taurus an die Ukraine liefern und das bedeutet, Deutschland wäre dann aktiv am Krieg beteiligt und würde von Russland auch so behandelt werden.

Und wer SPD wählen will, der sollte sich auch deren Programm ansehen. Dort findet man leere Worthülsen wie "Gesellschaft des Respekts". Damit sind dann vermutlich die tausenden von Anzeigen der Herren und Damen Minister gegen steuerzahlende Bürger gemeint, die im Internet ein Bild gefunden und geteilt haben und die daraufhin eine Hausdurchsuchung bei sich erdulden mußten. Oder meint der Kanzler damit, dass man seinen Gesprächspartner auslachen sollte, wenn der einem sein Leid klagt darüber, dass er wegen der politischen Entscheidungen seine Rechnungen nicht mehr bezahlen kann. Denn genau das hat der Kanzler öffentlich getan. Siehe hier : https://www.youtube.com/watch?v=KUb-69DPkM8&ab_channel=FOCUSonline .
Ist das der Respekt, von dem die SPD spricht?

Oder "Kinder fördern, Familien stärken". Damit ist wohl gemeint, dass die dt. Kinder zusammen mit Ausländern, die weder die dt. Sprache sprechen noch schreiben können, in eine Schulkasse gepfercht werden und das Bildungs-Niveau dadurch tief nach unten gedrückt wird. Oder dass Kinder sich jeden Tag ihr Geschlecht aussuchen dürfen und wechseln dürfen je nach Laune. Ob das ein Kind fördert? Was soll denn aus einem Kind werden, das nicht weiß, ob es Männlein oder Weiblein oder Diverse ist?

Oder "Gesundheit und gute Pflege". Damit ist wohl gemeint, dass nur diejenigen gut gepflegt werden, die privat versichert sind. Denn gesetzlich Versicherte bekommen gar keinen Hausarzt mehr und auf einen Termin bei einem Facharzt warten die mehrere Monate. Jedes Jahr sterben etwa 100.00 Menschen an den Folgen von Rauchen und Alkohol trinken, und das allein nur in DE. Unternimmt ein Gesundheitsminister etwas dagegen? Nein. Die Toten sind vermutlich zu wenige oder nicht relevant oder gehören nicht in die Abteilung Gesundheit?

Oder "Bezahlbar Wohnen". Um wieviel Prozent sind die Mietpreise gestiegen, seitdem die SPD im Amt ist?
Vom Kanzler versprochen wurden 400.000 neue Wohnungen pro Jahr in DE. Erstens ist diese Anzahl noch zu gering und zweitens lag die Anzahl der gebauten Wohnungen weit darunter und sinkt jedes Jahr weiter nach unten.

Oder "Klimaschutz, der Arbeit schafft". Wenn man nichts falsches sagen will oder wage bleiben will, dann redet man übers Wetter. Ist in der Politik genau wie im Privatleben.

Oder "Digitalisierung - der moderne Staat". Deutschland ist aktuell auf einem der letzten Plätze, was die Digitalisierung betrifft. Wo DE an erster Stelle steht, ist die Bürokratie. Bis 1990 gab es 5.000 Bauvorschriften. Seit 2023 gibt es bereits 20.000 Bauvorschriften.

Oder "Stabile Renten". Das kann alles mögliche bedeuten. Fest steht nur, man kann sich nicht drauf verlassen.

Also nur Sprüche, die beliebig ausgelegt werden können, und keine konkreten Aussagen.

@angi
Das ist mir jetzt aber ganz neu das die CDU eine Beteiligung am Ukraine Krieg plant.
Taurus ist einfach zu programmieren da braucht es kein deutsches Personal.
Die brauchen das veraltete Modell eh nicht mehr die haben schon bald bessere und günstigere
aus Eigenproduktion.
Meines Wissens plant Merz noch nicht mal eine Urlaubssperre für alle Sicherheitskräfte
Das wäre ja der erste Schritt.

Im übrigen befinden wir uns schon lange im Krieg mit Putin
Er greift uns hier in Deutschland dauernd an.
Das zu unterbinden sollte höchste Priorität haben.

Zitat von: Ronald BW am 12. Dezember 2024, 14:35:19Taurus ist einfach zu programmieren da braucht es kein deutsches Personal.

wer wird diese taurus denn programmieren..??steht das denn schon fest..??wo greift putin deutschland an..??wieviele tote und verletzte gibte es bereits..??meinst du etwa digitale angriffe..??das könen alle und jeder sein..es ist schnell und eifach gesagt das es zb..die russen sind..genauso kann es china sein die usa oder wer auch immer..und wen rtl ard und co sagt das war der russe den kann das auch nur stimmen ne..?? :wand:
diese medien sind bei weitem nicht 100% unabhängig..das will man einem nur glaubhaft machen..es gab schon berichte darüber selbst ehmalige zdf mitarbeiter haben es zugegeben das vieles von oben vordigtiert wird..nur sind leider diese youtobevideos nicht mehr auffindbar..warum wohl..??