Auf viele Erben wartet eine böse Überraschung. Der verstorbene pflegebedürftige Vater, die Ehefrau, die im Pflegeheim lebte und Sozialhilfe empfing, hinterlässt ihnen ein Häuschen oder etwas Bargeld.
https://www.gegen-hartz.de/urteile/sozialhilfe-das-sozialamt-schnappt-sich-einfach-das-erbe
Die alte Leier
Es ist nicht mehr als recht wenn das plus erst mal dafür verwendet wird zurückzuerstatten
was die Allgemeinheit stellvertretend gezahlt hat.
Die Erben hatten die Möglichkeit diese Kosten zu übernehmen.
Und es ist ja großzügig geregelt nur 10 Jahre rückwirkend wird das in Rechnung gestellt.
Und Freibeträge gibt es auch noch obendrauf.
Also gibt es kaum Grund zu jammern.
Auch weil bestimmte Leistungen der Allgemeinheit gar nicht angerechnet werden.
Auch wenn das Erbe vollständig verbraucht wird ist es immer noch ein Plus für die Erben.
Alles wird nie eingefordert, von dem was geleistet wurde.
das erbe ist bei vielen bei weitem nicht mehr soo hoch wie viele denken,vieleicht bei den oberen 10.000..aber nicht bei den normalos..
aber mal ehrlich..jahrelang sozialschwach weil keine mittel etz..denn kommt ein erbe ins haus..das erbe reicht evt.grade so wenn überhaubt zum rückzahlen..und anschliessent wieder antrag auf sozialleistung da keine eigenen mittel mehr...na ist das nicht toll..? :clever:
naklar schnappt sich der staat das erbe der leute..nach was sieht das denn sonst aus..??
Zitat von: Ronald BW am 01. Februar 2025, 14:57:54Und Freibeträge gibt es auch noch obendrauf.
Sag das mal den Kindern, wo Oma ein Sparbuch regelmäßig mit kleinen Summen bedient hat.
Da wird ALLES aus den letzten 10 Jahren kassiert.
Zitat von: Ronald BW am 01. Februar 2025, 14:57:54Alles wird nie eingefordert, von dem was geleistet wurde.
Wenn die gezahlte Summe vom Sozi Amt eher beglichen wurde.
Selbst der Freibetrag von 10.000 € wird kassiert, sollte Geld vorhanden sein.
Weil der nicht auf die Erben übergeht.
Dann doch lieber Kopfkissen usw. :grins:
Zitat von: Kopfbahnhof am 01. Februar 2025, 16:02:00Selbst der Freibetrag von 10.000 € wird kassiert, sollte Geld vorhanden sein. Weil der nicht auf die Erben übergeht.
:hae: gibts doch nicht erspartes,? vielleicht sogar vor 20 Jahren.
Es kann ja sein, dass Oma noch was übrig hatte, der Freibetrag bleibt ja.
Auch wenn im Pflegeheim, darf der nicht genommen werden.
Zitat von: Kopfbahnhof am 01. Februar 2025, 16:12:05Es kann ja sein, dass Oma noch was übrig hatte, der Freibetrag bleibt ja.
Auch wenn im Pflegeheim, darf der nicht genommen werden.
Ja da braucht man es um dem Pfleger mal was zu stecken das steigert die Arbeitsmoral.
Zitat von: Rotti am 01. Februar 2025, 16:15:46Ja da braucht man es um dem Pfleger mal was zu stecken das steigert die Arbeitsmoral.
riiichtiiig..bekommst nen zener mehr denn wischte auch mal quer.. :cool:
Zitat von: Kopfbahnhof am 01. Februar 2025, 16:12:05Es kann ja sein, dass Oma noch was übrig hatte, der Freibetrag bleibt ja.
Auch wenn im Pflegeheim, darf der nicht genommen werden.
Hast du die Seite nicht gelesen?
Das Sozialamt darf allerdings nicht auf jeden Cent zugreifen, der von Hilfebedürftigen an Hinterbliebene geht. Es gilt ein Freibetrag von 3378 Euro. Erst wenn die Leistungen des Sozialamts an den Verstorbenen höher waren, kann es das Erbe einkassieren.
Zitat von: Davis am 01. Februar 2025, 17:59:18Hast du die Seite nicht gelesen?
Ehrlich, nein.
Es geht um nichts anderes als darum, wenn das Sozi-Amt kassiert.
Es kassiert so viel, wie es gezahlt hatte, wenn das Erbe es hergibt.
Somit auch in Einzelfällen das Sparbuch von den Enkeln, was so manch Oma/Opa nur dafür angelegt hatte.
Da ist nichts mit Freibetrag, sondern das ganze Geld wird kassiert, was von Oma/Opa die letzten 10 Jahre kam.
Zitat von: selbiger am 01. Februar 2025, 17:40:56Zitat von: Rotti am 01. Februar 2025, 16:15:46Ja da braucht man es um dem Pfleger mal was zu stecken das steigert die Arbeitsmoral.
riiichtiiig..bekommst nen zener mehr denn wischte auch mal quer.. :cool:
da wird bestimmt der ein und andere Pfleger wenn er besonders nett ist Vermögen geschenkt bekommen in den exklusiven Privat Patienten Seniorenresidenzen. :grins:
Wird hier echt darüber gemeckert, daß man sein eigenes Leben selber finanzieren muß, bevor man sein Geld anderen schenkt?
Zitat von: orpheus am 02. Februar 2025, 08:29:43Wird hier echt darüber gemeckert, daß man sein eigenes Leben selber finanzieren muß
erst die grundlagen schaffen..dann kann man sein leben auch selber finanzieren..währe das so..hätten wir auch keine sozialschwachen.. :weisnich:
Zitat von: selbiger am 02. Februar 2025, 11:13:43Zitat von: orpheus am 02. Februar 2025, 08:29:43Wird hier echt darüber gemeckert, daß man sein eigenes Leben selber finanzieren muß
erst die grundlagen schaffen..dann kann man sein leben auch selber finanzieren..währe das so..hätten wir auch keine sozialschwachen.. :weisnich:
Was für Grundlagen willst du denn schaffen? Da hat einer ein Haus, kann aber seinen Lebensunterhalt nicht finanzieren und erhält Sozialleistungen. Solange er lebt, zwingt man ihn nicht, das Haus zu verkaufen. Er darf in seinem Zuhause bleiben und kriegt Geld vom Amt. Warum sollte dieses Haus nach seinem Tod nicht verwertet werden?
Zitat von: orpheus am 02. Februar 2025, 12:11:58Er darf in seinem Zuhause bleiben und kriegt Geld vom Amt. Warum sollte dieses Haus nach seinem Tod nicht verwertet werden?
Das wird nicht sehr oft vorkommen wenn da Angehörige sind und sie sich um z.b. die Oma kümmern da braucht es dann keine Sozialhilfe mehr ein Haus ist ja auch eine Kapitalanlage im Alter.
Zitat von: orpheus am 02. Februar 2025, 12:11:58Da hat einer ein Haus, kann aber seinen Lebensunterhalt nicht finanzieren und erhält Sozialleistungen.
auskömliche jobs zb..welches unabhängigkeit schafft..wilst du jedem das eigentum streitig machen welches zum grosteil selbst erarbeitet wurde..?sprich enteignung.?das währen komunistische züge..selbst wenn mans vererbt bekommen hat..es heist doch nicht nur weil ein haus da ist ist man finanzell reich und unabhängig..diese häuser sind überbleibsel aus einst guten und deutlich besseren zeiten..bei den job abbau überall muss man nicht an das eigentum und besitztümer der leute gehen..damit man sie zu guter letzt in der sozialhilfe hält..die urväter der sozialgesetzgebung haben nie so gedacht das man sich die hilfe des staates nur leiht..und bei zeiten zurück gibt..dafür wurde in der regel eingezahlt..keine sozialleistung sollte über ein menschenleben bzw existens stehen..
Dann soll also der Steuerzahler dafür zahlen, daß jemand sein Vermögen vererben kann? Dann sollen halt die zukünftigen Erben für den Erblasser sorgen. Dann braucht der keine Sozialleistungen und der Erbe kann sein Erbe genießen.
Zitat von: orpheus am 02. Februar 2025, 16:53:48Dann soll also der Steuerzahler dafür zahlen, daß jemand sein Vermögen vererben kann?
wenn ein haus vererbt wird ging es schon in der regel mehrfach durch den steuerzyklus..und es werden immer wieder neue steuern erhoben..welches ein absolutes verbrechen ist..die meisten haben in der regel steuern gezahlt denn dürfen diese auch mal was bekommen.es steht nirgens das sozialleistungen leihgaben sind..in deutschland hat sich eine untertanen mentalität eingebürgert das ist einfach nur wiederlich.. :wand:
Zitat von: selbiger am 02. Februar 2025, 15:54:56auskömliche jobs zb..welches unabhängigkeit schafft..wilst du jedem das eigentum streitig machen welches zum grosteil selbst erarbeitet wurde..?s
genau viele Zinsen abgestottert die früher bis auf 10% stiegen und Grundsteuer bezahlt.
ZitatWie hoch waren die Zinsen in den 90er Jahren?
Immobilienfinanzierung: Historisches Zinstief
Anfang der 90er-Jahre war die Finanzierung der eigenen vier Wände noch relativ teuer: Rund zehn Prozent Effektivzins, in Spitzenzeiten sogar mehr als zwölf Prozent berechneten Banken für Darlehen, die über eine Grundschuld abgesichert waren.
Zitat von: selbiger am 02. Februar 2025, 17:56:39in deutschland hat sich eine untertanen mentalität eingebürgert das ist einfach nur wiederlich.. :wand:
Komische Auffassung. Dann soll also nur die arbeitende Bevölkerung schön den Mund halten und noch mehr Steuern zahlen, damit einzelne Personen ihr Erbe abgreifen können.
Aber egal, das Gesetz ist wie es ist und wird wahrscheinlich eher verschärft als gelockert bei der politischen Stimmung im Land.
Zitat von: orpheus am 03. Februar 2025, 09:40:19Komische Auffassung. Dann soll also nur die arbeitende Bevölkerung schön den Mund halten und noch mehr Steuern zahlen, damit einzelne Personen ihr Erbe abgreifen können.
Aber egal, das Gesetz ist wie es ist und wird wahrscheinlich eher verschärft als gelockert bei der politischen Stimmung im Land.
Ja, weil den Wutbürgern und Verzweifelten wichtig ist dass jemand der fast nichts besitzt sein Erbe abtreten muss..
Besser Reichensteuer einführen. Da haben alle mehr davon.
Zitat von: orpheus am 03. Februar 2025, 09:40:19Komische Auffassung. Dann soll also nur die arbeitende Bevölkerung schön den Mund halten und noch mehr Steuern zahlen, damit einzelne Personen ihr Erbe abgreifen können.
nein sie ist nicht komisch..das ist schlicht ansichtssache..die arbeitende bevölkerung sollte sich an die politik wenden..die diese zustände zu verantworten haben..dafür kann der sozialschwache nichts..und zum verständiss noch mal..die leute mit ihren häusern haben in der regel ihre steuern zigfach und dreifach fürs haus gezahlt und zahlen es noch..und all die anderen kosten drum herum.. haben selbst alles erarbeitet und steuer usw gezahlt...woran der staat ebendso verdient..und das bestimmt nicht damit der staat noch abschliessent sich das haus krallen kann ein echt toles geschäft..die restlichen sozialschwachen haben ehh nichts..dafür wurde und wird ist auch gesorgt das es nie soweit kommt..immer schön in der sozialhilfe etz usw halten..wehe die haben nen euro mehr..man kann sich heutztage ehh nichts mehr gross aufbauen..ausser von der hand in den mund..
und was bitte schön ist mit den miete zahlenden..sollen diese denn auf die strasse gesetzt werden..??da verdient der staat nämlich nichts..aber bei häusern schon..sozial ist was anderes..enteignung was anderes..
Zitat von: Davis am 03. Februar 2025, 10:30:05Besser Reichensteuer einführen. Da haben alle mehr davon.
und zwar auf das was auf deren konten liegt..und auf die gewinne die monatlich ,jährlich eingefahren werden..diese sind nicht ohne..denn da liegen milliarden..tuhen aber immer so als hätten diese nur imobilien und maschienen aber kein geld.. :wand:
reichtum ist für mich nur geld..ein haus kann ich zb.nicht essen..es sei es ist auch schokolade..usw..
Also spart man nicht für sich selber, daß man was hat, wenn man in Not gerät, sondern für die Erben? Für die Not ist dann das Sozialamt zuständig?
Ja, da haben wir tatsächlich komplett unterschiedliche Ansichten.
Zitat von: orpheus am 03. Februar 2025, 10:38:39Also spart man nicht für sich selber,
das haus ist in der regel die altersvorsorge..es darf denn auch ruhig weiter vererbt werden und da kommt genug für den staat bei raus..ob das amt die miete von zb 500euro für den mieter zahlt oder für den hausbesitzer..macht dabei keinen unterschied..ausser das der mieter seine wg nicht sein eigen nennen kann..enteignung ist falsch und ein verbrechen..
@selbiger Erben werden nicht enteignet, sie haben es nicht bekommen.
Weil andere Ansprüche vorrangig sind.
Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Zum Thema Enteignung
Was glaubst du wie unsere Straßen verlaufen würden wenn Enteignung nicht möglich wäre.
Nicht einen Meter könntest du fahren.auch nicht auf der Schiene.
Zitat von: selbiger am 03. Februar 2025, 10:44:53das haus ist in der regel die altersvorsorge
Eben.
Das wurde dann genau dafür verwendet.
Warum sollten also die Erben das Haus bekommen?
Zitat von: Sensoriker am 03. Februar 2025, 13:56:14Das wurde dann genau dafür verwendet. Warum sollten also die Erben das Haus bekommen?
altersvorsorge für ein vernünfiges leben nach dem arbeitsleben..ich baue oder kaufe mir kein haus um davon mir später den arsch abwischen zu lassen..dafür hat man in der regel pflegebeiträge etz usw abgedrückt..und warum soll man seinen kinder ja nichts vererben..?
Zitat von: selbiger am 03. Februar 2025, 14:52:30Zitat von: Sensoriker am 03. Februar 2025, 13:56:14Das wurde dann genau dafür verwendet. Warum sollten also die Erben das Haus bekommen?
altersvorsorge für ein vernünfiges leben nach dem arbeitsleben..ich baue oder kaufe mir kein haus um davon mir später den arsch abwischen zu lassen..dafür hat man in der regel pflegebeiträge etz usw abgedrückt..und warum soll man seinen kinder ja nichts vererben..?
Tja dann müssen halt deine Erben dir den Arsch abwischen (um mit deinen Worten zu sprechen) oder du mußt rechtzeitig den Löffel abgeben. Mit deinen Beiträgen zur Pflegeversicherung hast du ganz gewiß keine jahrelange Rundumversorgung finanziert.
Zitat von: orpheus am 03. Februar 2025, 15:25:07Tja dann müssen halt deine Erben dir den Arsch abwischen (um mit deinen Worten zu sprechen)
der durchschnitt macht das auch zuhause...anstatt ins völlig überteuerte pflegeheim..
Zitat von: orpheus am 03. Februar 2025, 15:25:07Mit deinen Beiträgen zur Pflegeversicherung hast du ganz gewiß keine jahrelange Rundumversorgung finanziert.
ja die politik hat noch vieeel zu tun..nicht immer nur nehmen und nichts geben..und wen die gelder nicht reichen muss ja was nicht rund laufen hierzulande..haubtsache es geht den vorständen gut..
"völlig überteuertes Pflegeheim" - in welcher Welt lebst du denn?
Sollen die Pflegekräfte da für Mindestlohn arbeiten oder am besten noch drunter? Und es sind ja nicht nur Pflegekräfte. Da sind die Handwerker, Küchenpersonal, Reinigungskräfte, Verwaltungsleute usw, dazu die Sachkosten. Rundumbetreuung kostet Geld, viel Geld, weil Leute das als Beruf machen und nicht für ein Dankeschön.
Zitat von: orpheus am 03. Februar 2025, 18:39:46"völlig überteuertes Pflegeheim" - in welcher Welt lebst du denn?
ja ist es definitiv..ich lebe nachwievor in deutschland..und nicht jeder würde irgendwann wie du gerne 10.000 euro im monat abdrücken wollen..selbst da glaube ich würdest du nicht mit einverstanden sein..
und wenn man bedenkt wieviel zeit aufgebracht wird..welche bedingungen diese heime haben und manche sogar katastrofale zustände..da kann ichs nur nachvollziehen das ein pflegeheimplatz im tausch fürs gute heim etz usw. kein so gutes geschäft ist..
dazu kommt ja noch das sich kaum noch leute das leisten können..welches auch wiederum ein zeichen für völlige überteuerung ist..pflegekräfte die auf verschleiss fahren..und wen man glück hat ist irgendwo in irgendeinem heim ein gutmütiger pfleger oder pflegerin dabei die einem sogar vom elend mit falschen medikamenten oder spritze erlöst..kam ja nun schon alles vor..sicherlich kostet personal..keine frage..aber wer treibt denn die kosten hoch..??begründet oder nicht..ist völlig irrelevant..ich weis auch das es einige gibt die mit diesen sehr gute gewinne einfahren udn ein goldenes leben führen..
man schaue sich im ausland um wie gut es da läuft..
@ selbiger
Ja - Pflege ist teuer, da hast du recht.
Aber aus gutem Grund. Die Leute werden morgens gewaschen, gekämmt, angezogen etc.
Dann gibt es Frühstück - nicht Jeder kann noch selbständig essen, muss also gefüttert werden. Danach werden die Menschen so gut es geht beschäftigt. Nach dem Mittagessen/Käffchen (und diversen Toilettengängen mit Hilfestellung) wird so mancher Bewohner in Begleitung zum spazieren gehen ermutigt (natürlich nur Diejenigen die noch können). Es gibt Abende mit Beschäftigung (Vielleicht kann Jemand vom Personal Gitarre spielen oder Jemand hat einen lieben Hund den die Leutchen streicheln können)etc.
Ja - das kostet viel Geld.
Aber Diejenigen die diese "Kosten verursachen" ist auch die Generation die ohne Ende gebuckelt hat. Von Ihnen lag niemand bis Mittags im Bett mit "Null Bock Motivation"
Willst du Zustände wie früher in Rumänien (zum Bsp.) ?
Alte, geistig Behinderte, körperlich schwer Kranke (ohne Familie die sich kümmern will/würde) = ans Bett gefesselt, in den eigenen Exkrementen liegend, vergessen, sterbend.
Und im Ausland läuft es gut?
Du befürwortest Totschlag? Jemanden mit der Spritze/Medikamenten "erlösen"?
Und wenn der das gar nicht will?
So. Jetzt mal ganz konkret: Admin, wie siehst du das hier?
Zitat von: selbiger am 03. Februar 2025, 19:01:07ja ist es definitiv..ich lebe nachwievor in deutschland..und nicht jeder würde irgendwann wie du gerne 10.000 euro im monat abdrücken wollen..selbst da glaube ich würdest du nicht mit einverstanden sein..
wenn man nix zu vererben hat zahlt das Sozialamt doch das Heim mit deinem Haus.
Zitat von: Jo am 03. Februar 2025, 19:12:16Willst du Zustände wie früher in Rumänien
wenn die preise so weiter steigen bei midnerer werdenden qualität..wie man ab und an in den medien hört und sieht..oder was so alels ind en einen oder andern heimen so abgeht..wird man bald was anderes als romänien haben..
da gab es mal sone schöne repo die zukunftsgerictet war,wie die pflege in deutschland ausehen wird..hier mal ein fiktiver blick in die zukunft..teil 1-3
https://www.dailymotion.com/video/x2bqbbo
https://www.dailymotion.com/video/x2bphin
https://www.dailymotion.com/video/x2bocgy
Zitat von: Jo am 03. Februar 2025, 19:12:16Du befürwortest Totschlag? Jemanden mit der Spritze/Medikamenten "erlösen"?
was und wo hast du das denn her..??ich habe das noch soweit in erinnerung das es den einen oder anderen pfleger gab der denn schonmal den einen oder anderen alten herrn oder dame mit diesen umgebracht haben..ich glaube kaum das da einer gefragt hat ,die kamen erst garnicht dazu..das war im übrigen ironisch gemeint..mit den netten pflegern..
warum fragst du denn da den moderator was er davon hält..??was hat der moderator damit zu tun..? :grins..was ist denn wieder los mit dir..?
Und wen man Glück hat ist irgendwo in irgendeinem Heim ein gutmütiger Pfleger oder Pflegerin die einem sogar vom elend mit falschen Medikamenten oder Spritze erlöst.... Das sind deine Worte.
Und ich frage nicht den Moderator sondern den Admin.
Zitat von: Jo am 03. Februar 2025, 20:56:50Und wen man Glück hat ist irgendwo in irgendeinem Heim ein gutmütiger Pfleger oder Pflegerin die einem sogar vom elend mit falschen Medikamenten oder Spritze erlöst.... Das sind deine Worte.
ja und das ist ironisch gemeint,schrieb ich bereits..ok..und warum der admin..??
Ich hoffe inständig das keine hilfsbedürftige/hilflose Person jemals an eine Pflegekraft mit deiner Einstellung gerät.
Zitat von: Jo am 04. Februar 2025, 08:43:49Ich hoffe inständig das keine hilfsbedürftige/hilflose Person jemals an eine Pflegekraft mit deiner Einstellung gerät.
das ist nicht meine einstellung..ich hoffe du weist was ironi ist..wenn man über solche bekanten vorfälle in den medien berichtet denn verstehe ich leute das sie nicht ins heim wollen..und das hat rein garnichts mit meiner einstellung zu tun..
@selbiger
Hast du auch einen Vorschlag, wie man gute Pflege heutzutage finanzierbar machen könnte?
Wir haben immer mehr alte Menschen, immer weniger, die zuhause gepflegt werden, auch immer weniger Pflegepersonal. Personal will bezahlt werden und kann es sich inzwischen auch leisten, das zu fordern.
Nur ziemlich wohlhabende Menschen können sich jahrelange Pflege ohne Zuschuß vom Sozialamt leisten. Schön ist das natürlich nicht, aber es ist der Preis dafür, daß wir immer älter werden und immer weniger Kinder in die Welt setzen. Immerhin gibt es bei uns Sozialleistungen. Alte, kranke Menschen werden nicht einfach im Stich gelassen. Das sollte man ruhig auch mal anerkennen.
Zitat von: orpheus am 04. Februar 2025, 09:36:49Hast du auch einen Vorschlag, wie man gute Pflege heutzutage finanzierbar machen könnte?
Vs.
Zitat von: orpheus am 04. Februar 2025, 09:36:49Nur ziemlich wohlhabende Menschen können sich jahrelange Pflege ohne Zuschuß vom Sozialamt leisten. Schön ist das natürlich nicht,
damit haste dir schon einen kleinen teil selbst beantwortet..ich spreche deren verdienste nicht ab..die leisten sicherlich nen guten job..aber viele zahlen nunmal ein und bekommen standart..wasser-ober unterkannte..
besser währe es zb..das ausnamslos jeder in die pflegeversicherung einzahlt..genauso wie in die rentenkasse..und zwar so das man ein auskömliches würdiges leben führen kann..ohne wasser-ober unterkannte..
wer aber mehr will kann wenn er/sies hat,drauf zahlen..wenn noch dringender luxus bedarf besteht..
Zitat von: orpheus am 04. Februar 2025, 09:36:49daß wir immer älter werden
hmm..das bezweifle ich aber ganz stark...das wird gerne angeführt um kosten zu steigern zu begründen..man wird nicht immer älter sondern wir werden nur gesünder alt..gegebenfalls wird man künstlich am leben erhalten..solange man lebt..fliesst geld..udn eine mänge drum herum verdient daran..welshalb wir ja nun alle immmer ääälter werden..
"man wird nicht immer älter sondern wir werden nur gesünder alt"
na wenn das so ist, brauchen wir ja über Pflegekosten im Alter nicht weiter zu diskutieren. :nea:
Jeder, der es sehen will, sieht den Pflegenotstand, den wir haben, und den gibt es bestimmt nicht, weil die Alten alles so schön gesund und fit sind
Was du so ganz stark bezweifelst:
Entwicklung der Lebenserwartung in Deutschland
Der langfristige Trend der steigenden Lebenserwartung in Deutschland kann rückblickend seit der Veröffentlichung der ersten allgemeinen Sterbetafel von 1871/1881 für das damalige Reichsgebiet beobachtet werden. Damals betrug die durchschnittliche Lebenserwartung bei Geburt für Männer 35,6 Jahre und für Frauen 38,5 Jahre. Nach den Ergebnissen der allgemeinen Sterbetafel 2021/2023 liegen diese Werte bei 78,2 Jahren (Männer) beziehungsweise 83,0 Jahren (Frauen).
Quelle: statistisches Bundesamt.
Wir werden immer äääälter.
Dein Spruch:
Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge,die sie schon hundertmal gehört haben,als eine Wahrheit,die ihnen völlig neu ist.
trifft zu 100% auf Dich zu.
Zitat von: Jo am 04. Februar 2025, 12:01:40statistisches Bundesamt.
nun..mein vertrauen hält sich in grenzen was staatliche institutionen angeht.. :weisnich: ..es ist allen hinsichtlich bekannt das keiner es wagst diesem amt zu wieder sprechen..ich habe hier mal vor geraumer zeit schonmal was in sachen älter werden geschrieben..dazu hatte ich ein zitat aus einer repo vom ndr erwähnt..mit den besagten worten eines prof...zitat..vor 30-40 jahren galt man mit 70 als alt grau und klapprig..heute werden wir 70 nur gesünder ..das liegt schlicht am medizinischem fortschritt..
und als die mutter von ner freundin letztes jahr im kh starb war diese 72..ich habe diese freundin dahin begleitet..und da habe ich nebenbei den behandelten arzt gefragt also jemand der tag täglich am geschehen ist.. wie das so ist mit dem älter werden..da hat er mir gesagt also hier im kh..sterben patieneten im schnitt zwischen 65-75 jahren..es gibt ausnamen..es werden auch einige älter aber sind in der regel bettlegerig im altersheim,pflegebedürftig etz..bzw werden am leben erhalten..würde man den natürlichen sterbe verlauf belassen..ohne künstliches eingreifen würde man durchsnittlich 65-80 werden..
Zitat von: selbiger am 03. Februar 2025, 15:40:14der durchschnitt macht das auch zuhause...anstatt ins völlig überteuerte pflegeheim..
Und für die, die dann doch ins Pflegeheim kommen muss dann eben das vorhandene Vermögen verwendet werden.
Kann ja nicht sein, dass die Kosten dafür vom Sozialamt getragen werden und die Kinder dann das Vermögen erben.
Zitat von: selbiger am 04. Februar 2025, 12:06:34mein vertrauen hält sich in grenzen was staatliche institutionen angeht..
Dein Vertrauen hält sich bei allen in Grenzen es sei denn es kommt direkt von dir selbst. (passender Nick)
Zitat von: selbiger am 04. Februar 2025, 12:06:34Zitat von: Jo am 04. Februar 2025, 12:01:40statistisches Bundesamt.
nun..mein vertrauen hält sich in grenzen was staatliche institutionen angeht.. :weisnich: ..es ist allen hinsichtlich bekannt das keiner es wagst diesem amt zu wieder sprechen..ich habe hier mal vor geraumer zeit schonmal was in sachen älter werden geschrieben..dazu hatte ich ein zitat aus einer repo vom ndr erwähnt..mit den besagten worten eines prof...zitat..vor 30-40 jahren galt man mit 70 als alt grau und klapprig..heute werden wir 70 nur gesünder ..das liegt schlicht am medizinischem fortschritt..
und als die mutter von ner freundin letztes jahr im kh starb war diese 72..ich habe diese freundin dahin begleitet..und da habe ich nebenbei den behandelten arzt gefragt also jemand der tag täglich am geschehen ist.. wie das so ist mit dem älter werden..da hat er mir gesagt also hier im kh..sterben patieneten im schnitt zwischen 65-75 jahren..es gibt ausnamen..es werden auch einige älter aber sind in der regel bettlegerig im altersheim,pflegebedürftig etz..bzw werden am leben erhalten..würde man den natürlichen sterbe verlauf belassen..ohne künstliches eingreifen würde man durchsnittlich 65-80 werden..
Ja klar. Im KH stirbt man mit 65 bis 70 Jahren... so ungefähr. Die, die älter werden (wenn noch nicht tot) werden am Leben erhalten, würde man das nicht tun würden sie mit 65 bis 80 sterben! Die über 80 sind schon tot, wissen es aber nicht.
Woher hast du dein Wissen? Dr. Bob aus der Muppet Show?
Zitat von: Jo am 04. Februar 2025, 14:18:28Ja klar. Im KH stirbt man mit 65 bis 70 Jahren...
ja klar..alle sterben nur zu hause..und im kh macht man sie den tot..falls noch nicht geschehen..ansonsten werden alle bis zum abwinken am leben erhalten..und von über 80 hat ja auch keiner nen wort gesagt..
woher hast du dein wissen..??aus deiner geschichtswelt.??man merkt das deine lebenserfahrung und dem befassen mit dingen gewaltig in grenzen hält..und weil dir dinge suspekt vorkommen wird man entsprechent herabwirkent oder sonstwas nur so kennt man das von dir.. :wand:
Zitat von: Sensoriker am 04. Februar 2025, 13:41:49Dein Vertrauen hält sich bei allen in Grenzen es sei denn es kommt direkt von dir selbst. (passender Nick)
was du so alles interpretierst..ist echt erstaunlich..da werden sogar ärzte in frage gestellt weil das nicht vom staat kommt..
Zum Fremdschämen.
DU merkst das meine Lebenserfahrung sich in Grenzen hält?
Selbiger - wenn Du Dich da mal nicht täuschst.
Zitat von: Jo am 04. Februar 2025, 19:18:46Zum Fremdschämen.
DU merkst das meine Lebenserfahrung sich in Grenzen hält?
Selbiger - wenn Du Dich da mal nicht täuschst.
ich weis was ich in sagen wir mal in 60 jahren an erfahrungen gesammelt habe hast du bereits in 5 jahren..ich wurde schon das eine oder andere mal mit solchen aussagen konfrontiert..von daher lasse ich mich eher wenig täuschen..
Zitat von: Jo am 04. Februar 2025, 12:01:40Wir werden immer äääälter.
weil es uns zu gut geht und wir leben, wären unsere Großväter bei den 2 Weltkriegen gestorben gäbe es uns nicht als Deutsche.
Zitat von: Rotti am 04. Februar 2025, 20:30:26Zitat von: Jo am 04. Februar 2025, 12:01:40Wir werden immer äääälter.
weil es uns zu gut geht und wir leben, wären unsere Großväter bei den 2 Weltkriegen gestorben gäbe es uns nicht als Deutsche.
Is nicht wahr?! :schock:
Mose 1:28 ELB71 Und Gott segnete sie, und Gott sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan; und herrschet über die Fische des Meeres und über das Gevögel des Himmels und über alles Getier, das sich auf der Erde regt!
https://chrismon.de/artikel/408/sinkende-geburtenzahlen-und-das-gebot-der-fruchtbarkeit
Und Sie haben sich vermehrt und totgeschlagen
Und haben nicht verstanden wo mehr Leben ist
Ist auch mehr Tod.