Die Bürgergeld-Sätze steigen im kommenden Jahr NICHT, wie BILD exklusiv erfuhr. Die Asylbewerber-Leistungen steigen dagegen.
https://www.bild.de/politik/inland/bild-exklusiv-nullrunde-beim-buergergeld-angeordnet-68b2f64c3ac9186c23fa8391
Zitat von: 2_Gerhaard am 30. August 2025, 20:06:44Die Bürgergeld-Sätze steigen im kommenden Jahr NICHT, wie BILD exklusiv erfuhr. Die Asylbewerber-Leistungen steigen dagegen.
und auch neu Ukraine-Hilfe sind in der Steuererklärung 2024 bis zu 20 % des Einkommens als Sonderausgaben absetzbar. https://www.lohnsteuer-kompakt.de/steuerwissen/steuererklaerung-2024-das-ist-neu/
Die brauchen es auch die bekommen ja nicht viel, dafür erhöht man vielleicht das Bürgergeld die nächsten Jahre nicht. :clever:
Zitat von: 2_Gerhaard am 30. August 2025, 20:06:44Die Bürgergeld-Sätze steigen im kommenden Jahr NICHT, wie BILD exklusiv erfuhr. Die Asylbewerber-Leistungen steigen dagegen.
Sich aber dann beschweren, dass die AFD wieder mehr Wählerstimmen bekommen hat !!!
Das Knallt irgendwann , dann so hoffe ich , aber richtig !
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Wie-steht-die-AfD-zu-Buergergeld-Mindestlohn-und-Jobcenter,afd3144.html
Auszug:
AfD will Arbeitslose zu "Bürgerarbeit" verpflichten
Im Bundestag konkretisierte die Partei diese Idee in einem Antrag am
12. Oktober 2022. Darin forderte die AfD, dass Langzeitarbeitslose zu "Bürgerarbeit" verpflichtet werden: 15 Stunden die Woche sollen Arbeitslose gemeinnützigen Aufgaben nachgehen. Das 2023 eingeführte Bürgergeld kritisiert die AfD scharf. Ihr Konzept der "Aktivierenden Grundsicherung" sei durchdacht und fair: "Wer seine Arbeitsleistung verweigert, dem können Leistungen komplett gestrichen werden. So hat jeder die Möglichkeit, einen angemessenen Job zu finden, während der Steuerzahler weiß, dass sich niemand auf der Arbeit der anderen ausruhen kann", sagte die AfD Fraktion im Bundestag.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das die es jetzt humaner machen lese ich da nichts, aber träumen ist ja nicht verboten.
Zitat von: Ronald BW am 30. August 2025, 21:23:06Das die es jetzt humaner machen lese ich da nichts, aber träumen ist ja nicht verboten.
da hast du wohl was falsch verstanden in ihrem Grundsatzprogramm steht nur was von ausländischer Herkunft rein Deutsche sind so nicht gemeint.
Zitat,,Arbeits- und Lebensleistung stärker würdigen"
Die AfD fordert die Bundesregierung auf, einen Gesetzesentwurf vorzulegen, welcher eine gestaffelte Verlängerung der maximalen Bezugsdauer von Arbeitslosengeld nach geleisteten Beitragsjahren zur Sozialversicherung vorsieht. Dabei müsse aus Gerechtigkeitsempfinden, wie auch aus dem Versicherungsprinzip heraus, berücksichtigt werden, dass derjenige, der länger in die Sozialversicherungen eingezahlt hat, auch Anspruch auf eine längere Bezugsdauer haben müsse, so die Fraktion. Die Arbeits- und Lebensleistung eines Arbeitnehmers müsse insgesamt stärker gewürdigt werden.https://www.bundestag.de/webarchiv/textarchiv/2019/kw39-de-arbeitslosengeld-i-659160
Zitat von: Ronald BW am 30. August 2025, 21:23:0615 Stunden die Woche sollen Arbeitslose gemeinnützigen Aufgaben nachgehen.
15 Stunden pro Woche. Das sind 3 Arbeitsstunden pro Tag.
Dafür muss man derzeit schon mit´m Kopp unterm Arm beim Ärztlichen Dienst der Arbeitsagentur auflaufen, um das so zugebilligt zu bekommen - max. 3 Arbeitsstunden pro Tag !!
Zitat von: Rotti am 30. August 2025, 21:29:37da hast du wohl was falsch verstanden in ihrem Grundsatzprogramm steht nur was von ausländischer Herkunft rein Deutsche sind so nicht gemeint.
Doch, die fallen auch darunter. Ausländer laufen aber dazu Gefahr, bei längerer Arbeitslosigkeit ausgewiesen zu werden. Sollen nur noch maximal ein Jahr Bürgergeld bekommen, wie ich es verstanden habe. Deutsche würden "nur" die Leistungen gestrichen bekommen, wenn sie sich der gemeinnützigen Arbeit verweigern.
Arbeit macht ja bekanntlich Freizeit.
Das ist faktisch eine Kürzung, da im nächsten Jahre wegen der steigenden CO2 Bepreisung alles teurer wird! :yes:
Zitat von: Unwissender am 31. August 2025, 08:39:59Das ist faktisch eine Kürzung, da im nächsten Jahre
Nicht wenn man die 15 Stunden pro Woche macht die ja bezahlt werden. Sollte man nicht endlich aufhören alles für umsonst haben zu wollen? Nicht mal der Tod ist umsonst, sondern kostet das Leben.
Zitat von: Unwissender am 31. August 2025, 08:39:59Das ist faktisch eine Kürzung, da im nächsten Jahre wegen der steigenden CO2 Bepreisung alles teurer wird! :yes:
Da ja nun auch die letzten Lohnsteigerungen Inflationsbereinigt "wenn überhaupt"eine Nullrunde ergaben, kann es ja nun beim Hartz5 nicht anders sein
Zitat von: Konstantin am 31. August 2025, 09:25:53Nicht mal der Tod ist umsonst, sondern kostet das Leben.
Nicht wenn man Jesus Christus als seinen Herrn angenommen hat ! :yes:
Bibel, Johannes 11; 25-26:25 Jesus sprach zu ihr: Ich bin die Auferstehung und das Leben; wer an mich glaubt, wird leben, auch wenn er gestorben ist;
26 und jeder, der da lebt und an mich glaubt, wird nicht sterben in Ewigkeit. Glaubst du das?
Schade, hätte gern so 50 Euro mehr bekommen. Verpasste Termine dann 30 % anstatt 10 % Sanktion für ein Monat. Das sollte ja schon unter H. Heil kommen. Totalverweigerer behalten wahrscheinlich die Wohnkostenerstattung laut B. Bas.
Zitat von: chrisi01 am 31. August 2025, 10:27:58Verpasste Termine dann 30 % anstatt 10 % Sanktion für ein Monat. Das sollte ja schon unter H. Heil kommen. Totalverweigerer behalten wahrscheinlich die Wohnkostenerstattung laut B. Bas.
Tja und? Wo ist denn der große Aufschrei? Könnte es möglich sein, dass das irgendwie dem Großteil der Bevölkerung am Arsch... vorbei geht 🤔 Tja so ist dass mit dem Krug und dem Brunnen, Schlussendlich ist das eigene Hemd näher als die Hose.
Natürlich geht das den meisten Leuten sonstwo vorbei. Nicht-Bürgergeldempfänger haben sowieso kein Verständnis dafür, daß einer einfach nicht zum Termin erscheint, und die meisten Bürgergeldempfänger (behaupte ich einfach mal) gehen da auch hin, wenn sie aufgefordert werden.
Zitat von: eder am 31. August 2025, 10:57:03dass das irgendwie dem Großteil der Bevölkerung am Arsch... vorbei geht 🤔
Nicht nur das. Es wird da sogar gern auch noch "nachgetreten".
DESHALB ist dieses Thema ja auch immer wieder ein sehr dankbares Wahlkampfthema - wenn die Politik für die Bevölkerung sonst nichts zu bieten hat.
Forsa-Umfrage: Große Mehrheit fordert Reformen – zweifelt aber an der Regierung
https://www.n-tv.de/politik/Deutsche-fordern-Kurswechsel-bei-Rente-Sozialstaat-und-Steuern-glauben-aber-nicht-daran-article25992251.html
...Auch im Bereich der Sozialleistungen zeigt sich ein starker Reformwille. 70 Prozent sprechen sich für strengere Zugangsvoraussetzungen beim Bürgergeld aus. Fast die Hälfte der Befragten befürwortet eine deutliche Senkung (48 Prozent) oder die Abschaffung des Bürgergelds in seiner aktuellen Form (46 Prozent)....
Zitat von: anne am 31. August 2025, 12:18:16Forsa-Umfrage: Große Mehrheit fordert Reformen...
Ja, das ist wie mit diesen Umfragen zur Wehrpflicht.
Die Befürworter sind Leute, die altersmäßig nicht mehr gezogen werden können, was in Deutschland die deutliche Mehrheit ist. Und dagegen sind überwiegend Menschen unter 30 Jahre (Minderheit).
Nullrunde 2026 und härtere Sanktion bei Terminversäumnissen
ist aber noch nicht alles an Reform oder ?
https://www.morgenpost.de/politik/article409881608/wagenknecht-kritisiert-nullrunde-als-willkuer-der-ministerin.html
Wagenknecht kritisiert Nullrunde als ,,Willkür der Ministerin"
Zitat von: Rotti am 30. August 2025, 21:29:37da hast du wohl was falsch verstanden in ihrem Grundsatzprogramm steht
würden die schwarz auf weiß schreiben, was die wirklich vorhaben, wären sie schon längst verboten
die haben eben aus den 30er gelernt und werden Demokratie mit demokratischen Mitteln abschaffen
Zitat von: Rotti am 30. August 2025, 21:29:37rein Deutsche
na das erklärt ja schon alles
Zitat von: anne am 31. August 2025, 15:29:23https://www.morgenpost.de/politik/article409881608/wagenknecht-kritisiert-nullrunde-als-willkuer-der-ministerin.html
Wagenknecht kritisiert Nullrunde als ,,Willkür der Ministerin"
Ja, als ob das Leben in Deutschland nicht teurer geworden ist. :weisnich:
Kanzler SchMerz ist eigentlich vor Scheitern als Kanzler, er kann es nicht.
Deswegen profilieret er sich auf Kosten der Sozialhilfe - Leute und macht auch so noch Gelder für Ukraine frei.
Ich denke nicht, dass die Flüchtlinge so ein großes _Problem sind, zu mal ihre Zahlen massiv gesunken sind, das Ganze Geld geht an Ukraine
Zitat von: 2_Gerhaard am 31. August 2025, 17:22:36Ich denke nicht, dass die Flüchtlinge so ein großes _Problem sind, zu mal ihre Zahlen massiv gesunken sind
wollen uns medien und irgendwelche statistiken weis machen..
Nachtrag zu dem Beitrag oben:
Die Frage ist, ob die SPD mitmacht oder nicht!!!
Auf die Sozis kommt es an.
Nicht zu vergessen, SchMerz wurde mit Hilfe und Stimmen der Linken zum Kanzler, sonst wäre er mehr als 3 Mal durchgefallen.
Zitat von: 2_Gerhaard am 31. August 2025, 17:28:27Die Frage ist, ob die SPD mitmacht oder nicht!!!
die spd wird mitmachen.auf diese art sozis ist kein verlass..
Zitat von: 2_Gerhaard am 30. August 2025, 20:06:44Bürgergeld-Sätze steigen im kommenden Jahr NICHT, wie BILD exklusiv erfuhr. Die Asylbewerber-Leistungen steigen dagegen.
Das Erste habe ich schon länger erwartet und geschrieben, Kürzung durch die Hintertür.
Da gab es hier einige, die geschrieben haben, dass man wegen der Migranten keinen Cent weniger bekommen würde.
Wäre nicht notwendig, wenn die alle ins Bürgergeld einwandern, dann wäre auch genug Geld da.
Für eine weitere (eigentlich vorgeschriebene) Anpassung an die Lebenshaltungskosten.
Das aber offensichtlich ausgerechnet der Satz bei Asylbewerbern steigen soll, ist schon starker Tabak.
Mich kotzt diese Regierung, mit ihrer Bürgergeldhetze, einfach nur noch an!
Genauso diese extreme Schleimspur zu dem Schauspieler in Kiew.
Zitat von: anne am 31. August 2025, 12:59:21Nullrunde 2026 und härtere Sanktion bei Terminversäumnissen
ist aber noch nicht alles an Reform oder ?
Nein so wie ich das verstanden habe soll die Reform in 2 Schritten kommen.
Die Null Runde dafür braucht man keinen Bundestag das geht im September im Kabinet, sofort 30% bei Termine hat man ja schon ausgearbeitet noch aus Ampel Zeit.
Die richtige Reform kommt erst nächstes Jahr, wenn Schwarz Rot überhaupt so lange durchhält, ist ja jetzt schon wie die Ampel 2.0.
In der Reform soll dann auch kommen komplette Leistungseinstellung, nicht nur Regelsatz, wenn einer nicht zu Terminen kommt auf Dauer oder Arbeit ablehnt, mit der Begründung dann ist er nicht auf Leistung angewiesen, so will man wohl das Urteil 2019 umgehen, wäre ja dann nicht dierekt eine Sanktion, sondern eine Leistungseinstellung, er arbeitet nicht mit dann ist er wohl nicht bedürftig, was es ja jetzt auch schon gibt bei Unterlagen usw wenn man dem nicht nachkommt.
Ob das dann auch so beim Bundesverfassungsgericht durch geht wird man sehen, bis zu einen Urteil wirds aber eh Jahre dauern nach der Reform und wird am Anfang keinem helfen.
Ich halte eine 0 Runde für nicht schlimm.
Schlimm ist und das ist nur meine Wahrnehmung und hoffentlich falsch, dass CDU/CSU die Rhetorik vorbereiten und verbreiten, das Bürgergeld GANZ abzuschaffen, nach Modell der USA.
Und meine Wahrnehmung und hoffentlich falsch ist es, dass die Union bei dieser Frage schnell Freunde finden, wie AFD und FDP.
Hoffentlich ist meine Wahrnehmung falsch!
Nachtrag: mit CDUCSU und AFDP meine ich die Mehrheit für Änderung des Grundgesetzes. Vielleicht können die Experten dazu etwas sagen, ob diese Vermutung stimmt oder falsch ist.
Zitat von: Marco1982 am 31. August 2025, 17:49:34...Arbeit ablehnt, mit der Begründung dann ist er nicht auf Leistung angewiesen, so will man wohl das Urteil 2019 umgehen,
Ja und wenn einer/eine nicht mehr atmet (z. B. Schlafapnoe) braucht er/sie auch kein Sauerstoff mehr, und kommt ohne aus !?!? :wand: :wand:
Das ist juristischer Bullshit !! :teuflisch:
Zitat von: Ronald BW am 30. August 2025, 21:23:06https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Wie-steht-die-AfD-zu-Buergergeld-Mindestlohn-und-Jobcenter,afd3144.html
Auszug:
AfD will Arbeitslose zu "Bürgerarbeit" verpflichten
Im Bundestag konkretisierte die Partei diese Idee in einem Antrag am
12. Oktober 2022. Darin forderte die AfD, dass Langzeitarbeitslose zu "Bürgerarbeit" verpflichtet werden: 15 Stunden die Woche sollen Arbeitslose gemeinnützigen Aufgaben nachgehen. Das 2023 eingeführte Bürgergeld kritisiert die AfD scharf. Ihr Konzept der "Aktivierenden Grundsicherung" sei durchdacht und fair: "Wer seine Arbeitsleistung verweigert, dem können Leistungen komplett gestrichen werden. So hat jeder die Möglichkeit, einen angemessenen Job zu finden, während der Steuerzahler weiß, dass sich niemand auf der Arbeit der anderen ausruhen kann", sagte die AfD Fraktion im Bundestag.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das die es jetzt humaner machen lese ich da nichts, aber träumen ist ja nicht verboten.
3 Mio Arbeitslose
750000 offene Stellen
Jeder? Geht nicht.
Zitat von: Ronald BW am 30. August 2025, 21:23:06AfD will Arbeitslose zu "Bürgerarbeit" verpflichten
und..was ist daran anders..??das geht doch schon seit jahren so..man ist doch irgendwie schon immer gezwungen ne arbeit anzunehmen sonst gibts doch des staates scharfes schwert zu spüren..oder wie die immer so schön in kitatsprache labern.. :wand:
Zitat von: Vollloser am 31. August 2025, 22:09:13Zitat von: Marco1982 am 31. August 2025, 17:49:34...Arbeit ablehnt, mit der Begründung dann ist er nicht auf Leistung angewiesen, so will man wohl das Urteil 2019 umgehen,
Ja und wenn einer/eine nicht mehr atmet (z. B. Schlafapnoe) braucht er/sie auch kein Sauerstoff mehr, und kommt ohne aus !?!? :wand: :wand:
Das ist juristischer Bullshit !! :teuflisch:
Da hast du recht, allerdings hört man das halt sehr of aus CDU Reihen, man spricht nicht sofort von Sanktionen, sondern man hört immer wieder in letzter Zeit wenn einer nicht mitzieht dann ist er nicht mehr auf Leistung angewiesen.
Mann wird schon an die Grenzen gehen oder vielleicht drüber und dann hoffen geht schon gut, wie will man auch sonst das Urteil 2019 umgehen? wenn man auch Bezieher die Leistung über Sanktionen komplett Streichen will, gerade bei Terminen und Maßnahmen, wo ja nach dem Urteil eigentlich nur 30% gehen, da wäre eine Leistungseinstellung (was ja keine Sanktion ist) bis jemand zu Termin X oder Maßnahme X macht schon eine Option.
Aber am Ende wird man einfach abwarten müssen was am Ende an Reform kommt, das die 100% Sanktion so wie sie jetzt ist so bleibt, wenn einer nicht ganz Blöd ist bekommt er die Nie, oder einer auf dauer keine Maßnahmen oder zu Termine geht MAX 30% nur bekommt, würde ich mich mal nicht drauf verlassen.
Zitat von: Marco1982 am 01. September 2025, 08:21:11...was am Ende an Reform kommt
"Reform" ist ja auch so ein lustiger beschönigender Begriff !
Kommt dann aus´m Reformhaus, oder wie !?!?
Ich schätze mal, die aktuelle Koalition könnte bald Geschichte sein. AFD sehe ich wegen der Brandmauer nicht als Nachfolger.
@Vollloser
Reförmchen
Wichtig ist die 10% der Wohlhabendsten In Deutschland zu schützen.
Das Gemeinwohl ist schon lange kein Thema mehr.
Zitat von: selbiger am 31. August 2025, 17:31:32die spd wird mitmachen.auf diese art sozis ist kein verlass.
ließt sich jedenfalls so
...
Zumindest beim Thema Bürgergeld signalisiert die SPD zuletzt aber Entgegenkommen an den Koalitionspartner....
https://www.gmx.net/magazine/politik/inland/soeder-harte-reformen-sozialstaat-41334218
Söder fordert "harte Reformen" beim Sozialstaat – Bas widerspricht dem Kanzler
Zitat von: Ronald BW am 01. September 2025, 11:36:09Wichtig ist die 10% der Wohlhabendsten In Deutschland zu schützen.
Das Gemeinwohl ist schon lange kein Thema mehr.
Dazu passt auch
https://www.welt.de/politik/deutschland/article68b501c48c33b226bcaee7db/Streit-um-Buergergeld-Das-ist-Bullshit-Bas-weist-Merz-Aussage-zum-Sozialstaat-zurueck.html
,,Das ist Bullshit" – Bas weist Merz-Aussage zum Sozialstaat zurück
...Es sei wichtig, darüber zu debattieren, wer in Zukunft in die gesetzlichen Systeme einzahle, sagte Bas. Es könne nicht sein, dass die, die reich sind und ohnehin nicht in die gesetzlichen Systeme einzahlten, dann aber ,,darüber schwadronieren, dass wir uns das alles nicht mehr leisten können"...
Vor allem unter dem Aspekt das bei einer Kürzung der Sozialleistungen der Konsum
ziemlich genau um diesen Betrag sinkt ist es völliger Schwachsinn das zu machen.
Belastet wird ja nur die Kasse, die Volkswirtschaft insgesamt profitiert von Sozialausgaben.
Rein rechnerisch wird auch die Kasse nur mit einem Teilbetrag belastet.
Ausgabe Sozialleistungen minus Steuereinnahmen also höchstens 80%
Zitat von: 2_Gerhaard am 31. August 2025, 19:47:40Ich halte eine 0 Runde für nicht schlimm.
ja das ist es vor allem nicht, wenn man alleine lebt, mit unter 1000 € Bürgergeld geht die Miete, Telefon, Internet, Versicherungen da bleibt nicht mehr viel für Lebensmittel ein Paar Schuhe, Kleidung im Jahr und wenn man dann noch ein Haustier reicht es kaum zum Ansparen, wenn keine 15.000 € mehr auf dem Konto sind. Wie kann da jemand annehmen, dass die nicht arbeiten wollen da müsste schon jemand ein dickes Sparkonto haben.
Zitat von: Ronald BW am 01. September 2025, 11:36:09Wichtig ist die 10% der Wohlhabendsten In Deutschland zu schützen.
Das Gemeinwohl ist schon lange kein Thema mehr.
Die machen sich natürlich Gedanken darüber, wenn die Börsenkurse sinken und die Staatsschulden steigen.
Musk die AFD ,Trump, Putin die ganze Blase sind sich ja einig und wollen die EU zerschlagen.
Es ist einfach eine bodenlose Frechheit. Selbst wenn die Inflation "nur" bei 2.2% liegt wären das ca 12Eur Erhöhung und nicht 0Eur. Lebensmittel sind weiterhin auf ca 20 bis 30% Inflation.
Die Bas sagt zu Merz Propaganda "Bullshit". :grins:
Zitat von: Marco1982 am 31. August 2025, 17:49:34bis zu einen Urteil wirds aber eh Jahre dauern nach der Reform
Das ist das Problem und das wissen die ganz genau.
Bei der Haltbarkeit unserer ReGIERung sind die dann schon lange wieder weg.
Zitat von: anne am 01. September 2025, 11:59:58Zitat von: selbiger am 31. August 2025, 17:31:32die spd wird mitmachen.auf diese art sozis ist kein verlass.
ließt sich jedenfalls so
...Zumindest beim Thema Bürgergeld signalisiert die SPD zuletzt aber Entgegenkommen an den Koalitionspartner....
https://www.gmx.net/magazine/politik/inland/soeder-harte-reformen-sozialstaat-41334218
Söder fordert "harte Reformen" beim Sozialstaat – Bas widerspricht dem Kanzler
Zitat von: Ronald BW am 01. September 2025, 11:36:09Wichtig ist die 10% der Wohlhabendsten In Deutschland zu schützen.
Das Gemeinwohl ist schon lange kein Thema mehr.
Dazu passt auch
https://www.welt.de/politik/deutschland/article68b501c48c33b226bcaee7db/Streit-um-Buergergeld-Das-ist-Bullshit-Bas-weist-Merz-Aussage-zum-Sozialstaat-zurueck.html
,,Das ist Bullshit" – Bas weist Merz-Aussage zum Sozialstaat zurück
...Es sei wichtig, darüber zu debattieren, wer in Zukunft in die gesetzlichen Systeme einzahle, sagte Bas. Es könne nicht sein, dass die, die reich sind und ohnehin nicht in die gesetzlichen Systeme einzahlten, dann aber ,,darüber schwadronieren, dass wir uns das alles nicht mehr leisten können"...
unter dem Link von Anne:
Sozialstaatskommission nimmt Arbeit auf
Zumindest beim Thema Bürgergeld signalisiert die SPD zuletzt aber Entgegenkommen an den Koalitionspartner. So machte Lars Klingbeil in der ARD-Sendung "Bericht aus Berlin" zuletzt klar, dass seine Partei gewisse Verschärfungen beim Bürgergeld mittrage. Bei sogenannten Totalverweigerern solle etwa der Druck deutlich hochgefahren und Sanktionen verschärft werden.
Er habe allein aus Gerechtigkeitsempfinden die Erwartung, dass man sich anstrenge, sagte Klingbeil. Ein Riegel vorgeschoben werden solle auch, wenn man beim Schwarzarbeiten erwischt wird. "Es ist unanständig, wenn jemand Bürgergeld bekommt, schwarz arbeitet, sich auf Kosten der Allgemeinheit bereichert", sagte Klingbeil.
Trotzdem dürften auf die Regierung angesichts der Sozialreformen harte Verhandlungen zukommen. Helfen soll bei diesen eine von der Koalition eingesetzte Kommission, die inzwischen ihre Arbeit aufgenommen hat. Sie soll bis Ende des Jahres Vorschläge für die Bereiche Bürgergeld, Wohngeld und Kinderzuschlag machen. Ab Anfang 2026 sollen diese umgesetzt werden, hatte das Sozialministerium mitgeteilt.
Das Gremium ist mit Vertretern aus Bund, Ländern und Kommunen besetzt. Einbezogen werden soll auch die Expertise von Gewerkschaften, Sozial- und Wirtschaftsverbänden und des Bundesrechnungshofs.
Zitat von: 2_Gerhaard am 01. September 2025, 17:40:23Er habe allein aus Gerechtigkeitsempfinden die Erwartung, dass man sich anstrenge, sagte Klingbeil.
Hmmmmmmnarrrk !
Ich stell das mal richtig, was Antifa-Lars da fordert.
Die Deutschen müssen mehr für Steuererhöhung und Zuwanderung arbeiten.
Jetzt passt es. :yes:
Klingbeil: "Mit der CDU Streit ohne Ende".
https://www.n-tv.de/wirtschaft/So-viel-kostet-der-deutsche-Sozialstaat-wirklich-article26002179.html
Bürgergeld ist nicht das Problem
So viel kostet der deutsche Sozialstaat wirklich
https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/buergergeld-merz-reform-bremen-100.html
Weniger Bürgergeld? Jeder Siebte im Land Bremen wäre betroffen
Zitat von: anne am 02. September 2025, 11:37:38https://www.n-tv.de/wirtschaft/So-viel-kostet-der-deutsche-Sozialstaat-wirklich-article26002179.html
Bürgergeld ist nicht das Problem
So viel kostet der deutsche Sozialstaat wirklich
Da gibt's aber sowas von einem Schönheitsfehler : egal ob Renten, Krankenkasse oder die Pflegeversicherung, es handelt sich durchweg um Beitragsfinanzierte Leistungen , dass sind überhaupt keine "Staatsausgaben"
Hätte die Politik natürlich gerne, etwas mehr davon in die vermeintlich richtigen Taschen umzuleiten ist ja auch ein großer Kuchen den es da zu verteilen gibt.
Zitat von: anne am 02. September 2025, 11:37:38https://www.n-tv.de/wirtschaft/So-viel-kostet-der-deutsche-Sozialstaat-wirklich-article26002179.html
Zitat von: eder am 02. September 2025, 12:05:07Da gibt's aber sowas von einem Schönheitsfehler : egal ob Renten, Krankenkasse oder die Pflegeversicherung, es handelt sich durchweg um Beitragsfinanzierte Leistungen , dass sind überhaupt keine "Staatsausgaben"
Ja und das Bürgergeld macht nur 4,2 % (!) von diesen Sozialausgaben in Deutschland - nach dieser Tabelle da - aus !
Tja die Vorgaben vom WEF (Welt Wirtschaftsforum) sind anscheinend klar.
Schrumpfung der deutschen Wirtschaft auf gesamteuropäisches Minimal-Niveau.
Das wird unsere Bundesregierung wohl schaffen, indem sie offiziell versucht, die deutsche Wirtschaft mit ein paar Langzeitarbeitslosen zu retten !? 🤯 🤯
Wenn die 5 Mrd einsparen wollen, dann sollten sie zuerst bei der Verwaltung anfangen! Was da Geld rausgeschmissen wird ist unglaublich!
Zitat von: anne am 02. September 2025, 11:37:38Bürgergeld ist nicht das Problem
So viel kostet der deutsche Sozialstaat wirklich
aber es lenkt doch sehr von den wirklich hohen Kosten der Aufrüstung im Kriegsfall ab.
Zitat von: Unwissender am 04. September 2025, 10:04:52Wenn die 5 Mrd einsparen wollen, dann sollten sie zuerst bei der Verwaltung anfangen! Was da Geld rausgeschmissen wird ist unglaublich!
wenn man die besserverdienenden auch in gesetzliche Krankenkasse eingliedern würde die selbstständigen sind ja weniger Krank die lassen ja arbeiten würde das mehr einbringen wie alles andere im Bürgergeld.
Zitat von: Rotti am 04. September 2025, 13:56:02wenn man die besserverdienenden auch in gesetzliche Krankenkasse eingliedern würde die selbstständigen sind ja weniger Krank die lassen ja arbeiten würde das mehr einbringen wie alles andere im Bürgergeld.
Das Problem ist halt, dass die später auch ihre Renten aus dem gemeinsamen Topf beziehen würden.
Das sind gut gemeinte Slogans, auch die 15 Euro Mindestlohn für alle sind gut gemeint. Nur wer kann garantieren, dass der Normalschnitt beim Friseur bald nicht 120 Euro kostet.
Zitat von: Davis am 04. September 2025, 14:51:40Das Problem ist halt, dass die später auch ihre Renten aus dem gemeinsamen Topf beziehen würden.
Das können die doch freiwillig in die gesetzliche Rente einzahlen da braucht keiner Einzahlen wenn er nicht muss aber die gesetzlichen KK sollten zur Plicht für jeden sein und nicht freiwillig wenn einer meint das 54 Lebensjahr erreicht hat um Kosten zu sparen weil die privaten KK hohe Beiträge im Alter wollen.
:offtopic: Die sogenannten 5 Mrd könnte man auch einsparen, in dem man z.B. die Verwaltung (u. a. bei den Sozialbehörden) verschlankt und effektiver macht (Digitalisierung), oder wenn man das Dienstwagenprivileg abschafft, oder die Kerosinsteuer erhöht, oder die Erbschaftssteuer erhöht und Schlupflöcher schließt! und und und ..
Aber nein, den wohlhabenden was wegnehmen gehört sich nicht, da nimmt man es lieber denen die nicht so viel haben und verschon die, eh schon genug haben und denen es nix ausmachen würden, ein wenig abzugeben :wand: