@ Ottokar , hast du konkrete Infos dazu ?
Medizinische Versorgung bei Rentner und schwerbehinderten nicht mehr gewährleistet ? 😢
https://www.gegen-hartz.de/news/buergergeld-kindergeld-rente-wohngeld-groesster-sozialabbau-seit-bestehen-der-bundesrepublik
Das ist ja wieder alles sehr ausgeklügelt worden von der Regierungsbank die arbeitende Bevölkerung kann wieder beruhigt sein das es gerecht zu geht es betrifft sie ja nicht.
Zitat von: Bimimaus5421 am 25. September 2025, 12:33:52@ Ottokar , hast du konkrete Infos dazu ?
Du hast gesehen, wer der Autor des Artikels ist?
ZitatOttokar( Sozialrechtsexperte )
Falko M. alias "Ottokar" ist Foren-Admin bei Hartz.info. Falko ist ausgewiesener Sozialrechtsexperte und hilft im Forum bei Fragen.
Welche konkreten Infos fehlen dir denn noch nach dem Lesen des Artikels?
Niemand kann sich ernsthaft darüber beklagen,
wenn er CDU oder die AfD (oder FDP) gewählt hat.
Denn genau mit solchen Dingen haben sie Wahlkampf gemacht.
Basisversorgung ist wer seine Krankenversicherung nicht selber bezahlen kann wird nur im Notfall behandelt.
Der Leistungsumfang entspricht dem der gesetzlichen Krankenkassen. Wer im Basistarif versichert ist, darf deswegen keine reinen Privatärzte aufsuchen, sondern muss Ärzte mit Kassenzulassung (,,Vertragsärzte") wählen, wenn er die Kosten für die Behandlung erstattet bekommen will.
Freiwillig privat versichert und Sozialhilfe geht dann nicht mehr um die privaten Kosten der Krankenkasse von der Rente zu bezahlen.
Zitat von: Sheherazade am 25. September 2025, 14:01:47Zitat von: Bimimaus5421 am 25. September 2025, 12:33:52@ Ottokar , hast du konkrete Infos dazu ?
Du hast gesehen, wer der Autor des Artikels ist?
ZitatOttokar( Sozialrechtsexperte )Ja ,habe ich .Warum greifst du mich hier an ?
Falko M. alias "Ottokar" ist Foren-Admin bei Hartz.info. Falko ist ausgewiesener Sozialrechtsexperte und hilft im Forum bei Fragen.
Das weiß ich . Trotzdem ist die Frage doch nicht verboten nachzufragen woher er seine Infos hat
Welche konkreten Infos fehlen dir denn noch nach dem Lesen des Artikels?
Konkret welche Quelle zumal ja die Medien von anderen Quellen kopieren .
Konkrete Quellen wo wir alle nachlesen können ob z.b auf Regierungsseiten dazu was steht ?
Um das nicht falsch zu verstehen es ist ja nicht böse gemeint und nicht gegen Ottokar .
Ich glaube hier wollen alle wissen was uns konkret betrifft und was wir dagegen tun können
Zumal viele Kranke sind und die Medizinische Versorgung gewährleistet werden muss
Gelder für Krieg ausgegen und uns alle verecken lassen können das wäre mit dem gg nicht vereinbar
Aus dem Artikel:
ZitatImmer mehr Einzelheiten der geplanten Sozialreformen werden bekannt.
und
ZitatNach derzeit vorliegenden Informationen soll der Referentenentwurf für Änderungen im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (SGB II) Mitte bis Ende November 2025 veröffentlicht werden.
Bis dahin werden wir uns alle weiterhin mit zusammengetragenen Informationen begnügen müssen.
Zitat von: GoetzB am 25. September 2025, 14:10:06Niemand kann sich ernsthaft darüber beklagen,
wenn er CDU oder die AfD (oder FDP) gewählt hat.
Denn genau mit solchen Dingen haben sie Wahlkampf gemacht.
lass sie doch vielleicht kommt ja was gutes raus wenn nicht kann man sie wieder abwählen. So sind dann die im System die die Stütze auch wirklich brauchen wie ich z.b.
Zitat von: Rotti am 25. September 2025, 15:47:48Zitat von: GoetzB am 25. September 2025, 14:10:06Niemand kann sich ernsthaft darüber beklagen,
wenn er CDU oder die AfD (oder FDP) gewählt hat.
Denn genau mit solchen Dingen haben sie Wahlkampf gemacht.
lass sie doch vielleicht kommt ja was gutes raus wenn nicht kann man sie wieder abwählen. So sind dann die im System die die Stütze auch wirklich brauchen wie ich z.b.
Meinste das im Ernst ? Was soll dabei gutes Rauskommen ,wenn man Grundrechte einschränken will ?
Ach du die anderen brauchen die Stütze nicht ? Das ist eine Pauschale aussage deinerseits .
Wir haben gesehen das die Agenda 2010 Schikane und Willkür 2004 als das Gesetz verabschiedet wurde in den Jobcenter Empfänger zu Tode kamen
Wie Christy Schwundeck die nur 10 euro für ihr Kind zum Essen haben wollte und sich nicht zu helfen wusste und mit Messer rumfuchtelte und dann von der Polizei erschossen wurde.
Es gibt genug Tote im Hartz iv Bezug mit Selbstmord .
Wollen wir das wieder haben ?
Zitat von: Bimimaus5421 am 25. September 2025, 12:33:52Medizinische Versorgung bei Rentner und schwerbehinderten nicht mehr gewährleistet ? 😢
Na sie wollen uns ja schuften lassen bis zum Zusammensacken !
Sie wollen die totaaale Inklusion !
Das wird dann allerdings letztlich zur Folge haben, dass die "Jobcenter" sich mit uns (Bürger) bis zum Ende "amüsieren" können/werden müssen - oder so !
so schlimm wird es sicher nicht sie rüsten nur auf bis zu erlaubten Gesetzen des BSG/BVerfG
Zitat von: Bimimaus5421 am 25. September 2025, 12:33:52@ Ottokar , hast du konkrete Infos dazu ?
Medizinische Versorgung bei Rentner und schwerbehinderten nicht mehr gewährleistet ?
Nein, etwas Derartiges steht da auch nicht drin.
Die medizinische Grundversorgung wird weiterhin gewährleistet sein, wer krank ist wird vom Arzt behandelt und bekommt benötigte Medikamente verordnet.
Es kann aber zu Einschränkungen z.B. im Bereich von Gelenkprothesen, alternativen Behandlungsmethoden usw. kommen.
wer hat BildPlus?
https://www.bild.de/politik/inland/das-plant-bas-fuer-die-buergergeld-reform-erster-gesetzentwurf-fertig-68d62ce60356251aa91fb2a2
Da steht auch nicht mehr drin, als bekannt. (Vom Drangsalierungsverschärfungsinhalt)
https://archive.is/zVSeS
Zitat von: GoetzB am 26. September 2025, 16:42:18https://archive.is/zVSeS
Zitat▶� Wer als Stütze-Empfänger den Termin im Jobcenter schwänzt oder seinen Pflichten (Bewerbung auf vorgeschlagenen Job, Teilnahme an Maßnahmen) verletzt, dem soll künftig die Stütze (563 Euro pro Monat als Single) um 30 Prozent für drei Monate gekürzt werden.
▶� Lehnt jemand mehrfach zumutbare Jobs ab, soll ihm die komplette Stütze gestrichen werden.
Ja, das ist im Grunde genau das, was das Arbeitsministerium bereits unter Herr Heil letztes Jahr im Frühling schon beschlossen/eingeführt (??) hat.
Außerdem entspricht das ja sogar im Kern dieser "Knallhart-Variante" der Union: ,,
Wer sich nicht IRGENDWIE verticken lässt, kriecht jar nüscht mehr."
Und dass sie bandenmäßigen Betrug bekämpfen wollen, und "Schwarzarbeit", ist doch auch nicht mehr neu !?
sie wollen wohl die Kosten der Unterkunft senken und damit Leute zum Umzug zwingen.
Weißt Jemand, welche Miete oder welche Beträge gekürzt werden würden?
Zitat von: 2_Gerhaard am 26. September 2025, 20:38:24Kosten der Unterkunft senken und damit Leute zum Umzug zwingen.
Dann wünsche ich den JC schon mal viel Spaß beim bezahlen. So ein Umzug ist nicht billig. Für eine 40qm Wohnung bezahlt man ca. 400-900€. Zusätzlich fallen dann noch die Kosten für die Möbel und Küchenmontage sowie elektrische Geräte und Lampen an.
Einer Bekannten hat letztes Jahr ihr Umzug innerhalb der Stadt und 55qm 1800€ gekostet. Hat aber die Wohnungsgesellschaft übernommen wegen leer Zug. Die musste nur ihre Sachen in Kartons packen. Alles andere übernimmt eh die Umzugsfirma.
Zitat von: 2_Gerhaard am 26. September 2025, 20:38:24sie wollen wohl die Kosten der Unterkunft senken und damit Leute zum Umzug zwingen.
Weißt Jemand, welche Miete oder welche Beträge gekürzt werden würden?
Die wollen nur an dein Schonvermögen er muss denn Umziehen wenn er noch hat er wird arbeiten müssen wollen um wohnen bleiben zu können so deren Logik.
Zitat von: 2_Gerhaard am 26. September 2025, 20:38:24sie wollen wohl die Kosten der Unterkunft senken und damit Leute zum Umzug zwingen.
Weißt Jemand, welche Miete oder welche Beträge gekürzt werden würden?
das geht bestimmt nacher nach raumzahl..1 raum wg..da reichen 300 euro..2 raum da reichen 400 euro..und immer so weiter..ich sehe das so kommen das unsere realitätsfremden freigeister solchen mist raushauen..
https://www.stern.de/news/spahn-pocht-auf-komplette-buergergeld-streichung-fuer-job-verweigerer-36084456.html
Spahn pocht auf komplette Bürgergeld-Streichung für Job-Verweigerer
https://www.stern.de/news/ex-spd-chef-muentefering-kritisiert-buergergeld---ich-haette-es-nicht-gemacht--36085278.html
Ex-SPD-Chef Müntefering kritisiert Bürgergeld: "Ich hätte es nicht gemacht"
Zitat von: anne am 27. September 2025, 14:18:09Ex-SPD-Chef Müntefering kritisiert Bürgergeld: "Ich hätte es nicht gemacht"
Das sind immer die Leute wo sich so aufregen mit hohen Gehältern und Staatspensionen ihren Schaden den sie dem Land und Bürger zufügen gibt es nicht.
Zitat von: Konstantin am 26. September 2025, 23:28:18Zitat von: 2_Gerhaard am 26. September 2025, 20:38:24Kosten der Unterkunft senken und damit Leute zum Umzug zwingen.
Dann wünsche ich den JC schon mal viel Spaß beim bezahlen. So ein Umzug ist nicht billig. Für eine 40qm Wohnung bezahlt man ca. 400-900€. Zusätzlich fallen dann noch die Kosten für die Möbel und Küchenmontage sowie elektrische Geräte und Lampen an.
Einer Bekannten hat letztes Jahr ihr Umzug innerhalb der Stadt und 55qm 1800€ gekostet. Hat aber die Wohnungsgesellschaft übernommen wegen leer Zug. Die musste nur ihre Sachen in Kartons packen. Alles andere übernimmt eh die Umzugsfirma.
Unsinn!!!
Die Frage war nicht nach Umzugskosten.
Mach deine Fenster sauber für frische Luft.
Zitat von: anne am 27. September 2025, 14:18:09Ex-SPD-Chef Müntefering kritisiert Bürgergeld: "Ich hätte es nicht gemacht"
WAS olle Münte ja gemacht hat, ist z. B. das reguläre Renteneintrittsalter auf 67 anzuheben.
Dabei hat er aber vergessen (?) das Erwerbsfähigkeitsalter ebenfalls auf 67 anzuheben. Denn wie ich das hier mal verstanden habe, geht das Erwerbsfähigkeitsalter immer noch bis 65 !! :scratch:
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/ex-spd-chef-m%C3%BCntefering-kritisiert-b%C3%BCrgergeld-ich-h%C3%A4tte-es-nicht-gemacht/ar-AA1NpqjN?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=68d84a4050c743759efd2ece5a6ca894&ei=33 (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/ex-spd-chef-m%C3%BCntefering-kritisiert-b%C3%BCrgergeld-ich-h%C3%A4tte-es-nicht-gemacht/ar-AA1NpqjN?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=68d84a4050c743759efd2ece5a6ca894&ei=33)
Der
Zitat von: Vollloser am 27. September 2025, 23:04:27olle Münte
sagte ja auch mal
,,Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen"
Thessalonicherbrief stammt das immer wieder auch von Politikern aufgegriffene geflügelte Wort: ,,Wer nicht arbeiten will, der soll auch nicht essen" (2 Thess 3,10). Er ging unter anderem in die Verfassung der UdSSR ein.
Hat John Smith gesagt, wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen
Er verkündete den berühmten Satz ,,Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" und zwang die Herren der Kolonie, Seite an Seite mit dem Rest der Bevölkerung zu arbeiten. John Smiths Motto ,,Arbeite oder verhungere"
Ja, und dabei ist unser Bibelzitierer Münte ja kürzlich aus der Kirche ausgetreten (der war katholisch !!) und hat sich "ehrlich gemacht", wie er sagt, und dem christlichen Glauben entsagt: https://www.zdfheute.de/panorama/muentefering-austritt-katholische-kirche-100.html (https://www.zdfheute.de/panorama/muentefering-austritt-katholische-kirche-100.html)
"Wer nicht arbeiten will, soll nicht essen" hat auch schon der Pharao zu Moses Zeiten seinen Sklaven gesagt (sagen lassen) !
Und diese Sklaven waren übrigens die Israeliten (Hebräer) - die Gott dann von diesem Pharaonischen System in Ägypten befreit und hinausgeführt hat (im 2. Buch Mose). Siehe auch den Filmepos "Die zehn Gebote"!
https://iab-forum.de/beschaeftigte-in-jobcentern-wuenschen-sich-mehrheitlich-hohe-kuerzungsmoeglichkeiten-schaetzen-das-einsparpotenzial-aber-als-eher-niedrig-ein/
Beschäftigte in Jobcentern wünschen sich mehrheitlich hohe Kürzungsmöglichkeiten, schätzen das Einsparpotenzial aber als eher niedrig ein
wie man sieht, liebäugeln auch Jobcenter "Angestellte" mit bis zu 100% Kürzung.
Ob der xxxx seine Wünsche aufrecht erhalten würde, wenn dann die Angst bestünde, das dann die Kunden des Jobcenter solches auf ihre Weise sanktionieren ?
Zitat von: GoetzB am 28. September 2025, 16:24:21Ob der Müll
na na na
ausserdem haben die doch ihre Tastenkombination am PC (gibt es das überhaupt noch?)
oder es wird wieder Sicherheitspersonal stationiert
Wer so denkt - notfalls zu 100 Prozent sanktionieren - ist kein Vermittler.
Der denkt so wie ein Erzieher oder war ein ehemalig ein Knastaufseher.
Aber Menschen sind das nicht!
Zitat von: anne am 28. September 2025, 16:22:15Beschäftigte in Jobcentern wünschen sich mehrheitlich hohe Kürzungsmöglichkeiten, schätzen das Einsparpotenzial aber als eher niedrig ein
Zitat...wünschen sich hohe Kürzungsmöglichkeiten, vor allem damit Bürgergeld-Berechtigte ins Jobcenter kommen.
Verstehe ICH sogar in gewisser Weise.
Mal Tach sagen kann man da schon mal. Die Jobcenterangestellten müssen ja auch ihre Tagesabläufe da irgendwie gestaltet bekommen. Und wenn die einen "Einladen", sollte man ruhig mal Tach sagen gehen. Deren Alltag wird ja auch ein bisschen Sinnfrei, wenn sie dann da keinen "Besuch" kriegen, und immer "Körbe" kriegen ! :grins: :empathy:
Darum "Augen auf bei der Jobwahl".
Wenn ein Job in der Verwaltung, einer der wirklich etwas sinnvolles bewirkt.
Und sei es einer beim Zoll oder im Finanzamt Abt. Steuerhinterziehung.
Zitat von: anne am 28. September 2025, 16:22:15wie man sieht, liebäugeln auch Jobcenter "Angestellte" mit bis zu 100% Kürzung
Bei deutschen auf jeden Fall, aber nicht bei solchem Kroppzeug :sad:
https://www.youtube.com/watch?v=LU15NqtggWA
https://www.zdf.de/play/dokus/frontal-doku-100/die-jobcenter-fall-was-laeuft-falsch-beim-buergergeld-100
Und da geht es lediglich um ein JC!
Diese ZDF-Recherche da von Frontal ist aber auch wieder tendenziös !
Diesen Andi da bei Minute 11:52 halte ich für einen Schauspieler, der das Narrativ "Es lohnt sich lieber Bürgergeld zu beziehen, als arbeiten zu gehen" bespielen soll !
Halte ich mittlerweile auch für so ein "Corona", dieses Narrativ !
Das ist der einzige Fall, den sie da persönlich interviewen in dem Film, dessen Identität sie geheim halten !
Zitat von: anne am 28. September 2025, 14:58:02,,Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen"
was sagt die KI dazu
ZitatDer Satz ,,Gott ernährt sie doch!" stammt aus der Bibel, genauer gesagt aus den Evangelien, wo Jesus seine Zuhörer auffordert, sich nicht um materielle Dinge wie Essen und Kleidung zu sorgen. Er verweist dabei auf die Natur, indem er sagt, dass Gott die Vögel der Luft oder die Raben versorgt, obwohl diese nicht säen, ernten oder Vorräte sammeln. Der zentrale Gedanke ist, dass der Mensch im Vergleich zu den Geschöpfen Gottes weitaus wertvoller ist und Gott deshalb auch für ihn sorgen wird, wenn er sich zuerst um sein Reich kümmert.
Zitat von: Vollloser am 27. September 2025, 23:04:27Dabei hat er aber vergessen (?) das Erwerbsfähigkeitsalter ebenfalls auf 67 anzuheben. Denn wie ich das hier mal verstanden habe, geht das Erwerbsfähigkeitsalter immer noch bis 65 !! :scratch:
ja so ist das die Reichen werden immer reicher und die Frauen konnten noch bis 1999 mit 60 Jahren ohne Abschlag in Rente gehen irgendwas ist da Faul im Staate Dänemark und jetzt sollen alle bis 67 arbeiten um das Bruttosozialprodukt weiter zu steigern.
Der Mindestlohn wird wohl als nächstes eingefroren für Arbeiter ohne Ausbildung ?
Zitat von: Vollloser am 28. September 2025, 19:38:31Diesen Andi da bei Minute 11:52 halte ich für einen Schauspieler, der das Narrativ "Es lohnt sich lieber Bürgergeld zu beziehen, als arbeiten zu gehen" bespielen soll !
Du glaubst ernsthaft, es sei schwer, jemanden zu finden, der lieber Bürgergeld bezieht anstatt zu arbeiten?
Sei es, dass er sich nicht am Arbeitsplatz unterordnen will, sei es, dass er glaubt, seine Arbeit sei mindestens 2500 Euro im Monat wert, wenn die bösen Arbeitgeber sich nicht auf seinem Rücken die Taschen vollmachen würden? Sei es, dass er nicht Teil dieses kapitalistischen Systems sein will, in dem es nur um Geld und Arbeit geht? Sei es, dass er auf der Arbeit keinen Alkohol trinken und keine Drogen nehmen darf? Sei es, dass er nicht seinen gewohnten, geliebten Freizeitbeschäftigungen nachgehen kann?
Schau Dich doch mal hier oder in ähnlichen Foren um.
Ich glaube, die Mehrzahl der Bürgergeld-Empfänger will arbeiten, aber dass es so viele sind, dass man keinen findet, der lieber was anderes als Arbeiten macht, ist doch Quatsch.
Zitat von: peter_m am 29. September 2025, 12:00:19Ich glaube, die Mehrzahl der Bürgergeld-Empfänger will arbeiten, aber dass es so viele sind, dass man keinen findet,
die mehrheit will arbeiten..das ist richtig..und ja,es sind soviele die keinen job finden von denen sie auch leben können..die meisten wollen nur auf minijob einstellen und das die sich den rest vom steuerzahler holen..damit der arbeitgeber nicht voll zahlen muss..so muss man das schon konkretisieren..alles andere ist nur defamierung von sozialschwachen..und jaaa schwaarze schafe hatten wir schon immer und wird es auch immer geben..diese könen dem staat aber nichts finanziell anhaben.nur bis 2005 hatte man sich nicht so dermassen das maul über diese zerissen..welches heute tagesaordnung ist..es gibt ja faktisch keinen tag wo man den bg empfänger faulheit und sonstwas unterstellt..und hier sind einige dabei die fleisigg anfeuern..es sind ja auch die und immer die selben die über diese bg empfänger jammern die selber keine steuern zahlen..sie glauben tatsächlich das wen das anders währe ,man weniger steuern zahlen würde.. für diese gäbe es auch einen grund sich hier abzumelden..weil das ein forum in erster linie für sozialschwache ist..und nicht für arbeitnemer usw..die sich hier anmelden um ruter zu treten..um das mal zu konkretisieren..
Na zum Glück habe ich eine günstige 1 Raum Wohnung. Ansonsten kommt die Reform wohl erst 2026 aber der erste Entwurf der Bas kommt so bestimmt nicht 1:1 als Gesetz. Ach so, ein "Totalverweigerer" bin ich nicht.
"selbiger" ich stimme Dir zu, jedoch Forscher des IFO-Institutes wollen alles noch viel mehr verschlimmern.
Die Hinzuverdienstgrenzen sollen verändert werden. ca. 900.000 arbeitende Bürgergeldempfänger sollen weniger behalten dürfen.
Alleinerziehende und BG mit Kindern sind zwar von der brutalen Anrechnungsmethode ausgenommen, jedoch alle anderen (da Bürgergeldaufstocker ARME!!!) sollen praktisch umsonst arbeiten, unter Umständen sogar wegen der Arbeit das Existenzminimum GEKÜRZT d.h. das Bürgergeld bekommen. Wer Arbeitet soll verrecken, so hochbezahlte Forscher des IFO-Institutes.
Wie das?
Die neue Regelung soll bis zu 380€ Verdienst KOMPLETTE Anrechnung auf das Bürgergeld bedeuten. Sollten arbeitsabhängige Kosten entstehen, so sind sie nicht vom Verdienst, sondern vom Bürgergeld zu zahlen!!!!
höhere Verdienste oberhalb dieser 380€-Grenze sollen zu 35% frei sein. d.h. im Klartext
Verdienst von 500€ bisher 180€ Gesamtfreibetrag, Neu 42€ Freibetrag
Verdienst von 1000€ bisher ca. 330€ Gesamtfreibetrag, Neu 217€ Freibetrag.
Das Hunderttausende bei ihren Arbeitsgebern auf MInijob-Basis oder Teilzeitbasis angestellt sind, lassen diese Forscher aus Acht, denn die AG WOLLEN überwiegend KEINE Vollzeitarbeitnehmer, sondern aus Flexibilität nur Minijobber bzw. Teilzeit-AN. Vor allen Dingen gibt es Jobs, die keine Vollzeitmöglichkeit ergeben, Z.B. die 300.000 Zeitungsboten. Diese sollen morgens um 4 Uhr arbeiten, jedoch der Lohn (sofern sie Aufstocker sind) wird komplett verrechnet!!!
Wenn solches durchkommt, dann "Gute Nacht"
Ernie
P.S.
Diese Regelung soll als VERBESSERUNG für die Menschen bezeichnet werden, das ist das Größte!
Zitat von: peter_m am 29. September 2025, 12:00:19Du glaubst ernsthaft, es sei schwer, jemanden zu finden, der lieber Bürgergeld bezieht anstatt zu arbeiten?
Ja !
Und vor allen Dingen besonders schwer für so ein öffentlich rechtliches Filmteam zu finden (eigentlich nahezu unmöglich !) !!
Wer wirklich grundsätzlich so drauf ist, dass er/sie lieber Bürgergeld beziehen will anstatt zu arbeiten, lässt sich nich von so einem Filmteam da ein Seibelfon vor´n Kopp halten, und darüber ausfragen, wie er sein Jobcenter da austrickst !
Hör Dir den doch noch mal ab Minute 13:36 genau an, was er da von sich gibt. Der erzählt da genau dass, was Merz, Lindner, Linnemann, von ihm hören wollen, um dass sie ihre Bürgergeld(Neue Grundsicherung-)Verschärfungen durchsetzen können.
Außerdem nennen sie ihn "Andi".
Eine 3zig-jährigen nennen sie (als Deckname) Andi !
Andi ist der typische Spitzname für Andreas. Und Andreas, ist ein typischer sog. "Babyboomer-Name" - also mindestens 50+ (
das Thema hatten wir doch schon mal hier im Forum... !)!!
Das heißt, hier könnte man sogar den Eindruck gewinnen, diese Filmszene mit diesem "Andi" da, soll in Wirklichkeit WIEDER mal irgendwelche schrecklich fiesen unverschämten Babyboomer ansprechen !?!?
Daher bleibe ich dabei. Dieser Andi da ist ein Schauspieler vom Sender engagiert - oder vlt. ein Drogendealer dem sie ´nen Tausi in die Hand gedrückt haben, und dem der Sozialstaat sowieso egal ist.
Zitat von: peter_m am 29. September 2025, 12:00:19Sei es, dass er auf der Arbeit keinen Alkohol trinken und keine Drogen nehmen darf? Sei es, dass er nicht seinen gewohnten, geliebten Freizeitbeschäftigungen nachgehen kann?
ICH wurde sogar auf Arbeit gemobbt, weil ich KEIN Alkohol trinken wollte, und keine Saufgelage mit veranstalten wollte ! :yes:
Und ich kenne sogar jemand, der würde seinen Beruf auch für umsonst ausüben - wenn er seinen Lebensunterhalt von sonstwo irgendwie gedeckt bekommen würde.
Zitat von: Vollloser am 29. September 2025, 15:00:04ICH wurde sogar auf Arbeit gemobbt, weil ich KEIN Alkohol trinken wollte, und keine Saufgelage mit veranstalten wollte ! :yes:
das gibt es ..das bedeutet, du bist nicht teamfähig.. :grins: und alle wissen was passieren kann wenn man nicht teamfähig ist..
Zitat von: selbiger am 29. September 2025, 17:52:44das bedeutet, du bist nicht teamfähig.. :grins: und alle wissen was passieren kann wenn man nicht teamfähig ist..
Tja !
Zitat von: Vollloser am 29. September 2025, 15:00:04ICH wurde sogar auf Arbeit gemobbt, weil ich KEIN Alkohol trinken wollte, und keine Saufgelage mit veranstalten wollte ! :yes:
Und daraus schließt Du, dass es keine Bürgergeldempfänger gibt, die wegen ihres Alkoholismus nicht arbeiten gehen wollen?
Zitat von: Vollloser am 29. September 2025, 15:00:04Und ich kenne sogar jemand, der würde seinen Beruf auch für umsonst ausüben - wenn er seinen Lebensunterhalt von sonstwo irgendwie gedeckt bekommen würde.
Und daraus schließt Du, dass das alle machen würden?
Oder was willst Du mit diesen Einzelfällen sagen?
Du bist sehr schlau!
Zitat von: peter_m am 29. September 2025, 19:22:40Oder was willst Du mit diesen Einzelfällen sagen?
Gar nicht sagen, sondern aufzeigen.
Aufzeigen, dass es auch Bürgergeldbezieher gibt (
mich - möglicherweise Einzelfall !?), die wegen ihrer Ablehnung von Alkohol in so manchen Kollegenkreisen eben sogar unerwünscht sind/waren.
Und
Zitat von: peter_m am 29. September 2025, 19:22:40Und ich kenne sogar jemand, der würde seinen Beruf auch für umsonst ausüben - wenn er seinen Lebensunterhalt von sonst wo irgendwie gedeckt bekommen würde.
ist eigentlich eine Antwort an diesen Andi in dem ZDF-Frontal-Film da, der da mit entfremdeter Stimme sagt ,,
WARUM soll ich 40 Stunden die Woche arbeiten gehen für 1200 Euro, wenn ich 1100 griech fürs nichts tun" !
Denn DAS ist ja genau dieses Narrativ, mit dem sie die Verschärfungen in dieser "Neuen Grundsicherung" begründen wollen. Deshalb soll der Glaube an dieses Narrativ durch solche Doku-Filme jetzt in das Bewusstsein der Bevölkerung so langsam einsickern.
Und ich will hier nur eben mal anzeigen, dass es auch Menschen gibt (
wahrscheinlich auch nur eine deutliche Minderheit !?), die eben nicht auf den Verdienst, und Gewinnmaximierung, aus sind, sondern auf reinen Berufungssinn !
Zitat von: Vollloser am 29. September 2025, 15:00:04Und ich kenne sogar jemand, der würde seinen Beruf auch für umsonst ausüben - wenn er seinen Lebensunterhalt von sonstwo irgendwie gedeckt bekommen würde.
aber niemand der von einer anderen Kultur zu uns kommt von den jungen Leuten die kommen nämlich mit den Arbeitsbedingungen der Deutschen nicht zurecht in anderen Ländern würde das besser gehen z.b- Schweden,England Norwegen oder Polen da wird Englisch oder Ukrainisch verstanden.Deutsche Sprache ist schwer englisch hat jeder gelernt ausser die Amisch die können auch deutsch.
Zitat von: Rotti am 30. September 2025, 00:45:29aber niemand der von einer anderen Kultur zu uns kommt von den jungen Leuten die kommen nämlich mit den Arbeitsbedingungen der Deutschen nicht zurecht...
Stimmt. Sehe ich auch so.
Allerdings scheint dies nur auf Menschen aus dem sog. "nahen Osten" und vom Afrikanischen Kontinent zuzutreffen. Die aus dem sog. "fernen Osten" scheinen mit unserer Arbeitswelt deutlich besser zurecht zu kommen (extra Fleiß-GEN oder sowas !?). Allerdings sind die aus dem fernen Osten auch sehr Geld geil - glaub ich !
Man muss sich auch mal vor Augen halten, warum Hartz 4 (4. Gesetz für mod. Dienstleistungen am Arbeitsmarkt) eingeführt wurde, d.h was man damit bezweckt hatte.
Aus psychologischen Gründen sollten Arbeitslose aus der Arbeitslosenhilfe und Unvermittelbare aus dem BSHG zusammengelegt werden.
Finanziell sollte bei der Leistung der Arbeitslosenhilfe massiv gespart werden, indem diese auf BSHG Niveau abgesenkt wurde.
Der eigentliche Grund war aber, den Teilzeit- und Billiglohnbereich massiv zu unterstützen (ersteres war auch ein Wahlversprechen der SPD), was durch Anrechenregeln beim Einkommen realisiert wurde und besonders durch die Aussage "Ihnen reicht der Lohn nicht? Dann gehen sie doch zum Amt und holen sich Aufstockung." zum Ausdruck kommt.
(Die staatlichen de facto Subventionen durch Hartz4 für den Teilzeit- und Billiglohnbereich waren so erfolgreich und hatten so massive Ausmaße angenommen, dass die CDU 2015 gegen den Widerstand der SPD den Mindestlohn einführte.)
Das 1. bis 4. Gesetz für mod. Dienstleistungen am Arbeitsmarkt, besser bekannt als Hartz 1 bis 4, waren der Grund, warum 1998 und 2002 die SPD unter Schröder die Bundestagswahl gewann - infolge breiter Unterstützung der Arbeitgeberverbände. Und nachdem die SPD zusammen mit den Grünen diese, für Arbeitgeber massive Gewinne versprechende, Gesetzesänderungen erfolgreich in Kraft gesetzt hatte, wurde sie Ende 2005 vorzeitig wieder abgewählt (der Schröder hatte seine Schuldigkeit getan).
Ja, die SPD konnte Hartz 1 bis 4 nur mit Hilfe der Grünen einführen, sollte man wissen. Ursprünglich wollten SPD und Grüne auch das WorkFare Prinzip einführen, besser bekannt unter der Bezeichnung "Nur wer arbeitet soll essen.", wo nach dem Vorbild der USA früh Arbeitslose mit Sammeltransporten zur unentgeldlichen Zwangsarbeit abgeholt werden. Dass das nicht passierte, liegt übrigends allein am Veto von Schröder.
Zitat von: Ottokar am 30. September 2025, 10:38:24...dass die CDU 2015 gegen den Widerstand der SPD den Mindestlohn einführte.
Also der Mindestlohn war eine Erfindung der CDU !?!? :schock:
Hamma !
Ja DAMALS war die CDU also noch christlich (halbwegs) !?! :scratch:
Keine Erfindung, sondern ein notwendiges Übel.
Dem gingen jahrelange Diskussionen voraus, in denen Arbeitsmarktexperten und Arbeitgeberverbände den Zusammenbruch der Wirtschaft vorhersagten, wenn man einen Mindestlohn einführt.
Nachdem 2011 das BVerfG der Bedarfsunterdeckung durch die Kleinrechnung des Regelsatzes ein Ende bereitet hatte, die zuvor über Jahrzehnte beim BSHG niemanden interessierte, konnte man sich bei steigenden Regelsätzen den massiven Missbrauch der Grundsicherung durch die Wirtschaft nicht mehr leisten.