Berlin – Beim Bürgergeld gelten offensichtlich Regeln, die von den Jobcenter-Mitarbeitern gar nicht umgesetzt werden können!
Eine der großen Hürden: der Datenschutz!
Jobcenter-Mitarbeiter M. erklärt: ,,Wir dürfen nicht mal in die Akte schreiben, wenn jemand seit Monaten alle Termine schwänzt oder mehrfach Jobs ablehnt." Laut M. sind ,,wertende Vermerke" strikt verboten. So schützt der Staat ausgerechnet die, die das System ablehnen – mit einem Bürokratie-Panzer!
Quelle:https://archive.ph/E6Tgc
ZitatTrotzdem hat auch die neue Sozialministerin Bärbel Bas angekündigt, dass Faulenzer künftig kein Bürgergeld mehr erhalten sollen. Außerdem soll bei Fehlverhalten die Stütze künftig direkt um 30 Prozent gekürzt werden können.
Ja auch Frau Bärbel Bas sogar begeht hier bereits den Fehler der Wertung !
Faulenzer - ist auch schon eine (krasse) Wertung. :yes:
Und "Fehlverhalten" !?!?
Fehlverhalten seitens der Bedürftigen ist im Sinne des BverfG bei Existenzminimum irrelevant.
Zitat von: Vollloser am 01. Oktober 2025, 23:17:38Trotzdem hat auch die neue Sozialministerin Bärbel Bas angekündigt, dass Faulenzer künftig kein Bürgergeld mehr erhalten sollen. Außerdem soll bei Fehlverhalten die Stütze künftig direkt um 30 Prozent gekürzt werden können.
Wenn die das doch mal konsequent umsetzen würden. Aber so oder so ist das alles nur leeres Geschwätz.
Zitat von: Vollloser am 01. Oktober 2025, 23:17:38Ja auch Frau Bärbel Bas sogar begeht hier bereits den Fehler der Wertung !
Faulenzer - ist auch schon eine (krasse) Wertung. :yes:
Und "Fehlverhalten" !?!?
Fehlverhalten seitens der Bedürftigen ist im Sinne des BverfG bei Existenzminimum irrelevant.
ja die bösen Rumänen und Bulgaren sind an allem Schuld um den Druck aufrecht erhalten zu können das die Reformen um die Neue Grundsicherung in der Bevölkerung als Dringendst zu untermauern.
https://www.focus.de/finanzen/news/warum-die-harte-linie-beim-buergergeld-oft-ins-leere-laeuft_eee750df-7c52-413e-a64b-31ab08be6702.html
Warum die harte Linie beim Bürgergeld oft ins Leere läuft
https://www.welt.de/politik/deutschland/article68df9dd5dc95f1f53102a8ca/bunderechnungshof-haelt-buergergeld-sanktionen-fuer-nicht-wirksam.html
,,Sanktionen sind dem Kunden egal" – Rechnungshof untersucht Fälle von Arbeitsverweigerern
ich wage das zu bezweifeln..wenn die erstmal einen aufm kiker haben..denn haste auch verspielt..ablehnungen etz usw..werden genauso in den jeweiligen akten der betroffenenn hinterlegt..zu behaupten das man das nicht darf oder kann..udn auch nicht gemacht wird..ist ne lüge..alle sbs die ich hatte..vom ersten bis zum letzten wusten gut über mich durch meine akte bescheit..selbst als ich stichprobenweise akteneinsicht beantragt habe..alles minoziös eingetragen..nur eine stasiakte ist prezieser.. :wand: und warum soll es woanders anders sein..in zukunft ist alles digitalisiert..dann weis jeder in ganz deutschland bescheit wenn jedes amt zugriff hat..
für die fetischisten im amt kommt doch jedes mittel recht um unterlegene,schwächere als sie selbst zu knechten..
Zitat von: anne am 06. Oktober 2025, 12:26:30Rechnungshof untersucht Fälle von Arbeitsverweigerern
Dann sollten die auch mal dazu schreiben, dass es fast immer um Migranten geht!
Deutsche Arbeitsverweigerer hatten wir, in unbedeutender Anzahl, schon immer.
Auch als es noch Sozialhilfe gegeben hatte.
Aber als Hetze gegen ALLE Bürgergeldempfänger, kann man das ja gut in der Presse schreiben.
Zitat von: Kopfbahnhof am 06. Oktober 2025, 18:03:25Deutsche Arbeitsverweigerer hatten wir, in unbedeutender Anzahl, schon immer.
Auch als es noch Sozialhilfe gegeben hatte.
Jeeeeder einzelne Arbeitsverweigerer (
auch Verweigerin !?!?) ist einer zu viel - sagen die Merz-Lindner-Linnemanns - habe ich den Eindruck !
Da müssen sie ein "Signal" setzten.
DAS ist das einzige, was sie dem "rechten Mob" wirklich zu bieten haben (glauben/hoffen sie).
L
Vollkommener BLÖD Unsinn.- vom Bundesrechnungshof gerade erst widerlegt,aufgrund der Analyse von eingetragenen Hemmnissen.
https://www.focus.de/finanzen/rechnungshof-kritisiert-nicht-wirksame-buergergeld-sanktionen_6a8b8da6-3040-4f6f-9b1a-d2ecccb5f431.html
I
nsofern-ein Märchen, was da die Bild verbreitet.
Zitat von: Vollloser am 06. Oktober 2025, 19:26:32Jeeeeder einzelne Arbeitsverweigerer (auch Verweigerin !?!?) ist einer zu viel - sagen die Merz-Lindner-Linnemanns - habe ich den Eindruck !
Da müssen sie ein "Signal" setzten.
DAS ist das einzige, was sie dem "rechten Mob" wirklich zu bieten haben (glauben/hoffen sie).
Sich am Bürgergeld abzuarbeiten
ist doch nun wirklich der falsche Weg um der AfD Wähler abzujagen.
Bürger Deutschlands bewegt die Migrationspolitik.
Ich nehme an, der hochgepriesene Bürokratieabbau wird zum Nachteil der Bürgergeldempfänger vorangetrieben?
Zitat von: anne am 07. Oktober 2025, 13:08:33Sich am Bürgergeld abzuarbeiten ist doch nun wirklich der falsche Weg um der AfD Wähler abzujagen.
Sehe ich ja auch so. Zumal sie mit ein paar Langzeitarbeitslosen, die sie da irgendwo dann zwangsvertickt haben, nicht im Ansatz die deutsche Wirtschaft zum eskalieren bringen werden !
Zitat von: anne am 07. Oktober 2025, 13:08:33Bürger Deutschlands bewegt die Migrationspolitik.
Tja und warum bewegt das die Bürger Deutschlands ?
Auch, und sehr zentral, wegen dem Bürgergeld.
Und diese deutschen Bürger machen da - so glaube ich - keinen Unterschied zwischen deutschen Bürgern und Migranten.
Und DAS ist den Merzens Lindners und Linnemanns eher recht und billig.
Zitat von: anne am 07. Oktober 2025, 13:08:33Ich nehme an, der hochgepriesene Bürokratieabbau wird zum Nachteil der Bürgergeldempfänger vorangetrieben?
Hinter dem Thema "Bürokratieabbau" verbirgt sich, glaub ich, das Thema "Digitalisierung".
Und DAS ist noch mal ein ganz anderes Thema. Das heißt "digitale ID", digitales Zentralbankgeld... "gläserner Bürger".
Wenn DAS mal alles eingeführt ist, sind ALLE Bürger auf Jobcenter - quasi !
DANN heißt es "Hosen runter" für alle und immer.
Zitat von: Vollloser am 07. Oktober 2025, 13:42:35Und diese deutschen Bürger machen da - so glaube ich - keinen Unterschied zwischen deutschen Bürgern und Migranten.
wahrscheinlich ist das so
Zitat von: Vollloser am 07. Oktober 2025, 13:42:35Hinter dem Thema "Bürokratieabbau" verbirgt sich, glaub ich, das Thema "Digitalisierung".
Ja
Ich bin von dieser Aussage ausgegangen
Eine der großen Hürden: der Datenschutz!
Jobcenter-Mitarbeiter M. erklärt: ,,Wir dürfen nicht mal in die Akte schreiben, wenn jemand seit Monaten alle Termine schwänzt oder mehrfach Jobs ablehnt." Laut M. sind ,,wertende Vermerke" strikt verboten. So schützt der Staat ausgerechnet die, die das System ablehnen – mit einem Bürokratie-Panzer!
Naja, vielleicht rettet uns ja der Datenschutz dann doch noch vor dieser digitalen ID und diesem Zentralbankgeld !? :cool:
Aber hat denn überhaupt Datenschutz was mit Bürokratie zutun ?
Datenschutz ist halt eben einfach ein Schutz - würde ich sagen !
Zitat von: Vollloser am 07. Oktober 2025, 14:46:24Datenschutz ist halt eben einfach ein Schutz - würde ich sagen !
ja in denen ihrer Cloud vielleicht da können sie sich dann mit Datenschutz herausreden um Auskunft zu verweigern die man dringend bräuchte.
Zitat von: Kopfbahnhof am 06. Oktober 2025, 18:03:25Deutsche Arbeitsverweigerer hatten wir, in unbedeutender Anzahl, schon immer.
Auch als es noch Sozialhilfe gegeben hatte.
Aber als Hetze gegen ALLE Bürgergeldempfänger, kann man das ja gut in der Presse schreiben.
es gibt dann auch noch solche Sendungen über die Hartz4 in prekären Lebenslagen, wo im Fernsehen auch noch eine Show abgezogen wird. Sowas sehen auch manche Politiker und stempeln die Leute als Faul ab wo viele einfach nur Krank sind.
Zitat von: Kopfbahnhof am 06. Oktober 2025, 18:03:25Dann sollten die auch mal dazu schreiben, dass es fast immer um Migranten geht!
https://www.focus.de/politik/deutschland/das-buergergeld-geht-die-grundsicherung-kommt-das-problem-bleibt_b98e0071-5a81-422a-98c0-f02c067bcbe3.html
Das Bürgergeld geht, die Grundsicherung kommt, das Problem bleibt (Kommentar)
...
Grundsicherung: Trotz Umbenennung bleibt ein Problem
Während das semantische Problem also gelöst wird, bleibt das tatsächliche Problem bestehen: Die Masseneinwanderung wird nicht von qualifizierten Kräften getragen, die in ihrem Gastgeberland schnell einen Job finden und in die Sozialversicherungen einzahlen. Im Gegenteil: Eine große Menge derer, die kommen, wandert direkt ein ins Sozialsystem.
...
https://www.focus.de/politik/deutschland/vielsagende-miet-anfrage-von-ukrainern-zeigt-mir-das-grosse-sozialstaats-dilemma_6e2f0afe-3f29-4a77-b67a-dbf05270984b.html
Zitat von: anne am 08. Oktober 2025, 14:04:44Eine große Menge derer, die kommen, wandert direkt ein ins Sozialsystem.
Die Fehler in den Systemrelevanten betrifft alle ohne Ausnahmen "viele Köche verderben den Brei."
Zitat von: anne am 08. Oktober 2025, 14:04:44Trotz Umbenennung bleibt ein Problem
Was jetzt scheinbar noch größer wird.
Hier machen die schon Alarm wegen der Ukrainer die jetzt aus PL kommen, zu den anderen üblichen.
Es gibt zu wenige Wohnungen und die müssen dann irgendwie auf andere Landkreise in D verteilt werden.
Der gearschte dürfte, einmal mehr, der blöde Deutsche sein, welcher keine bezahlbare Wohnung mehr findet.
Da oft belegt von Ukrainern, nur als Ferienwohnung, weil bekanntermaßen ja meist in der UA.
Zitat von: Kopfbahnhof am 08. Oktober 2025, 16:40:08Der gearschte dürfte, einmal mehr, der blöde Deutsche sein, welcher keine bezahlbare Wohnung mehr findet.
stimmt ich habe bei einem mal einen neu verpackten Ikea Tisch gekauft, neues Wohngebiet und sehr schicke Wohnung mit Aufzug.Da bin ehrlicher Weise richtig neidisch geworden.
Zitat von: Rotti am 08. Oktober 2025, 22:21:11stimmt ich habe bei einem mal einen neu verpackten Ikea Tisch gekauft
Ist hier auch oft so, bei kleinanzeigen steht so was drin.
Erkennt man meist am "guten" Deutsch.
Die verscheuern kack dreist ihre Einrichtung, die denen vorwiegend geschenkt wurde.
Ziehen in einen Ballungsraum, um dort natürlich erneut eine Ersteinrichtung zu beantragen.
Wäre Betrug.
Da wäre eine Rückzahlung der gewährten Leistungen schon zielführend.
Wer Möbel beantragt, müsste sich dann auch einverstanden erklären,
da überprüft wird, der er sie auch für sich selber nutzt.
Dafür habe die meisten JC gar keine Kapazitäten, um das zu prüfen.
Schon gar nicht, wenn die Zuständigkeit wechselt.
Momentan haben sie hier wieder genug damit zu tun, die "Neuanmeldungen" zu bearbeiten.
Zitat von: Kopfbahnhof am 09. Oktober 2025, 15:56:44Die verscheuern kack dreist ihre Einrichtung, die denen vorwiegend geschenkt wurde.
Ziehen in einen Ballungsraum, um dort natürlich erneut eine Ersteinrichtung zu beantragen.
ich habe den gleichen Preis wie bei Ikea bezahlt weil ich den Tisch dringenst brauchte und nicht extra nach Sachsen-Anhalt zu Ikea fahren wollte.
Zitat von: GoetzB am 09. Oktober 2025, 16:07:00Wer Möbel beantragt, müsste sich dann auch einverstanden erklären,
da überprüft wird, der er sie auch für sich selber nutzt.
so groß war die Dachgeschoss Wohnung nicht ich glaube der passte nicht von der Größe.