Mitten in Nordhausen stehen morgens kurz nach sieben Uhr Vertreter eines Trägers und Mitarbeiter des Ordnungsamts vor der Wohnung junger Bürgergeld-Beziehender, um sie zum Antritt eines Ein-Euro-Jobs zu bewegen.
https://www.gegen-hartz.de/news/das-ordnungsamt-fuehrt-buergergeld-bezieher-zum-ein-euro-job-ab
die bürgergeldreform ist noch nichtmal beschlossen..ich frage mich wie das möglich sein kann..das man hier so handelt als währe das längst beschlossene sache.. :scratch:
das trifft es aber auf den punkt..abgeführt zum ein euro sklavenjob.
Das ist wie bei Schülern die die Schule schwänzen. Da kommt dann auch das Ordnungsamt mit Unterstützung der Polizei und bringt die zur Schule. Wenn dann ein BG-Bezieher dann früh abgeholt wird um seine auferlegten Pflichten zu erfüllen ist das völlig legitim. Ich denke mal das er noch Glück hat wenn er nicht für den Einsatz zur Kasse gebeten zu wird.
Zitat von: Konstantin am 10. November 2025, 15:23:58Ich denke mal das er noch Glück hat wenn er nicht für den Einsatz zur Kasse gebeten zu wird.
das währe das letzte..wer das orchester bestellt usw..so zerstört man auch existenzen..nur um irgendweine ideologie durchzudrücken..weil ständig politiker versagen..
also ich heisse das definitiv nicht gut..es ist ein irrglaube zu glauben das solche leute bereits ein goldenes leben führen..
die schulpflicht kannste also damit nicht vergleichen..bei der schulpflicht werden leute betraft die nichts damit zu tun haben..troz erfüllter aufsichtspflicht der eltern..
denn könnte man ja auch die politiker dazu zwingen..entlich volksnahe politik zu machen..und im warstem sinne des wortes..schaden vom volke fernhalten..den von da kommt stehts allen übels..nicht vom volk..
Ich habe mal nachgeschaut. Pro eingesetztem Polizisten können etwa 33,20 Euro pro angefangener halber Stunde anfallen. Bei einem Einsatz mit zwei Beamten im Wagen können selbst für einen kurzen Einsatz schnell über 60 Euro entstehen, zuzüglich weiterer Gebühren.
Das überlegt sich dann ein Betroffener zweimal, ob er zum Job freiwillig geht oder zwangsvorgeführt wird. Am Ende schaden sich die Betroffenen immer selbst.
Ich frage mich gerade was das mit Ideologien durchdrücken oder versagen von Politikern zu tun hat.
Das ist Amtsmissbrauch.
Und es ist weder eine Straftat oder OW Tatbestand, nicht zur Drecksmßanahme zu kommen.
Und die Kosten muss der Landunrat bezahlen. Schon absurd, das hier ausgeführt wird, das der Arbeitslose diese Kosten bezahlen müsste; Ernsthaft ... Ernsthaft ????????????
Im Gegensatz zur Schulpflicht, wo Schüler durchaus in für 1 Woche in den Knast kommen können. Im Extremfalle.
Die Polizei begeht keinen Amtsmissbrauch. Das sind Angehörige der Exekutive des Staates, deren Hauptaufgabe darin besteht, die öffentliche Sicherheit und Ordnung zu gewährleisten. Sie sind dafür verantwortlich, Menschen zu beschützen, Regeln durchzusetzen und bei Verstößen einzugreifen. Und genau das tun sie, wenn sie Arbeitsschwänzer ihrem 1€ Job zuführen, zu dem sie verpflichtet wurden.
Das ist falsch.
Denn nicht zur Arbeit oder zur Zwangsarbeit zu kommen, ist keine OW.
Was anderes wäre es bei Schülern oder wenn Verkehrsverstöße begangen würden.
Zitat von: Konstantin am 10. November 2025, 16:14:34Das überlegt sich dann ein Betroffener zweimal, ob er zum Job freiwillig geht oder zwangsvorgeführt wird. Am Ende schaden sich die Betroffenen immer selbst.
bist du nicht gefügig..wirst du gefügig gemacht..nichts anderes..
Zitat von: Konstantin am 10. November 2025, 16:14:34Ich frage mich gerade was das mit Ideologien durchdrücken oder versagen von Politikern zu tun hat.
sehr viel..politiker lassen misstände im land einfach zu und enthalten sich..udn durch entprechende gesetzgebungen wird sowas auch noch legetimiert..
Zitat von: Konstantin am 10. November 2025, 18:32:35deren Hauptaufgabe darin besteht, die öffentliche Sicherheit und Ordnung zu gewährleisten.
welche sicherheitsgefährdung geht von solch einem schulschwenzer denn aus..??die polizei sollte sich um die wahren probleme hierzulande kümmern..immer diese zwangsrechtfertigungen..wiederlich..
Zitat von: selbiger am 10. November 2025, 18:39:29bist du nicht gefügig..wirst du gefügig gemacht..nichts anderes..
Ja und ich mache das sehr gerne bei uns in der Stadtbibliothek, 4 Stunden täglich. Und kommt noch extra Kohle dabei rum. Mich muss keiner abholen.
Regeln durchzusetzen und bei Verstößen einzugreifen. Die Regel ist, die haben zur Arbeit zu erscheinen und wenn sie das nicht machen, ist das ein Verstoß und dann wird halt um Amtshilfe gebeten.
Zitat von: selbiger am 10. November 2025, 14:48:37das trifft es aber auf den punkt..abgeführt zum ein euro sklavenjob.
Ein wenig Nostalgie ist doch schön so mancher von früher hat sich das lang erseht ein Job vieleicht für den Anzeigen Hauptmeister ? um die Graffitiverschmutzungen an den Häusern der Gemeinde zu melden.
Zitat von: Rotti am 10. November 2025, 19:14:07Graffitiverschmutzungen an den Häusern der Gemeinde zu melden.
Das wäre auch ein passender 1€ Job, aber nicht um zu melden, sondern um das sauber zu machen.
"Die Regel ist, die haben zur Arbeit zu erscheinen"
Wo steht das? Niemand muss zur Arbeit erscheinen
"Mitten in Nordhausen stehen morgens kurz nach sieben Uhr Vertreter eines Trägers und Mitarbeiter des Ordnungsamts vor der Wohnung junger Bürgergeld-Beziehender, um sie zum Antritt eines Ein-Euro-Jobs zu bewegen"
Es gibt keine Pflicht da hin zu gehen. Man muss dann eben mit einer Saktion rechnen. Das grenzt schon an Nötigung
"Ja und ich mache das sehr gerne bei uns in der Stadtbibliothek"
Nur weil Du es geil findest, Dich ausbeuten zu lassen, musses bei anderen nicht auch so sein
Zitat von: selbiger am 10. November 2025, 14:48:37Mitten in Nordhausen stehen morgens kurz nach sieben Uhr Vertreter eines Trägers und Mitarbeiter des Ordnungsamts vor der Wohnung junger Bürgergeld-Beziehender, um sie zum Antritt eines Ein-Euro-Jobs zu bewegen.
Interessant.
Wie "bewegen" diese Vertreter der "Träger" da, und Ordnungsamt-Mitarbeiter, denn den jungen Bürgergeld-Bezieher da so einen Ein-Euro-Job da anzutreten ??
Man bedenke - um mal angesichts dieser obigen Diskussion mal klar zu stellen - Ordnungsamts-Mitarbeiter dürfen an Bürgern keine unmittelbaren Zwangsmaßnahmen ausüben. Dies darf nur die Polizei, wenn es eine rechtliche Grundlage im einzelnen Fall dafür gibt !
Eine 1-Euro-Jobpflicht (
vs. Schulpflicht) gibt es in Deutschland nicht. Jedenfalls noch nicht.
Aber sollte z. B. die AfD mal an die Regierungsmacht kommen, wird es zu so was ähnlichen möglicherweise kommen - im Rahmen deren sog. "aktivierenden Grundsicherung" (
Gemeinnützige Arbeitspflicht von 15 Std./Woche).
Zitat von: Vollloser am 10. November 2025, 20:47:11Aber sollte z. B. die AfD mal an die Regierungsmacht kommen, wird es zu so was ähnlichen möglicherweise kommen - im Rahmen deren sog. "aktivierenden Grundsicherung" (Gemeinnützige Arbeitspflicht von 15 Std./Woche).
ja das sollte man nie ausschließen Unverhofft kommt oft.
"Wie "bewegen" diese Vertreter der "Träger" da, und Ordnungsamt-Mitarbeiter, denn den jungen Bürgergeld-Bezieher da so einen Ein-Euro-Job da anzutreten ??"
Die betroffene Person gegen ihre Willen zur Arbeit bringen? Das wäre natürlich Nötigung und Freiheitsberaubung. Für diesen Blödsinn gibt es schlicht und ergreifend keine rechliche Grundlage. Mich würde mal interessieren, wer das in Auftrag gegeben hat
sollen die doch wie Vollidioten jeden Morgen vor der geschlossenen Tür rumstehen :lachen:
reinkommen können die nicht, genauso wie sie niemanden abführen können
was für ein lächerlicher Zirkus, da wäre es einfacher, die Sanktion durchzudrücken, aber das wäre ja nicht eine Schlagzeile wert
Ich erkenne das in Nordhausen offensichtlich Arbeitsmangel herrscht.
Wie sonst wäre zu erklären das hier sich welche berufen fühlen anständige Bürger im Schlaf zu stören.
Gehe mal davon aus hier möchte der Landrat seiner Verwaltung Arbeit beschaffen.
Ob es schon als Übung für künftige Arbeitslager zu sehen ist lasse ich mal offen.
Zitat von: Konstantin am 10. November 2025, 19:28:56Das wäre auch ein passender 1€ Job
du kannst soviel du wilst für einen euro arbeiten gehen..wertschätzung scheint dir egal zu sein..einen job zu haben sollte die abhängigkeit vom staat kappen..dir ist auch bewust das du troz deinen ein eurojob den steuerzahler nicht entlastest oder..??dieser zahlt jetzt die subvention..den jc..bzw trägern freuts..es ist wichtig das leute wie du mit bestem bsp vorran gehen..
Also ich sag mal so: wer gesund ist, unter 25, noch nie ne Ausbildung gemacht hat und von Vater Staat lebt, der kann wahrscheinlich ein wenig Druck und Konsequenz brauchen. Sonst wird er vermutlich sein ganzes Leben lang von Sozialleistungen abhängig sein.
Es geht ja nicht darum, jahrelang 1 Eurojobs zu machen, sondern herangeführt zu werden an Tagesstruktur, morgens aufstehen, etwas leisten usw. Da wird auch keiner gewaltsam zur Arbeit geschleift, sondern es klopft einer an der Tür und erinnert daran, daß Nichtarbeiten zu Sanktionen führt. Man hätte ja auch einfach kommentarlos sanktionieren können.
Früher haben die Eltern die Aufgabe übernommen, ihren Kinder zu zeigen, wie das Leben so läuft. Anscheinend können oder wollen das heute viele nicht mehr.
Außer Druck fällt den meisten nichts ein.
Kinder sind von Haus sehr auf Bewegung und Lernen aus.
Nur wenn es schon im Kindergarten anfängt das dieser Trieb unterdrückt wird
und das was Schule genannt wird an Schwachsinn nicht mehr zu überbieten ist.
Sollte sich eigentlich niemand wundern das einige sich dem System verweigern.
Ich war dabei als mir mein Lern- und Leistungswille versaut wurde.
Meine Leistung und Fähigkeiten konnte ich erst in der Selbständigkeit entfalten.
Unser System beruht auf Ausbeutung so einfach ist das.
Armut nährt Reichtum.
Reichtum der dann natürlich mit ihrer Brut nicht an der Arbeit beteiligt.
Zitat von: orpheus am 11. November 2025, 10:18:46Früher haben die Eltern die Aufgabe übernommen, ihren Kinder zu zeigen, wie das Leben so läuft. Anscheinend können oder wollen das heute viele nicht mehr.
Das ist auch ein wenig den Regelungen des SGBII geschuldet. Eltern, die sich selbst im Leistungsbezug befinden, wissen oftmals nicht um die Möglichkeit, ihre unmotivierten und nichtstuenden U25-Spößlinge vor die Tür zusetzen um die gesamte BG vor finanziellem Schaden zu schützen. Oder sie scheuen sich aus anderen Gründen vor dieser manchmal unvermeidbaren Konsequenz.
Zitat von: xoxoxo am 11. November 2025, 10:38:26Außer Druck fällt den meisten nichts ein.
Kinder sind von Haus sehr auf Bewegung und Lernen aus.
Nur wenn es schon im Kindergarten anfängt das dieser Trieb unterdrückt wird
und das was Schule genannt wird an Schwachsinn nicht mehr zu überbieten ist.
Sollte sich eigentlich niemand wundern das einige sich dem System verweigern.
Ich war dabei als mir mein Lern- und Leistungswille versaut wurde.
Meine Leistung und Fähigkeiten konnte ich erst in der Selbständigkeit entfalten.
Unser System beruht auf Ausbeutung so einfach ist das.
Armut nährt Reichtum.
Reichtum der dann natürlich mit ihrer Brut nicht an der Arbeit beteiligt.
Ronny oder nicht, aber weise Worte.
Zitat von: Sheherazade am 11. November 2025, 10:53:08Das ist auch ein wenig den Regelungen des SGBII geschuldet. Eltern, die sich selbst im Leistungsbezug befinden, wissen oftmals nicht um die Möglichkeit, ihre unmotivierten und nichtstuenden U25-Spößlinge vor die Tür zusetzen um die gesamte BG vor finanziellem Schaden zu schützen. Oder sie scheuen sich aus anderen Gründen vor dieser manchmal unvermeidbaren Konsequenz.
Oder sie leben selber so, haben es vielleicht schon von ihren eigenen Eltern so vorgelebt gekriegt.
Und mal ehrlich: ein Leben als Sozialhilfeempfänger ist doch nichts schönes erstrebenswertes. Jeder, der da rauskommt, kann doch einfach nur froh sein.
Zitat von: orpheus am 11. November 2025, 10:18:46wer gesund ist, unter 25, noch nie ne Ausbildung gemacht hat und von Vater Staat lebt, der kann wahrscheinlich ein wenig Druck und Konsequenz brauchen. Sonst wird er vermutlich sein ganzes Leben lang von Sozialleistungen abhängig sein.
die betonung liegt bei vermutlich..ich kenen viele die erstmal ihr leben genossen haben sind aber jetzt,man glaubt es kaum, in vollzeit jobs..teils im ausland..und verdienen das,was deren arbeit auch wert ist..sprich haben und nutzen.
Zitat von: orpheus am 11. November 2025, 10:18:46Früher haben die Eltern die Aufgabe übernommen, ihren Kinder zu zeigen, wie das Leben so läuft. Anscheinend können oder wollen das heute viele nicht mehr.
es ist auch heute noch so..der staat hat sich aus der erziehung der kinder herauszuhalten..er hat lediglich sorge zu tragen das familien sicher un vernünftig leben können..selbst das schaft dieser nicht..
Zitat von: orpheus am 11. November 2025, 10:18:46Man hätte ja auch einfach kommentarlos sanktionieren können.
währe wahrscheinlich am einfachsten und am günstigsten..und nicht beamte von wirklich wichtigeren problenem abzuziehen..
Zitat von: Sheherazade am 11. November 2025, 10:53:08wissen oftmals nicht um die Möglichkeit, ihre unmotivierten und nichtstuenden U25-Spößlinge vor die Tür zusetzen
es sind halt eltern..wie sieht das den aus wenn eltern ihre eigenen kinder aus der whg schmeissen..man weis doch wie diese gesellschaft tikt..wa seit ihr für eltern..?schmeisst eure eigenen kidner auf dies strasse..und das in zeiten wie diese..familierer zusammenhalt ist wichtiger denje..
Die können ihr Leben genießen, solange sie wollen, durch die Welt reisen und was weiß ich nicht alles, solange sie sich nicht hinstellen und Sozialleistungen kassieren wollen.
Dasselbe mit dem "sich dem System verweigern". Seit wann verweigert man sich dem System, wenn man sich von ihm aushalten läßt?
Zitat von: xoxoxo am 11. November 2025, 10:38:26Außer Druck fällt den meisten nichts ein.
Kinder sind von Haus sehr auf Bewegung und Lernen aus.
Nur wenn es schon im Kindergarten anfängt das dieser Trieb unterdrückt wird
und das was Schule genannt wird an Schwachsinn nicht mehr zu überbieten ist.
Sollte sich eigentlich niemand wundern das einige sich dem System verweigern.
Ich war dabei als mir mein Lern- und Leistungswille versaut wurde.
Meine Leistung und Fähigkeiten konnte ich erst in der Selbständigkeit entfalten.
Unser System beruht auf Ausbeutung so einfach ist das.
Armut nährt Reichtum.
Reichtum der dann natürlich mit ihrer Brut nicht an der Arbeit beteiligt.
ich kanns kaum glauben..ich bin ja eher garnicht in vielerlei hinsicht deiner meinung..aber hier muss ich dir ausnamsweise recht geben.. :weisnich:
Zitat von: orpheus am 11. November 2025, 11:23:45Oder sie leben selber so, haben es vielleicht schon von ihren eigenen Eltern so vorgelebt gekriegt.
Ja, kann man auch gut an manchen Antworten sehen. Da wird der Schein vor den Nachbarn wichtiger als die Erziehung vom eigenen Kind.
Zitat von: selbiger am 11. November 2025, 11:26:23es sind halt eltern..wie sieht das den aus wenn eltern ihre eigenen kinder aus der whg schmeissen..
Zitat von: Rotti am 10. November 2025, 20:58:02Zitat von: Vollloser am 10. November 2025, 20:47:11Aber sollte z. B. die AfD mal an die Regierungsmacht kommen, wird es zu so was ähnlichen möglicherweise kommen - im Rahmen deren sog. "aktivierenden Grundsicherung" (Gemeinnützige Arbeitspflicht von 15 Std./Woche).
ja das sollte man nie ausschließen Unverhofft kommt oft.
So etwas würde mit absoluter Sicherheit eingeführt werden, deswegen verstehe ich nicht wie Leute, die schon das einmal im Jahr zum JC müssen als unzumutbar und menschenrechtsfeindlich ansehen, diese Partei wählen. Ich meine, ist das logisch?
Zitat von: Sheherazade am 11. November 2025, 11:55:30Zitat von: orpheus am 11. November 2025, 11:23:45Oder sie leben selber so, haben es vielleicht schon von ihren eigenen Eltern so vorgelebt gekriegt.
Ja, kann man auch gut an manchen Antworten sehen. Da wird der Schein vor den Nachbarn wichtiger als die Erziehung vom eigenen Kind.
Zitat von: selbiger am 11. November 2025, 11:26:23es sind halt eltern..wie sieht das den aus wenn eltern ihre eigenen kinder aus der whg schmeissen..
sicherlich..aber jetzt alle eltern wo die kinder nicht konform leben wie mans verlangt,über einen kamm zu ziehen ist definitiv falsch..es gibt halt eltern die ihren pflichten schon nachkommen..und dennoch die kinder abschmieren..
andersrum gibt es eltern die in der tat so und nicht anders aufgewachsen sind..aber die kinder ihren eigenen weg gehen weil sie nicht wie ihre eltern sein wollen..bisher kenne ich solche eltern aber meist aus den tv..wo sowas suggeriert wird..um über alle eltern ein schlechtes bild zu ziehen..
Was, wenn das Kind auf der Straße absifft?
Immer wieder geil wenn solche Vorhaltungen von Leuten kommen, die vor dreißig Jahren vergessen haben dass der Mutterschaftsurlaub auch mal endet.
Zitat von: Davis am 11. November 2025, 12:43:12Was, wenn das Kind auf der Straße absifft?
An wen genau ist diese Frage (und die nachgängige Unterstellung) gerichtet?
Zitat von: Sheherazade am 11. November 2025, 12:59:44Zitat von: Davis am 11. November 2025, 12:43:12Was, wenn das Kind auf der Straße absifft?
An wen genau ist diese Frage (und die nachgängige Unterstellung) gerichtet?
Natürlich an keinen von hier. Ich kenne privat solche Fälle.
Zitat von: malsumis am 10. November 2025, 23:13:45sollen die doch wie Vollidioten jeden Morgen vor der geschlossenen Tür rumstehen :lachen:
reinkommen können die nicht, genauso wie sie niemanden abführen können
Die Einatzkräfte sind ja deshalb trotzdem gebunden und es entstehen Kosten die den Personen hoffentlich in Rechnung gestellt werden.
Zitat von: Chefkoch am 10. November 2025, 22:21:24"Wie "bewegen" diese Vertreter der "Träger" da, und Ordnungsamt-Mitarbeiter, denn den jungen Bürgergeld-Bezieher da so einen Ein-Euro-Job da anzutreten ??"
Die betroffene Person gegen ihre Willen zur Arbeit bringen? Das wäre natürlich Nötigung und Freiheitsberaubung. Für diesen Blödsinn gibt es schlicht und ergreifend keine rechliche Grundlage. Mich würde mal interessieren, wer das in Auftrag gegeben hat
Ach ist es nicht herrlich solche göttlichen Kommentare zu lesen. Sich gegen das System aufzulehnen hat früher nicht funktioniert und wird es auch heute nicht. Manch ein kindlicher Verstand ist sich wahrscheinlich der möglichen Konsequenzen nicht bewusst wenn man sich gegen das System stellt. Man schadet sich immer selbst und landet früher oder später in der Gosse, wenn man an seinem Verhalten nichts ändert.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article690dd2100580923d0998a479/nordhausen-thueringen-ich-war-ein-bisschen-faul-sagt-ein-buergergeldempfaenger-der-zur-arbeit-verpflichtet-wurde.html
,,Ich war ein bisschen faul", sagt ein Bürgergeldempfänger, der zur Arbeit verpflichtet wurde
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/nord-thueringen/nordhausen/buergergeld-sanktionen-arbeitsmarkt-jugendliche-100.html
"Zwangsarbeit" und "Demütigung": Scharfe Kritik an Projekt für Bürgergeld-Empfänger
Zitat von: Konstantin am 11. November 2025, 13:18:00es entstehen Kosten die den Personen hoffentlich in Rechnung gestellt werden
und während du davon träumst, kannst du ja mal gerne nach der Rechtsgrundlage suchen, laut der diese in Rechnung gestellt werden können
Zitat von: Davis am 11. November 2025, 12:32:16...deswegen verstehe ich nicht wie Leute, die schon das einmal im Jahr zum JC müssen als unzumutbar und menschenrechtsfeindlich ansehen, diese Partei wählen. Ich meine, ist das logisch?
Ich glaube, das sind die sog. "Aufstocker" mit sehr stark ausgeprägten "Gerechtigkeitsempfinden", die die AfD da hofieren !?!
DIE haben dann sicher auch kein Problem mit dieser "aktivierenden Grundsicherung" da von der AfD. Weil, machen sie ja sowieso schon quasi.
Zitat von: anne am 11. November 2025, 13:39:09,,Ich war ein bisschen faul", sagt ein Bürgergeldempfänger
Faul !?
Was ist "faul" ??
Ich sach immer, faul ist eine Frucht die nicht gegessen wurde ! :grins: :weisnich:
Vorschlag von mir - die Volljährigkeit in Thüringen auf 25 Jahre hoch setzen ! :yes: :ironie: :cool:
Falls es noch niemand aufgefallen ist Sozialleistungen an Vermögende sind wesentlich
in unserem System, das wird dann gern mit dem Namen Förderung kaschiert.
Was den Menschen als solchen angeht:
Jeder Mensch hat auch ein Recht auf Verwahrlosung.
Und niemand hat das Recht anderen seinen Lebensstil aufzuzwingen auch dann nicht wenn er in finanziert.
Und ich wiederhole mich gern, wir brauchen nicht alle zum arbeiten.
Zitat von: xoxoxo am 11. November 2025, 14:07:14Und niemand hat das Recht anderen seinen Lebensstil aufzuzwingen auch dann nicht wenn er in finanziert.
Stimmt. Aber es hat auch niemand die Pflicht, einen anderen zu finanzieren, wenn der das selber kann.
Zitat:
Stimmt. Aber es hat auch niemand die Pflicht, einen anderen zu finanzieren, wenn der das selber kann.
Richtig:
Aber dann sollte gleiches Recht für alle gelten und nicht dauernd noch Zuschüsse bezahlt
wo sie nicht gebraucht werden und nur dem Profiterhalt dienen.
Als Beispiel wäre da Haushaltsstrom eine gute Wahl
Ich finde es höchst fragwürdig die Ärmsten der Gesellschaft aushungern zu wollen
Diesen Menschen ihre Wahlmöglichkeiten abzusprechen ist nicht in Ordnung.
Zitat von: malsumis am 11. November 2025, 13:56:50kannst du ja mal gerne nach der Rechtsgrundlage suchen, laut der diese in Rechnung gestellt werden können
Landesrechtliche Polizeigesetze und Verwaltungskostengesetze: Die spezifischen Regelungen variieren je nach Bundesland. Dort ist festgelegt, wann und in welcher Höhe Gebühren oder Kostenerstattungen erhoben werden können.
Grundsatz der Störerhaftung: Die Kosten werden dem sogenannten "Störer" auferlegt, also der Person, die die Gefahr oder den Einsatz direkt und willentlich verursacht hat.
Weil es ja auch so stört wenn einer gemütlich am schlafen ist.
Das wird dann schwierig mit der Begründung.
Zitat von: orpheus am 11. November 2025, 11:30:02Seit wann verweigert man sich dem System, wenn man sich von ihm aushalten läßt?
weil das im gg geregelt ist..sozialleistung ist ein recht..wenn die urväter der sozialgesetzgebung wüsten was man mit ihren gesetzen gemacht hat..würden die im grabe routieren..
Zitat von: Konstantin am 11. November 2025, 14:38:10Zitat von: malsumis am 11. November 2025, 13:56:50kannst du ja mal gerne nach der Rechtsgrundlage suchen, laut der diese in Rechnung gestellt werden können
Landesrechtliche Polizeigesetze und Verwaltungskostengesetze: Die spezifischen Regelungen variieren je nach Bundesland. Dort ist festgelegt, wann und in welcher Höhe Gebühren oder Kostenerstattungen erhoben werden können.
Grundsatz der Störerhaftung: Die Kosten werden dem sogenannten "Störer" auferlegt, also der Person, die die Gefahr oder den Einsatz direkt und willentlich verursacht hat.
was für ein Kokolores, irgendetwas aus den Fingern saugen kann ich auch :lachen:
komm, zitiere mal die genauen Paragrafen
und inwiefern ist der Bürgergeldbezieher hier ein "sogenannten "Störer"" :lol:
Zitat von: Konstantin am 11. November 2025, 13:18:00Manch ein kindlicher Verstand ist sich wahrscheinlich der möglichen Konsequenzen nicht bewusst wenn man sich gegen das System stellt. Man schadet sich immer selbst und landet früher oder später in der Gosse, wenn man an seinem Verhalten nichts ändert.
deswegen ist es sehr wichtig das leute wie du stehts abnickend mit bestem bsp vorrangehen..denn solange alle nur abnicken und wie lämmer das befolgen was der staat befield..kan sich ja auch nichts in deutschland ändern..es ist ja schön das du darin deine erfüllung sieht..mir macht es den eindruck als gleicht deine einsicht und lernkurve
einer negativen liniaren funktion. :weisnich:
Zitat von: malsumis am 11. November 2025, 14:59:36und inwiefern ist der Bürgergeldbezieher hier ein "sogenannten "Störer"" :lol:
sorry..aber wenn du das nicht mitbekommst tuts echt leid..wenns nach unserer regierung gehen würde..gäbe es kein bg oder sonst der gleichen mehr..da diese das aber nicht abschaffen können..wird dieser also für unsere regieerung und deren gefolge ein störefried sein..ein immer werdendes unliebsammes anhängsel..
Sagen wir mal so ein Rechtschreibprogramm nicht zu benutzen ist in etwa das gleiche wie Arbeit verweigern
Hat irgendwer (außer ein user hier im Forum) auch nur angedeutet, den Einsatz dem Betroffenen in Rechnung stellen zu wollen? Oder ihn als Störer bezeichnet? Oder hämisch grinsend behauptet jemanden aushungern wollen?
Man kann natürlich grundsätzlich bei allem das Schlechteste unterstellen. Man kann aber zumindest auch mal in Erwägung ziehen, daß man den jungen Leuten damit eine Chance geben will, ihr Leben besser in den Griff zu bekommen. Ob's bei vielen was bringt? Keine Ahnung. Wenn es nur bei 1-Eurojobs bleibt ohne weitere Betreuung und Förderung, ist es sicher nicht genug. Aber einfach hinnehmen und zuschauen, wie junge Leute sich selber um ihre Zukunft bringen, das kanns ja wohl auch nicht sein.
Chancen wären eher in Schulen zu suchen, die besser auf die Interessen der Jugendlichen eingehen.
Und vermehrte Formen von Testausbildungen. Auch Praxisarbeit.
Mit Besen schwingen aber nicht.
Das ist dann eher eine Erziehungsmaßnahme.
Wenn es darum ginge die Jugend zu fördern dann wäre es schon hilfreich ihnen verbal
nicht immer nur das schlechteste zu unterstellen.
Respekt wäre das Mindeste was hier angesagt sein sollte.
Nur wenn der Jugend dauernd Faulheit unterstellt wird was soll das.
Und nur mal so am Rande bemerkt das was der Jugend in ihrer Entwicklung schadet
also Mode, Handy usw. alles von den Alten Säcken in Verkehr gebracht um Profit zu machen.
Es ist also völlig abwegig Werbung für Urlaub und Konsum zu machen um sich dann darüber zu beschweren
wenn diese Vergnügen dann eingefordert werden.
Der jetzige Zustand der Welt ist das Werk der Altvorderen und Lösungen nicht in Sicht
Das was die Jugend vorschlägt ist ja angeblich Blöödsinn
Weil natürlich nicht kompatibel mit Profit und Ausbeutung.
Und natürlich gibt es auch Jugendliche die früh erkennen wie sich mit ihren Altersgenossen Reibach machen lässt.
Und nur allzu gern auf die bewährten Methoden zurückgreifen.
Zitat von: xoxoxo am 11. November 2025, 15:55:32Wenn es darum ginge die Jugend zu fördern dann wäre es schon hilfreich ihnen verbal
nicht immer nur das schlechteste zu unterstellen.
Respekt wäre das Mindeste was hier angesagt sein sollte.
Nur wenn der Jugend dauernd Faulheit unterstellt wird was soll das.
Ich bin auch dagegen, der Jugend pauschal Faulheit zu unterstellen. Vor solchen Urteilen muss man schon genauer hingucken. In meinem Umfeld sehe ich sehr viele strebsame junge Menschen (auch Spätzünder) aus allen Gesellschaftsschichten, aber auch einige wenige, die mit 24 Jahren ohne Schul- oder Berufsabschluß ihr Leben chillen. Den letzteren darf man getrost Faulheit vorwerfen, das ist dann keine Unterstellung mehr. Die stehen sogar dazu im Gespräch.
Man darf schon mal gespannt sein, wo die jungen Leutchen weiter eingesetzt werden, wenn das Laub wechjeharkt ist ! :scratch:
Geht´s dann im Galabau weiter mit Pflasterarbeiten (Tiefbau)... !?!?
Zitat von: Vollloser am 11. November 2025, 13:58:56Ich glaube, das sind die sog. "Aufstocker" mit sehr stark ausgeprägten "Gerechtigkeitsempfinden", die die AfD da hofieren !?!
DIE haben dann sicher auch kein Problem mit dieser "aktivierenden Grundsicherung" da von der AfD. Weil, machen sie ja sowieso schon quasi.
Würde nicht generalisieren. Auch viele Aufstocker wissen, dass es schlechter geht. Irgendwann würden alle sozialen Zahlungen einer kritischen Prüfung unterzogen werden.
Es gibt tatsächlich auch Kiffer die in den Tag hineinleben, aber AFD wählen. Die begründen das dann halt mit der Überfremdung, Kriminalität etc.
Zitat von: Davis am 11. November 2025, 16:40:44Es gibt tatsächlich auch Kiffer die in den Tag hineinleben, aber AFD wählen. Die begründen das dann halt mit der Überfremdung, Kriminalität etc.
Tja, aber dabei sind diese Substanzen, die sie da zu sich nehmen, meist Importerzeugnisse aus dem nahen Osten (Afghanistan z. B.), oder aus Afrika, oder sonst wo - meist auch von Leuten aus diesen Ländern hier in Deutschland an die Kiffer verkauft ! :scratch:
Zitat von: Vollloser am 11. November 2025, 16:50:25Zitat von: Davis am 11. November 2025, 16:40:44Es gibt tatsächlich auch Kiffer die in den Tag hineinleben, aber AFD wählen. Die begründen das dann halt mit der Überfremdung, Kriminalität etc.
Tja, aber dabei sind diese Substanzen, die sie da zu sich nehmen, meist Importerzeugnisse aus dem nahen Osten (Afghanistan z. B.), oder aus Afrika, oder sonst wo - meist auch von Leuten aus diesen Ländern hier in Deutschland an die Kiffer verkauft ! :scratch:
Daran hab ich noch nicht mal gedacht. :lol:
Zitat von: orpheus am 11. November 2025, 15:42:06eine Chance geben will,
..kann man nicht als chance betrachten,wenn dabei druck in jeglicher form im spiel ist..ich kann jemandes eine chance geben..bzw angebote machen..es sollte aber auch dabei belassen werden..sonst ist die verniedlichung von chance nur eine umbenennung für druck zwang etz usw..
Zitat von: Sheherazade am 11. November 2025, 16:08:54Die stehen sogar dazu im Gespräch.
ist denoch kein verbrechen,wird den aber als solches geandet..in form von existenzentzug..das ist alles andere als sozial..dieses system kennt nur druck,zwang ausbeutung uvm..udn mischt sich in dinge ein was den garnicht zusteht..dieser staat sollte sich um die wahren probleme kümmern..was den bürgern bewegt..und nicht wegen parr jugentliche weltuntergangzenarien veranstalten..
Was kommt als nächstes? Ein Pilotprojekt für Arbeitslager? Firma xyz, die Ordungsamt und Polizei beauftragt, einen AU geschriebenen Mitarbiter auf den Sack zu gehen und zum arbeiten gehen zu nötigen? Ein AU Rentner könne ja eigentlich auch noch! Schicken wir mal Ordungsamt und Schmiere hin! Dann wird er schon können! Wir bewegen und da in eine extrem gefährliche Richung!
Nicht arbeiten gehn ist keine Straftat oder OW. Es ist jedem sein gutes Recht. Dann muss man halt mit Sanktionen rechnen
Zitat von: Chefkoch am 11. November 2025, 19:03:14Nicht arbeiten gehn ist keine Straftat oder OW. Es ist jedem sein gutes Recht. Dann muss man halt mit Sanktionen rechnen
Das ist unlogisch. Wie will man dann leben ohne Geld? Im Wald wohnen und sich von Beeren und Gräsern ernähren wie Öff,ÖFF oder durch kriminelle Handlungen und Straftaten?
Lass gut sein. Du raffst es nicht. Lass dich weiter ausbeuten. Wenn Du Dich damit besser fühlst
Zitat von: Konstantin am 11. November 2025, 19:48:14Zitat von: Chefkoch am 11. November 2025, 19:03:14Nicht arbeiten gehn ist keine Straftat oder OW. Es ist jedem sein gutes Recht. Dann muss man halt mit Sanktionen rechnen
Das ist unlogisch. Wie will man dann leben ohne Geld? Im Wald wohnen und sich von Beeren und Gräsern ernähren wie Öff,ÖFF oder durch kriminelle Handlungen und Straftaten?
Sanktionen bedeuten ja nicht kein Geld, sondern weniger.
(Sorry, auf dem Handy kann ich nicht Textpassagen zitieren, und wenn ich Zitate selbst bearbeite, gibt's Chaos.)
Ist ja witzig: Jahrelange Transferleistungsbezieher in einem Hartzlerforum wollen der Jugend Tagesstruktur beibringen und sinnieren darüber, wie junge Leute sich selbst um ihre Zukunft bringen.
Zitat von: Chefkoch am 11. November 2025, 19:03:14Dann muss man halt mit Sanktionen rechnen
ist eine zwangsumkehr..so können die sagen,also wieer haben niemandes gewzungen..also auch falsch..
Zitat von: Konstantin am 11. November 2025, 19:48:14oder durch kriminelle Handlungen und Straftaten?
finde erstmal heraus..warum es dahingehend straftaten gibt..wer diese dazu bewegt..es sind menschen die an der kozgrenze leben..menschen die niemden was zu leide tun..friedlich lebende bürger,die die diese misstände nicht zu verantworten haben,ich finde és zb..wiederlich wen oma oder opa sich in deutschland nen brötchen klauen müssen..oder nen stück wurst.oder in mülleimern nach nahrung und flaschen wühlen..wer hat daran schuld das,das in deutschland möglich und gfördert wird..?es sind auf jedenfall nicht die betroffenen..warum gibt es tafeln..??weil der staat bzw.regierung kläglich versagt hat und ihren pflichten nicht nachkommen..
und wenn das nicht im guten geht..muss psychische und pfysische gewalt angewendet werden..??wie ärbärmlich diese menschen sind die sowas gut heissen.. :teuflisch: da ergibt der stambaum in der tat nen kreis..
Zitat von: Chefkoch am 11. November 2025, 19:03:14Nicht arbeiten gehn ist keine Straftat oder OW. Es ist jedem sein gutes Recht. Dann muss man halt mit Sanktionen rechnen
genau niemand darf über das Gesetz stehen auch nicht ein Landrat bezahlen oder nicht tut immer noch der Bund.
Zitat von: xoxoxo am 11. November 2025, 14:33:58Richtig:
Aber dann sollte gleiches Recht für alle gelten und nicht dauernd noch Zuschüsse bezahlt
wo sie nicht gebraucht werden und nur dem Profiterhalt dienen.
Als Beispiel wäre da Haushaltsstrom eine gute Wahl
Die Gesetze werden ja von der Partei gemacht wo man selber Profitiert und dann die anderen im Einkommen beschneidet den Arbeitslosen und Arbeiter der Wähler das Wort wie der Hase läuft im System. Wer CDU pure wählt, bekommt dann noch weniger vom Sozialstaat. Das ist wie in der Religion Katholische Erziehung oder Evangelische und fällt dir was auf.
Zitat von: malsumis am 11. November 2025, 22:50:27Ist ja witzig: Jahrelange Transferleistungsbezieher in einem Hartzlerforum wollen der Jugend Tagesstruktur beibringen und sinnieren darüber, wie junge Leute sich selbst um ihre Zukunft bringen.
Merkst du eigentlich, wie dumm so ein Spruch ist?
Du unterstellst damit Leistungsbeziehern, daß sie ein Leben lang schmarotzen, nie was auf die Reihe gekriegt haben und deshalb natürlich auch nicht wissen, wie der Hase läuft.
Ich wette, daß die allermeisten hier eine Ausbildung haben, jahrelang gearbeitet haben und dann durch irgendwelche Umstände bedürftig wurden. Und ich wette auch, daß die meisten ihren Kindern so ein Leben nicht wünschen.
Zitat von: Davis am 11. November 2025, 20:29:18Sanktionen bedeuten ja nicht kein Geld, sondern weniger.
das kann aber das gleichgewicht ins schwanken bringen..bis der kippunkt ereicht ist..kettenreaktionen..wie war das bei lorio..??nur das bildchen grade ausrichten wollen..und schon geriet alles ins verderben..bestes bsp..
Zitat von: orpheus am 12. November 2025, 09:42:36Ich wette, daß die allermeisten hier eine Ausbildung haben, jahrelang gearbeitet haben und dann durch irgendwelche Umstände bedürftig wurden.
Sehe ich genauso. Glaube, es gibt gar keine ungelernten und ohne Berufserfahrung hier - zumindest bei den über 40 jährigen nicht.
Wobei, selbst bei den jüngeren glaube ich das eher auch nicht.
Ein echter "Arno Dübel" (evtl. googeln) würde sich auch gar nicht solche Mühe machen z. B. in so einem Forum hier andauernd solch Texte hier zu pusten, weil, das ist ja auch schon "Arbeit" !
Viel anderes machen die in den Jobcentern z. B. ja auch nicht, als in ihren Tastaturbrettern da irgendwelche Texte einzuhacken. Die einzigsten Abwechslungen die die haben, sind ihre Gespräche mit ihren "Kunden", telefonisch oder (Highlight !) persönlich in ihren Büros. Und einmal in der Woche treffen sie sich zu einem Teammeeting wo sie sich dann über ihre Kunden gemeinsam "amüsieren" können.
Und DESHALB wollen sie mehr Sanktionsbefugnisse für ihre "Kunden", weil sie sich dadurch erhoffen, mehr Besuch zu bekommen. Weil, viele ihrer "Kunden" nehmen ihre Einladungen ja wohl aus irgendwelchen Gründen nicht war.
Vielleicht sollten die beim "Roten Kreuz" mal einen Besuchsdienst für gelangweilte frustrierte Jobcentermitarbeiter in ihren Jobcentern aufstellen !?!? :grins:
Zitat von: GoetzB am 11. November 2025, 15:52:38Das ist dann eher eine Erziehungsmaßnahme.
ja natürlich
SGB II – Fachliche Weisungen zu Arbeitsgelegenheiten (AGH)
nach § 16d SGB II
BA Zentrale, FGL12 Seite 11
Stand: Oktober 2024
2.9 Einsatz von AGH bei Maßnahme- und
Terminverweigerung
Die Beschäftigungsfähigkeit kann auch dadurch erhalten oder wieder-
erlangt werden, dass die Mitwirkungsbereitschaft verbessert oder wie-
derhergestellt wird. Dazu zählt eine (verbesserte) Motivation zur Arbeit-
suche und -aufnahme sowie die Stärkung der Pünktlichkeit und Zuver-
lässigkeit, die Grundlagen für die Aufnahme einer Beschäftigung auf
dem ersten Arbeitsmarkt sind.
ELB, die sich der Teilnahme an Eingliederungsmaßnahmen in Arbeit
nach §§ 16ff. SGB II verweigern und/oder wiederholt nicht zu Terminen
beim Jobcenter erscheinen, können einer AGH mit Belehrung über die
Rechtsfolgen zugewiesen werdenhttps://www.arbeitsagentur.de/datei/dok_ba034765.pdf
Zitat von: Vollloser am 12. November 2025, 12:26:41Und DESHALB wollen sie mehr Sanktionsbefugnisse für ihre "Kunden", weil sie sich dadurch erhoffen, mehr Besuch zu bekommen.
wegen mehr besuch..??die sind so schon überfordert..aber macht ausüben ist geil..und sanktionieren ist ja sowas wie in gewissen sexpraktiken..es macht geil..da kommt ein gewisser fetisch..habe einige sbs erlebt die total geil drauf wahren..udn wehe dir denen passt deine nase nicht..oder hatten eine sagen wir mal schlechte nacht..dan haben sies ebendso an ihren kudnen ausgelassen..mehr besuch vieleicht dahingehend um mehr den fetisch auszuleben.. :grins:
Zitat von: malsumis am 11. November 2025, 22:50:27Ist ja witzig: Jahrelange Transferleistungsbezieher in einem Hartzlerforum wollen der Jugend Tagesstruktur beibringen und sinnieren darüber, wie junge Leute sich selbst um ihre Zukunft bringen.
Das ist aufzuschlüsseln.Du kannst einen Jugendlichen erklären, werd nicht so wie ich.
Also ist es besser wirklich alles zu tun, um nicht in die dauerhafte Arbeitslosigkeit zu fallen.
Oder - auch wenn es in Umfragen um Arbeitslose geht, proklamieren selbst Betroffene, das es Sanktionen geben sollte; weil "sie ja selber" auch ihre "vereinbarten" Termine einhielten und man das auch von anderen erwarten könnte.
Und dann auch die Erwiderungen gegenüber jenen die noch dasrunter kommen.
Wie Asylbewerbern. Da übt man ggf. auch so eine Art Bashing aus, so in der Art, wie gegen Arbeitslose gehetzt wird. So lange man nicht selbst von der Unwägbarkeit betroffen ist.
Aber jeder weiß selber, was ihm gefällt oder nicht. (Und die meisten sehen Arbeit als etwas positives an)
Und faktisch ist ein System ohne Sanktionen besser, als eines was immer die Peitsche benutzt.
Denn alle diese Instrumente wollen bezahlt werden.
Unter dem Strich wäre ein System das nicht (vorrangig) auf Sanktionen setzt günstiger.
Vor allen in einer Gesellschaft, wo es nicht für jeden Arbeit gibt, der arbeiten will.
Aber dazu gehört eben auch mehr.
höheren Mindestlohn braucht man nicht mehr - weil dann echte Vertragspartner zusammenkommen.
Kündigungsschutz auch nicht mehr.
Oder wer krank wird im Job, kann dann auch 3 Tage mal ohne Lohn sein, wenn dafür ein höherer Lohn bezahlt wird.
Mann muss insgesamt neu denken.
Zitat von: GoetzB am 12. November 2025, 15:23:22Oder - auch wenn es in Umfragen um Arbeitslose geht, proklamieren selbst Betroffene, das es Sanktionen geben sollte; weil "sie ja selber" auch ihre "vereinbarten" Termine einhielten und man das auch von anderen erwarten könnte.
ich habe noch nie zu jemanden gesagt..das was ich kann kannst du auch..steht mir zudem auch garnicht zu..währe ja sowas wie..wenn ich aus dem fenster springe kannst du das auch..
Herr lass Hirn runter
Zitat von: GoetzB am 12. November 2025, 15:23:22proklamieren selbst Betroffene, das es Sanktionen geben sollte; weil "sie ja selber" auch ihre "vereinbarten" Termine einhielten
Ich glaube, das is auch sowas ähnliches wie z. B. ,,
Ich muss eine Maske tragen, also musst du auch einen Maske tragen" !
"Gerecccchtichkeiiit"...
Oder auch einfach klassisch Stockholmsyndrom !
Zitat von: Vollloser am 12. November 2025, 19:15:30Oder auch einfach klassisch Stockholmsyndrom !
das scheinen der eine oder andere hier auch zu haben.. :grins:
Zitat von: xoxoxo am 12. November 2025, 15:55:26Herr lass Hirn runter
Wenn du mehr davon brauchst, kannst du den Herrn auch ausserhalb des Forums darum bitten.
Zitat von: anne am 13. November 2025, 13:18:54kannst du den Herrn auch ausserhalb des Forums darum bitten
Vermutlich hat der Herr gar nicht so viel, wie er dafür benötigen würde :weisnich:
Das Ordnungsamt führt Bürgergeld-Bezieher zum Ein-Euro-Job ab <<< dürfen sie das? rechtlich gesehen, Ottokar?
Wenn man mehr als die Überschrift liest, kann man recht schnell erkennen, dass niemand "abgeführt" wird.
ZitatIm Landkreis Nordhausen werden junge Bürgergeld-Beziehende unter 25, ohne abgeschlossene Ausbildung, in ,,Arbeitsgelegenheiten" gedrängt: bis zu 40 Wochenstunden, 1,20 Euro pro Stunde zusätzlich zum Bürgergeld. Wer nicht erscheint, bekommt Besuch. Wer die Tür nicht öffnet, riskiert Vorladungen und Leistungskürzungen.
Zitat von: Sheherazade am 14. November 2025, 09:14:18Wenn man mehr als die Überschrift liest,...
Als werbungsverweigernder Grundsicherungsbezieher bleibt einem halt nur die Überschrift ! :weisnich:
Zitat von: Vollloser am 14. November 2025, 10:37:49Zitat von: Sheherazade am 14. November 2025, 09:14:18Wenn man mehr als die Überschrift liest,...
Als werbungsverweigernder Grundsicherungsbezieher bleibt einem halt nur die Überschrift ! :weisnich:
Die guten alten Zeiten da sehnen sich doch manche danach wie zu Helmut Kohls Zeiten. Da war die Politik noch anders.