chleswig-Holsteins Regierungschef Günther will eine Zuckersteuer auf Bundesebene voranbringen. Was steckt hinter dem Vorstoß?
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/panorama_nt/article694858f2ba368aa0126a0194/laengst-geboten-guenther-will-bundesweite-zuckersteuer.html
durchaus ein guter weg..aber besser ist es..der lebensmittelindutrie grundregeln bei der verwendung von zutaten zu geben..und eher ein chemieverbot..abder wird es nie machbar sein..eine gesunde ernährung zu stande zu bringen..
Fett wird man von Fett, und besonders zusammen mit Alkohol, und nicht von Zucker !
Zucker ist ein Energie-Lieferant. Und DAS brauchen wir heut zu Tage doch mehr denn je !?! :scratch:
Zitat von: Vollloser am 23. Dezember 2025, 09:07:36Zucker ist ein Energie-Lieferant. Und DAS brauchen wir heut zu Tage doch mehr denn je !?!
jaa das ist richtig..aber was glaubst du wo der überschuss vom zucker bleibt..also den teil den du nicht verbrennst..??richtig..dieser setzt sich an deiner hüfte ab,oder am bauch usw..bei fruktosen ist das so ähnlich..nur da setzt sich das zeugs um den organen..und besonders in der leber..welche zur fettleber wird..das merkst du nur nicht..da diese keie symptome macht..warum ist das so..wenn man süsses ist..schmeckt lecker..sowas wie nen kelienr fressflash kann entstehen..man will irgendwie mehr davon..und das was man zuviel zusich nimmt..findest du denn an deiner unteren umgebung wieder..es sei denn du hast noch einen stoffwechsel wie mit 20.. :weisnich:
Zitat von: selbiger am 23. Dezember 2025, 11:16:37dieser setzt sich an deiner hüfte ab,oder am bauch usw..
Ja, das ist aber altersbedingt normal wenn man älter wird. Das hängt dann von der körperlichen Grundstruktur ab, in welchen Alter das dann los geht. Muss man dann mit körperlicher Bewegung zunehmend ausgleichen.
Und Zucker ist ja außerdem eine wichtige sog. "Nervennahrung" ! :grins:
Und Nerven brauchen wir heut zu Tage ja auch mehr denn je - oder !?! :yes:
Zitat von: Vollloser am 23. Dezember 2025, 11:41:36Ja, das ist aber altersbedingt normal wenn man älter wird.
Quatsch, gucke dich doch mal um. Gibt schon genug dicke Kinder und Jugendliche! Diese ganz süße Plörre, die die in sich rein schütten. :teuflisch:
Nur auf besonders zuckerhaltige Soft und Energy-Drinks ? Damit kann ich leben
Zitat von: Vollloser am 23. Dezember 2025, 09:07:36Fett wird man von Fett
Eher von einem Überschuss an zugeführten Kalorien.
Ob nun wirklich eine Steuer da effektiv zu besseren verhilft :weisnich: Raucher geben ja nun auch nicht dass rauchen auf obwohl die Steuer mittlerweile sehr hoch ist.
Nun prangert auf jeden Lebensmittel die Kurzanleitung "Ampel" wer sich da nicht abschrecken lässt, wird wohl auch durch eine Steuer nicht zu belehren sein.
Zitat von: Vollloser am 23. Dezember 2025, 11:41:36Ja, das ist aber altersbedingt normal wenn man älter wird.
nur geht das ebend nicht im alter los..ein riesiger teil geht fett ins alter..in den 90zigern und davor waren die lebensmittel noch werthaftig udn man hatte nen nutzen..überall wo du gehst und stehst ist zucker drinne..zucker ist sogar da drine wo niemals zucker reingehört..selbst in saure gurken..etz usw..da gehört kein zucker rein..unsere familie waren selbstversorger..da wurde alles selbst gemacht von wurst salate die waren köche waren mutti und oma diese haben das an uns weitergegeben..fettleibigkeit wird gefördert..in dem man zb..für die liebe wirtschaft e-roller an die strassen stellt damit der weg für den dicken maiki zum becker so bequem wie möglich ist..hüftgold muss erhalten bleiben..sonst haben die krankenkassen pfarmaindustrie etz usw..nichs davon..darum geht das..es gibt kaum was gesundes..diabetes ist nicht immer sichtbar..
überall hörste und lieste..damit es einfach nund bequem für sie ist..in den werbungen.jetzt einfach und bequem anmelden..und und und..möglicht nicht mehr bewegen..bald kanste liegend von a nach b einfach und bequem..
Zitat von: Schnuffel01 am 23. Dezember 2025, 12:25:04Gibt schon genug dicke Kinder und Jugendliche!
Ich würde sagen, Bewegungsmangel !
Zitat von: anne am 23. Dezember 2025, 12:33:09Eher von einem Überschuss an zugeführten Kalorien.
Kalorien sind noch bessere Energie-Lieferanten als Zucker (glaub ich). DIE muss natürlich auch mal umgesetzt werden - die Energie.
Und wie gesagt - "gehaltvolles Essen" in Verbindung mit Alkohol - DAS macht richtich fett (auf Dauer) !
Zitat von: Vollloser am 23. Dezember 2025, 14:00:01Ich würde sagen, Bewegungsmangel !
bei gleichzeitigem zuckerkonsum..wie mc blöd energies und all die ganzen chemischen cocktails.usw..gefolgt von handy,pc etz usw..
Zitat von: Vollloser am 23. Dezember 2025, 14:00:01Kalorien sind noch bessere Energie-Lieferanten als Zucker
kalorien sind unteranderem auch zucker..
Zitat von: Vollloser am 23. Dezember 2025, 14:00:01Und wie gesagt - "gehaltvolles Essen" in Verbindung mit Alkohol - DAS macht richtich fett (auf Dauer) !
ja..zb beim bier trinken..wenn man im schnitt 2-3 bier getrunken hat bekommt man apetit..nur wird nicht normal gegessen sondern gefressen..das ist das was fett macht..bier selber kann dick machen..aber nicht per se..
als junger mensch..war ich sehr dratig..konnte essen wie nen mann..habe niee zugelegt..weil mein stoffwechel auf hochtouren war..aber nacher so ab 25-30..fängt der stoffwechel an sich zu verlangsamen..aber das essverhalten nicht..und dann wird man fett..man muss also auch das essverhaltem im alter verändern..
Ach nun, ich bei ja nun auch Diabetiker, nee Eisbein essen macht zwar dicke Plauze und für ein bis zwei Tage "krank" aber der Blutzucker steigt bei solch einer Nummer nicht an.
Alkoholische Kalorien sind wie Zucker zu werten, Alkoholfreies Bier hat nur ca 15kcal auf 100ml.
Es sind die Kohlenhydrate, Umgangssprachlich Zucker und nicht etwa Eiweiß oder Fett welches billig und im Übermaß konsumiert wird.
Ich lese ja nun die Inhaltsstoffe, ja Zucker ohne Ende,von daher sind verarbeitet Lebensmittel für mich Tabu, auch ohne Steuer.
Zitat von: eder am 23. Dezember 2025, 15:18:04nee Eisbein essen macht zwar dicke Plauze
ja aber nur für den moment..sonst müstest du das aber schon regelmässig essen..es gild wie bei allen anderen dingen auch..die dosis macht das gift..das mal eins ist bedenkenlos..
Zitat von: Vollloser am 23. Dezember 2025, 09:07:36und nicht von Zucker !
Zucker ist ein Energie-Lieferant
Das "dicke" Problem ist dabei allerdings, dass die den nahezu überall hineinhauen.
Selbst in Lebensmitteln, wo früher Null Zucker drin war.
Habe auch oft erst zu Hause auf die Zutatenliste gesehen, unglaublich wo das Zeug überall drin ist.
Damit nimmt man deutlich mehr zu sich, als gesund ist.
Zitat von: Vollloser am 23. Dezember 2025, 14:00:01Bewegungsmangel !
Das kommt noch obendrauf.
Vor allem sei der Corona-Zeit. Geschlossene Sportvereine, Turnhallen etc.
Stay Home....erinnere mich noch an Werbespots im TV .....mit der Chipstüte auf der Couch.
Und welche Kinder gehen nach der Schule noch ins Freie zum Spielen, wie wir früher???
Ganztagsschule sei Dank.
"Welle von Diabetikern" Ärztepräsident fordert Zuckersteuer..Zucker, Tabak und Alkohol müssen teurer werden, fordert der Präsident der Bundesärztekammer. Andernfalls werde eine Volkskrankheit deutlich zunehmen.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_101063230/aerztepraesident-fordert-zuckersteuer-und-warnt-vor-diabetes-welle.html
Immer diese einseitigen unsinnigen Fantasien. Die Ursachen der Diabetes sind nicht alleine Zucker.
Auch Depressionen und eine genetische Disposition können dazu beitragen.Etc.
Warum werden nicht gleich stattdessen alle Risiken dessen besteuert? :teuflisch: Ironie Off. Mit dem Argument eines präventiven Generalverdachts.
Ansonsten:
https://www.zuckerverbaende.de/unsere-positionen/ernaehrungspolitik/zuckersteuer-deutschland/
Was wollen die denn nicht noch alles verbieten bzw. besteuern !???
Glaubt auch nur einer, dass die eventuellen "Einnahmen" einer Zuckersteuer, dem Gesundheitswesen zu gute kommen ???? :lachen: :lachen: :lachen:
Die "Einnahmen" landen unter Garantie zu einem Großteil in der Ukraine , oder dem Rest der Welt !
Es geht doch nur darum , dem Bürger irgendwie das Geld aus der Tasche zu ziehen. Für mich das beste Beispiel , ist die "Schaumweinsteuer" ....
Eingeführt 1902 zur Finanzierung der Kriegsflotte von Kaiser Wilhelm II.
Würde mich mal interessieren wofür diese "Steuer" heutzutage verpulvert wird !
Zitat von: Bundspecht am 31. Dezember 2025, 09:42:22Glaubt auch nur einer, dass die eventuellen "Einnahmen" einer Zuckersteuer, dem Gesundheitswesen zu gute kommen ????
dem gesundheitswesen kommt das in form von weniger behandlungskosten zu gute..siehe hier..
Britische Zuckersteuer macht sich bezahlt
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/britische-zuckersteuer-macht-sich-bezahlt-138462/
oder
Der Zuckergehalt sinkt - das Übergewicht auch
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/grossbritannien-zuckersteuer-102.html
Zitat von: Bundspecht am 31. Dezember 2025, 09:42:22Würde mich mal interessieren wofür diese "Steuer" heutzutage verpulvert wird !
mich auch..zudem sollte das steuerkonvolut mal ordentlich ausgemistet werden..vieeel müll..was nur dem abkassieren dient..
Zitat von: Yasha am 31. Dezember 2025, 09:28:18Die Ursachen der Diabetes sind nicht alleine Zucker.
das behaubtet auch keiner..aber zucker ist ein sehr grosser anteil daran..sow ieder rest von den chemischen kotails in lebensmitteln auch..alles andere ist eher geringer..
man sagt ja auch krebs nach das dieser genitisch vererbar ist..ja das stimmt aber das ist ebend so,sehr gering..das liebnt ebendso grösstenteils an den versifften lebensmitteln sowie umwelt etz..es traut sich nur keiner zu beweisen..weil die jenigen angst haben..gewaltigen ärger bekommen..
weil es ebend nunmal mit gesunden menschen nicht möglich ist ordentlich geld zu machen..die wirtschaft und industrien hier im land stehen unter sehr hohem schutz unserer regierungen..
Zitat von: selbiger am 31. Dezember 2025, 10:09:26dem gesundheitswesen kommt das in form von weniger behandlungskosten zu gute..siehe hier..
Britische Zuckersteuer macht sich bezahlt
Finden den "
britischen" Fehler !!!!!
Zitat von: Bundspecht am 31. Dezember 2025, 10:14:59Finden den "britischen" Fehler !!!!!
welchen fehler..??die folgeerkrankungen sind bei denen allen anschein rückläufig.. :weisnich:
Zitat von: selbiger am 31. Dezember 2025, 10:19:32welchen fehler..
Zitat von: selbiger am 31. Dezember 2025, 10:19:32die folgeerkrankungen sind bei denen allen anschein rückläufig..
Jupp bei DENEN !!! und Du glaubst ernsthaft, dass es dann bei UNS genau so läuft ????
Zitat von: Bundspecht am 31. Dezember 2025, 10:22:40Jupp bei DENEN !!! und Du glaubst ernsthaft, dass es dann bei UNS genau so läuft ????
nun..man wird ja mal träumen dürfen..oder..? :grins: klar würde das hier auch funktionieren..aber wenns ums geld geht ists schon richtig..kassiert sich der staat das ein..der ist was vertrauen, ehrlichkeit, list und tüke sowie lug und trug angeht bei weitem unehrlicher als die britische regierung.. :schock:
Dann müsste mann ja die Lebensmittel Industrie 3 fach besteueren dort gild doch haut genügend Zucucker rein damit mann nicht merkt aus was für ninderwertigen Zutaten ihre Produkte bestehen und trotzdem teuer Verkauft werden.
Zitat von: Thomas69 am 31. Dezember 2025, 12:39:09Dann müsste mann ja die Lebensmittel Industrie 3 fach besteueren dort gild doch haut genügend Zucucker rein damit mann nicht merkt aus was für ninderwertigen Zutaten ihre Produkte bestehen und trotzdem teuer Verkauft werden.
stell dir mal nen supermarkt oder diskounter vor..so..räume alle produkte aus den regalen raus welche zucker enthalten..glaube mir..ein leehrer saal ist dagegen nichts.. :cool:
Ich hatte jetzt die Tage eine Packung Bratwüstchen in der Hand bei Norma 3,29 € neuer Lieferant. Nummer 1 auf der Zutatenliste 47% Fleischanteil, Nummer 2 war Wasser, Nummer 3 war Glukosesirup, Nummer 4,5 und 6 Bindemittel. Da bin ich einfach nur Sprachlos.
Zitat von: Thomas69 am 01. Januar 2026, 12:41:37Ich hatte jetzt die Tage eine Packung Bratwüstchen in der Hand bei Norma 3,29 € neuer Lieferant. Nummer 1 auf der Zutatenliste 47% Fleischanteil, Nummer 2 war Wasser, Nummer 3 war Glukosesirup, Nummer 4,5 und 6 Bindemittel. Da bin ich einfach nur Sprachlos.
jaa..es ist erstaunlich was man für ne pampe vor die füsse gerozt bekommt..bei mir hegt sich der verdacht das ich immer mehr intolleranzen entwickele..egal was man isst.entweder koliken oder durchfälle oder aufgebläten bauch und darm..in den usa hätte man die lebensmittelindustrie dafür verklagt..ind deutschland dageben sind diese geschützt..denn krankheiten,intolleranzen unverträlichkeiten, so haben es die regierungswissenschaftler herausgefunden..stammen niemals von den lebenmitteln ab.. :wand:
ich möchte wissen wo bei den regierungen klarre verhältnisse und regeln zu schaffen..ist.
Da ich einer bin der auf die Zutatenliste schaut sehe ich sowas leider immer öffter das die Qualität abnimmmt der Preis aber zu. Ich kaufe die übrigens nicht.
Zucker ist nicht gleich Zucker.
Haushaltszucker (Saccharose) enthält Glucose und Fructose im Verhältnis 1:1.
Glukose kann der Körper direkt in Energie umwandeln, Fructose nicht.
Wenn die Speicher in Leber und Niere voll sind, wird Zucker in Fett umgewandelt und irgendwo im Körper gespeichert.
Ein hoher Fructosekonsum kann zur Hyperurikämie und damit zur Gicht führen und Auslöser des metabolischen Syndroms sein.
Die gesamte Nahrungsmittelindustrie benutzt Zucker als billigen Füllstoff, Geschmacktsverstärker und wegen seiner Suchtwirkung.
Daran ändert eine Zuckersteuer gar nichts.
Hier müsste man der Nahrungsmittelindustrie Vorgaben machen, wieviel Zucker wo erlaubt ist und verbieten, Zucker als Füllstoff und Lockmittel einzusetzen. Aber darauf dürfen wir sicher vergeblich warten.
Vorher wird eher noch Glyphosat verboten: https://www.bund.net/umweltgifte/glyphosat/