Der Bundeskanzler hält den deutschen Sozialstaat für nicht mehr finanzierbar. Diese Einschätzung teilt eine Mehrheit im Land, wie eine neue Umfrage zeigt.In der repräsentativen Befragung im Auftrag von "Stern" und RTL stellten sich 64 Prozent hinter diese Einschätzung, 34 Prozent widersprachen. Zwei Prozent äußerten sich nicht.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101122326/sozialstaats-debatte-mehrheit-der-deutschen-teilt-merz-kritik-.html
soso..was will dieser artikel bezwecken..??das soll bewirken das bürger in eine gewisse denk/glaubensrichtung denken sollen..es geht immerhin um eine representive umfrage..heist also das der nechste schritt für den sozialstaatabau in den startlöchern steht..hier soll wieder suggeriert werden das der deutsche le das übel aller dinge ist..aber das verwenden von deutschen steuergeldern in aller welt welches die eigentliche ursache dafür ist..geht schon in ordnung.. :teuflisch:
Zitat von: selbiger am 10. Februar 2026, 18:00:23hier soll wieder suggeriert werden das der deutsche le das übel aller dinge ist..aber das verwenden von deutschen steuergeldern in aller welt
solange man mit seiner Arbeit die Unternehmen reich macht und Millionäre erschafft ist das ok aber sobald man Entlassen wird oder in Rente geht sind die Leute für das System nicht mehr tragbar.Da läuft was schief im Lande. CDU über alles ich hoffe das der Merz bald verschwindet so wie Lindner.
Zitat von: selbiger am 10. Februar 2026, 18:00:23Der Bundeskanzler hält den deutschen Sozialstaat für nicht mehr finanzierbar.
Ne, kein Wunder, wenn unendliche Steuermilliarden für den Krieg, der uns nicht mal etwas angeht, verpulvert werden, und mehrere millionen Flüchtlinge innerhalb kurzer Zeit nach Absurdistan geschleppt werden, was mehrere dreistellige Milliarden Kostet. Diese Wahrheit wird verschleiert! Die sollen endlich mal ihre verlogene Klappe da oben halten :teuflisch:
...den Sozialstaat nicht mehr leisten können ?!?
Das hatten wir doch schon. :sleep:
Is Bullshit !!
https://youtu.be/Xan7pyjhEkU?t=46 (https://youtu.be/Xan7pyjhEkU?t=46)
Zitat von: selbiger am 10. Februar 2026, 18:00:23Der Bundeskanzler hält den deutschen Sozialstaat für nicht mehr finanzierbar
Ich halte die meisten Politiker für nicht mehr tragbar!
Was bilden sich diese Flaschen denn ein?
Der deutsche Bürger ist jetzt schuld daran, dass der Sozialstaat zu teuer sein soll?
Ohne Migranten, Ukraine und schwachsinnige Wirtschaftshilfen wäre genug dafür da.
Die Kosten steigen auch wegen der exorbitanten Energie- und Mietpreise.
Das wegen dieser unfähigen Dilettanten in Berlin!
Zitat von: Kopfbahnhof am 11. Februar 2026, 16:41:43Der deutsche Bürger ist jetzt schuld daran, dass der Sozialstaat zu teuer sein soll?
Ohne Migranten, Ukraine und schwachsinnige Wirtschaftshilfen wäre genug dafür da.
Die Kosten steigen auch wegen der exorbitanten Energie- und Mietpreise.
schade nur das der deutsche sich das alles unter jubeln,unterstellen lässt..und sich nicht wehrt.. :wand:
ICH halte diese Umfragen diesbezüglich ja eigentlich als Fake-Umfragen.
Oder die Befragten sind alle gestockholmsyndromt !!
,,Sind sie der Meinung, dass wir uns noch den Sozialstaat leisten können ?"
,,Nö !"
:wand: :wand:
Der Sozialstaat is nich nur Bürgergeld/Grundsicherung, sondern das ist auch Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Arbeitslosenversicherung, Rente, usw..
Wenn DAS wirklich mal kommt, dass der Sozialstaat abgeschaft wird (oder in großen Teilen), DANN sind wir wieder im alten Ägypten zu Moses Zeiten gelandet.
DANN gild das Erste Gebot Gottes nicht mehr, weil wir ja dann wieder da gelandet sind, wo er die Gläubigen mal rausgerettet hat ! :sad: :sad:
1. Gebot Gottes , Bibel, 2. Mose 20; 2-6:
2 Ich bin der HERR, dein Gott, der ich dich aus dem Land Ägypten, aus dem Sklavenhaus, herausgeführt habe.
3 Du sollst keine andern Götter haben neben mir. –
4 Du sollst dir kein Götterbild machen, auch keinerlei Abbild dessen, was oben im Himmel oder was unten auf der Erde oder was im Wasser unter der Erde ist.
5 Du sollst dich vor ihnen nicht niederwerfen[anbeten] und ihnen nicht dienen. Denn ich, der HERR, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott, der die Schuld der Väter heimsucht an den Kindern, an der dritten und vierten ⟨Generation⟩ von denen, die mich hassen,
6 der aber Gnade erweist an Tausenden[von Generation], von denen, die mich lieben und meine Gebote halten.
Wäre für eine Abschaffung eine 2/3-Mehrheit notwenig?
Wenn ja, dann würde die Linkspartei sofort mitmachen, wie sie auch Kanzler Merz zum Kanzler gemacht hat.
Zitat von: 2_Gerhaard am 11. Februar 2026, 20:07:32Wäre für eine Abschaffung eine 2/3-Mehrheit notwenig?
Nein. Es reicht nicht mal eine 100 %tige Einstimmigkeit, weil die
Artikel 1 (bedingungslose Menschenwürde) u.
20 (die BRD ist ein Sozialstaat) vom Grundgesetz sog. "
Ewigkeitsrecht" haben: https://youtu.be/m5kAEEWPdY4?t=3874 (https://youtu.be/m5kAEEWPdY4?t=3874)
Zitat von: Vollloser am 11. Februar 2026, 22:29:08Es reicht nicht mal eine 100 %tige Einstimmigkeit, weil die Artikel 1 (bedingungslose Menschenwürde) u. 20 (die BRD ist ein Sozialstaat) vom Grundgesetz sog. "Ewigkeitsrecht" haben
Mal nicht zu früh freuen. Ewig bedeutet im juristischen Sinne dass diese Werte innerhalb der jetzigen Verfassungsordnung unantastbar sind. Sollte sich das deutsche Volk eine komplett neue Verfassung geben gemäß Art. 146 GG könnte ein neues System entstehen. Dann war es das mit der gesicherten Existenz. Dann läuft das auch in Deutschland so wie in den USA.
Zitat von: Dwight Manfredi am 12. Februar 2026, 01:43:49Sollte sich das deutsche Volk eine komplett neue Verfassung geben gemäß Art. 146 GG könnte ein neues System entstehen.
Ja SOWAS müsssste dieses "deutsche Volk" ers mal hin kriegen !!
Wortlaut und Kerninhalt
Artikel 146 GG lautet: ,,Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist". Der Artikel eröffnet somit die Möglichkeit, dass das Grundgesetz nicht als endgültige Verfassung, sondern als vorläufige Ordnung verstanden werden kann, die durch eine neue, demokratisch legitimierte Verfassung ersetzt werden könnte.
Also es muss eine demokratisch legitimierte Neuverfassung sein !
Also das Demokratieprinzip soll auch da wieder noch mal gelten !
Und "Demokratie" ist ja so ein Begriff, der auch wieder sehr definitionsbedürftig ist, über dessen Definition schon alleine das "deutsche Volk" schon ziemlich uneinig ist...
Also DA dann eine Einigkeit hin zu bekommen, halte ich hier für äußerst schwierich - würde ich mal sagen.
Das mit dieser "freien Entscheidung" würde zumindest nur sehr fragmentär zustande kommen (können) !?!
Also ich häng mich da mal einfach aus´m Fenster, und sage, das wird das "deutsche Volk" bis zum 1. Juli dieses Jahr nich mehr hinbekommen - ja überhaupt nicht mal dieses Jahr mehr...
Also ICH glaube, wir werden da noch eine ziemliche Weile an diesem derzeitigen Grundgesetz (
mit dieser "schrecklichen" bedingungslosen Menschenwürde und Sozialstaat) "hängen bleiben" - glaub ich !
Zitat von: selbiger am 10. Februar 2026, 18:00:23repräsentativen Befragung im Auftrag von "Stern" und RTL stellten sich 64 Prozent hinter diese Einschätzung, 34 Prozent widersprachen. Zwei Prozent äußerten sich nicht.
zum Glück geht es bei dieser repräsentativen Befragung den meisten noch finanziell, noch gut. Wir sehen ja in den USA wo das hinführt wenn das Soziale ganz wegkippt die Rechten gewinnen die Oberhand.