Die Finanzierung der gesetzlichen Rente steht erheblich unter Druck. Nun kündigt der Kanzler einen fundamentalen Wandel des Rentenkonzepts an.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_101221504/kanzler-friedrich-merz-rente-kuenftig-nur-noch-basissicherung-.html
naja..wenn man sich ständig dieser bedient bzw.zweckentfremdet..und nicht alle einzahlen lässt,tja was soll man dazu noch sagen? :wand:
Seit 2001 gibt es den Begriff des dreigliedrigen Rentensystems.
Rentenversicherung, private Zusatzvorsorge und betriebliche Altersvorsorge.
Seitdem hat die Rentenversicherung nicht mehr den Anspruch, eine Vollversorgung zu leisten.
Wer das nicht ernstgenommen hat, guckt im Alter natürlich in die Röhre.
Aus meiner Sicht sollte man endlich mal aufhören, das Rentenniveau nur einer der 3 Säulen zu nennen; wer privat vorsorgt, muss nicht nur von 48% seines Nettos leben.
Vielleicht gelingt es ja jetzt mal, wenn private Vorsorge verpflichtend wird. Dann kann sich niemand mehr rausreden, er hätte von nichts gewusst oder kein Geld gehabt, um zu sparen..
Zitat von: peter_m am 21. April 2026, 10:41:16Seit 2001 gibt es den Begriff des dreigliedrigen Rentensystems.
Rentenversicherung, private Zusatzvorsorge und betriebliche Altersvorsorge.
Hätte nicht jede ReGIERung seid Jahrzehnten immer wieder in die Rentenkasse gegriffen, müsste man NICHT Privat vorsorgen ....
Und wenn dann noch so ein scheiß wie "Riester" erfunden wird, dass der größte Schwachsinn ist/war....
Auch schonmal drüber nachgedacht, dass es einige geben "könnte" , die schlicht kein Geld haben und vorzusorgen !?????
Wie war noch noch Her Blüm ..."die Renten sind sicher" !!! :wand: :wand: :wand:
Zitat von: peter_m am 21. April 2026, 10:41:16Seit 2001 gibt es den Begriff des dreigliedrigen Rentensystems.
Ja, und seitdem wird man auch in den jährlichen Renteninformationen auf den zusätzlichen Vorsorgebedarf hingewiesen.
Zitat von: peter_m am 21. April 2026, 10:41:16Vielleicht gelingt es ja jetzt mal, wenn private Vorsorge verpflichtend wird.
denn verpflichte mal jemandes seine altersvorsoge zu betreiben wenn dieser sich nichtmal ein würdiges leben leisten kann..oder die jenigen die absichtlich künstlich auf kozgrenze arm gehalten werden..nun sollen die alle ihre altersvorsorge betreiben.?der staat entzieht sich damit seiner verantwortung..private vorsorge ist nur möglich wenn alle ausnamlos ein auskommen haben von dem man auch ohne probleme leben kann..reden können alle,aber nicht ein vernünftiges konzept vorlegen..es gibt länder die einem das vormachen wie das geht..deutschland schaut sich doch auch das eine oder andere schlechte vom ausland ab..aber bei der rente bzw..wenns darum geht gutes zu tun..dann sind nur 2 linke pfoten am machen.. :wand:
Zitat von: Sheherazade am 21. April 2026, 11:58:05Ja, und seitdem wird man auch in den jährlichen Renteninformationen auf den zusätzlichen Vorsorgebedarf hingewiesen.
da kan man hinweisen soviel man will.warum kapieren einige nicht wo kein ausreichendes geld da auch keine vorsorge möglich..ich kann mir auch keine vorsorge leisten..für die reichen hier unter uns können nur labern..von was..??riester..??wo der staat durch steuern wieder das angehäufte auffrisst..ab 2058 oder so zahlen alle ausnamlos 100% steuern auf ihre renten..viele können auch nur deshalb daher reden weils viele nicht mehr betrifft..udn diese die das auch noch schön reden nehmen den staat auch noch in den schutz für dieses ekletante versagen der nicht gewillt ist eine soliede rentenpolitik aufzustellen..der bürger ist nicht daran schult ..der staat kasiert nur ab..und kommt mit seht doch selber zu wo ihr bleibt..die und die fetten hunde leben in saus und braus.
Zitat von: selbiger am 21. April 2026, 13:37:44viele können auch nur deshalb daher reden weils viele nicht mehr betrifft.
Blödsinn. Die, die es nicht mehr betrifft, haben rechtzeitig reagiert. Die, die es betrifft, haben vor 25 Jahren nicht mit dem Denken angefangen. Private Altersvorsorge findet mit unterschiedlichen Modellen statt - hier im Nordwesten der Republik war und ist es immer schon das Eigenheim gewesen. Die betriebliche Altersvorsorge durch Entgeltumwandlung wird seit 2015 (Beginn Mindestlohn) von jüngeren AN zusätzlich gewählt.
ja ne freundin hat ne betriebliche altersvorsoge..udn wenn sie weiter so schön brav mit macht erhält sie zur rente um die 97 euro monatlich zur gesetzlichen..ohen abzüge wohl gemerkt dann wir das da udn das noch weg udn denn kommt sie auf rund etwas kur vor 60 euro..wow nur das bis dahin gannz andere zustände sein werden..wo leben zum luxusgut geworden ist..
Bei dem Mickerbetrag hat sie nur eine bAV, die der AG voll bezahlt. Wenn man etwas mitdenkt, setzt man als AN noch einen Teil des Bruttogehalts mit ein.
ZitatUnter betrieblicher Altersvorsorge (bAV) versteht man den Aufbau einer Zusatzrente über den Arbeitgeber.
Bei der klassischen arbeitgeberfinanzierten bAV übernimmt der Chef die Beiträge zur späteren Rente allein.
Arbeitnehmer können aber auch einen Teil ihres Bruttogehalts für eine Betriebsrente einsetzen (Entgeltumwandlung). Oben drauf gibt es einen Zuschuss vom Arbeitgeber. Für Beträge bis zu 338 Euro im Monat fallen keine Sozialabgaben an, für Beträge bis zu 676 Euro keine Steuern.
Betriebsrenten müssen später versteuert werden.
Quelle (https://www.finanztip.de/betriebliche-altersvorsorge/)
Zitat von: Sheherazade am 21. April 2026, 15:52:56setzt man als AN noch einen Teil des Bruttogehalts mit ein.
sie hat noch was abzuzahlen..sie will bis zur rente unverschuldet sein..da denke ich wird das mit dem wohl eher nichts..plus ihre wittwenrente..hat sie zwar nen schönes sümmchen im monat..welches nur eine kurze freude bereitet..und nach abzügen nur noch auf parr hunderter beläuft..der staat nach dem man ihm die steuererklärung zukommen lassen hat auch noch mal mehr als nen tausender abknüpft..naja..da ist denn nix mehr mit noch hier oder davon was einzusetzen..atmen möchte sie auch noch..man könnte jetzt sagen..ok denn sollte sie doch ihr haus verkaufen..währe schlicht anmassent..das ist ihr einziger lebenstraum den sie sich versucht zu leisten..weil ihr alles andere verwert bleibt im leben..keiner will was geben/gönen..aber die hand aufhalten das tun sie alle..all das steht zu vor 2005 zu keine verhältnisse mehr..wo man sich noch ein relativ gutes leben verdient und zurecht aufbauen konnte..
Zitat von: selbiger am 21. April 2026, 16:39:14all das steht zu vor 2005 zu keine verhältnisse mehr..wo man sich noch ein relativ gutes leben verdient und zurecht aufbauen konnte..
Mal wieder eine typische Verklärung der Vergangenheit. Nein, früher war nicht alles besser, auch nicht vor ALGII.
Zitat von: Bundspecht am 21. April 2026, 11:51:39Hätte nicht jede ReGIERung seid Jahrzehnten immer wieder in die Rentenkasse gegriffen, müsste man NICHT Privat vorsorgen ....
Zumindest hätte man eine bessere Rente.
Zitat von: Bundspecht am 21. April 2026, 11:51:39noch so ein scheiß wie "Riester" erfunden wird, dass der größte Schwachsinn ist/war
Nicht für die Finanzindustrie, die hat sich dumm und dämlich daran verdient bis heute.
Die Gearschten sind genau die, welche Vorsorge treffen wollten.
Bin ich auch dabei, als die FZR aus der DDR einfach kassiert wurde.
Man sieht bei der Rente davon kaum etwas wieder.
Vor allem was über der Bemessungsgrenze im Wertewesten lag, wurde ersatzlos gestrichen!
Dieser geldgeile Staat lässt sich immer wieder etwas Neues einfallen, um die Leute abzukassieren.
Wo man früher dachte, es sei eine gute Vorsorge, wird heutzutage dreist zugelangt.
Die DDR ist 36 Jahre her. Da Also viel Zeit was in die Hand zu nehmen.
Jedes jahr bekommt man einen Rentenauszug mit Prognose. JEDER kann sehen was er auf der Rentenuhr hat
(Sollte natürlich kapieren das es Brutto ist)
Und jeder kann auch auch entscheiden 100-200€ für Kippen oder in die Vorsorge. Klar mit 20-30 hat man anders im Kopf. Aber ab 35 sollten die Lichter mal angehen.
Und der Spruch von Nobi geht seit langen so: die rente ist sicher ... nicht ausreichend!
Und das Rentennivea wird noch sinken - das ist auch sicher.
Aber schuld sind immer die andern (...die es einem nicht gesagt haben ??? )
Schuld ist der Staat, der Chef, die Finanzindustrie, die anderen.
Hättest auch ganz alleine deine Kohle an der Börse vermehren können...
>> geldgeile Staat lässt sich immer wieder etwas Neues einfallen, um die Leute abzukassieren.
... und andere zu finanzieren... ODER?
Ach ja ,wenn es denn wirklich eine Basisrente geben würde, zb wie in Holland, so beißt sich die Katze in den Schwanz : Wer eh nicht selber vorsorgen kann ,hat bekanntlich auch nur eine magere Rente zu erwarten.
Ach was bin ich froh damit durch zu sein, wird eh nicht mehr
Zitat von: Sheherazade am 21. April 2026, 17:22:58Nein, früher war nicht alles besser, auch nicht vor ALGII.
was war denn schlechter im gegenzug zu heute..??ausser das heute umengen kostet..im gegenzug zu alg2,ich bin mir ziemlich sicher das ich da nichts verkläre..
Zitat von: selbiger am 21. April 2026, 16:39:14.ok denn sollte sie doch ihr haus verkaufen..
Wenn sie ihr Haus abbezahlt hat, hat sie doch eine solide Altersvorsorge.
Wenn man im Alter keine Miete zahlt (und das Haus nicht komplett heruntergekommen ist), hat man schon einen deutlichen Teil der Rentenlücke geschlossen.
Hättest Du auch machen sollen.
Zitat von: peter_m am 22. April 2026, 09:21:35Wenn sie ihr Haus abbezahlt hat, hat sie doch eine solide Altersvorsorge.
grundsätzlich richtig..aber wer nen haus hat..weis was strom gas usw kostet..grundstücksteuern usw.usf..selbst hausbesitzer kommen da in schwulitäten..also vom haus allein bis hin zum ruhigem schlaf wird man auch nicht satt..zu einem haus betrieb gehört ne ganze menge dazu.
das haus war nicht runtergekommen..ich habs wo es dringend nötig war saniert..aber der tag x wird kommen..dann muss sie ob sie will oder nicht doch verkaufen..mir wirds sies nicht vererben..
was mir schon immer klar war..immer weniger könen sich vorsorge leisten..gleichzeitig will man diese dazu verpflichten(zwingen)..genau mein humor..und wiedermal wie unfähig die sind..!
Jeder Zweite kann es sich nicht leisten, mehr fürs Alter zu sparen
https://www.t-online.de/finanzen/ratgeber/altersvorsorge/privatevorsorge/id_101222720/altersvorsorge-jeder-zweite-kann-sich-mehr-sparen-nicht-leisten.html
Zitat von: selbiger am 22. April 2026, 09:28:05aber wer nen haus hat..weis was strom gas usw kostet..grundstücksteuern usw.usf..selbst hausbesitzer kommen da in schwulitäten.
Kommt sicher auf die Größe und Lage des Hauses an. Die Betriebskosten meines 180qm-Hauses betragen derzeit ca. 700€ (alles inklusive), seit dem Verkauf an meinen jüngsten Sohn (ich habe jetzt für die Hälfte Wohnrecht) bezahle ich davon auch nur die Hälfte. Und für 350€ Warmmiete bekomme ich auch hier keine kleine Mietwohnung, die fangen tatsächlich erst bei 700€ Warmmiete an. Mein Mehrwert ist die eingesparte Kaltmiete.
Zitat von: Sheherazade am 22. April 2026, 11:21:50Mein Mehrwert ist die eingesparte Kaltmiete.
das wird sie wenn das haus abgezahlt ist,auch einsparren..bleiben weiterhin grundstückskosten,energie und heizkosten..versicherungen etz usw..ich wage zu bezweifeln das es günstiger wird..
Zitat von: Sheherazade am 22. April 2026, 11:21:50Kommt sicher auf die Größe und Lage des Hauses an.
das ist in der regel immer der fall..hier ist es stadtrand..mit 2 wohneinheiten.71qm jeweils..und ca.800qm grundstück..aufm land ists sicher meistens günstiger..
Zitat von: selbiger am 22. April 2026, 09:28:05grundsätzlich richtig..aber wer nen haus hat..weis
was es kostet, das Haus zu unterhalten. Instandhaltung, laufende Kosten sowieso und wenn man dann im fortgeschrittenem Rentenalter ist, kann man auch nicht mehr so viel selber machen. Vielleicht muß das Eigenheim dann auch noch altersgerecht umgebaut werden.
Meine Oma z. Bsp. hat die letzten Lebensjahre nur noch "unten" gewohnt. Sie kam einfach nicht mehr die Treppe hoch.
Zitat von: selbiger am 22. April 2026, 13:31:49aufm land ists sicher meistens günstiger..
Ja kommt drauf an. Hier fahren die inzwischen auch Preise auf... ohne Worte
Warum soll ich für dieses Land arbeiten. Sehr treffend von der jungen Dame gefragt. :sehrgut:
https://www.youtube.com/watch?v=4wqh7WSydUE&t=28s
Zitat von: anne am 22. April 2026, 15:52:42was es kostet, das Haus zu unterhalten. Instandhaltung, laufende Kosten sowieso
richtig..ein haus allein macht nicht satt..das war ebend bis 2005 alles anders..da haste problemlos nen haus abgezahlt udn konntest dir am monatsende noch nen brötchen leisten..das ist heute defakto garnicht ehr möglich..du arbeitest nur um ja keine rate auszulassen..vom rest mal abgesehen..der staat macht es dir faktisch unmöglich..eigentum zu erwirtschaften..sie kann noch von glück reden das sie das haus relativ güsntig bekommen hat..einen einigermassen guten zinssatz..krank werden bzw.aus gesundheitlichen gründen den job nicht mehr ausüben zu können..darf sie nicht..denn wars das und kann verkaufen..denn gibt es die holraumversiegelten..die dann inovative infos wie..hättest dir ja kein haus kaufen brauchen..ausstülpen :wand:
Zitat von: selbiger am 22. April 2026, 17:37:00das war ebend bis 2005 alles anders..da haste problemlos nen haus abgezahlt udn konntest dir am monatsende noch nen brötchen leisten..das ist heute defakto garnicht ehr möglich..
Das war auch nach 2005 bis ca. 2020 möglich, wenn man darauf geachtet hat, dass die Belastung (ohne Betriebskosten) nicht höher war als eine vergleichbare Kaltmiete. Heute bzw. seit wenigen Jahren sind allerdings die Immobilienpreise und auch die Zinsen dermaßen in die Höhe geschossen, dass sich jeder Nicht-Handwerker automatisch überfinanziert mit einem gebrauchten Haus, an Neubauten kann man gar nicht erst denken.
beim Hauseigentum ist das "schlimmste" was erneuert werden muss die Heizung (meist Öl/Gas)
Ab 25Jahre++ sollte man rechnen. Und wenn man gerde bsi zur Rente mit Sbstottern fertig ist und nichtmal eine 4 stellige Rente hat wird eng.
Das "schlimmste" ist du kannst sogar enteignet werden wenn du dein Haus nicht in Schuss hälst.
Enteignung 2026? Neues Gesetz erlaubt Zugriff auf Ihr Haus!
https://www.youtube.com/watch?v=86cFOAo4CPk
Zitat von: Dwight Manfredi am 22. April 2026, 22:37:07Das "schlimmste" ist du kannst sogar enteignet werden wenn du dein Haus nicht in Schuss hälst.
Enteignung 2026? Neues Gesetz erlaubt Zugriff auf Ihr Haus!
https://www.youtube.com/watch?v=86cFOAo4CPk
man man..was für eine krimminelle energie..die sind irre.. :teuflisch:
Zitat von: Dwight Manfredi am 22. April 2026, 22:37:07Das "schlimmste" ist du kannst sogar enteignet werden wenn du dein Haus nicht in Schuss hälst.
Enteignung 2026? Neues Gesetz erlaubt Zugriff auf Ihr Haus!
https://www.youtube.com/watch?v=86cFOAo4CPk
Herje, das ist doch nur ein Gesetz, um endlich dem Geschäftsgebaren von Schrottimmobilien-Besitzern Herr zu werden, die abbruchreife Immobilien in NRW kaufen, dort Rumänen einmieten und die Miete vom Amt kassieren.
Außerdem gibt es einen Anspruch des Eigentümers auf eine angemessene Entschädigung.
Es wird also niemandem das Haus weggenommen, weil er seinen Rasen länger nicht gemäht hat.
Euch kann man auch alles erzählen. Kein Wunder, dass die AfD so erfolgreich ist.
Zumal es nur ein Referentenentwurf zum Gesetz zur Modernisierung des Städtebau- und Raumordnungsrechts ist, veröffentlicht am 2. April 2026 - da ist noch gar nichts GESETZLICH dran.
Aber mit solchen halbwahren Informationen der Youtube-Uni kommen immer nur die Leute um die Ecke, die es gar nicht betreffen würde, weil sie selber nichts zu verlieren haben.
Hab keine Angst das kommt noch. Es ist ja bereits jetzt schon so wenn der Heizkessel kaputt geht und es gibt keine eratzteile mehr für das Teil, dann darfst du den nicht einfach durch einen neuen ersetzen.
Das neue Gesetz (GEG): Seit 2024 gelten strengere Regeln. Im Falle einer irreparablen Havarie greifen Anforderungen an erneuerbare Energien. Das bedeutet: Sie können nicht einfach "1-zu-1" tauschen, sondern müssen ein System einbauen, das z. B. zu einem gewissen Anteil mit erneuerbaren Energien betrieben wird oder die entsprechenden Effizienzstandards erfüllt.
Wenn man noch einen alten Heizkessel haben (einen sogenannten ,,Konstanttemperaturkessel"), der älter als 30 Jahre ist, muss dieser laut Gesetz ausgetauscht werden. Der Schornsteinfeger wird bei der nächsten Feuerstättenschau darauf hinweisen. Ignorieren du die Anordnung zum Austausch, kann die Behörde den Betrieb des Kessels untersagen und im Extremfall ein Bußgeld verhängen.
Zitat von: Sheherazade am 23. April 2026, 10:11:45Zumal es nur ein Referentenentwurf zum Gesetz zur Modernisierung des Städtebau- und Raumordnungsrechts ist, veröffentlicht am 2. April 2026 - da ist noch gar nichts GESETZLICH dran.
so fängt das aber an..langsam schleichend..ist wie mit dem huhn..man muss es langsam rupfen..denn gaggerts weniger..und ist es erstmal gerupft..den ists zu spät..so kann man das auch vertehen..auch wen das nichts damit zu tun hat..klingt aber auch son bissel nach..niemand hat die absicht....und das diese regierungen räubersiche züge angenommen hat..ist ja auch nichts neues mehr..
Zitat von: Dwight Manfredi am 23. April 2026, 10:59:12Hab keine Angst das kommt noch.
Ich habe keine Angst, denn im Gegensatz zu dir verlasse ich mich bei meiner Informationsbeschaffung nicht auf die KI.
ZitatNeuauflage des GEG ab Mitte 2026
Bereits im Koalitionsvertrag kündige die aktuelle Bundesregierung umfassende Änderungen am Gebäudeenergiegesetz (GEG) an. Nun wurden die Eckpunkte der Gesetzesnovelle verkündet. Ein Überblick wichtiger Änderungen:
Heizungsgesetz (§§ 71 und 72 GEG): entfällt
Pflicht zum Einbau von Heizungen mit einem Anteil von 65 % erneuerbarer Energien: entfällt
Austauschpflicht 30 Jahre alter Gas- und Ölheizungen: entfällt
Koppelung von Heizungsvorgaben an kommunale Wärmeplanung: entfällt
Update: Zunächst wurde das neue Gebäudemodernisierungsgesetz mit der Abkürzung GMG angekündigt. Da diese bereits vergeben ist, soll es zukünftig GModG abgekürzt werden.
Heizungsförderung bis 2029 gesichert
Mit dem geplanten Gebäudemodernisierungsgesetz setzt die Bundesregierung auf Technologieoffenheit. Die Förderung der Heizung bleibt trotzdem bestehen. Bis mindestens 2029 soll der Einsatz erneuerbarer Energien und CO2-sparender Technologien gefördert werden. Das bedeutet mehr Planungssicherheit für Modernisierungsvorhaben.
Quelle (https://www.viessmann.de/de/wissen/gesetze-und-verordnungen/gebaeudeenergiegesetz-geg.html)
Das faires wohnen Gesetz Dwight?
dadurch kann bzw. soll wohl auch verhindert werden, dass Menschen aus Südosteuropa gezielt nach DE gebracht werden, um hier Sozialleistungen zu beantragen
woran sich dann die Schrottimmobilienvermieter bedienen. Das ist eine schon lange bekannte üble kriminelle "Masche".
Sieh es also positiv, vllt. kommen aufgrund dessen nicht mehr so viele Bulgaren und Rumänen nach DE.
Zitat von: peter_m am 23. April 2026, 10:09:15Kein Wunder, dass die AfD so erfolgreich ist.
aufgrund der Protestwähler.
Zitat von: anne am 23. April 2026, 16:03:46vllt. kommen aufgrund dessen nicht mehr so viele Bulgaren und Rumänen nach DE
Man sollte diesen Schmarotzern erst gar keine Miete bezahlen, auch den anderen Migranten nicht.
Wer von denen einen Job gefunden hat, kann sich auch eine bessere Wohnung leisten.
Zitat von: anne am 23. April 2026, 16:03:46woran sich dann die Schrottimmobilienvermieter bedienen
Diese Geier würden dann auf ihrem Müll sitzen bleiben, und das zu Recht.
Zitat von: anne am 23. April 2026, 16:03:46aufgrund der Protestwähler
Wen von diesen Figuren soll man denn überhaupt noch wählen?
Es bleibt doch nur die übrig, alle anderen sind doch absolut unwählbar geworden.
Dann mach dein Kreuz bei der AfD! Dann änders sich das un vieles andere mehr...
Nur vorher das AfD Programm mal lesen...
Zitat von: Dagmar81 am 23. April 2026, 17:26:04Nur vorher das AfD Programm mal lesen...
Und zwar richtig und nicht nur die Überschriften.
Zitat von: Dagmar81 am 23. April 2026, 17:26:04Dann mach dein Kreuz bei der AfD! Dann änders sich das un vieles andere mehr...
Nur vorher das AfD Programm mal lesen...
:troll:
Hier mal ein paar kurze Absätze : Seite24 Afd Programm auf deren Seite
1)
Jobcenter können in vielen Fällen von Pflichtverletzungen nicht ausreichend
sanktionieren oder wenden mögliche Sanktionen nicht an, etwa
wenn eine zumutbare angebotene Arbeit nicht angenommen wird.
2)
Dabei gehen wir
vom Grundsatz aus, dass jeder, der arbeiten kann, auch arbeiten soll,
anstatt der Gesellschaft zur Last zu fallen. Dazu wollen wir
� erwerbsfähige Bürgergeldempfänger, die nach 6 Monaten noch
immer im Leistungsbezug sind, zu gemeinnütziger Arbeit heranziehen,
� den gewöhnlichen Aufenthalt im Bundesgebiet als Voraussetzung
für den Grundsicherungsbezug wieder einführen und
kontrollieren,
3)
aufstockende" Sozialleistungen von mindestens zehn Jahren
in Deutschland zur Voraussetzung für den Bürgergeld-Bezug
ausländischer Staatsangehöriger machen und ihren Bürgergeld-
Bezug auf ein Jahr begrenzen,
4)
Experten gehen davon aus, dass etwa ein Drittel der Bürgergeldempfänger
am Finanzamt und den Sozialversicherungen vorbei schwarzarbeitet.
Die hohen Kosten dafür aber gehen zulasten der Steuerzahler,
die dies in ihrer großen Mehrheit nicht länger mittragen möchten