Wer seinen Partner verliert, kann zumindest auf einen staatlichen Ausgleich zählen – wenn auch nur auf einen teilweisen. Doch diese Sicherheit könnte künftig wegfallen. Eine von der Bundesregierung eingesetzte Kommission prüft derzeit, ob Ehepaare ihre Rentenansprüche in Zukunft automatisch je zur Hälfte aufteilen sollen.
https://www.merkur.de/verbraucher/aus-millionen-menschen-waeren-davon-betroffen-steht-die-witwenrente-vor-dem-94344053.html
unmenschlichkeit auf höchstem nivo..jetzt will man auch noch der witwenrente an den kragen.als währe es nicht schlimm genug wenn man einen langjährigen partner verliert..nein jetzt sollen dafür auch noch die gelder gestrichen werden.. :teuflisch:
Zitat von: selbiger am 15. Juni 2026, 12:35:54nein jetzt sollen dafür auch noch die gelder gestrichen werden
Es wird nichts gestrichen, nur anders verteilt bzw. gerechnet. Heutzutage haben die meisten Ehepartner eigene Rentenansprüche, der/die eine mehr, der/die andere weniger, selten das eine/r gar keine Rentenansprüche hat. Für mich liest sich das wie eine Form des Versorgungsausgleichs zu Lebzeiten. Man darf auch nicht vergessen, dass derzeit eigenes Einkommen (aus Erwerbstätigkeit oder eigener Rente) auf die Witwenrente angerechnet wird - je nach Einkommenshöhe ergibt sich da nur ein kleiner Zahlbetrag aus der Witwenrente, wenn überhaupt. Außerdem würde die Umsetzung nicht rückwirkend stattfinden, sondern nur die kommenden Witwen/Witwer betreffen.
Es steht völlig ausser Frage, dass an unserem Rentensystem zeitgemäße Optimierungen notwendig sind.
Zitat von: Sheherazade am 15. Juni 2026, 12:50:00Zitat von: selbiger am 15. Juni 2026, 12:35:54nein jetzt sollen dafür auch noch die gelder gestrichen werden
Es steht völlig ausser Frage, dass an unserem Rentensystem zeitgemäße Optimierungen notwendig sind.
und dafür die Beamtenpensionen noch weiter gesteigert werden, so wie dieses Jahr.
Gruß hko
Zitat von: hko am 15. Juni 2026, 15:56:36und dafür die Beamtenpensionen noch weiter gesteigert werden, so wie dieses Jahr.
Das ist jetzt gerade völlig am Thema vorbei. Nach Artikel 33 des Grundgesetzes ist der Staat verpflichtet, seine Beamten und deren Familien ,,angemessen zu alimentieren" (also zu versorgen). Dies schließt den Lebensunterhalt im Ruhestand ein. Die Versorgung wird direkt aus den laufenden Steuermitteln der öffentlichen Haushalte (Bund, Länder, Kommunen) finanziert.
Beamte zahlen nicht in die gesetzliche Rentenversicherung (GRV) ein, weil sie in einem eigenständigen staatlichen Versorgungssystem organisiert sind. Der Staat garantiert als Dienstherr die Altersversorgung in Form einer Pension, wodurch Beamte grundsätzlich von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Renten-, Arbeitslosen- und gesetzlichen Krankenversicherung befreit sind.
Da Beamte keine Beiträge in die Rentenkasse einzahlen, erhalten sie im Ruhestand auch keine gesetzliche Rente, sondern ein sogenanntes Ruhegehalt. Die Höhe der Pension richtet sich primär nach den Dienstjahren und dem letzten Grundgehalt und nicht nach den gesamten Lebenseinkünften wie in der gesetzlichen Rentenversicherung.
Aber: Es wäre eine Reduzierung der Verbeamtung möglich und das wird von Politikern und dem Bund der Steuerzahler auch aktiv gefordert.
ich meinte:
Renten saftige 4,24%
Pensionen nur mickrige 5,8%
wie und warum ist mir bekannt.
Gruß hko
Zitat von: Sheherazade am 15. Juni 2026, 12:50:00Es steht völlig ausser Frage, dass an unserem Rentensystem zeitgemäße Optimierungen notwendig sind.
ja in dem man kurzer hand bei den rentnern sparrt,kürzt oder noch so wer weis was,für perfieden krams sich einfallen lässt..optimierungen sind länsgt bei den politikern fällig die zu blöd zum schexxxen sind..die diese situationen zu verantworten haben..und anderen weis machen will..das andere dafür die schuld tragen..
Zitat von: Sheherazade am 15. Juni 2026, 16:20:18Die Versorgung wird direkt aus den laufenden Steuermitteln der öffentlichen Haushalte (Bund, Länder, Kommunen) finanziert.
und wer versorgt den bund,länder komunen etz..??kommt das geld da nicht von den steuerzahlern..?von denen die man eehr nur eine mikriege rente zugesteht.?oder finanzieren das die beamten selber..??
Zitat von: selbiger am 15. Juni 2026, 17:18:41ja in dem man kurzer hand bei den rentnern sparrt,kürzt oder noch so wer weis was,für perfieden krams sich einfallen lässt..optimierungen sind länsgt bei den politikern fällig die zu blöd zum schexxxen sind..die diese situationen zu verantworten haben..und anderen weis machen will..das andere dafür die schuld tragen..
OK, ich merke schon, an einer Lösung für das seit Jahrzehnten bekannten Rentenproblem bist du nicht interessiert, es geht dir wie immer nur um Schuldzuweisungen und ums Lamentieren. "Mimimi, die nehmen mir was, Mimimi, die betrügen mich, Mimimi, die sind alle blöd..." - es wird langweilig.
Zitat von: hko am 15. Juni 2026, 15:56:36und dafür die Beamtenpensionen noch weiter gesteigert werden, so wie dieses Jahr.
Was hat dich gehindert Beamter zu werden.
Polizeibeamter, Justitzbeamter, Lehrer, Verwaltungsbeamter, Finanzbeamter, ... (Pfarrer, Bischof :ok: )
nix passendes dabei..
Zitat von: Joschua am 15. Juni 2026, 17:57:49Polizeibeamter, Justitzbeamter, Lehrer, Verwaltungsbeamter, Finanzbeamter, ... (Pfarrer, Bischof
Feuerwehrmann, du hast die Berufsfeuerwehr vergessen. Angeblich will doch jeder Junge Feuerwehrmann werden. :grins:
Ich wollte Metzger oder Pastor... Beides nicht geklappt!
Beim Metzger gabs immer ein Stück Wurst und der der Pastor war jede Woche bei uns zu Haus wegen der Oma und der Kommunion. Das prägt!
Zitat von: Sheherazade am 15. Juni 2026, 17:32:58OK, ich merke schon, an einer Lösung für das seit Jahrzehnten bekannten Rentenproblem bist du nicht interessiert,
selbstverständlich muss man erst die ursachen auf den tisch legen..und dann kan man über lösungen reden..und wie man die rente halten könnte wurde hier ja nun schon offt genug durchgekaut..aber ok. unterstellen ist da vieel einfacher..
Zitat von: Joschua am 15. Juni 2026, 17:57:49Zitat von: hko am 15. Juni 2026, 15:56:36und dafür die Beamtenpensionen noch weiter gesteigert werden, so wie dieses Jahr.
Was hat dich gehindert Beamter zu werden.
Polizeibeamter, Justitzbeamter, Lehrer, Verwaltungsbeamter, Finanzbeamter, ... (Pfarrer, Bischof)
als Bischof wollte man mich doch nicht haben, deshalb :sad:
Gruß hko
Zur Zeit übernehmen unsere Politiker ja gerne die österreichischen Modelle.
Sollten sie gleich das Rentensystem mit übernehmen.
Wäre nicht schlecht, wenn sich unsere Politiker mal damit beschäftigen würden, anstatt immer nur auf Zeit (die unser Rentensystem definitiv nicht mehr hat) zu spielen. Den Vergleich zwischen dem deutschen und dem österreichischen Rentenmodell hat schon vor über 2 Jahren die DRV sehr schön und verständlich HIER (https://rentenupdate.drv-bund.de/DE/1_Archiv/Archiv/2024/03_Oesterreich?nn=69daab5139cdab02f5c5d350) dargestellt.
Das Fazit:
ZitatDie deutlich höheren Rentenleistungen in Österreich werden durch höhere Beitragssätze und Bundesmittel pro Rente ermöglicht. Zudem trägt die breitere Abdeckung der Erwerbstätigenbevölkerung (inklusive der Selbstständigen) zur Finanzierung der höheren Renten in der Alpenrepublik bei. Rund ein Viertel des Rentenunterschieds ergibt sich durch eine günstigere demografische Ausgangslage in Österreich, die nicht unmittelbar auf Deutschland übertragen werden kann.
Überdies zeigen sich eine Reihe weiterer entscheidender Unterschiede zwischen den Systemen: Mindestens 15 Versicherungsjahre sind in Österreich für den Bezug einer Rente notwendig, das Rentenalter von Frauen ist deutlich niedriger und der Bund übernimmt allein die Finanzierungsrisiken, die sich bspw. durch den demografischen Wandel ergeben. Ob Österreich daher in jedem Punkt als Vorbild dienen kann, bleibt fraglich. Interessant für die deutsche Reformdiskussion ist, wie es die Österreicher geschafft haben, ein einheitliches Rentenrecht für alle Erwerbstätigen, inklusive der Selbstständigen und Beamten, auf den Weg zu bringen.
Die beschäftigen sich damit ... aber ich versichere eine 3 Säule wird nicht dazukommen. Die must du selbst "mauern"
Für die meisten bleibst es im Renten-Geldbeutel so bis EOL*
EOL = End Of Life
Ach... aus diesen Debatten bin ich schon lange raus. Das ist praktisch eine Beleidigung an edewede Intelligenz was da im Bereich Gesundheit und Rente abgeht.
Die GKV veragt ja förmlich Selbständige - obwohl die das este Riesiko sind :wand: :wand:
Zitat von: oldtom am 16. Juni 2026, 20:11:06Die GKV veragt ja förmlich Selbständige
Ja auch aus Sicht der GKV Versicherten Gemeinschaft auch richtig. In jungen Jahren die günstigen Tarife abholen und später wenn teuer wird unter das "Mäntelschen" der GKV schlüpfen wollen. Ne gut das da Hürden fürdie Rückkehr sind!
Jemand der Selbständigt ist muss sein Risiko kennen- und damit vorsorgen und umgehen können.
Kein Mitleid meinerseits. Sorry!
Zitat von: Joschua am 16. Juni 2026, 20:21:44Zitat von: oldtom am 16. Juni 2026, 20:11:06Die GKV veragt ja förmlich Selbständige
Ja auch aus Sicht der GKV Versicherten Gemeinschaft auch richtig. In jungen Jahren die günstigen Tarife abholen und später wenn teuer wird unter das "Mäntelschen" der GKV schlüpfen wollen. Ne gut das da Hürden fürdie Rückkehr sind!
Jemand der Selbständigt ist muss sein Risiko kennen- und damit vorsorgen und umgehen können.
Kein Mitleid meinerseits. Sorry!
Schon wieder so eine kognitive Fehlleistung. Ich rede davon, das man überhaupt die GKV verlässt - und er faselt von der Rückkehr. Schon mal was von freiwilliger Versicherung in der GKV gehört??
Zitat von: Joschua am 16. Juni 2026, 20:21:44Ja auch aus Sicht der GKV Versicherten Gemeinschaft auch richtig. In jungen Jahren die günstigen Tarife abholen und später wenn teuer wird unter das "Mäntelschen" der GKV schlüpfen wollen. Ne gut das da Hürden fürdie Rückkehr sind!
Besser wäre, man hätte erst gar nicht die Wahl zwischen GKV und PKV.
ein einziger topf in den ausnamslos alle einzahlen und gut ist..
Zitat von: selbiger am 17. Juni 2026, 10:59:02ein einziger topf in den ausnamslos alle einzahlen und gut ist..
Das ied wohl nie passieren solange es Beamte gibt :clever:
🧮 1. Verbeamteter Lehrer (A13, NRW, Vollzeit, ledig)
Quelle zeigt ein Beispiel:
Brutto: 5.221,48 €
Netto: 3.836,73 €
Das ist ein typischer Gymnasiallehrer (A13), Stufe 3.
🧮 2. Angestellter Lehrer (TV‑L E13, NRW, Vollzeit, ledig)
Angestellte Lehrer werden nach TV‑L bezahlt und zahlen volle Sozialabgaben.
Typische Werte laut Tarifrechnern & Vergleichstabellen:
Brutto: ca. 4.800–5.000 € (entspricht A13‑Niveau)
Netto: ca. 2.900–3.200 €
Aber dafür sind sie privatversichert und bekommen die deutlic deutlich höhere Pension...
Neid hilft nicht. Für seine Berufliche Laufbahn ist jeder selbst verantwortlich.
Und der Lehrerjob ist m.E. auch nicht so schön.
Zitat von: Joschua am 17. Juni 2026, 18:28:21Neid hilft nicht. Für seine Berufliche Laufbahn ist jeder selbst verantwortlich.
Und der Lehrerjob ist m.E. auch nicht so schön.
Ich mache mir langsam Sorgen um dich - Zusammenhänge verstehen ist nicht so dein Ding oder?
Hier ging es nicht um den Lehrerberuf, sondern um den Beamtenstatus. Lehrer ist nun mal ein Beruf, der bei identischer Tätigkeit zwei verschiedene Verütungssysteme kennt.
Und du versteht nicht das jeder für seine Berufswahl verantwortlich ist.
Wenn du neidisch auf Beamten und deren spätere Pension bist kann ich das leider nicht ändern.
Wenn man selbsttändig ist/war und es ist einigermaßen gut gelaufen und nach 40++ Jahren kann man viel besser als eine Beamtenpension dastehen. Nur man muss da auch selbst vorsorgen - und das tun viele eben nicht.
Nicht anderen die Schuld geben!
was wehr irgendwann mal beruflich wird hängt ganz stark von der bildung in den schulen ab..diese ist nachwievor vom sozialem staus abhängig..schuld in diesem sinne hat da nun wirklich kaum jemand..ich kann zu nachbars kind auch nicht sagen du bist schuld das es euch so dreckig geht..der fisch fängt vom kopf an zu stinken..und das ist die regierung..und mitnerweile sollte jedem klar sein wer diese zustände zu verantworten hat..deshalb mus man sich deutschlands bildungszustand mal anschauen auf welchem rang deutschland ist..weiit unten..daher wunderts mich auch nicht..das man egal was hier im land passiert immer den kleinen in die schuhe geschoben wird..jeder ist daran selber schuld..wenn jemand krank ist..ists nur er daran schuld..niemals die industrie usw..das jemand zb.kein lehrer wird liegt daran das er/sie nicht studieret hat..dan heist es..du hättest ja studieren können..es ist sooo einfach in deutschland alles und jedem,die schuld zuzuweisen.. :wand:
Zitat von: selbiger am 18. Juni 2026, 06:35:04was wehr irgendwann mal beruflich wird hängt ganz stark von der bildung in den schulen ab..diese ist nachwievor vom sozialem staus abhängig..schuld in diesem sinne hat da nun wirklich kaum jemand.
Wenn die Kinder in die Schule kommen, ist die Schere schon auseinandergegangen.
In Duisburg geht jedes 10. Kind nicht in die Kita, nichtmal im letzten Jahr vor der Schule.
Glaubst Du, das sind in der Mehrzahl Kinder von besserverdienenden Übermuttis und die Kinder haben es zu Hause besser als sie es in der Kita hätten?
Was glaubst Du, welche Kinder dann in die Schule kommen und nicht wissen, wie man einen Stift zum Malen oder Schreiben hält?
Und warum stehen manche Eltern morgens nicht auf und machen ihrem Kind ein Schulbrot?
Vielleicht müssten Eltern einfach mal das Handy an die Seite legen und überlegen, was sie ihrem Kind Gutes tun können.
Klar könnte die Regierung da etwas machen. Ein verpflichtendes Kitajahr für alle Kinder zum Beispiel. Oder eine Einschulung nur bei ausreichenden Sprachkenntnissen. Ich höre aber schon die Beschwerden wegen der unglaublichen Bevormundung der Eltern.
Stattdessen gibt es eine populäre Partei, die die Schulpflicht abschaffen will!
Ich glaube, wir bräuchten mal ein paar vernünftige neue Regeln, die ungute Entwicklungen ernsthaft abwürgen.
- Ein Socialmedia-Verbot für Kinder und Jugendliche
- Verbot von zucker- und koffeinhaltigen Getränken für Kinder
- Abschaffung der Mehrwertsteuer für gesunde Lebensmittel
- Höhere Steuern auf Drecks-Lebensmittel
- Verbindliche ärztliche Untersuchungen für Kinder - aktuell sind U-Untersuchungen optional und werden von Krankenkassen mit Boni belohnt
- Pflichtjahre für Kinder in der Kita
- Mehr finanzielle Mittel für Kitas und Schulen - von mir aus auf Kosten der Rentner, sonst wird's eh eng mit zukünftigen Einzahlungen in die Rentenkasse durch diese großartigen Kinder, die gerade aufwachsen.
Aber solange wir immer bei Kindern sparen, damit die große Wählergruppe der Rentner auf nichts verzichten muss, müssen wir uns nicht wundern. Manche Eltern können diese Sparpolitik für ihre Kinder ausgleichen, manche nicht.
Zitat von: peter_m am 18. Juni 2026, 08:46:37Vielleicht müssten Eltern einfach mal das Handy an die Seite legen und überlegen, was sie ihrem Kind Gutes tun können.
naja..wer hat diese erfunden..udn wer legt diesen denn erst in die hände dessen..? :weisnich: das ist ja nun wirklich ein selbstgemachtes problem..schuld haben die selber..was kaufen die das denn erst..
Zitat von: peter_m am 18. Juni 2026, 08:46:37Klar könnte die Regierung da etwas machen. Ein verpflichtendes Kitajahr für alle Kinder zum Beispiel. Oder eine Einschulung nur bei ausreichenden Sprachkenntnissen.
das könnte die definitiv..ich kann mich noch an zeiten erinnern..da lief das wie bolle..wird heute noch in dem einem oder anderem land so oder so ähnlich gehandhabt..könnte deutschland heutztage nicht schaden es wieder so einzuführen.. :weisnich:
Zitat von: peter_m am 18. Juni 2026, 08:46:37Ich glaube, wir bräuchten mal ein paar vernünftige neue Regeln, die ungute Entwicklungen ernsthaft abwürgen.
- Ein Socialmedia-Verbot für Kinder und Jugendliche
- Verbot von zucker- und koffeinhaltigen Getränken für Kinder
- Abschaffung der Mehrwertsteuer für gesunde Lebensmittel
- Höhere Steuern auf Drecks-Lebensmittel
- Verbindliche ärztliche Untersuchungen für Kinder - aktuell sind U-Untersuchungen optional und werden von Krankenkassen mit Boni belohnt
- Pflichtjahre für Kinder in der Kita
punkt 1..prinzipiel richtig..aber denoch leicht zu umgehen..zusätlich vorgaben was und was sinnvoll währe womit man nicht nur jugendliche belästigen könnte..ich bin zb auch auf fb..und seit meta da rummischt..nur noch müll..es ist alles andere als enstpannt..mal parr sinnhafte themen zu schauen oder parr clips..5 mal werbung ,dan 4 mal müll..und dann evtl.mal etwas sinnhaftes..und dann wieder von vorne..davor war es vieel entspannter.
punkt 2..ich denke eher richtig hoch besteuern..dann würde das auf kurz oder lang vom markt verschwinden oder gesunde alternative hervorbringen..
punkt 3..absolut..
punkt 4..wie punkt 2..vorgaben in der lebensmittelindustrie würden zusätlich auch nötig werden..
punkt 5-6..da gab es schon zeiten da war es so oder so ähnlich..mit erfolg..lief bestens..
punkt 7..rentenr haben sich diese im grunde verdient..daher nicht die rentner sondern da wo das geld rumliegt holen..und da würden mir auf anhieb parr punkte einfallen..
Zitat von: peter_m am 18. Juni 2026, 08:46:37Aber solange wir immer bei Kindern sparen, damit die große Wählergruppe der Rentner auf nichts verzichten muss, müssen wir uns nicht wundern. Manche Eltern können diese Sparpolitik für ihre Kinder ausgleichen, manche nicht.
warum nur sollen rentenr gekürzt oder sollen verzichten..??warum zb..sollen meine eltern,die nachbarn usw.auf ihre hard verdiente rente verzichten..??es ist schon ne sauerei das man sich aus dem rententopf bedient..udn generell immer bei den leuten bedient.die diese dreckspolitik nicht zu verantworten haben..
Schaut euch doch RTL2 an wie die Erziehung geht.
Zitat von: selbiger am 18. Juni 2026, 09:33:35warum nur sollen rentenr gekürzt oder sollen verzichten..??warum zb..sollen meine eltern,die nachbarn usw.auf ihre hard verdiente rente verzichten..??es ist schon ne sauerei das man sich aus dem rententopf bedient..udn generell immer bei den leuten bedient.die diese dreckspolitik nicht zu verantworten haben..
Selbiger - wo verzichtets du auf Rente. Du bekommst genuu die Rente wofür due "eingezahlt" und "Vorgesorgt" hast.
Zitat von: Joschua am 18. Juni 2026, 17:30:24Selbiger - wo verzichtets du auf Rente. Du bekommst genuu die Rente wofür due "eingezahlt" und "Vorgesorgt" hast.
wer lesen kann usw...es geht darum das man kürzen will..und nicht wo ich verzichte.. :wand:
Zitat von: selbiger am 18. Juni 2026, 17:40:07wer lesen kann usw...es geht darum das man kürzen will..und nicht wo ich verzichte.. :wand:
das nichts direkt gekürzt wird wisst ihr doch. :lol: (zumindest noch nicht..)
Aber mehr wird halt auch lange nicht mehr.
Das wäre zur Zeit gar nicht vermittelbar! Die CDU würde abstürtzen!