Die Rentenkommission legt nach einem halben Jahr Arbeit Reformvorschläge für die Rente vor. Die Regierungskoalition will diese jetzt übernehmen.
https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_101308610/bundeskanzler-merz-alle-elemente-des-renten-pakets-muessen-umgesetzt-werden.html
soso..die nechste generation wird also mit deutlich mehr rente nach hause gehen..
Zitat von: selbiger am 23. Juni 2026, 14:00:13die nechste generation wird also mit deutlich mehr rente nach hause gehen
Wer es glaubt :sad:
Darum soll das Rentenniveau wohl ab 2031 ja sogar noch gekürzt werden.
Dazu auch noch bis 70 ordentlich gearbeitet zu werden, ist auch keine Erhöhung.
Zitat von: Kopfbahnhof am 23. Juni 2026, 15:50:58Wer es glaubt :sad:
ebend..sagte die bas..wie damals der blühm..die renten sind sicher.. :grins:
Dann hier auch noch mal eine Zusammenfassung der 33 Empfehlungen der Rentenkommission - und nicht einzelne Punkte zerpflücken, sondern das Paket als Ganzes betrachten.
Der Plan der Rentenkommission im Wortlaut (https://www.focus.de/politik/deutschland/plaene-der-rentenkommission-durchgesickert-alle-33-empfehlungen-im-wortlaut-vorab-zum-lesen_81050757-99e6-49dc-b0bd-1ba92323b81a.html)
Also, wie wäre es denn mal mit einer Diskussion über Inhalte? Eine einzige. Ohne Gejammer. Ohne Opferrolle. Ohne Feindbilder.
Zitat von: Sheherazade am 24. Juni 2026, 11:20:03sondern das Paket als Ganzes betrachten.
Da steht nichts weiter als "Die Kommission empfiehlt".
Was am Ende dabei wirklich rumkommt, ist noch völlig ungewiss.
Mir fehlt allerdings dabei eine Mindestrente, ohne zum Sozialamt zu müssen.
Mit Ü-60 betrifft es einen dann aber eh kaum noch.
Zitat von: Kopfbahnhof am 24. Juni 2026, 15:57:40Da steht nichts weiter als "Die Kommission empfiehlt".
ZitatDie Bundesregierung will das Konzept komplett umsetzen.
aus unten stehendem Link
Zitat von: Kopfbahnhof am 24. Juni 2026, 15:57:40Mit Ü-60 betrifft es einen dann eh kaum noch.
Auch, wenn es mich dann kaum oder gar nicht betrifft, denke ich für meinen Teil nicht ganz so egoistisch kurzsichtig. Ich habe auch noch Kinder und Enkelkinder, die es sehr wohl betreffen wird.
ZitatWarum berührt die Reform fast alle?
2040 stehen einer Person im Rentenalter laut Kommission - nach dem, was heute absehbar ist - nur noch zwei Beschäftigte gegenüber. Immer mehr Babyboomer gehen in Rente, die Zahl der Einzahlenden in die Rentenkasse wächst nicht mit. Trotzdem sollen die Beschäftigten im Alter auf 70 Prozent ihres vorigen Nettoeinkommens kommen, wenn man gesetzliche, betriebliche und private Altersbezüge zusammen betrachtet. "Nachhaltige Reformen verlangen allen Beteiligten Zugeständnisse ab", schrieb die Kommission in ihrem Bericht.
Wie sich das Rentenpaket auf alle Generationen auswirkt (https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/was-die-rentenreform-bedeutet-100.html)
Zitat von: Sheherazade am 24. Juni 2026, 16:06:02denke ich für meinen Teil nicht ganz so egoistisch kurzsichtig
Was ist daran jetzt egoistisch?
Ich weiß nur eins: Dieser Politik kann man gar nichts mehr glauben.
Ich weiß, mit abschlagsfreier Rente wird es wohl nichts werden.
Wäre der Fall gewesen mit 64 + 8 Monaten, nun darf man bis 66 + 8 Monate warten.
War so niemals geplant, soviel zum Vertrauen in diese Re"gier"ung.
Was die Rente bei zukünftigen Generationen bis dahin wirklich sein wird, weiß keiner.
Schon gar nicht glaube ich an das Märchen von einem Rentenniveau um die 70 %.
Eher sehe ich das so, die Kommission empfiehlt.
https://nius.de/analyse/brisantesten-saetze-renten-pk
Zitat von: Kopfbahnhof am 24. Juni 2026, 16:25:38Dieser Politik kann man gar nichts mehr glauben.
Glauben gehört auch in die Kirche, nicht in die Politik. Und den Dreck von Nius klicke ich nicht an.
Wie gesagt blödsinnige Debatte:
Der entscheidende Punkt: Anzahl Arbeitnehmer≠ produktive Arbeitsstunden und Produktivität ≠ Lohnentwicklung
Seit den 1980er Jahren ist die Produktivität in Deutschland stark gestiegen – die Löhne sind aber nicht im gleichen Maße mitgewachsen. Die Schere zwischen Arbeitseinkommen und Kapitalerträgen hat sich massiv geöffnet.
Das bedeutet:
Mehr Produktivität = mehr Waren und Dienstleistungen pro Arbeitsstunde.
Mehr Gewinne = höhere Aktienkurse, höhere Dividenden, höhere Unternehmensgewinne.
Aber: Die Rentenbeiträge werden nur auf Arbeitseinkommen erhoben – nicht auf Kapitalerträge.
Wenn also ein Unternehmen heute mit 100 Arbeitern das produziert, wofür früher 200 gebraucht wurden, dann:
Fließt der Gewinn aus dieser Produktivitätssteigerung an die Aktionäre.
Die Rentenkasse sieht davon keinen Cent – denn die Beiträge richten sich nach Löhnen, nicht nach Gewinnen.
Zitat von: Sheherazade am 24. Juni 2026, 16:56:33Glauben gehört auch in die Kirche, nicht in die Politik. Und den Dreck von Nius klicke ich nicht an.
Dazu fällt mir nichts weiter ein.
In letzter zeit fällst du auch immer mehr durch einfach Rumstänkern auf.
Da war mal besser, aber jetzt?
Zitat von: Kopfbahnhof am 24. Juni 2026, 17:13:11In letzter zeit fällst du auch immer mehr durch einfach Rumstänkern auf.
Eine Meinung zu haben, die nicht deiner entspricht, ist bei dir rumstänkern? Na denn .....
Zitat von: Sheherazade am 24. Juni 2026, 17:41:30Eine Meinung zu haben, die nicht deiner entspricht, ist bei dir rumstänkern?
Damit sind deine Beiträge allgemein gemeint.
Du gehst hier neuerdings jeden an, dessen Meinung dir nicht passt.
Zitat von: Sheherazade am 24. Juni 2026, 11:20:03Also, wie wäre es denn mal mit einer Diskussion über Inhalte? Eine einzige. Ohne Gejammer. Ohne Opferrolle. Ohne Feindbilder.
Tja schade, hat nicht ganz geklappt. Egal, es war einen Versuch wert.
Zitat von: Sheherazade am 24. Juni 2026, 16:56:33Und den Dreck von Nius klicke ich nicht an.
was ist an nius denn dreck..??nur weil die die dinge aufm punkt bringen..??die arbeiten besser als die staatlichen organisationen..die nicht neutral sind und stehts im sinne der jeweiligen regierungen berichten..in kombination mit vorenthaltungen..verharmlosungen..usw..
Zitat von: selbiger am 24. Juni 2026, 18:55:56Zitat von: Sheherazade am 24. Juni 2026, 16:56:33Und den Dreck von Nius klicke ich nicht an.
was ist an nius denn dreck..??nur weil die die dinge aufm punkt bringen..??die arbeiten besser als die staatlichen organisationen..die nicht neutral sind und stehts im sinne der jeweiligen regierungen berichten..in kombination mit vorenthaltungen..verharmlosungen..usw..
Naja, ich bin ja selten mit 1001 Nacht auf einer Seite - aber NIUS tut schon meist weh...
Zitat von: selbiger am 24. Juni 2026, 18:55:56was ist an nius denn dreck..??nur weil die die dinge aufm punkt bringen..??die arbeiten besser als die staatlichen organisationen..die nicht neutral sind und stehts im sinne der jeweiligen regierungen berichten..in kombination mit vorenthaltungen..verharmlosungen..usw..
Naja, es werden regelmäßig nachweislich Lügen verbreitet (Beispiel das Luxus Buffet für Bürgergeldempfänger)... Man sollte im Hinterkopf behalten welcher Milliardär hinter dem Angebot steckt und welche Interessen dieser hat. Bestimmt ist sein Interesse nicht was unsere Interessen sind...
Zitat von: Sheherazade am 24. Juni 2026, 16:56:33Glauben gehört auch in die Kirche, nicht in die Politik.
Es gibt neben der (christlichen) Kirche, und dem Islam, noch zwei weitere Bereich wo sehr viel geglaubt wird !
Einmal in den Vorständen von Konzernen, und zum zweiten in der Politik.
Immer wieder hört man von Konzernvorständen diese "Wir-glauben-dass-...Sätze" !
Noch nie aufgefallen ?? Mal unbedingt drauf achten !
Beispiel: ,,
Wir glauben, dass wir mit einer Personalverschlankung unsere Wettbewerbsfähigkeit sichern können...!"
Es wird da tatsächlich meistens von "
Glauben" gesprochen !!
Und auch immer wieder in der Politik !
Gerade jüngst olle Dobrindt (CSU-Innenminister) wieder.
Wörtlich ! Er
glaubt, dass das Bürgergeld zu hoch sei, und es gekürzt werden müsste.
Olle Söder (CSU-Chef von Bayern)
glaubt auch was Dobrindt
glaubt, und
glaubt daher, dass das Bürgergeld noch
nicht auf dem ABSOLUTEN Existenzminimum ist, und will es deshalb auch kürzen.
Tja und NIUS kieken, ist halt wie einen Haufen weiße Schokolade sich einschieben (
Schokolade mit dem höchsten Fett-Anteil !), und hinterher liecht das einem schwer im Magen !
Früher gab´s Dallas und Denver-Clan im Fernsehen - heute NIUS im Internet.
Zitat von: Hary am 24. Juni 2026, 22:36:21(Beispiel das Luxus Buffet für Bürgergeldempfänger)
machst du dir ernsthaft sorgen über das
luxus buffet.?oder kann es sein das du die obdachlosenspeisung zu weihnachten meinst..wo der zander mal einen raushaut.?wenn das schon schmerzhaft für dich ist..tuts mir leid..ich denke das es wesentlich schlimmeres gibt..schaue dich um in deutschlands medienlandschaft und medien..was da für derber müll rausgehauen wird..da ist wie ich mal nen politker zetieren möchte,nius ein vogelschiss gegen..
Zitat von: oldtom am 24. Juni 2026, 20:17:28aber NIUS tut schon meist weh...
naja..ich denke das es daran liegt..das die sehr direkt sind..aber man könnte es wie über dem hier anordnen..
Habe ich eben gerade gesehen !!!! Glaubt der den Scheiß eigentlich noch den er da verzapft ?????
Ich kennen wirklich niemanden, der sagt "Ja klar verzichte ich auf Rente oder Kranken Leistungen, dafür das der Staat immer mehr Geld im Ausland verballert" !!!
Zitat von: Hary am 24. Juni 2026, 22:36:21Naja, es werden regelmäßig nachweislich Lügen verbreitet
Genau das machen andere genauso, auch NIUS ist da nicht besser.
Aber immerhin berichten die oft über Dinge, welche bei den Öffentlichen gern verheimlicht werden.
Darum sind solche Medien eben halt auch notwendig.
Das hatte die Coronazeit schmerzlich gezeigt.
Darum muss man sich eben auch andere Medien ansehen und dann selbst entscheiden, was gut und schlecht ist.
Zitat von: Kopfbahnhof am 25. Juni 2026, 15:23:05Genau das machen andere genauso, auch NIUS ist da nicht besser.
Nee, besser nicht, das stimmt.
Medienwissenschaftler, Journalistenverbände und Faktenchecker stufen das Portal ,,Nius" als rechtspopulistisch und in hohem Maße unseriös ein. Das von Ex-Bild-Chefredakteur Julian Reichelt geleitete Portal arbeitet nach übereinstimmender Expertenmeinung gezielt mit emotionaler Skandalisierung, Desinformation und verkürzten Darstellungen, um eine politische Agenda zu bedienen. Das ist unter anderem hier nachzulesen. (https://www.zu.de/newsroom/daily/2025-07-01-stimme-der-mehrheit-die-journalistische-qualitaet-von-nius-im-kontext-der-alternativmedien.php)
Zitat von: Kopfbahnhof am 25. Juni 2026, 15:23:05Darum muss man sich eben auch andere Medien ansehen und dann selbst entscheiden, was gut und schlecht ist.
Habe ich, schon vor einiger Zeit und sehr ausführlich sogar und deshalb bleibe ich bei meiner Meinung zu diesem Portal - es ist Dreck.
Zitat von: Sheherazade am 25. Juni 2026, 15:53:29Medienwissenschaftler, Journalistenverbände und Faktenchecker stufen das Portal ,,Nius" als rechtspopulistisch und in hohem Maße unseriös ein.
jaja..unsere guten alten experten wieder..alles was nicht systemtreu berichtet ist rechtsextrem,rechtspopulistisch,unseriös..und was nicht noch alles..warum wohl weil das störenfriede sind die den sytem medien..die suppe versalzen..udn sich in ihren hetzerischzen vorgehen gestört fühlen..wo bitte sind die zb. unseriös..?unseriös sind andere..
Zitat von: Sheherazade am 25. Juni 2026, 15:53:29Faktenchecker stufen das Portal ,,Nius" als rechtspopulistisch und in hohem Maße unseriös ein
Das kommt dabei raus, wenn man den ,,seriösen" Medien glaubt.
Alles, was denen nicht in den Kram passt oder sogar als Gefahr gesehen wird, ist rechts. :wand:
Falsche Stadt, Bewohner alles Nazis
Ungeimpft, rechte Schwurbler
Positive Meinung zur falschen Partei, rechts
Keine Zustimmung der aktuellen Politiker, gesichert rechtsextrem
usw. usw.
Wandert man dann auf einem Bergkamm, würden fast alle auf der rechten Seite abstürzen.
Zitat von: Kopfbahnhof am 26. Juni 2026, 16:10:53Wandert man dann auf einem Bergkamm, würden fast alle auf der rechten Seite abstürzen.
Außer wenn man Langzeitarbeitslos ist !
DANN fällt man auf der linken Seite runter - als fauler Totalverweigerer, oder so.
Dieser Julian Reichelt von NIUS hat allen Ernstes in so einer Sendung tatsächlich mal behauptet, dass Langzeitarbeitslose einfach nicht arbeiten wollen, und deshalb das Bürgergeld deutlich gekürzt werden müsste.
Ich weiß leider nicht mehr genau wann das war. Es muss im Frühling (eher Anfang) irgendwann gewesen sein.
Wahrscheinlich hat DAHER der Dobrindt (CSU-Innenminister) diese Idee her, dass das Bürgergeld zu hoch sei !?!
Der Dobrindt ist anscheinend ein NIUS-Kieker; und der Söder wahrscheinlich auch !?!
Zitat von: Eichhörnchen am 26. Juni 2026, 16:36:53hat allen Ernstes in so einer Sendung tatsächlich mal behauptet, dass Langzeitarbeitslose einfach nicht arbeiten wollen, und deshalb das Bürgergeld deutlich gekürzt werden müsste.
Brauchst da ja gar nicht so lange zurückzusehen.
Kürzlich waren das halt Dobrindt und Söder.
Leider haben sie ja in Teilen sogar auch recht.
Warum sind beim JC ca. 50 % der Empfänger Migranten?
Die meisten im allerbesten Arbeitsalter fit und gesund.
Aber arbeiten ist nicht, weil ich nix kann deutsche Sprache.
Es ist eben leicht, gleich alle Empfänger als faul abzustempeln.
Auch die keine Chance mehr auf einen Job haben, aus diversen Gründen.
Zitat von: Kopfbahnhof am 26. Juni 2026, 16:46:41Warum sind beim JC ca. 50 % der Empfänger Migranten?
Die meisten im allerbesten Arbeitsalter fit und gesund.
Aber arbeiten ist nicht, weil ich nix kann deutsche Sprache.
Das liegt evtl. am fehlenden Arbeitsmarktzugang. Derzeit dürfen Geflüchtete nicht sofort nach ihrer Ankunft arbeiten und werden durch Arbeitsverbote oder jahrelange Duldungen in die Abhängigkeit von Sozialhilfe gedrängt. In deinen ca. 50% (es sind tatsächlich 47%) sind nämlich auch die Sozialleistungsbezieher enthalten.
Zitat von: Sheherazade am 26. Juni 2026, 17:01:38Das liegt evtl. am fehlenden Arbeitsmarktzugang.
Sicher doch, aber wie man an Bürgergeld usw. kommt, wissen die dann schon.
Die letzte Razzia in Hamburg ist da nur ein winziges Stück der Eisbergspitze.
Zitat von: Kopfbahnhof am 26. Juni 2026, 16:46:41Brauchst da ja gar nicht so lange zurückzusehen.
Kürzlich waren das halt Dobrindt und Söder.
Zitat von: Eichhörnchen am 26. Juni 2026, 16:36:53Wahrscheinlich hat DAHER der Dobrindt (CSU-Innenminister) diese Idee her, dass das Bürgergeld zu hoch sei !?!
Der Dobrindt ist anscheinend ein NIUS-Kieker; und der Söder wahrscheinlich auch !?!
:grins: