Für die Eingliederung von Arbeitsuchenden stehen im Haushaltsentwurf 2027 erneut 4,7 Milliarden Euro. Doch wie viel davon tatsächlich für Förderangebote zur Verfügung steht, hängt auch davon ab, welche anderen Ausgaben die Jobcenter daraus decken müssen.
https://www.gegen-hartz.de/news/bei-den-jobcentern-laufen-die-verwaltungskosten-aus-dem-ruder-weniger-mittel-fuer-buergergeld-bezieher
Absurd ist ja auch was teilweise gefördert wird. Simples Beispiel: ich musste damals unheimlich kämpfen um einer geförderte Beschäftigung beginnen zu können. Daraus ergab sich dann eine dauerhafte Einstellung. Das Jobcenter vor Ort hat lieber nur gefördert bei den Großkonzernen die sich jedes Jahr hunderte Leute holen und fördern lassen für 2 Jahre, also quasi kaum Lohn zahlen müssen. Nach den zwei Jahren behält man fiktiv 10 Stück die dann die nächsten 500 geförderten einstellen und diese wirft man eben später raus...
So geht das seit Jahren, Unternehmen bestehen quasi nur noch aus Vorarbeiter und den geförderten Mitarbeitern, zusätzlich noch ein dutzend geförderte Lehrlinge... Alles wird gefördert und danach auf die Straße gesetzt. Firmen die wirklich jemanden erproben wollen bekommen dann keine Förderung mehr...
Zitat von: Hary am 13. November 2026, 12:15:14Unternehmen bestehen quasi nur noch aus Vorarbeiter und den geförderten Mitarbeitern
Das ist deine subjektive Einschätzung, die Realität sieht schon etwas anders aus.
Staatlich geförderte Beschäftigungsverhältnisse machen gemessen an der Gesamtzahl aller Arbeitsplätze nur einen sehr kleinen Bruchteil im Promillebereich aus. In Deutschland gibt es rund 34,8 Millionen sozialversicherungspflichtig Beschäftigte. Demgegenüber stehen nur rund 66.000 neu bewilligte Eingliederungszuschüsse pro Jahr.
In wirtschaftlichen Ausnahmesituationen greifen deutlich mehr Betriebe auf staatliche Hilfen wie das Kurzarbeitergeld zurück. Im regulären Geschäftsbetrieb spielt die Subventionierung von Arbeitskräften für die breite Wirtschaft jedoch kaum eine Rolle.
Obwohl die Gesamtzahl gering ist, nutzen bestimmte Bereiche gezielte Förderinstrumente stärker als der Durchschnitt, nämlich soziale und gemeinnützige Träger nach §16i und Inklusionsbetriebe, weil Unternehmen, die gezielt Menschen mit Schwerbehinderung einstellen, dauerhaftere Nachteilsausgleiche und Lohnkostenzuschüsse erhalten.
Ach ja, und dann gibt es noch die kleinen und mittleren Unternemen, die staatliche Zuschüsse für die Mitarbeiterqualifizierung in Anspruch nehmen.
ist schon skuriel..unternehmen haben in der regel gute konnten..lassen aber nach aussen aber anders aussehen..sie tuhen so als währen sie soo arm..
das ganze ist ein geschäftsmodell auf kosten der steuerzahler..garnichts mehr fördern..dann wird man sehen wer vernünftig wirtschaftet und wer nicht..auch alles eine folge vom schnellem geld machen und raubtierkapitalismuss..ich kenne auf die schnelle kein unternehmen welches moralisch,verantwortungsvoll und nachhaltig wirdschaftet..und vom sozialem mal abgesehen..das einzige was sich wirklich gut und lange hält..sind die berühmten dönerbuden alle 50-100meter und barbershops..
Manche Langzeitarbeitslose dürfen ab 2027 alle 6 Wochen zum Zwangsgespräch antreten.
Diese Opfer sind nicht zu beneiden. Auch sollte jeder der eine Weiterbildung machen will, wissen, das er danach auch in diese intensive Absolventen Betreuung kommt. Dann wäre es ratsam, nur eine Weiterbildung zu machen, wenn auch nahezu 100 Prozent feststeht, das er danach aufgrund dieser Fortbildung im Anschluss einen Job bekommt, bzw. dieser sicher ist.
Jobcenter sind keine Vermittler.
Sondern sie sind Behörden, die von Vermittlung reden.
Viele der Langzeitarbeitslosen haben es schwer, aus Gründen wie körperliche Gebrechlichkeit, psychische Probleme, Suchterkrankungen usw. Ich selbst war mal eine Zeit Arbeitslos und hatte einen 1€ Job gemacht, dadurch viele Menschen kennen gelernt. Hatte dann den Job eines Betreuers für die 1€ Jobber bekommen. Viele hatten Alkoholprobleme, andere wiederum hatten auch Versagungsängste, eine Tätigkeit anzunehmen. Auch wenn das schon viele Jahre zurück liegt, die eigentlichen Probleme sind doch aber geblieben. Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was nun dieser Quatsch soll, daß diese Menschen alle 6 Wochen auf der Matte stehen sollen. Mehr als Willkür ist es in meinen Augen nicht. Die aller meisten Leute würden gerne Arbeiten gehen, wenn sie Pysisch und Psychisch dazu in der Lage wären. Es bringt doch nichts, wenn es heißt, "sie müssen so und soviele Bewerbungen schreiben". Welch ein Blödsinn! Diese Willkür wird wohl nie ein Ende haben! :teuflisch:
Das ist kein Zwang für alle. Der Sechs-Wochen-Rhythmus gilt ab 2027 nicht flächendeckend für jeden Leistungsbeziehenden. Es handelt sich um einen durchschnittlichen Richtwert für ausgewählte Personen.
Und es liegt ein Fokus auf Neuzugänge. Laut dem Bericht von Bürgergeld.org sollen die Jobcenter vor allem Menschen auswählen, die noch nicht lange arbeitslos sind höchstens sechs Monate im Bezug. Ziel ist es, diese Personen schnell wieder in Arbeit zu bringen, bevor sich eine Langzeitarbeitslosigkeit verfestigt.
Bei Menschen mit schweren gesundheitlichen, psychischen oder Suchtproblemen greifen weiterhin Schutzmechanismen. Hier steht oft zuerst die Stabilisierung durch psychosoziale Beratung oder Suchthilfe im Vordergrund, nicht die sofortige Jobvermittlung.