BSG: Mietkautionsdarlehen - Aufrechnung § 42a Abs. 2 SGB II nicht ausgenommen

Begonnen von oldhoefi, 08. August 2017, 02:03:29

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

oldhoefi

Bundessozialgericht, Urteil vom 28.11.2018 - B 14 AS 31/17 R

Volltext --> https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esgb/show.php?modul=esgb&id=205183

Die nachfolgenden BSG-Verfahren sind noch anhängig.

Gast44116

Zitat von: oldhoefi am 29. Juli 2018, 17:33:14
Zitat von: Gast44507 am 29. Juli 2018, 15:34:03Nicht nur dieses
Danke.

Rechtsfrage: Ist die Aufrechnungsregelung des § 42a Absatz 2 Satz 1 SGB II auch auf Mietkautionsdarlehen anzuwenden?

Ich fasse die dazu aktuell anhängigen Verfahren vor dem BSG zusammen.

B 14 AS 31/17 R
Vorinstanz: Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, L 7 AS 607/17

B 14 AS 40/17 R
Vorinstanz: Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, L 6 AS 111/14

B 14 AS 41/17 R
Vorinstanz: Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, L 19 AS 787/17

B 14 AS 5/18 R
Vorinstanz: Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, L 5 AS 2612/14

Sehe ich das richtig, die letzten drei sind noch anhängig?
Ich frage, weil bei mir das SG anregt die Klage auf Grund des BSG Urteil zurückzuziehen

oldhoefi

Siehe meinen Beitrag # 15.

An der Anhängigkeit der nachfolgenden BSG-Verfahren hat sich bis aktuell nichts geändert – habe gerade noch einmal nachgesehen.

Wenn sich ein SG auf das BSG-Urteil stützt, gehe ich mit ziemlicher Sicherheit davon aus, dass damit B 14 AS 31/17 R vom 28.11.2018 angesprochen wird.

Die (grundsätzliche) Rechtsfrage, ob die Aufrechungsregelung des § 42a Absatz 2 Satz 1 SGB II auch auf Mietkautionsdarlehen anzuwenden ist, wurde meines Erachtens in dem o. g. BSG-Urteil bereits deutlich geklärt.

Die nachfolgend noch anhängigen BSG-Verfahren (gleicher Senat) behandeln dieselbe Rechtsfrage, so dass mit hoher Wahrscheinlichkeit keine anderslautenden Entscheidungen zu erwarten sind.

Bei einzelfallbezogenen Sachverhalten bitte etwaige Fragen im Hilfebereich stellen, ansonsten wird dieser Thread zu unübersichtlich – danke.