Auszug aus dem Thomé Newsletter 22/2024 vom 08.07.2024
Pläne der Ampel zur Änderung des SGB II und natürlich vieler anderer Dinge
---------------------------------------------------------------------
Im Rahmen des ,,Haushaltsgesetzes 2025" sind wieder eine Reihe von Änderungen im SGB II geplant, die ein oder andere ist schon medial thematisiert worden. So heißt es: »Um die Akzeptanz der Leistungen zu erhalten und um mehr Betroffene in Arbeit zu bringen, ist es erforderlich, das Prinzip der Gegenleistung wieder zu stärken«.
Laut dem Papier ,,Wachstumsinitiative – neue wirtschaftliche Dynamik für Deutschland" sollen im SGB II folgende Punkte geändert werden:
Zumutbarkeit von angebotener Arbeit, soll angehoben werden, so eine tägliche Pendelzeit von 2 ½ Stunden bei einer Arbeitszeit von bis zu sechs Stunden und von drei Stunden bei einer Arbeitszeit von mehr als sechs Stunden
Das Jobcenter soll in einem Umkreis von 50 Kilometern nach einem Arbeitsplatz suchen.
Wer zumutbare Arbeit, Ausbildung oder Eingliederungsmaßnahme »ohne einen triftigen Grund ablehnt«, soll mit 30 % der Regelleistung für drei Monate sanktioniert werden.
Bei Meldeversäumnis soll eine 30 % Sanktion der Regelleistung für einen Monat erfolgen
Monatliche Meldepflicht beim Jobcenter
Ahndung von Schwarzarbeit und illegaler Beschäftigung als Pflichtverletzung mit 30 % Sanktion für drei Monate
Verkürzung der Karenzzeit für Vermögen von 12 auf 6 Monate
Verstärkter Einsatz von 1 Euro Jobs
Höhere Erwerbstätigenfreibeträge im SGB II, KiZ und Wohngeld, um die Aufnahme und Ausweitung von Erwerbsarbeit zu stärken
Das Papier ,,Wachstumsinitiative – neue wirtschaftliche Dynamik für Deutschland" gibt es hier zum Download: https://t1p.de/tjtd2
War doch abzusehen, wo soll denn das ganze Geld sonst herkommen oder eingespart werden, was unsere Regierung mit vollen Händen verschenkt. Da werden viele umdenken müssen oder den Gürtel enger schnallen und die Firmen wird es freuen neues Frischfleisch zu bekommen, um Drecksarbeit zu machen für quasi umsonst. :sehrgut:
Die Infos wo man schon hatte oder?
10,20,30 Model gibts nicht mehr dafür sofort 30% für alles.
100% gibts dann über die 100% Sanktion wo es schon seit März gibt und wenn an der nix geändert wird ist es auch schwer die zubekommen, darum hat die auch wohl noch keiner bekommen seit März.
Also 70% und KDU sind dann mehr oder weniger Safe? ausser es kommt noch was wo noch nicht an die öffentlichkeit gekommen ist.
Milla - wenn du die Jobcenter abschaffst nebst ganzen Drangsalierung Apparat wie Gelder für Maßnahmeträger
- dann freuen sich nicht nur die Steuerzahler drüber.
Und die Angestellten im Jobcenter könnten dann in die Finanzverwaltung.
Um Schwarzarbeiter und Steuerhinterzieher zu jagen.
- das wäre dann ein echt sinnvoller Job.
Vermitteln können dann unabhängige Firmen.
Zitat von: Marco1982 am 18. Juli 2024, 14:38:11Also 70% und KDU sind dann mehr oder weniger Safe?
:ok:
Ganz besonders gefällt mir dieser Abschnitt des Haushaltsgesetzes 2025:
Darüber hinaus wird die Bundesregierung über weitere Schritte zur
Abschmelzung der Transferentzugsraten beraten. Wichtig ist dabei, die
verschiedenen Transfersysteme zu berücksichtigen: Wohngeld, Bürgergeld
und Kosten der Unterkunft sowie Kindergeld und Kinderzuschlag. Es gilt,
Potenzial für Glättungen von Transferentzugsraten bzw. Belastungssprung␂stellen zu identifizieren, möglichst ohne dass zusätzliche Belastungen des
Bundeshaushalts entstehen bzw. die Zahl der Transferempfänger zunimmt.
Für Erwerbstätige, die Anspruch auf aufstockendes Bürgergeld haben, kann
15
die Antragstellung u.U. zu kompliziert oder stigmatisierend sein. Die Bundes␂regierung wird daher prüfen, ob ein Wahlrecht, alternativ Wohn␂geld/Kinderzuschlag zu beziehen, eine attraktive Alternative sein könnte.
Glättungen der Transferentzugsrate:
wenn tatsächlich hier eine Verbesserung eintreten sollte (§11 SGBII) ergeben sich zwangsläufig mehr Transferempfänger (ist rechnerisch anders nicht möglich)
= völliger Unsinn im Haushaltsgesetz
zu komplizierte Antragstellung:
Die Wahlmöglichkeit besteht schon seit Jahren im Gesetz
= ebenfalls völliger Unsinn als Änderung zu behaupten
Zitat von: Milla am 18. Juli 2024, 13:24:20wo soll denn das ganze Geld sonst herkommen oder eingespart werden, was unsere Regierung mit vollen Händen verschenkt
Na wie wärs z. B. mit nicht so viel dem Selenski (Ukraine) schenken !?!?
Oder mal diese "Keine-zwei-Geschlechter-Forschung" einstampfen (
in der Natur (
Tier- und Pflanzenwelt)
gibt es nur zwei Geschlechter !) ?
Und noch so etliche andere Schenkungen unserer Bundesregierung (ins Ausland)...
Zitat von: Milla am 18. Juli 2024, 13:24:20den Gürtel enger schnallen
Mit dieser kleingerechneten Grundsicherung hat man seinen Gürtel ja schon bereits einmal im Kreis geschnallt !!
Es wäre echt schön, wenn die 100 Euro anrechnungsfreie Hinzuverdienstgrenze endlich erhöht wird.
Gerade für diejenigen, die dauerhaft bei 30 Prozent dann sanktioniert sind. ;-)
Zitat von: Marco1982 am 18. Juli 2024, 14:38:11100% gibts dann über die 100% Sanktion wo es schon seit März gibt und wenn an der nix geändert wird ist es auch schwer die zubekommen, darum hat die auch wohl noch keiner bekommen seit März. Also 70% und KDU sind dann mehr oder weniger Safe? ausser es kommt noch was wo noch nicht an die öffentlichkeit gekommen ist.
Der Satz ergibt kein Sinn was denn nun? 70% als unterstes Existenzminmum oder 0%?
Bin ja mal gespannt wann sich hier der erste meldet der eine 30% Sanktion kassiert hat weil er eine zumutbare Arbeit abgelehnt hat oder einen 1Euro Job verweigert hat.
Zitat von: Quinky am 18. Juli 2024, 18:38:35Es gilt, Potenzial für Glättungen von Transferentzugsraten bzw. Belastungssprung␂stellen zu identifizieren, möglichst ohne dass zusätzliche Belastungen des Bundeshaushalts entstehen bzw. die Zahl der Transferempfänger zunimmt.
Heißt übersetzt, dass manche Familien plötzlich im Luxus leben, wenn sie 50-100€ mehr haben und andere Familien 50-100€ weniger pro Monat haben.
Die Trottel in Berlin haben wohl immer noch nicht verstanden, dass bei der Inflation alle Familien zu wenig Netto im Monat haben.
Zitat von: hanskanns am 18. Juli 2024, 21:14:50Zitat von: Marco1982 am 18. Juli 2024, 14:38:11100% gibts dann über die 100% Sanktion wo es schon seit März gibt und wenn an der nix geändert wird ist es auch schwer die zubekommen, darum hat die auch wohl noch keiner bekommen seit März. Also 70% und KDU sind dann mehr oder weniger Safe? ausser es kommt noch was wo noch nicht an die öffentlichkeit gekommen ist.
Der Satz ergibt kein Sinn was denn nun? 70% als unterstes Existenzminmum oder 0%?
Was ergibt da keinen Sinn? habe ja auch geschrieben das die nicht 100% Safe sind, sondern mehr oder weniger.
Ist doch jetzt auch schon so, das bis 30% geht bei Terminen und Maßnahmen halt nur in Stuffen und 100% bei nicht Unterschreiben der Arbeitsvertrages und auch nur so lange die Stelle da ist also ein paar Tage höchstens.
Jetzt gibts einfach nur 30% sofort ohne Stuffen, was die änderungen der Sanktionen wohl angeht.
Ganz erhrlich wer die 100% Sanktion bekommt ist wohl nicht gerade der schlauste, hat ja auch ein Grund warum die wohl noch keiner bekommen hat seit einführung, so wie man von der CDU hört auf Anfrage beim Arbeitsamt und auch hier im Forum ist noch kein Fall bekannt.
Ja 100% sind möglich auch jetzt schon, denoch werden wohl 95% nicht mehr wie 30% bekommen, wie jetzt auch.
Ausser die 100% Sanktion vom März wird nochmal überarbeitet, aber davon lese ich nix in dem Entwurf, was aber nix sagen muss kann ja noch kommen die Infos.
Wird man halt bis ende des Jahres warten müssen November oder so bis die Reform durch ist.
Neue Mogel-Vorwürfe beim Haushalt 2025:
Die drei Bürgergeld-Märchen der Ampel
Die BILD-Analyse: Große Zweifel an Einsparungen bei Sozialausgaben
Die Ampel will im nächsten Jahr fast FÜNF MILLIARDEN EURO weniger fürs Bürgergeld ausgeben.
Denn: Die Regierung will die Zahl der Stütze-Bezieher (darunter fast die Hälfte Migranten) deutlich reduzieren.
Doch eine Analyse enthüllt jetzt: Dieser Plan ist ein Märchen! Alle Details mit BILDplus.
https://www.bild.de/politik/inland/neue-mogel-vorwuerfe-beim-haushalt-2025-die-drei-buergergeld-maerchen-der-ampel-6697eb30dec3b014494b2b08
Das ist neu von heute, hat vielleicht keine Bedeutung.
Ja, die Grünen Märchenerzähler...
Obwohl, wenn bei den 2,7 Millionen Deutschen Bürgergeldbeziehern permanent 30% der Regelleistung sanktioniert würde, käme man so ziemlich genau auf 5 Mrd.
Abgesehen davon: Mir persönlich gefallen die Kindergelderhöhungen 2025 und 2026 am Besten (nicht Bestandteil dieses Plans, würde aber gut reinpassen).
5 Euro mehr ab 01.01.2025 und nochmal 4 Euro mehr ab 01.01.2026. Absolut FETT! Die Grünen und die SPD lieben Kinder!
Zitat von: Ottokar am 19. Juli 2024, 11:56:585 Euro mehr ab 01.01.2025 und nochmal 4 Euro mehr ab 01.01.2026. Absolut FETT!
aber sowas von
Schmierentheaterampel !
wasn eigentlich mit dem Koalitionsvertrag
ist völlig in Vergessenheit geraten oder wie
https://www.fr.de/wirtschaft/fuer-staatsdiener-beamte-bekommen-mehr-kindergeld-als-angestellte-hunderte-euro-mehr-93193607.html
Zitat von: Vollloser am 18. Juli 2024, 19:03:20Na wie wärs z. B. mit nicht so viel dem Selenski (Ukraine) schenken !?!?
Wer weiß vielleicht würde es ja reichen die Ukrainer nicht mehr über das BG Gesetz zu bedienen sondern über das Asylrecht.
Ich bin da zwar überhaupt nicht drin in der Materie aber wenn bei gefühlt 1,2 Millionen UK Bezieher plötzlich 1,2 Millionen wegfallen dürfte das ja auch gespart sein.
Und wenn es aus einem anderen Topf kommt könnte es sein das dieses Thema abgehackt werden könnte. :mocking:
Zitat von: Ottokar am 19. Juli 2024, 11:56:58Ja, die Grünen Märchenerzähler...
Obwohl, wenn bei den 2,7 Millionen Deutschen Bürgergeldbeziehern permanent 30% der Regelleistung sanktioniert würde, käme man so ziemlich genau auf 5 Mrd.
Abgesehen davon: Mir persönlich gefallen die Kindergelderhöhungen 2025 und 2026 am Besten (nicht Bestandteil dieses Plans, würde aber gut reinpassen).
5 Euro mehr ab 01.01.2025 und nochmal 4 Euro mehr ab 01.01.2026. Absolut FETT! Die Grünen und die SPD lieben Kinder!
Mit CDU gäbs 0.
Und dank der FDP isses so wenig.
Zitat von: ijctsh am 19. Juli 2024, 13:17:49Zitat von: Ottokar am 19. Juli 2024, 11:56:585 Euro mehr ab 01.01.2025 und nochmal 4 Euro mehr ab 01.01.2026. Absolut FETT!
aber sowas von
Schmierentheaterampel !
wasn eigentlich mit dem Koalitionsvertrag
ist völlig in Vergessenheit geraten oder wie
https://www.fr.de/wirtschaft/fuer-staatsdiener-beamte-bekommen-mehr-kindergeld-als-angestellte-hunderte-euro-mehr-93193607.html
Was ein grottenschlechter Artikel. Viel Ahnung vom Beamtentum inklusive Nutzen der richtigen Bezeichnungen und dem Verfassungsrecht scheint der Autor nicht zu haben. Hauptsache nur polemisch wieder richtig einen raushauen und die Leute glauben es, weil sie noch weniger Ahnung von der Materie haben.
Offensichtlich hat der Autor die letzten fünf Jahre im Beamtenrecht komplett verschlafen und hat leider auch nicht dargestellt, warum die Familienzuschläge und die Besoldung insgesamt derzeit so eine politische Sprengkraft darstellen.
Fakt ist, dass alle 17 Besoldungsgesetzgeber derzeit verfassungswidrig zu niedrig besolden.
Zitat von: Ottokar am 19. Juli 2024, 11:56:585 Euro mehr ab 01.01.2025 und nochmal 4 Euro mehr ab 01.01.2026.
Was ist das denn schon wieder hier!?
Extra-Kindergeld für Beamten-Kinder – hunderte Euro mehr
https://www.wa.de/wirtschaft/bundeslaender-beschaeftigte-extra-kindergeld-beamte-kinder-staatsbediensteten-hunderte-euro-93194592.html
Bundesbeamte erhalten seit dem 1. März 2024 zusätzlich zum normalen Kindergeld 317,66 Euro für ,,Stufe 2".
Zusätzlich 146,38 Euro für das zweite zu berücksichtigende Kind
Zusätzlich 456,06 Euro für jedes weitere zu berücksichtigende Kind
🤨
Zitat von: hanskanns am 19. Juli 2024, 21:58:22Zitat von: Ottokar am 19. Juli 2024, 11:56:585 Euro mehr ab 01.01.2025 und nochmal 4 Euro mehr ab 01.01.2026.
Was ist das denn schon wieder hier!?
Extra-Kindergeld für Beamten-Kinder – hunderte Euro mehr
https://www.wa.de/wirtschaft/bundeslaender-beschaeftigte-extra-kindergeld-beamte-kinder-staatsbediensteten-hunderte-euro-93194592.html
Bundesbeamte erhalten seit dem 1. März 2024 zusätzlich zum normalen Kindergeld 317,66 Euro für ,,Stufe 2".
Zusätzlich 146,38 Euro für das zweite zu berücksichtigende Kind
Zusätzlich 456,06 Euro für jedes weitere zu berücksichtigende Kind
🤨
Das ist kein Kindergeld, sondern der Familienzuschlag. Dieser hat mit Kindergeld absolut nichts zu tun und diesem gab es schon immer. Warum der Autor falsche Begriffe benutzt entzieht sich meiner Kenntnis. Der Familienzuschlag ist Teil der Alimentation eines Beamten, wenn er verheiratet ist und Kinder hat.
War natürlich klar, dass viele diesen geschriebenen Mist mit der Nutzung von falschen Begriffen glauben, mangels Eigenwissen. Klingt ja zu schön im wahr zu sein.
Zitat von: AlterGaul am 20. Juli 2024, 08:45:03Der Familienzuschlag ist Teil der Alimentation eines Beamten, wenn er verheiratet ist und Kinder hat.
Ich weiß grad ehrlich gesagt nicht was man dazu sagen soll, das ist ja noch viel schlimmer!? Was zum Teufel!? Alimentation !??? In was füer einer Bananenrepublik leben wir hier eigentlich!?
Die Alimentation begründet sich aus dem Treueverhältnis des Beamten gegenüber dem Staat und soll ihm die angemessene Amtsführung ohne wirtschaftliche Schwierigkeiten ermöglichen, die sein Amt erfordert. Der Lebensunterhalt des Beamten und seiner Familie soll dabei auf das Amt bezogen und angemessen sein.
War doch schon immer so. Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen.
Zitat von: hanskanns am 20. Juli 2024, 09:45:16Zitat von: AlterGaul am 20. Juli 2024, 08:45:03Der Familienzuschlag ist Teil der Alimentation eines Beamten, wenn er verheiratet ist und Kinder hat.
Ich weiß grad ehrlich gesagt nicht was man dazu sagen soll, das ist ja noch viel schlimmer!? Was zum Teufel!? Alimentation !??? In was füer einer Bananenrepublik leben wir hier eigentlich!?
Um dem noch einen drauf zu setzen, ist jeder Beamte im Moment untetalimentiert bzw. verfassungswidrig besoldet. Die indizielle Mindestalimentation in der untersten Besoldungsgruppe müsste bei ca. 45k netto im Jahr liegen umgerechnet auf eine vierköpfige Familie. Der Beamte in der untersten Besoldungsgruppe muss 115 Prozent mehr an Netto haben als eine Familie mit Bürgergeld und das ist schon lange nicht mehr gegeben.
Folglich kann man sagen, erhöht sich das Bürgergeld muss die Alimentation der Beamten auch erhöht werden.
Das ist ein hoch komplexes und explosives Thema bei der derzeitigen Haushaltslage.
Zitat von: AlterGaul am 20. Juli 2024, 10:38:20Der Beamte in der untersten Besoldungsgruppe muss 115 Prozent mehr an Netto haben als eine Familie mit Bürgergeld und das ist schon lange nicht mehr gegeben.
Und warum verklagt von den Hunderttausenden betroffenen Beamten keiner den Staat, wenn das so eindeutig ist? Ein Beamter ist unkündbar und kann ohne Konsequenzen seinen Arbeitgeber verklagen.
Es mag zwar linksgrüne Beamte geben, die freiwillig auf Geld verzichten, damit die armen Fachkräfte aus Afrika mehr bekommen, aber das sehen viele Beamte sicher anders.
Zitat von: 180 am 20. Juli 2024, 10:44:00Zitat von: AlterGaul am 20. Juli 2024, 10:38:20Der Beamte in der untersten Besoldungsgruppe muss 115 Prozent mehr an Netto haben als eine Familie mit Bürgergeld und das ist schon lange nicht mehr gegeben.
Und warum verklagt von den Hunderttausenden betroffenen Beamten keiner den Staat, wenn das so eindeutig ist? Ein Beamter ist unkündbar und kann ohne Konsequenzen seinen Arbeitgeber verklagen.
Es liegen wegen der amtsangemessenen Alimentation um die 50 Klagen beim BVerfG vor. Es wird dagegen geklagt, jedoch gibt es 17 Rechtskreise. Immer mehr VGs gehen dazu über, direkt eine Richtervorlage beim BVerfG einzureichen. Da ist mächtig Musik drin und es wird allen 17 Besoldungsgesetzgebern mehrstellige Milliarden Euros kosten diesen derzeitigen Zustand zu heilen.
Für das "Elend" und "Leid" der Beamten gibt es sicherlich ein eigenes Forum.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/fraktionschef-muetzenich-will-buergergeldreform-im-bundestag-nachbessern-a-63b921f5-008e-4abc-9156-aa6b49774e49
Zitat von: 180 am 20. Juli 2024, 10:44:00Und warum verklagt von den Hunderttausenden betroffenen Beamten keiner den Staat, wenn das so eindeutig ist? Ein Beamter ist unkündbar und kann ohne Konsequenzen seinen Arbeitgeber verklagen.
das ist nicht ganz richtig..der staat kann diese genauso austauschen wen dieser zb nicht mehr lojal ist..und es kein ja und amen mehr kommt..oder andere verstösse..aber ansonsten steht ein beamter finanziel sehr gut da..auch wenn dieser in pension geht..kein vergleich zu jemandes der sich in der tat kaput gearbeitet hat..
der steuerzahler im übrigen zahlt das ganze..nur mal so am rande..daher sollte beamtentum abgeschaft währen..und sollten lieber im angestellten verhältnissen arbeiten..
Zitat von: selbiger am 21. Juli 2024, 07:26:48Zitat von: 180 am 20. Juli 2024, 10:44:00Und warum verklagt von den Hunderttausenden betroffenen Beamten keiner den Staat, wenn das so eindeutig ist? Ein Beamter ist unkündbar und kann ohne Konsequenzen seinen Arbeitgeber verklagen.
das ist nicht ganz richtig..der staat kann diese genauso austauschen wen dieser zb nicht mehr lojal ist..und es kein ja und amen mehr kommt..
Was ein Schwachsinn. Ein Beamter könnte einem anderen Dienstposten zugewiesen bekommen, aber das hat nichts damit zu tun, ob er loyal oder nicht ist. Ein Polizist oder Feuerwehrmann würde niemals ausgetauscht werden. Oder was meinst du genau mit austauschen? Nutze bitte das nächste mal die richtigen Begrifflichkeiten, so das man vom selben spricht. Das was du meinst sind die Beamte mit herausragender Dienststellung. Diese können in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden, aber welche Position das ist, ist natürlich festgelegt.
Zitat von: selbiger am 21. Juli 2024, 07:26:48aber ansonsten steht ein beamter finanziel sehr gut da..auch wenn dieser in pension geht..kein vergleich zu jemandes der sich in der tat kaput gearbeitet hat..
Warum hat das BVerfG dann entschieden das die Alimentation verfassungswidrig ist? Ein Beamter mittlerer Dienst mit Frau und zwei Kindern bekommt weniger, je nach Wohnort als eine Familie die Bürgergeld bezieht.
Mal wieder sprüht die Unwissenheit, aber Hauptsache mal wieder voll einen rausgehauen.
Zitat von: selbiger am 21. Juli 2024, 07:26:48nur mal so am rande..daher sollte beamtentum abgeschaft währen..und sollten lieber im angestellten verhältnissen arbeiten..
Freuen wir uns drauf, wenn Polizei, Feuerwehr, Finanzamt und die Justiz streiken. Wer kümmert sich dann? Du etwa?
Zitat von: AlterGaul am 21. Juli 2024, 09:13:30mal wieder voll einen rausgehauen.
ja bist manchmal schon son raushauer..
Zitat von: AlterGaul am 21. Juli 2024, 09:13:30Freuen wir uns drauf, wenn Polizei, Feuerwehr, Finanzamt und die Justiz streiken. Wer kümmert sich dann? Du etwa?
oh..hast du etwa angst..??da streikt keiner wenn man entlich vernünftige faire verhältnisse schaffen würde..wenn jemand streikt denn nur weil was gewaltig schief läuft..
Zitat von: AlterGaul am 21. Juli 2024, 09:13:30Ein Beamter mittlerer Dienst mit Frau und zwei Kindern bekommt weniger, je nach Wohnort als eine Familie die Bürgergeld bezieht.
ach arbeiten die frauen nicht..??sind diese nur am herd..??oder verdienen die soviel das es auf grund dessen garkein bedarf auf zb.kindergeld besteht..
was du prühendes unwissen nennst,nenne ich gerechtigkeitsempfinden..da können gesetze noch soviel morgen das heute ostern ist und morgen weihnachten..achso..da währe noch die freiwillige feuerwehr..und davon haben wir bereist mehr als die berufsfeuerwehr..in meiner stadt gibt es nach meinem aktuellem stand keine berufsfeuerwehr..und siehe da das klappt recht gut..wobei warum gibt es eigentlich eine freiwillige feuerwehr..?bestimmt nicht aus jux und dallerei..
Zitat von: selbiger am 21. Juli 2024, 11:38:55oh..hast du etwa angst..??da streikt keiner wenn man entlich vernünftige faire verhältnisse schaffen würde..wenn jemand streikt denn nur weil was gewaltig schief läuft..
Du schreibst es absolut richtig, wenn man ordentliche Verhältnisse schaffen würde, also gibst Du zu, dass es diese im Moment gar nicht gibt (siehe amtsangemessene Alimentation). Dieses ist ein Grund zu streiken. Hast du einen internen Einblick in die genannten Bereiche? Ich habe ihn.
Stell dir vor es brennt und ein Familienangehöriger stirbt, weil die Feuerwehr streikt oder viele am streiken sind. Was dann?
dann gibt es noch die freiwillige Feuerwehr
Zitat von: ijctsh am 21. Juli 2024, 14:34:26dann gibt es noch die freiwillige Feuerwehr
richtig..und das hat altergaul mal wieder nicht richtig gelesen..denn da erwähnte ich diese bereits..
Zitat von: AlterGaul am 21. Juli 2024, 11:48:32also gibst Du zu, dass es diese im Moment gar nicht gibt
ja die gibt es nicht nur im mom..sondern seit jaaahren..und zwar auf arbeitnehmerseite..die sich abracken für lau und auch noch die beamten mit durchziehen müssen..denn dieser zahlt die zeche..in jeglicher hinsicht..und da in der tat müssen klare und würdige verhältnisse geschaffen werden..und du interessierst dich sehr aufällig offt nur für beamte..kein sterbenswort über die miesen zustände bei arbeitnehmern in angestellten verhältnissen usw..da hätte ich gerne mehr einsatz gesehen deinerseits..weil wenns um beamte geht,kommste aus den löchern..gehts nicht um die biste ist nichts zu lesen von dir..da stimmste mir doch zu oder..??
Seit wann dürfen den Beamte streiken?
Zitat von: Fettnäpfchen am 22. Juli 2024, 14:27:02Seit wann dürfen den Beamte streiken?
die dürfen nicht streiken..
Ja eben
wird hier aber anders dargestellt und so getan als ob....da braucht man bloß die entsprechenden Beiträge lesen.
und verstehen denn bis jetzt ist es ja niemand aufgefallen
Zitat von: Fettnäpfchen am 22. Juli 2024, 15:27:52Ja eben
wird hier aber anders dargestellt und so getan als ob....da braucht man bloß die entsprechenden Beiträge lesen.
und verstehen denn bis jetzt ist es ja niemand aufgefallen
Lies doch einfach nach.
Selbiger spricht sich für die Abschaffung des Beamtentums aus.
AlterGaul hält dem entgegen, dass dann von wichtigen Berufen wie Polizei und Feuerwehr gestreikt werden
könnte.
Das Beamte nicht streiken dürfen, wissen sicherlich alle.
der Gaul meint, ohne Beamte die nich streiken dürfen geht die Welt unter.
Aber mal echt jetzt. Es gibt auch bundesweite Ärztestreikas und so
Obwohl verbeamtete Lehrer auch nicht streiken dürfen
oder doch?
fällt der Unterricht trotzdem regelmäßig aus. Is auch nich besser.
sicherlich nicht besser..aber wie gesagt..darüber müsse man garnicht reden..wenn die verhältnisse wieder im gleichgewicht sind..vernünftige bedingungen löhne etz usw..streik ist nur das ergebniss von schlechten gewollten verhältnissen..und diese könne man schon längst ausgerottet haben..aber nein..man will die spannungen..also wozu beamte..??viele streben beamtentum an..wegen der guten bezahlung..und der pension..
wenn ein beamter mindestens 5 jahre im dienst war..hat dieser einen anspruch auf eine mindestversorgung von 1.866 Euro..was bekommt jemand nach 5 jahren strassenbau..??ich denke mal fast garnichts ausser sgb2..davor noch alg1..und denn wars das für ihn..keine rosiegen verhältnisse meines erachtens..
Beamte können einfach Dienst nach Vorschrift machen dann steht der Laden.
https://www.merkur.de/wirtschaft/buergergeld-reform-spd-muetzenich-arbeitslosigkeit-hartz-iv-zr-93201650.html