3200 EUR Bürgergeld-Anspruch für eine Familie mit 2 Kindern?

[selbiger]

In der Diskussion um das Bürgergeld werden von politischer Seite, aber auch in den Medien immer wieder Zahlen genannt, die vermeintlich belegen sollen, dass die Regelleistungen zu hoch sind. Da die Berechnung des Bürgergeldanspruchs teilweise recht komplex ist, kommt es dabei immer wieder zu Falschaussagen und Fehlberechnungen, mit denen wir aufräumen möchten. So auch von Friedrich Merz (CDU).

https://www.gegen-hartz.de/news/3200-eur-buergergeld-anspruch-fuer-eine-familie-mit-2-kindern

[Bundspecht]

völliger Blödsinn ....

Wir (2 Erwachsene + 2 Kinder) bekommen den RS + Miete + Kindergeld auf insgesamt 2580,24€ .....Von wegen 3200€

[Ronald BW]

Und wenn es so wäre das 4 Personen Anspruch auf 3200 all inklusive hätten
wären das immer noch gerade mal 800 pro Kopf.
Also mal ganz grob 700 pro Person oder 2800 insgesamt zu wenig.
Ich geh da von einem realistischen Satz von 1500 aus.
Man muss gönnen können und das geht den meisten ab.
Und nochmal Sozialausgaben belasten die Volkswirtschaft nicht.

[Quinky]

Arbeitseinkommen 2.000€ brutto?? das ich nicht lache!
2!!! Erwachsene und Vollzeit = 1.000 brutto pro Person bei Vollzeit?
IMMER wieder wird bei diesen Berechnungen von 1 !!! Verdienst ausgegangen. Laut BürgergeldGESETZ sind BEIDE Erwachsenen verpflichtet zu arbeiten (sofern nicht irgendwelche Behinderungen oder Vorgaben bestehen!)
Hier wird von einem ausgegangen und der 2 hat frei, das ist der falsche Ansatz
Also MUSS man bei einem solchen Vergleich auch 2 Vollzeitverdienste gegenüber 2 Regelsätzen vergleichen.
2 Vollzeitarbeitnehmer haben aber zwischen 4.000 und mindestens 5.500 € brutto.
Das nämlich von einem Verdienst eine 4köpfige Familie überleben kann, war in den 50er, 60er, 70er-Jahren vielleicht so, entspricht aber keinesfalls der heutigen Zeit! BEIDE müssen arbeiten!
Damit solche Vergleiche überhaupt hinkommen, wird die TEUERSTE Miete und fälschlicher Weise zusätzliches Kindergeld (was ja als reduzierendes Einkommen beim Bürgergeld) angenommen. Nur dann ist überhaupt eine solche Behauptung, Arbeit lohnt sich nicht, möglich = also völlig an der Realität vorbei!

Ernie
Also wenn Vergleich, dann ein korrekter!

[Kopfbahnhof]

nochmal Sozialausgaben belasten die Volkswirtschaft nicht.

Eben die gehen 1 zu 1 zurück in die Wirtschaft zurück.

Im Gegensatz vom Vermögen mancher Spekulanten und anderen Schmarotzern der "Oberschicht".

[börgie]

völliger Blödsinn ....

Wir (2 Erwachsene + 2 Kinder) bekommen den RS + Miete + Kindergeld auf insgesamt 2580,24€ .....Von wegen 3200€

die miete in zahlen ergibt doch die 3200€ oder mehr

[selbiger]

Und nochmal Sozialausgaben belasten die Volkswirtschaft nicht.

naja..belasten sicherlich nicht..aber wenn steuern aus der wirtschaft usw einbrechen..belastet das diese zahlungen..indirekt könne man sagen das wenn wirtschaft kaput ist..ist der rest genauso gefährdet oder kaput..alles hängt davon ja ab..solange es fliest ists kein prob..

[Ronald BW]

Sozialausgaben generieren direkt wieder Steuern, es bricht also nichts ein.
Geld muss im Kreislauf bleiben sich also bewegen.
Darum ist es immer sinnvoll es dahin zu geben wo es schnell ausgegeben wird.
Unser System ist nicht auf sparen ausgelegt, das ist für alle toxisch.
Mal kurz ansparen macht Sinn, horten ist ein Verbrechen.

[Unwissender]

So eine Summe kann schon zusammen kommen (Wenn man die Kdu dazuzählt). Ich könnte mir vorstellen das man z.B. in München (wo die Mieten recht hoch sind) so viel bekommt! (Natürlich hat man soviel nicht zu Verfügung, sonder muss das meiste davon fürs Wohnen ausgeben)

Wenn der Politik dieser Satz zu hoch ist, muss sie was gegen die hohen Mieten tun! Der RL i.H.v. 563 € ist es sicher nicht!