Fragen zu einer Maßnahme

[Ottokar]

Intelligenz kann man nicht beleidigen. Denk mal drüber nach.

[Yasha]

Intelligenz kann man nicht beleidigen.

Gegen solche Irrtümer helfen aufklärende Fakten:

https://www.believeinmind.com/self-growth/when-someone-insults-your-intelligence/

Mal was zum Nachdenken für Dich.

[Ottokar]

Gegen solche Irrtümer helfen aufklärende Fakten:

Na dann mal los.
Die Beleidigung stellt den Grundtatbestand der Ehrdelikte dar und ist gegen eine natürliche Person gerichtet.
Intelligenz ist das Maß der Gesamtheit kognitiver Fähigkeiten.
Fazit: Intelligenz ist keine natürliche Person, kann also nicht beleidigt werden.

[Yasha]

Fazit: Intelligenz ist keine natürliche Person, kann also nicht beleidigt werden.

FALSCH, weil

https://www.merriam-webster.com/dictionary/insult%20someone%27s%20intelligence

So sieht der Fakt aus.

[Ottokar]

Die Seite hinter diesem Link erklärt lediglich die Bedeutung der Redewendung, mehr nicht.
Das es diese Redewendung gibt, bestreite ich ja auch nicht.
Fakt ist aber, dass man Intelligenz nicht beleidigen kann. Diese Redewendung ist also genaugenommen Nonsens und wird, ohne dich damit als Person beleidigen zu wollen, von Leuten benutzt, denen es gerade an Intelligenz fehlt, um diesen Fakt zu begreifen.

[Yasha]

von Leuten benutzt, denen es gerade an Intelligenz fehlt, um diesen Fakt zu begreifen

Na- hoffentlich bekommt Deine Ansicht das Europaparlament nicht mit... 

https://www.linguee.de/deutsch-englisch/uebersetzung/intelligenz+beleidigen.html

Anmerkung: Ein klug anmutendes Argument vermisse ich hier.Nämlich den Hinweis auf die Rechtslage eines Avatars, der nicht dem einer natürlichen Person entspricht.( Medienrecht).

[Ottokar]

Anmerkung: Ein klug anmutendes Argument vermisse ich hier.Nämlich den Hinweis auf die Rechtslage eines Avatars, der nicht dem einer natürlichen Person entspricht.( Medienrecht).

Das wäre Urheberrecht, siehe § 7 Registrierungsvereinbarung.

[Yasha]

Im weitesten Sinn.

Wobei ich nur diese Sachlage dazu meine

. Wenn es um 100% erfundene Charaktere geht, wird die Situation noch komplexer. Da diese Charaktere keine realen Personen sind, haben sie keine eigenen Persönlichkeitsrechte. 

Quelle:https://itmedialaw.com/virtuelle-avatare-und-influencer-rechtliche-aspekte-in-der-marketing-welt/

Insofern gewertet..kam aber von Dir eben nicht. Und das Abwerten der Redewendung ist schlichtweg daneben.

Meine Meinung

[Ottokar]

Es liegt in der Eigenverantwortung jedes Mitgliedes, Urheber- und Lizenzrechte von Inhalten zu beachten und einzuhalten, die er im Forum einstellt.
Siehe dazu auch den Haftungsausschluss in § 8 der Registrierungsvereinbarung.
Es besteht weder eine rechtliche Pflicht, noch eine Veranlassung, Mitglieder über diese Eigenverantwortung aufzuklären.
Vielmehr ist es Ausdruck eben jener Eigenverantwortung, sich selbst zu informieren, was man darf und was nicht. Das findet Ausdruck in dem Rechtsgrundsatz "Ignorantia legis non excusat", der u.a. die Grundlage für § 17 StGB darstellt.

Und was das betrifft:

Diese Redewendung ist also genaugenommen Nonsens und wird, ohne dich damit als Person beleidigen zu wollen, von Leuten benutzt, denen es gerade an Intelligenz fehlt, um diesen Fakt zu begreifen.

=> meine Meinung.