10,8 Prozent weniger Erwerbsminderungsrente: Historisches Urteil wirkt

[selbiger]

Die Kürzung der Erwerbsminderungsrente um bis zu 10,8 Prozent gehört zu den umstrittensten Punkten im deutschen Rentenrecht. Wer aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr oder nur noch eingeschränkt arbeiten kann, muss häufig dauerhaft mit weniger Geld auskommen.

https://www.gegen-hartz.de/news/108-prozent-weniger-erwerbsminderungsrente-historisches-urteil-wirkt

darum währe es nur fair und gerecht wenn die eu rente nicht als einkommen bei sgb12 angerechnet wird..das anrechnen kommt einer strafe gleich..als seien sie selber schuld..

[Sheherazade]

das anrechnen kommt einer strafe gleich..als seien sie selber schuld.

Kann man so sehen, wenn man die Sozialgesetzbücher mit den Verhaltensregeln eines Kindergartens oder einer Hundeschule vergleicht. Muss man aber nicht.

[Joschua]

Kann man so sehen, wenn man die Sozialgesetzbücher mit den Verhaltensregeln eines Kindergartens oder einer Hundeschule vergleicht. Muss man aber nicht.

Der war gut! 

[oldtom]

Kann man so sehen, wenn man die Sozialgesetzbücher mit den Verhaltensregeln eines Kindergartens oder einer Hundeschule vergleicht. Muss man aber nicht.

Der war gut! 

Was weißt du von Gesetzbüchern ?  Du hältst doch nichts von Regeln. (siehe Hebel!)

[Joschua]

Was weißt du von Gesetzbüchern ? 

z.B. das da manchmal was drinsteht was einem nicht gefällt.. ist aber auch so vom "Schreiber" gewollt.

[oldtom]

Was weißt du von Gesetzbüchern ?

z.B. das da manchmal was drinsteht was einem nicht gefällt.. ist aber auch so vom "Schreiber" gewollt.

Stimmt - dann schau einfach mal rein!

[Joschua]

Danke für den Tipp!

[selbiger]

anhand mancher kommentare sieht man wieder wie sozialdarvinistisch gewisse user sind.. ..und ins lächerliche zieht..

Der war gut! 

wo ist denn da die pointe..?

Kann man so sehen, wenn man die Sozialgesetzbücher mit den Verhaltensregeln eines Kindergartens oder einer Hundeschule vergleicht. Muss man aber nicht.

unterste schublade..   was unterstellst du mir überhaupt fürn zusammenhangs losen blödsinn..??

[Joschua]

anhand mancher kommentare sieht man wieder wie sozialdarvinistisch gewisse user sind

gabs das eigentlich auch im Erich Land?

[Sheherazade]

gabs das eigentlich auch im Erich Land?

Keine Ahnung, aber einige Jahrzehnte oder auch Jahrhunderte vorher ganz bestimmt.

Um den User @selbiger mal auf den neuesten Stand zu bringen: Heute ist der Sozialdarwinismus wissenschaftlich widerlegt und gilt als Kernbestandteil rechtsextremer und menschenverachtender Weltbilder. In der modernen Soziologie und Biologie herrscht Konsens darüber, dass der Mensch seine soziale Entwicklung durch Kultur, Moral und soziale Fürsorge bewusst steuern kann und biologische Gesetze nicht unreflektiert auf das menschliche Zusammenleben angewendet werden dürfen.

[oldtom]

gabs das eigentlich auch im Erich Land?

Keine Ahnung, aber einige Jahrzehnte oder auch Jahrhunderte vorher ganz bestimmt.

Um den User @selbiger mal auf den neuesten Stand zu bringen: Heute ist der Sozialdarwinismus wissenschaftlich widerlegt und gilt als Kernbestandteil rechtsextremer und menschenverachtender Weltbilder. In der modernen Soziologie und Biologie herrscht Konsens darüber, dass der Mensch seine soziale Entwicklung durch Kultur, Moral und soziale Fürsorge bewusst steuern kann und biologische Gesetze nicht unreflektiert auf das menschliche Zusammenleben angewendet werden dürfen.

Was ein Quatsch! Das ist kein biologischer Begriff. Der Begriff wird heute in der Regel als scharfer Kritikbegriff verwendet, um menschenverachtende Einstellungen zu beschreiben.
Wenn von sozialdarwinistischen Einstellungen gesprochen wird, meint man meistens:

Abwertung von Schwachen: Menschen, die aufgrund von Armut, Krankheit, Behinderung oder Alter auf Hilfe angewiesen sind, werden als ,,minderwertig" oder als ,,Belastung" für die Gesellschaft dargestellt.

Die Vorstellung, dass der Wert eines Menschen ausschließlich an seiner wirtschaftlichen Produktivität gemessen wird. Wer nichts leistet oder nicht ,,funktioniert", verliert seinen Anspruch auf Respekt und Unterstützung.

Im Kern:


Der Abbau des Sozialstaates. Schick die Schmarotzer in den Steinbruch... @selbiger benutzt das ganz gut

[selbiger]

@Sheherazade.. ja weil du es so sieht.das sehe ich ganz anders und wird auch so bestätigt..und das was manche hier von sich geben trift das auch auf den punkt..einfach mal hin und her definieren ist mumpits.

@oldtom...genau so ist es.. wird auch so oder so ähnlich im netz komuniziert..aber wehm erzählt man das..das war früher nen teil lehrstoff ..vieles was man uns gelehrt hat bestätigt sich zu 100%

[Ottokar]

Das

Heute ist der Sozialdarwinismus wissenschaftlich widerlegt

steht in diametralem Widerspruch zu dem

In der modernen Soziologie und Biologie herrscht Konsens darüber

Konsens ist eine Meinung, keine Wissenschaft.

In der modernen Soziologie und Biologie herrscht Konsens darüber, dass der Mensch ... und biologische Gesetze nicht unreflektiert auf das menschliche Zusammenleben angewendet werden dürfen.

Natürlich werden biologische Gesetze reflektiert auf das menschliche Zusammenleben angewendet.
Die Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik in Deutschland basiert darauf.
Das beste Beispiel dafür ist die ewige Sozialschmarotzerdiskussion.
"Waschen und rasieren, dann kriegen Sie auch einen Job" - ist geradezu ein Paradebeispiel für die Existenz von Sozialdarwinismus und wie dieser in der Realität funktioniert.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/kurt-becks-arbeitslosen-schelte-waschen-und-rasieren-dann-kriegen-sie-auch-einen-job-a-454389.html
https://www.welt.de/vermischtes/prominente/article9013842/Henrico-Frank-Vom-frechsten-Arbeitslosen-zum-Muster-Angestellten.html

Sozialdarwinismus:
https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/214188/was-ist-sozialdarwinismus/