Nur das darf man jetzt noch besitzen

[selbiger]

Wer nach einem Jobverlust zum Jobcenter muss, darf einen Teil seiner Ersparnisse behalten. Wie viel geschützt bleibt, hängt seit Juli 2026 vom Alter, von der Bedarfsgemeinschaft und vom Beginn des Bewilligungszeitraums ab.

https://www.gegen-hartz.de/news/buergergeld-nur-das-darf-man-jetzt-noch-besitzen

schon krass..als junger mensch kannste dir nichts ansparren und aufbauen..und wen du dir was aufgebaut hattest..muste das erst auffressen..der staat gibt dir also vor für was du gefälligst dein müsam ersparrtes aufzubrauchen hast..

[Dwight Manfredi]

Gegenüber der alten Sätze wo man pro Lebensalter 160€ behalten durfte ist das doch eine Verbesserung. Und man muss auch schon ziemlich einfallsreich im Kopf sein, wenn man sein Geld auf dem Konto lässt.

[selbiger]

Und man muss auch schon ziemlich einfallsreich im Kopf sein, wenn man sein Geld auf dem Konto lässt.

denen traue ich auch zu..da die ja auch nicht blöd sind und wissen das die meisten ihr geld unterm kopfkissen etz usw sparren...auf die idee kommen könnten..alles möglich an aufspür/überführungsmassnamen zu ermöglichen was möglich ist..zb hausdurchsuchungen usw..der weg zur digitalen überwachung der finanzwege ist ja bereits in arbeit..dann ist nichts mehr mit verstecken..

[Kurzpfennig]

Das ist doch auch eines der Gründe, warum das Bargeld abgeschafft werden soll!

[Sp1d3r]

warum das Bargeld abgeschafft werden soll!

Hast du eine verlässliche Quelle dazu?

[Robert22]

warum das Bargeld abgeschafft werden soll!

Hast du eine verlässliche Quelle dazu?

Die wird er nicht haben. Keine einzige Quelle - und schon gar nicht verläßlich.

[Sheherazade]

Die wird er nicht haben. Keine einzige Quelle - und schon gar nicht verläßlich.

So ist es. Die Behauptung, dass das Bargeld vollständig abgeschafft werden soll, wird hauptsächlich in sozialen Netzwerken (TikTok, YouTube, Facebook), von alternativen Finanzmedien, Edelmetallhändlern sowie von rechtspopulistischen Politikern und Parteien verbreitet.
Etablierte Massenmedien sowie offizielle Institutionen (wie die Deutsche Bundesbank oder die Europäische Zentralbank) ordnen diese Berichte als Falschmeldungen oder unbegründete Panikmache ein.
Die Behauptungen basieren meist auf einer zugespitzten oder fehlerhaften Interpretation realer politischer und wirtschaftlicher Entwicklungen.

[Sp1d3r]

Die wird er nicht haben. Keine einzige Quelle - und schon gar nicht verläßlich.

Das dachte ich mir auch. Ich habe mindestens fünf Quellen finden können, die Gegenteiliges belegen. Eine davon ist die EZB.

[selbiger]

abwarten tee trinken..denn wie war das noch mit..niemand hat die absicht..und dann..??auch wenn ich es evtl nicht mehr erleben werde..aber darauf wirds hinauslaufen..nicht alle ziehen sich die hosen mit der kneifzange an..udn ja viele leute haben perde vor der apotheke kozen gesehen..wichtig ist in solchen systemen..das man alle schöön in sicherheit wiegen will..bis es schnapp macht..dann ists aber zu spät..
das bedarf denn auch keiner quellen..da reicht gesunder menschenverstand..

[Robert22]

Also nix genaues weiß man nicht; ist halt so ein Bauchgefühl, aka "gesunder Menschenverstand".

Damit lässt sich Alles und Garnix begründen :/