Regelsätze 5 bis 7 Euro zu hoch Union und SPD streiten über Senkung der GS

[GoetzB]

Wolfgang Steiger (62), Generalsekretär des CDU-Wirtschaftsrats, sagt zu BILD: ,,Viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer empfinden es als ungerecht, wie gering das Lohnabstandsgebot in unserem Land ist." Die Senkung des Bürgergelds sei nun ,,der konsequente und richtige Schritt" – auch für die SPD! Steiger: ,,Für die SPD wäre dies die Chance, zu beweisen, dass sie auch etwas für Arbeitnehmer tut und nicht nur eine Partei der Leistungsempfänger ist."

https://www.bild.de/politik/inland/cdu-wirtschaftsrat-fordert-spd-zu-buergergeld-kuerzungen-auf-6af073ea1125adfe9365c93c

Ist die Welt ein Zirkus ?
Nein leider ist die Dummheit Realität.

[Kopfbahnhof]

Hab doch geschrieben dann ist eben das SSL Zertifikat

Ja, vermutlich liegt es wirklich daran.

[Kurzpfennig]

,Für die SPD wäre dies die Chance, zu beweisen, dass sie auch etwas für Arbeitnehmer tut und nicht nur eine Partei der Leistungsempfänger ist."

Hat dieser Knallkopf von Steiger Vergessen, daß wir in einem Sozialstaat leben? Ausserdem: Das Sozialgeld ist nicht zu hoch, sondern die Löhne viel zu niedrig! Wenn die SPD sich wirklich darauf einläßt, die Sozialgelder zu kürzen, gehört dieser Verein verboten. Und das soll eine Partei für die kleinen Bürger sein? Hoffentlich werden die bei der  nächsten Wahl sang und klang los untergehen. Wozu braucht man den auch noch die SPD? 

[Schnuffel01]

Bei mir meckert auch der...

Dass selbe hier auch. Diese Seite ist nicht vertrauenswürdig.

[Eichhörnchen]

Wolfgang Steiger (62), Generalsekretär des CDU-Wirtschaftsrats, sagt zu BILD: ,,Viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer empfinden es als ungerecht, wie gering das Lohnabstandsgebot in unserem Land ist." Die Senkung des Bürgergelds sei nun ,,der konsequente und richtige Schritt" – auch für die SPD! Steiger: ,,Für die SPD wäre dies die Chance, zu beweisen, dass sie auch etwas für Arbeitnehmer tut und nicht nur eine Partei der Leistungsempfänger ist."

Wenn dieser CDU-Vogel da was für die Arbeitnehmer tun wollen würde, würde er für höhere Löhne der Arbeitnehmer kämpfen !
Tja das Problem mit solch hochgestellten Leuten scheint oft zu sein, dass sie eben nur nach unten treten können - und zwar interessanterweise auch hier - nur nach ganz unten !?!

Und der Typ ist im Übrigen auch noch genauso alt wie ich !!   

[chrisi01]

Da kann man noch froh sein wenn die GS nicht gekürzt wird. 

[Rotti]

Die Union drängt hingegen auf eine entsprechende Senkung.

ja es muß ja sehr viel Geld den Beamten nachgezahlt werden. Da ist man wieder einmal kreativ unterwegs.

Viel Bewegung im November: Besoldungsnachzahlungen in mehreren Bundesländern, Jahressonderzahlungen und Forderungen zur Bundesbesoldung

https://www.academics.de/news/gehalt-besoldung-oeffentlicher-dienst-nachzahlungen-sonderzahlung-november-2026

[Kopfbahnhof]

Da kann man noch froh sein wenn die GS nicht gekürzt wird

Vor einigen Jahren hatte ich das Thema hier mal beantwortet.

Dass ich eine Nichterhöhung bzw. eine Kürzung durchaus für realistisch halte.
Auch weil immer mehr Migranten ins Bürgergeld kommen und es dadurch für den Staat zu teuer werden könnte.
Das gab damals ordentlich Gegenwind.

Was ist bisher gekommen?
Keine Erhöhungen mehr, was einer Kürzung gleichkommt.

Ob die es jetzt wirklich wagen, den RS auch noch zu kürzen?
Ich hoffe nicht!

Das trifft ja dann alle, die in Grundsicherung sind, auch Rentner.

Hauptsache, bei den Asylanten gibt es dann keine Kürzung.
Die wollen ja auch alle gut versorgt werden.

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/el-hierro-mallorca-spanien/

[Eichhörnchen]

Hauptsache, bei den Asylanten gibt es dann keine Kürzung

Naja doch. Die sind ja eben auch auf Bürgergeld/Grundsicherung !
Und DESHALB wird es keine Kürzung geben - glaub ich ! 

[Kopfbahnhof]

Naja doch. Die sind ja eben auch auf Bürgergeld/Grundsicherung !

Viele von denen bekommen aber Asylleistungen.

Da müsste es auch dort eine Kürzung geben.

Aber es stimmt leider, dass immer mehr von denen ins Bürgergeld kommen.

Durch diverse Tricksereien wie Scheinarbeitsverträge der Roma-Gruppe und andere diverse Tricks.
Die Politik will das eben so haben.

[Eichhörnchen]

Viele von denen bekommen aber Asylleistungen.

Wirklich ??
Ich denke eben nicht !?
DAS ist ja auch der eigentliche Aufreger !
Und mein "Aluhut" sacht mir, das ist Absicht, womit 1. der Unmut in der Bevölkerung geschürt wird - UND 2. letztendlich der Staat dadurch dann tatsächlich pleite geht (wenn das wirklich möglich sein sollte).
Und DANN könnten sie ennnndlich wieder auf hartz4-Regime zurück. Oder ganz abschaffen. Oder so.
So ist da - sacht mein "Aluhut" - die Absicht.
Wird aber nicht ohne billige Energie und Wirtschaftswachstum funktionieren !
Und DAS ist der Faktor, den sie 1. nicht bedenken, und 2. auch nicht ändern (wollen) können. 
Ohne billige Energie ist sowieso alles Mumpitz !