Sperrzeit im ALG-1 - Anspruch ALG II

[Petters1979]

Wie verhält es sich, wenn man aufgrund einer Sperrzeit z.B. von 12 Wochen kein ALG-1 erhält. Besteht dann ein Anspruch auf ALG-2 (mit Minderung um 30%) und wie verhält es sich mit den Ersatzansprüchen nach § 34 SGB II, kommt dieser in diesem Rahmen ebenfalls zum Tragen, auch wenn man nichts zum Zurückzahlen hat? Meines Erachtens sind sie Sperrfristen im SGB I ja ebenfalls Maßnahmen, welche des Existenzminimum entziehen im Zweifelsfall und die ALG-I Empfänger sind im Zweifelsfall, was die Entziehung des Geldes betrifft (ganz salop gesagt) schlechter gestellt als die ALG II-Empfänger.

[Flip]

Besteht dann ein Anspruch auf ALG-2 (mit Minderung um 30%)

Kommt darauf an, ob Hilfebedürftigkeit besteht (Zufluss letzter Lohn, Vermögen, Einkommen Partner etc).

wie verhält es sich mit den Ersatzansprüchen nach § 34 SGB II, kommt dieser in diesem Rahmen ebenfalls zum Tragen,

Das kommt drauf an:

https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2020/2020_09_03_B_14_AS_43_19_R.html

Ein fahrlässiges arbeitsvertragswidriges Verhalten, das Anlass für die Lösung eines Beschäftigungsverhältnisses gegeben und die vom Jobcenter zu einem Ersatzanspruch herangezogene Person in die Lage gebracht hat, Leistungen nach dem SGB II in Anspruch nehmen zu müssen, ist sozialwidrig, wenn sie die Hilfebedürftigkeit als mögliche Folge ihres Verhaltens grob fahrlässig verkannt hat und das Verhalten einer vorsätzlichen Herbeiführung von Hilfebedürftigkeit wertungsmäßig gleichsteht.

Meines Erachtens sind sie Sperrfristen im SGB I ja ebenfalls Maßnahmen, welche des Existenzminimum entziehen im Zweifelsfall und die ALG-I Empfänger sind im Zweifelsfall, was die Entziehung des Geldes betrifft (ganz salop gesagt) schlechter gestellt als die ALG II-Empfänge

Nein. Man kann sich ja auch so verhalten, dass man den Job nicht verliert.

[Nö]

was die Entziehung des Geldes betrifft (ganz salop gesagt) schlechter gestellt als die ALG II-Empfänger

Nein, denn bei Anwendung des § 34 werden dir Leistungen nach dem SGB II bewilligt. Nach Ablauf des BWZ erfolgt die Rückforderung. Und das erfolgt für jeden weiteren Bewilligungszeitraum.
Sprich, erst wird bewilligt, um deinen Lebensunterhalt zu sichern und direkt im Anschluss wird nach Anhörung zurück gefordert, während aber parallel der neue Bewilligungszeitraum wieder bewilligt wird.
So häufen sich dank §34 immense Schulden an.

[Petters1979]

Es ist doch dann leider so, dass der ALG 1- Empfänger schlechter gestellt ist, wenn bei einer Sperrfrist das Geld komplett entzogen wird und im Fall von Beantragung von ALG-2 dann Schulden auflaufen weil nach § 34 SGB II Regressforderungen entstehen. Das ALG-2 wird höchstens mit 30 % sanktioniert und es entstehen bei Fehlverhalten im Rahmen des SGB II keine Rückzahlungsansprüche für den Sanktionsfall.

[Sheherazade]

Das ist eben der Unterschied zwischen Versicherungsleistungen (ALGI) und Sozialleistungen (ALGII).

[Flip]

Es ist doch dann leider so, dass der ALG 1- Empfänger schlechter gestellt ist,

Auch gegen "reine" ALG2 Empfänger ist Kostenersatz möglich.