Hartz IV ab 01.01.2023 ./. Bürgergeld ab 01.01.2023

[OLD-MAN]

Hier wird bereits in vielen Beiträgen über die Höhe / die mögliche Höhe des "neuen" Bürgergeldes spekuliert.

Nach aktuellem Berechnungssystem (Datenmaterial aus 2020) gab es ja zum Jahreswechsel 2021 - 2022 nur eine Erhöhung von 3,- € in RBST 1 (446,- € auf 449,- €), also ein Anstieg von 0,67%. Begründet wurde diese magere Anhebung u.a. mit der MWST-Absenkung von 19% auf 16%.

Frage:

Wer kennt / wer kann errechnen, wie der "Hartz IV" Satz steigen würde, wenn das bisherige System beibehalten würde?

Hintergrund:

Da ja hier heftig spekuliert wird, ob es nun 40,- € - 50,- € oder gar ....weit höher wird, stelle ich mal "in den Raum": "Alles, was über der Fortschreibung der aktuellen Berechnung herauskommt, wäre ein Gewinn!"

Arbeitsminister Heil spricht ja von einer "deutlichen Erhöhung", aber Spekulativ ... was ist eine deutliche Erhöhung ....kann diese Erhöhung ja eben nur an dem gemessen werden, was als Plus zur "regulären Anpassung der Regelsätze" heraus käme.

Deshalb mal die Frage: "Wer kann ausrechnen, was als reguläre Erhöhung verkündet werden würde"?

[Ratlos]

Ein entsprechender Gesetzentwurf aus seinem Haus zur Ablösung von Hartz IV durch das Bürgergeld im kommenden Jahr ist demnach fertig und wird nun zunächst innerhalb der Regierung abgestimmt.
Daran kann man erkennen, das eine Neuberechnung bereits erfolgt ist.

In einem Interview mit der Westfälischen Allgemeinen Zeitung verriet Heil: ,,Mein Vorschlag ist, dass wir etwa bei Familienhaushalten die unteren 30 statt der unteren 20 Prozent der Einkommen als Grundlage nehmen." Das bedeutet, dass bei der Berechnung der Sätze von mehr Bedarf ausgegangen würde. ,,Damit können wir erreichen, dass die Regelsätze im Bürgergeld pro Person und Monat in etwa um 40 bis 50 Euro höher sein werden als in der Grundsicherung." Das entspräche einer Steigerung von etwa 10 Prozent. ,,Das finde ich vernünftig", schließt der Arbeitsminister.
So also wie es die Baerbock bereits vor 1 Jahr vorgeschlagen hat, nämlich rd. 10 %

[Fettnäpfchen]

So also wie es die Baerbock bereits vor 1 Jahr vorgeschlagen hat, nämlich rd. 10 %

und geworden sind es 3.- 

[OLD-MAN]

Danke für die Antworten, die aber leider meine Frage nicht beantworten!

Die Frage lautet:

Wer kennt / wer kann errechnen, wie der "Hartz IV" Satz steigen würde, wenn das bisherige System beibehalten würde?

bzw.

Wer kann ausrechnen, was als reguläre Erhöhung verkündet werden würde?

[madinksa]

Frage:

Wer kennt / wer kann errechnen, wie der "Hartz IV" Satz steigen würde, wenn das bisherige System beibehalten würde?

Die Erhöhung ergibt sich zu 70% aus Inflation und zu 30% aus Veränderung der Arbeitseinkommen im Zeitraum 1.7.2021 bis 30.6.2022.
Die Inflation Juli 2022 vs. Juli 2021 lag bei 7,6%.
Zahlen zum Arbeitseinkommen dürfte es noch nicht geben; nimmt man als Indikation die 3,1% Erhöhung 2021 vs. 2020, so landet man bei 70% 7,6% und 30% 3,1%, also gewichtet bei 6,26%.
Das sind als Anteil von 449 € ungefähr 28 €.

[OLD-MAN]

@ madinska,

Danke!

Wenn ich also runden darf, würde die "normal-übliche" Regelsatzerhöhung gerundet schon 30,- € ausmachen.

Wenn Heil von einer deutlichen Erhöhung spricht, bin ich dann mal gespannt, was er (Heil) unter deutlich versteht.

Bis jetzt ist alles, aber auch alles Geschriebene dazu eine reine Spekulation / vielleicht sogar Wunschdenken derjenigen, die es eben nicht genau wissen und auch nicht beeinflussen können.

Insgesamt wird es eine Erhöhung geben, aber wie hoch, wird für die Mehrheit der Betroffenen eine herbe Enttäuschung werden.

Ich persönlich stapel´ da lieber tief (also eher im Glauben an die 30,- €/mtl.) und bin dann glücklich, wenn es mehr werden sollte, als hoch / oder zu hoch zu stapeln und wäre dann tief enttäuscht bis wütend, weil es nicht mehr geworden ist.

[Schnuffel01]

Wieso eigentlich Bürgergeld? Wo bleiben wir Bürgerinnen? 

[PetraL]

Wieso eigentlich Bürgergeld? Wo bleiben wir Bürgerinnen? 

Es heißt doch nur Bürger-Geld, weil du dir davon höchstens 1 Burger im Monat zusätzlich erlauben kannst 

[Schnuffel01]

Aber nur mit Fleisch 

[Yasha]

Aber nur mit Fleisch 

Weder Fisch noch Fleisch.Denn jegliche Erhöhung dessen dürfte dem schon erfolgten konzptionellen Maßnahmnen-Tuning bezüglich "Mehrwert" abträglich sein. Denn wie will man da nun im JC mit dem "gesunden Frühstück" potentielle Teilnehmer ab 2023 reinquatschen, wenn die sich das(noch) selbst leisten könnten. Zum Beispiel.

Oder nun verstärkt jede "unrentable" Selbständigkeit unterbinden? Usw.

[OLD-MAN]

Schade, das wieder einmal ein Thread durch unqualifizierte Äußerungen , ab Beitrag # 6, fehlgeleitet wird!

[FrNanunana]

Hallo Old-Man
also berechnen kann ich das nicht wirklich. Mathe liegt mir nicht wirklich.
Eine Erhöhung von (sagen wir mal) 50€ wäre schon gut, aber ich fürchte, dass es doch nur 5€ werden.
Ob das Bürgergeld besser ist als das H4 ? Ich glaube nicht. Nur der Name wird geändert und ggf ein paar Gesetze...aber sonst 

[Unwissender]

Wenn es zwischen 40 und 50 € "mehr" sind dann handelt es sich um ca 10 %! Die Inflation liegt bei 7-8 %! Also mehr als genügend! So wird argumentiert werden!

[Ratlos]

@ Unwissender ... So hat er bereits vor Tagen in den Nachrichten argumentiert.

[Ottokar]

Wieso eigentlich Bürgergeld? Wo bleiben wir Bürgerinnen? 

Keine Sorge, die Neufassung lautet dann sicher genderkonform Bürger:Inter*:InnenGeld [m/d/w].
Schließlich gibt es in Deutschland nichts Wichtigeres als korrekt zu gendern. Da müssen auch geschlechterneutrale Coronaviren, geschlechterlose Inflation und der Ukraine-Krieg warten.
(Kriegsopfer [m], Kriegsopferin [w], aber wie heißt das dann richtig bei Diversen? Kriegsopferint*?)