Hartz IV Bezieher sind vor Gericht benachteiligt

[selbiger]

Vor dem Gesetz sollen eigentlich alle Menschen gleich sein. Herkunft, Einkommen und Religion sollten keine Rolle spielen. Der Jurist und Autor Ronen Steinke kritisiert, dass es vom Geldbeutel abhänge, wie gut man sich verteidigen könne.

https://www.gegen-hartz.de/news/hartz-iv-bezieher-sind-vor-gericht-benachteiligt

[Hary]

Zumindest im Zivilrecht steht man noch ganz gut da mit Beratungshilfe und Prozesskostenhilfe. Im Strafrecht sieht das natürlich ganz anders aus. Wenn man einer Straftat beschuldigt wird, dann gibt es keinerlei Unterstützung für den Beschuldigten. Dann muss dieser sich eben selbst verteidigen, was nicht selten zu einer eigenen Überführung führt, selbst wenn man Unschuldig ist. Oder man beschafft irgendwie Geld für einen Strafverteidiger der gerne mal 300 Euro im Vorverfahren bei einfachen Fällen kostet. Egal wie es ausgeht, auf den Kosten bleibt man sitzen.

Was folgt daraus? Willst du jemanden schaden, dann beschuldige ihn einer Straftat :)

[Ratlos]

. Im Strafrecht sieht das natürlich ganz anders aus. Wenn man einer Straftat beschuldigt wird, dann gibt es keinerlei Unterstützung für den Beschuldigten.

Das gilt nur für leichte Fälle wie Diebstahl und eben recht einfache Sachen.
Bei schwereren Fällen die zu einer Gefängnisstrafe führen können gibt es einen Pflichtverteidiger den das Gericht einsetzt.

[Hary]

Einen Pflichtverteidiger gibt es meines Wissens nach aber erst wenn hohe Haftstrafen im Raum stehen. Fiktiv der eBay Betrüger der durchaus fünf Jahre Haft bekommen kann, der wird keinen bekommen und der gewerbsmäßige Betrüger, der wird wenig nutzen haben von einem Anwalt der vielleicht 150 Euro für alles bekommt.

Derjenige der sich einen guten Anwalt leisten kann, der kann auf eine Einstellung hoffen weil die überlastete Staatsanwaltschaft sich nicht mit so einem Verfahren über Jahre lahmlegen will. Bei einem ohne guten Verteidiger wäre das eine schnelle Nummer.