Frage zur Ortsabwesenheit-Aufstocker

[BigMama]

Ich kenne die Unterscheidung zwischen Aufstocker und Ergänzern von JC Mitarbeitern.

In deren Jobcentern wird nach dieser Begrifflichkeit unterschieden.

Das hat dort auch u.a. organisatorische Gründe. In einigen JC werden Aufstocker gesondert betreut im Bereich Markt und Integration, da für diesen Personenkreis keine EGL erbracht werden dürfen.

Bei Ergänzern sieht das anders aus. Diese werden regulär betreut, da für sie EGL in Frage kommen.

[Ottokar]

Ich kenne die Unterscheidung zwischen Aufstocker und Ergänzern von JC Mitarbeitern.

Natürlich wird zwischen diesen Personengruppen unterschieden, aber nicht mit diesen Begrifflichkeiten - wobei ich da natürlich nur für die JC und AfA sprechen kann, die ich selber kenne. Und natürlich in Bezug auf die offiziellen Dokumente der BA und JC.

[BigMama]

Ich kenne die Unterscheidung zwischen Aufstocker und Ergänzern von JC Mitarbeitern.

Natürlich wird zwischen diesen Personengruppen unterschieden, aber nicht mit diesen Begrifflichkeiten - wobei ich da natürlich nur für die JC und AfA sprechen kann, die ich selber kenne.

Diese Personengruppen werden in den mir bekannten Jobcentern auch mit diesen Begrifflichkeiten unterschieden.
Es ist auch nicht notwendig gesonderte Dokumente für diese beiden Personengruppen vorzuhalten. Der größte Unterschied liegt in den Zuständigkeiten. Für Aufstocker ist die BA zuständig was den Integrationsprozess betrifft und für die Ergänzer ist das JC zuständig.

[Milla]

Ich finde es immer wieder unglaublich amüsant, wie man über Wortklaubereien sinnlos diskutieren kann. Ob man das Aufstocker und Ergänzer nennt ist egal. Das Geld reicht nicht zum Leben aus und man bekommt noch was obendrauf.

Anderes Beispiel: Ob man arbeitslos, arbeitssuchend oder ohne Beschäftigung ist, ist auch völlig irrelevant. Sicher kann man in alles was hineininterpretieren oder schön formulieren, ändert aber nichts an der Tatsache oder am Ergebnis.

[BigMama]

Wenn du tiefer in der Materie wärst, wüsstest du, dass die Unterscheidung in vielerlei Hinsicht einen großen Unterschied machen kann.

[Felixxx]

Wieder ein Thema geschreddert aber egal
hauptsache was gelernt.

[DerGreif]

Ortsabwesenheit Aufstocker oder Ergänzer macht einen gewaltigen Unterschied,  daher kein Geschredder

[Phil_N]

Aufstocker sind Leistungsbezieher, die Alg I und Bürgergeld erhalten.
Wer arbeitet und zusätzlich Bürgergeld zum Gehalt bekommt, ist Ergänzer.

Stimmt. Jedenfalls kann ich bestätigen, dass das in den Jobcentern auch so war, wo ich gearbeitet habe (damals gab es aber noch kein Bürgergeld, das war einfach ALG II).

Und in der Tat ist der Unterschied bedeutsam, wie du auch schon geschrieben hast. Denn bei uns war es so, dass "Kunden", die ALG I mit ALG II aufstocken musste, komplett von der Agentur für Arbeit betreut wurden. Wer hingegen zusätzlich zur Arbeit ALG II bekam, wurde von uns (Jobcenter) "betreut".

Allerdings muss ich fairerweise sagen, dass es selbst im Jobcenter Mitarbeiter gibt, die die Ausdrücke "Aufstockung" und "Ergänzung" durcheinanderbringen.  Umgangssprachlich nennen manche JC-Arbeitsvermittler ihre "Kunden", die zusätzlich zum Arbeitsentgelt noch Bürgergeld erhalten, durchaus "Aufstocker", obwohl das eigentlich der falsche Terminus ist.  Ich selbst habe das am Anfang auch falsch gemacht/betitelt.

[Milla]

Aufstocker sind Leistungsbezieher, die Alg I und Bürgergeld erhalten.
Wer arbeitet und zusätzlich Bürgergeld zum Gehalt bekommt, ist Ergänzer.

Arbeitet ein Aufstocker der Alg1 oder BG bekommt etwa nicht?

Was sind dann Leute die ihre Rente aufbessern? Aufbesserer? Oder Rentner die ergänzende Sozialhilfe beziehen? Ergänzer? Ok, dann wäre eine Hausfrau auch nicht arbeitslos, sondern Leiterin eines Familienunternehmens, was man so auch in den Lebenslauf reinschreiben sollte, damit es besser ausschaut.

[Sheherazade]

Aufstocker sind Leistungsbezieher, die Alg I und Bürgergeld erhalten.
Wer arbeitet und zusätzlich Bürgergeld zum Gehalt bekommt, ist Ergänzer.

Arbeitet ein Aufstocker der Alg1 oder BG bekommt etwa nicht?

Das steht nicht "oder" sondern "und".

[Ottokar]

Wenn du tiefer in der Materie wärst, wüsstest du, dass die Unterscheidung in vielerlei Hinsicht einen großen Unterschied machen kann.

Jetzt fang aber nicht auch noch an, Aufstocker und Ergänzer zu gendern!
Die Unterscheidung in Aufstocker und Ergänzer macht zudem gar keinen Sinn, denn für Aufstocker ist die AfA und für Ergänzer das JC zuständig. Insofern ist diese ganze Diskussion, die du hier vom Zaun gebrochen hast, vollkommen sinnlos.
Und es wird sich hier auch niemand vorschreiben lassen, im SGB II statt den Begriff Aufstocker nun den Begriff Ergänzer zu verwenden, denn damit kann außerhalb von JC und AfA keiner was anfangen. Deshalb benutzt selbst die BA in Ihren Metadaten nur den Begriff "Aufstocker" für Anzeigen und Suchanfragen.
Für "Ergänzer" wird von Suchmaschinen genau 1 Ergebnis gefunden, der Eintrag im Lexikon der BA, den es so erst seit September 2020 gibt.
Aber es kann ja jeder mal selbst beim nächsten Termin seinen SB im JC fragen, was denn der Unterschied zwischen Aufstocker und Ergänzer ist.

[Milla]

Und es wird sich hier auch niemand vorschreiben lassen, im SGB II statt den Begriff Aufstocker nun den Begriff Ergänzer zu verwenden, denn damit kann außerhalb von JC und AfA keiner was anfangen.

Danke Ottokar, das wollte ich hören.  

[BigMama]

Jetzt fang aber nicht auch noch an, Aufstocker und Ergänzer zu gendern!

Was du damit aussagen willst, erschließt sich mir nicht.

Insofern ist diese ganze Diskussion, die du hier vom Zaun gebrochen hast, vollkommen sinnlos.

Es wurde hier eine Aussage getroffen, dass es Aufstocker und "echte Aufstocker" gibt.
Daraufhin kam mein Beitrag zu Ergänzern und Aufstockern.

Und es wird sich hier auch niemand vorschreiben lassen, im SGB II statt den Begriff Aufstocker nun den Begriff Ergänzer zu verwenden, denn damit kann außerhalb von JC und AfA keiner was anfangen.

Das habe ich an keiner Stelle getan. Das ist eine Interpretation von dir. Der Hinweis auf eine Unterscheidung ist kein Vorschreiben.

Für "Ergänzer" wird von Suchmaschinen genau 1 Ergebnis gefunden, der Eintrag im Lexikon der BA, den es so erst seit September 2020 gibt.

Wenn du etwas umfangreicher gesucht hättest, dann hättest du diese Folie von Harald Thome gefunden. Im Bereich Zahlen, Daten, Fakten findest du das hier:
Aufstocker und Ergänzer bei Harald Thome

Das war ganz leicht zu finden unter den Begriffen Harald Thome Aufstocker Ergänzer.

[Ottokar]

Glückwunsch zur 2. Fundstelle des Begriffes "Ergänzer" im weltweiten Internet.
BTW ... Das ist keine Folie von Harald Thome, sondern eine Mitteilung der Pressestelle der BA von März 2022.
In den aktuellen SGB II Folien von Harald Thome findet sich der Begriff "Ergänzer" nicht, nur "Aufstocker".

Das habe ich an keiner Stelle getan. Das ist eine Interpretation von dir. Der Hinweis auf eine Unterscheidung ist kein Vorschreiben.

Was genau wolltest du dann mit

Wenn du tiefer in der Materie wärst, wüsstest du, dass die Unterscheidung in vielerlei Hinsicht einen großen Unterschied machen kann.

zum Ausdruck bringen außer: "benutze die richtigen Worte, sonst kann dies zu gravierenden Nachteilen führen"?

[BigMama]

BTW ... Das ist keine Folie von Harald Thome, sondern eine Mitteilung der Pressestelle der BA von März 2022.

Was auf der Seite von Harald Thome zu finden ist.

Glückwunsch zur 2. Fundstelle des Begriffes "Ergänzer" im weltweiten Internet.

Gehen dir die Argumente aus, dass du sarkastisch werden musst?

Was genau wolltest du dann mit

Wenn du tiefer in der Materie wärst, wüsstest du, dass die Unterscheidung in vielerlei Hinsicht einen großen Unterschied machen kann.

zum Ausdruck bringen außer: "benutze die richtigen Worte, sonst kann dies zu gravierenden Nachteilen führen"?

Das interpretierst du hinein. Das habe ich jedoch nicht geschrieben.
Ich habe darauf geantwortet:

Ich finde es immer wieder unglaublich amüsant, wie man über Wortklaubereien sinnlos diskutieren kann. Ob man das Aufstocker und Ergänzer nennt ist egal. Das Geld reicht nicht zum Leben aus und man bekommt noch was obendrauf.

Anderes Beispiel: Ob man arbeitslos, arbeitssuchend oder ohne Beschäftigung ist, ist auch völlig irrelevant. Sicher kann man in alles was hineininterpretieren oder schön formulieren, ändert aber nichts an der Tatsache oder am Ergebnis.

Bei der Berechung der Erfüllung der Voraussetzungen für eine Förderung nach § 16e oder § 16i SGB II macht es durchaus einen Unterschied, ob jemand arbeitslos oder "nur" ohne Beschäftigung ist. Ist jemand nur ohne Beschäftigung ist er nicht beim JC gemeldet, sonst wäre er vom Status her alo oder asu. Und wenn eine bestimmte Dauer der Arbeitslosigkeit nicht vorliegt, kommen bestimmte Förderinstrumente nicht zum Tragen.
Das macht unterm Strich einen entscheidenden Unterschied.
Und genau darauf bezog mich meine Aussage.

Du versuchst in meine Beiträge zu diesem Thema Inhalte hineinzuinterpretieren, die dort nicht enthalten sind.