Spahn will härtere Strafen für arbeitsunwillige Erwerbslose

[PeterHeu1]

Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Unionsfraktion im Bundestag, Jens Spahn (CDU) kritisiert die geplante Anpassung des Bürgergeldes an die Inflation als falsches Signal und fordert mehr Strafen für arbeitsunwillige Erwerbslose.

Berlin (dts Nachrichtenagentur) - "Wenn erwerbsfähige Bürgergeld-Bezieher wiederholt angebotene Arbeit oder Qualifizierung ablehnen, braucht es spürbarer als heute finanzielle Konsequenzen", sagte Spahn der "Bild" (Mittwochausgabe). "Wer arbeiten kann, sollte arbeiten. Nach diesem einfachen Prinzip müssen wir unsere Sozialsysteme wieder stärker ausrichten."

Seiner Rechnung nach erhalte eine vierköpfige Familie im Schnitt 2.311 Euro an Bürgergeld. Damit habe sie "so viel zur Verfügung, wie eine Durchschnittsverdiener-Familie in Deutschland", sagte der CDU-Politiker. "Wenn jetzt das Bürgergeld stärker steigt als die Löhne von vielen Millionen Beschäftigten, ist das das falsche Signal. Wer arbeitet, muss mehr haben als der, der nicht arbeitet."

Meldung der dts Nachrichtenagentur vom 30.08.2023

[tsumo]

Ist das nicht der Typ der sich in der Corona Pandemie über Maskendeals privat bereichert hat? Dass der noch im Amt ist..

[götzb]

Derer Art Dummgesülze ist nichts neues.
Kam schon von mehreren CDU Politikern aus dem Anus.

Manche dieser Art hätten wohl gerne Zwangsarbeit oder strafrechtliche Behandlung von
Arbeitsunwilligkeit, als sei der Arbeitsmarkt kein Markt, sondern als wäre Arbeiten zu wollen
eine Art moralische Vorgabe .

Die Meldung das dieser Art von Politiker die Vorreiter war, den Mindestlohn zu
erhöhen oder damals einzuführen, wird man wohl nicht finden.

Das die Erhöhung des Bürgergeldes eine gesetzliche Vorgabe ist, ignoriert der Herr natürlich süffisant.

[Torsten37]

Ich hasse diese blöde CDU und diesen Spahn. Das ist und war so ein richtiger Hetzer gegen Hartz IV / Bürgergeld Empfänger. Man erinnere sich bloß mal an die Debatte von 2018. https://www.stern.de/politik/deutschland/jens-spahn-erntet-scharfe-kritik-nach-hartz-iv-aeusserungen-7896950.html
 

[Josef]

Derer Art Dummgesülze ist nichts neues.
Kam schon von mehreren CDU Politikern aus dem Anus.

Manche dieser Art hätten wohl gerne Zwangsarbeit oder strafrechtliche Behandlung von
Arbeitsunwilligkeit, als sei der Arbeitsmarkt kein Markt, sondern als wäre Arbeiten zu wollen
eine Art moralische Vorgabe .

Die Meldung das dieser Art von Politiker die Vorreiter war, den Mindestlohn zu
erhöhen oder damals einzuführen, wird man wohl nicht finden.

Das die Erhöhung des Bürgergeldes eine gesetzliche Vorgabe ist, ignoriert der Herr natürlich süffisant.

Dir ist schon klar, dass arbeiten eigentlich der Normalzustand sein sollte, schon alleine deshalb um etwas auf dem Teller zu haben. Wir sind in Deutschland nur in der glücklichen Lage, dass wir andere Unterstützen können. Das ist keineswegs überall der Fall. Und ja es ist auch eine moralische Verpflichtung. Immerhin wird ja auch auf die moralische Pflicht anderen zu helfen gepocht von Seiten der LE.

[Unwissender]

Seiner Rechnung nach erhalte eine vierköpfige Familie im Schnitt 2.311 Euro an Bürgergeld. Damit habe sie "so viel zur Verfügung, wie eine Durchschnittsverdiener-Familie in Deutschland", sagte der CDU-Politiker. "Wenn jetzt das Bürgergeld stärker steigt als die Löhne von vielen Millionen Beschäftigten, ist das das falsche Signal. Wer arbeitet, muss mehr haben als der, der nicht arbeitet."

Meldung der dts Nachrichtenagentur vom 30.08.2023

Das da aber alles schon drin ist (inkl. Miete und dann kommt es noch darauf an wo man wohnt und wie hoch diese Miete ist!) sagt er nicht!  Zahlt man für eine 80 qm Wohnung z.b. 1200 €, dann schaut die Rechnung schon ganz anders aus! Wenn man dann noch ca. 200 € für strom und 100 € für Telefon und Mobilfunk bezahlt,  dann noch 250 € für Essen, dann ist schnell Schluss mit dem geld, Herr Spahn! Und da sind noch nicht mal alle Kosten drin. Und dann wird auch noch erwartet das man ein Auto hat (das auch eine menge Geld kostet) und soll für alles und jenes in Vorleistung gehen und darf dann ewig lange auf die Erstattung warten!
Wenn der Herr Spahn schon sowas behauptet, dann soll er aber auch die Rechnung aufmachen!   

[götzb]

Dir ist schon klar, dass arbeiten eigentlich der Normalzustand sein sollte, schon alleine deshalb um etwas auf dem Teller zu haben. Wir sind in Deutschland nur in der glücklichen Lage, dass wir andere Unterstützen können. Das ist keineswegs überall der Fall. Und ja es ist auch eine moralische Verpflichtung. Immerhin wird ja auch auf die moralische Pflicht anderen zu helfen gepocht von Seiten der LE.

Du darfst da nichts vermischen.

Das Arbeiten der Normalzustand sein sollte, da wird kaum jemand widersprechen.
- die wirklich arbeitsunwilligen - ohne z.b gesundheitlichen Hintergrund sind und waren immer in der Minderzahl. Egal ob 1970 / 1990 oder heute.

Deutschlands Sozialsystem sorgt indirekt auch für den Wohlstand und Sicherheit jener, die niemals drauf angewiesen sind. Gerade in Ländern ohne Sozialsystem, dafür niedrigeren Steuern geht es den sogenannten Normalo oft schlechter, dafür ist der Gegensatz zwischen arm und reich höher wie auch die Kriminalitätsrate.

Arbeiten gehen oder wollen ist keine !!!!!!!!!! moralische Verpflichtung.
Nicht in diesen kapitalistischen System.
Wäre das hier eine technische Volksgemeinschaft, wäre das etwas anderes.

Diese Denke "Ich arbeite, also bin ich ein guter Mensch" ist absurd.

[terrier]

gottlob ist Herr Spahn ein recht unbedeutender stellvertretender Fraktionsvorsitzender der CDU der mit seinem blöden Spam nur mal wieder auf sich aufmerksam machen will. Schlagt ein Ei drüber, bedeutungsloser Sermon, der da sicht- und hörbar wird. Er kann doch als einzelner kleiner Abgeordneter der Opposition ohnehin nichts bewegen.

[Reiner1970]

Typisches populistisches Geschwafel vom Spahn

[Felixxx]

Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Unionsfraktion im Bundestag, Jens Spahn (CDU) kritisiert die geplante Anpassung des Bürgergeldes an die Inflation als falsches Signal und fordert mehr Strafen für arbeitsunwillige Erwerbslose.

Was stört ihn denn an der Anpassung des Bürgergeldes an die Inflation.
Die von ihm geforderten spürbaren finanziellen Konsequenzen hat das Bundesverfassungsgericht vor Jahren doch schon verweigert. Geht nicht Jens und nun wieder rein in die Kiste.

[Kopfbahnhof]

ohne z.b gesundheitlichen Hintergrund sind und waren immer in der Minderzahl. Egal ob 1970 / 1990 oder heute

Richtig!

Allerdings sieht das bei den Migranten deutlich anders aus.
Die könnten fast alle Arbeiten, da im besten Alter so um die 30 J.

Sieht man an unseren Nachbarländern, da ist die Quote bei denen die Arbeiten bei weit über 70%.
Warum?
Weil denen dort die Sozialhilfe drastisch gekürzt wird, wenn sie keinen Job wollen und problemlos Arbeiten könnten.

[PeterHeu1]

die Unternehmen müssen die Auflagen und Voraussetzungen für die Einstellungen sinken .

[AlterGaul]

Seiner Rechnung nach erhalte eine vierköpfige Familie im Schnitt 2.311 Euro an Bürgergeld. Damit habe sie "so viel zur Verfügung, wie eine Durchschnittsverdiener-Familie in Deutschland", sagte der CDU-Politiker. "Wenn jetzt das Bürgergeld stärker steigt als die Löhne von vielen Millionen Beschäftigten, ist das das falsche Signal. Wer arbeitet, muss mehr haben als der, der nicht arbeitet."

Meldung der dts Nachrichtenagentur vom 30.08.2023

Das da aber alles schon drin ist (inkl. Miete und dann kommt es noch darauf an wo man wohnt und wie hoch diese Miete ist!) sagt er nicht!

Muss er auch nicht, weil 500 bis 700 Euro Miete dürfte in der heutigen Zeit nicht mehr so selten vorkommen. Aus diesem Grund kann seine Aussage zur Höhe sehr wohl gut zu treffen. Ich hab es nicht im Kopf, aber der Satz für vier Personen liegt doch schon bei mehr als 1.500 Euro plus etwaige Zusatzleistungen im Monat und von da ist es bis 2.300 Euro nicht mehr sehr weit.

[Milla]

die Unternehmen müssen die Auflagen und Voraussetzungen für die Einstellungen sinken .

Wie weit sollen die AG ihre Voraussetzungen für Einstellungen noch senken? Das Problem ist nur von den jungen Leuten will sich keiner mehr die Hände schmutzig machen. Die wollen lieber Model oder Influencer werden.

[Reiner1970]

die Unternehmen müssen die Auflagen und Voraussetzungen für die Einstellungen sinken .

Wie weit sollen die AG ihre Voraussetzungen für Einstellungen noch senken? Das Problem ist nur von den jungen Leuten will sich keiner mehr die Hände schmutzig machen. Die wollen lieber Model oder Influencer werden.

Selbst die Zeiten in denen Zeitarbeitsfirmen wirklich jeden Idioten eingestellt haben, sind lange vorbei