Fahrverbot für Rentner: Droht Entzug des Führerscheins?

[selbiger]

TÜV, Versicherungen und Steuern müssen auch selber bezahlt werden.

hat doch garnichts damit zu tun..und damit ists gerechtfertigt..??nene..widiwidiwitt gelle..der staat bestellt denn soll dieser das auch zahlen..

m Bereich CE wurden vor ewigen Jahren Tauglichkeitsunterauchungen eingeführt, dass man alle 5 Jahre eine neue vorlegen muss. Wieso sollte das nicht mit älteren Menschen gehen?

weil es deutlich mehr lkw fahrer auf den strassen gibt als rentner die in falschen richtungen fahren..usw..zudem soll der deutsche alle 5j sich prüfen lassen und der russe udn andere aus dem, tiefen osten jukeln mit ihren schläudern ohen was durch..welch ironie..

[talokatel823]

Die Fahrtauglichkeit eines Autos muss alle 2 Jahre geprüft werden, warum nicht auch die des Fahrzeugführers? Das habe ich nie verstanden.
Eine regelmäßige Überprüfung der Fahrtauglichkeit einer Person sollte verpflichtend werden. So könnte man viele Unfallverursacher aus dem Verkehr ziehen. Und es ist möglich dies auch für alle geltend zu machen, die auf unseren Straßen fahren, aber aus anderen Ländern kommen.

[Rotti]

Spanien verlangt schon lange eine Prüfung ab 60, wenn ich das richtig erinnere.

ja weil da keiner mehr arbeiten will mit 60.

[Kopfbahnhof]

Davor bitte erstmal alle Radfahrer mit Nummernschild ausstatten, denn wer auf deren Manöver noch ausreichend reagieren kann

Das gilt aber umgekehrt mindestens genauso.
Keine Ahnung wie oft mir schon so jemand die Vorfahrt genommen hatte, oder plötzlich aus der Parklücke heraus kam.
Vor einer Woche erst, wurde überholt von so einem Rentner, der ist doch tatsächlich direkt neben mir abgebogen.
Zum Glück konnte ich noch weg, aber das Rad war hinüber.
Angeblich habe er mich nicht gesehen und es war kein extra Radweg, sondern eine normale Kreuzung.

[Leeres Portemonnaie]

Zum Glück konnte ich noch weg, aber das Rad war hinüber.

Somit hast Du ja schon mal Deine Fahrtauglichkeit bewiesen.
Ist doch schön.  

[Unwissender]

Die Fahrtauglichkeit eines Autos muss alle 2 Jahre geprüft werden, warum nicht auch die des Fahrzeugführers? Das habe ich nie verstanden.
Eine regelmäßige Überprüfung der Fahrtauglichkeit einer Person sollte verpflichtend werden. So könnte man viele Unfallverursacher aus dem Verkehr ziehen. Und es ist möglich dies auch für alle geltend zu machen, die auf unseren Straßen fahren, aber aus anderen Ländern kommen.

Bin ich ja auch dafür! Aber ned das man es selber zahlen soll! (Hab gehört, dass das Ganze mit medizinischen Test, Fahrprüfung usw. 2000 € - 3000 € kosten soll! Wer kann sich das alle 2-3 Jahre leisten? Nur Pensionäre?

[Milla]

(Hab gehört, dass das Ganze mit medizinischen Test, Fahrprüfung usw. 2000 € - 3000 € kosten soll!

Sollte die Sicherheit von uns allen das nicht Wert sein?

[anne]

Du lebst doch noch. Ganz ohne Fahrtauglichkeitsprüfung alle 2-3 Jahre. Solange du nicht permanent auf der A2 fahren mußt, wirst du bestimmt auch trotz Rentnern im Strassenverkehr, alt werden.

[Rotti]

weil es deutlich mehr lkw fahrer auf den strassen gibt als rentner die in falschen richtungen fahren..usw..zudem soll der deutsche alle 5j sich prüfen

und viele schwere, weil ein LKW nun mal kein PKW ist, wenn ein LKW-Fahrer wegen Übermüdung am Steuer einschläft, geht es in vielen Fällen tödlich aus.

Sollte die Sicherheit von uns allen das nicht Wert sein?

vielmehr ist der Rentner in Gefahr, wenn er zu langsam innerorts fährt, wird doch ständig dann mit Lichthupe und Auffahren gedroht.

[selbiger]

Sollte die Sicherheit von uns allen das nicht Wert sein?

sicher..solange es auch bezahlbar ist..uns keine gelddruckmachiene..irgendwie wird suggeriert das alle irgendwie zu blöd zum fahren sind..man muss diese aus dem verklehr ziehen und deren kohle gleich mit..all die jahre hat sowas kaum jemanden gestört..ausser den jenigen die nicht aufs auto usw angewiesen sind...so wie es ist ists noch am erträglichsten..man muss die autofahrer nicht unütze in verzweiflung bringen..ängste schüren..
unfälle passieren numal..nehmt es so hin..man kann es nicht 100% auschliessen..da kann man noch soviel perfieditäten sich einfallen lassen wie man will..
und wenn man schiss hat beim fahren..denn soll man nen sicherheitsfahrtraining machen..das kann jeder machen..und kostet keine 2-3-4 und mehr tausnende von euros..das macht einiges sicherer..

ist schon echt krank was hierzulande abgeht..eine scheisse nach der anderen.. ..regulierungen immer nur an falscher stelle..da wo es absolut notwendig ist,passiert nichts..

[Milla]

Ich denke es geht dabei nicht alleine mehr um Kosten, sondern um das typisch deutsche sture Verhalten. Ich habe einen Führerschein gemacht also darf ich auch fahren und lasse mir das nicht verbieten. Und genau aus diesem Grund muss alles genau bis aufs Kleinste geregelt und gesetzlich festgelegt werden.

[Leeres Portemonnaie]

Sollte die Sicherheit von uns allen das nicht Wert sein?

Nein.
Denn es ist eine trügerische Sicherheit. Eine, die nur die ü70jährigen begutachtet. Sind die alle dann ausgesiebt, vermeinen Menschen, die nach genau dieser Prüfung rufen, dass nun gar nichts mehr passieren kann. Die Rentner sind aussortiert, der Rest ist sicher.
Keine zugedröhnten oder alkoholisierten Fahrer mehr, keine kurz unaufmerksamen, die sich vielleicht kurz nach ihrem kotzenden Kind rumdrehen, oder nach dem Handy greifen, was zwar verboten ist, aber gut ... Wer hält sich schon dran, ich sehe sehr viele Fahrer mit Handy, Zigarette (ach ja, runtergefallene Glut ...), oder nach einem kurzen Rock rumdrehenen zumeist Mann, oder vielleicht gesundheitliche Einschränkungen, plötzlicher Infarkt am Steuer ... unzählige Unwägbarkeiten, aber Dank der aussortierten Rentner ist das alles nicht mehr gefährlich.

Träum weiter.
Vielleicht doch wieder Pferdekutsche statt Autos, aber da gab es doch auch schwere Unfälle ... 

Und genau aus diesem Grund muss alles genau bis aufs Kleinste geregelt und gesetzlich festgelegt werden.

Das wird man nie können. Es gibt so viele Dinge, als Bsp sei eine Patientenverfügung genannt, die man gar nicht festlegen kann, weil unvorhersehbar, oder A tritt vor B ein, man hat jedoch nur den Fall B tritt vor A ein geregelt ... Ich möchte das nicht ausführen, da ich selbst leider schon den Fall hatte, ich denke, das kann sich jeder  zusammenreimen. Es gibt immer irgend eine Lücke, die nicht geregelt werden kann.
Selbst hier im Forum, also was Bürgergeld betrifft, liest man oft von Lücken im Gesetz.

Nach bestimmten gesundheitlichen Geschichten wird übrigens ohnehin die Fahrtauglichkeit geprüft, nur mal am Rande bemerkt.
Es gibt so viele ältere Menschen, die ihre Fleppen pflichtbewusst abgeben oder eben einfach nicht mehr selbst fahren, weil sie merken, es ist nicht mehr ideal.

In meiner Gegend hat eine 18jährige Fahranfängerin einen Rentner auf einer engen Landstraße überholt, sie hat es mit dem Leben bezahlt, er ist durch den Schock nicht mehr gefahren, aber sicher war er Schuld, nach Ansicht einiger, einfach, weil er Auto gefahren ist ... Ja, wäre er zu Hause geblieben, wäre das so nicht passiert ... Klar.

Seit ich Auto fahre, über 30 Jahre, ist die Aggressivität im Straßenverkehr so viel größer geworden, Vorfahrt wird geschnippelt, weil "endlich mal" der Fahrer fahren will, der an einer Baustelle ewig warten musste, komme da jetzt, was wolle ... Usw. Alles sogar manchmal verständlich, aber eben unangebracht.

[Kopfbahnhof]

Hab gehört, dass das Ganze mit medizinischen Test, Fahrprüfung usw. 2000 € - 3000 € kosten soll!

Das wäre allerdings deutlichst zu viel!

Einfacher Reaktionstest, Augencheck und evtl. eine Fahrstunde sollten reichen.
Nur wenn es größere Ausfälle gibt, sollte man weitere Untersuchungen machen.

Natürlich muss das dann auch nicht der Staat bezahlen, sondern jeder selbst.
Dann müsste der Zwangsumtausch vom Führerschein erst recht vom Staat bezahlt werden.
Denn damit wird ganz sicher nicht die Sicherheit erhöht.

[Rotti]

Bin ich ja auch dafür! Aber ned das man es selber zahlen soll! (Hab gehört, dass das Ganze mit medizinischen Test, Fahrprüfung usw. 2000 € - 3000 € kosten soll! Wer kann sich das alle 2-3 Jahre leisten? Nur Pensionäre?

es geht doch schon mit über 50 los ich überlege mir oft ob ich noch in eine enge Parklücke einparke was früher immer passte und heute lieber wo anders Parke ein Sehtest und Reaktionstest  würde ich auch befürworten 10-15€ müssten da ausreichen wer Bürgergeld bezieht dem wird das erstattet wenn er Minijob macht klar doch.

[Schnuffel01]

Bei uns auf dem Lidl Parkplatz ist Freitag früh einer Kundin beim Einpacken mit Vollgas ein Auto in den Rücken gefahren. Der Einkaufswagen war total verbogen und die Kundin wurde mit dem RTW ins Krankenhaus transportiert. 

Erster Gedanke von mir: War es ein Rentner?    NEIN, es war eine junge Frau mit Kind im Auto.