Neuer Umzugszwang für Leistungsbeziehende

[selbiger]

Nach den mit der "Wachstumsinitiative" geplanten Änderungen im Bürgergeld soll Beziehern zumutbar sein, für einen Job umzuziehen – egal ob sie selbst dies wollen oder nicht. Bei Ablehnung könnte die 100% Sanktion greifen.

https://www.gegen-hartz.de/news/buergergeld-neuer-umzugszwang-fuer-leistungsbeziehende

wiedermal zeigen die wahren verbrecher ihre hässlichsten fratzen..

[TripleH]

Das ist schon immer so gewesen. Die Zumutbarkeitsnorm dazu im SGB III lautet:

Ein Umzug zur Aufnahme einer Beschäftigung außerhalb des zumutbaren Pendelbereichs ist einer arbeitslosen Person zumutbar, wenn nicht zu erwarten ist, dass sie innerhalb der ersten drei Monate der Arbeitslosigkeit eine Beschäftigung innerhalb des zumutbaren Pendelbereichs aufnehmen wird. Vom vierten Monat der Arbeitslosigkeit an ist einer arbeitslosen Person ein Umzug zur Aufnahme einer Beschäftigung außerhalb des zumutbaren Pendelbereichs in der Regel zumutbar. Die Sätze 4 und 5 sind nicht anzuwenden, wenn dem Umzug ein wichtiger Grund entgegensteht. Ein wichtiger Grund kann sich insbesondere aus familiären Bindungen ergeben.

https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_3/__140.html

Und was für Empfänger von normalen Arbeitslosengeld zumutbar ist, war und ist auch schon immer für Empfänger von ALG2 / Bürgergeld zumutbar.

Genauso wie der Blödsinn mit "jetzt kann einmal im Monat eingeladen werden". Das konnte auch schon immer gemacht werden, solange es nicht gegen das Übermaßverbot verstößt, was bei einmal im Monat in weiter Ferne liegt.

Da erfinden ein paar Parteien etwas, was es schon lange gibt und es wird auf den Zug aufgesprungen ohne Nachzudenken. Lächerlich.

[Marco1982]

Da ist aber vieles wenn und aber drin und das Beispiel mit dem Vermiter sorry Aktuell wird wohl auf beiden Seiten Panik verbreitet.

Und selbst wenn so ein Fall mal kommen sollte mit dem Vermitter selbst bei der 100% Sanktion wird die Miete weiter bezahlt.

Sehe das wie TripleH und hab das auch schon gestern geschrieben einladen war auch jetzt schon jeden Monat möglich.

Am ende werden jetzt die Leute wo neu ins BG kommen öfters eingeladen odar sogar nur Angerufen, das können die JC ja selber entscheiden und bei denn meisten läuft so weiter wie bis jetzt auch.

[anne]

Genauso wie der Blödsinn mit "jetzt kann einmal im Monat eingeladen werden".

Können schon
aber im Sommer war noch die Rede von "muß sich einmal monatlich persönlich melden"

[Sensoriker]

Das ist schon immer so gewesen. Die Zumutbarkeitsnorm dazu im SGB III lautet:

Aber es lässt sich doch so schön eine reißerische Überschrift und einen völlig überzogenen Bericht daraus kreieren.

[selbiger]

odar sogar nur Angerufen,

zum glück kann man niemandes zwingen ein telefon zuzulegen..zudem bin ich niemandes verpflichtet meine telefonummer herauszugeben..

[Marco1982]

Das mit dem Telfon ist ein Angebot was jetzt schon viele JC anbieten, wenn du das nicht willst, wirste halt eingeladen.

[Neo333]

Diese Regelung kann zudem dazu führen, dass strukturschwache Regionen weiter Einwohnern im Erwerbsalter verlieren und die Metropolregionen, in denen es schon jetzt keinen verfügbaren angemessenen Wohnraum mehr gibt, weiter überfüllt werden.

Vor Jahren kam übrigens meines Wissens nach mal eine deutsche Doku in DE, wo Metropolregionen als eine Möglichkeit oder ähnliches als Bevölkerungsbremse verkauft oder so wurden.

[Rotti]

wiedermal zeigen die wahren verbrecher ihre hässlichsten fratzen..

jedes Unternehmen auch die Deutschland AG will gut dastehen ohne Rücksicht auf Verluste der wenigen von den Reichen bekommen sie nix

[Schnuffel01]

Das konnte auch schon immer gemacht werden

Ü25 und U50 hatten schon das "Vergnügen".

[selbiger]

Nach den mit der "Wachstumsinitiative" geplanten Änderungen im Bürgergeld soll Beziehern zumutbar sein, für einen Job umzuziehen – egal ob sie selbst dies wollen oder nicht.
Bei Ablehnung könnte die 100% Sanktion greifen.

https://www.gegen-hartz.de/news/buergergeld-neuer-umzugszwang-fuer-leistungsbeziehende-nov

[Marco1982]

Naja da ist sehr viel WENN drin und auch ein komisches Beispiel mit dem Vermiter, wenn dann könnte sowas vielleicht mal zu einem einzelfall werden.

Als ob jeder Vermiter ein Freund in einer andern Stadt hat, der dann auch noch eine Firma hat so das er einstellen könnte.

Und selbst dann ist erstmal nur der Regelsatz weg 2 Monate und die Miete wird weiterbezahlt, also nicht sofort Entmietet.

Finde langsam wird auf beiden Seiten Panik verbreitet.

Umzug im SGB gabs schon immer für eine Arbeit, allerdings reicht ja nicht nur ein Job in einer anderen Stadt sondern es muss ja auch erstmal eine Wohnung gefunden werden.

Hat schon ein Grund warum ein Umzug selbst bei Hartz 4 damals sehr wenig zum einsatz gekommen ist.

[anne]

Finde langsam wird auf beiden Seiten Panik verbreitet.

Ja
https://www.focus.de/finanzen/man-fuehlt-sich-ausgeliefert-buergergeld-empfaenger-fuerchten-sich-auch-wegen-wahlkampf_id_260509284.html
Kürzungen drohen,,Fühlt sich ausgeliefert": Bürgergeld-Empfängerin fürchtet sich - auch wegen Wahlkampf

es bleibt abzuwarten

[Rotti]

Nach den mit der "Wachstumsinitiative" geplanten Änderungen im Bürgergeld soll Beziehern zumutbar sein, für einen Job umzuziehen – egal ob sie selbst dies wollen oder nicht. Bei Ablehnung könnte die 100% Sanktion greifen.

Für meinen Traumjob würde ich auch ohne wenn und aber umziehen sogar nach Berlin.

[Milla]

Was hier überhaupt nicht beachtet wurde sind die Umzugskosten. Ein Bekannter ist letztens umgezogen 30km entfernt vom alten Wohnort. Das günstigste Umzugsunternehmen schlug mit 1700€ zu Buche. Das könnte sehr teuer werden für die JC wenn da jetzt 250km zwangsumziehen muss.