14,4 Prozent Rentenkürzung lebenslang – Jobcenter kann das ab 2027 verlangen

[selbiger]

Wer derzeit Bürgergeld bezieht und 63 Jahre oder älter ist, lebt bis zum 31. Dezember 2026 unter einem gesetzlichen Schutzschirm: Das Jobcenter darf keine Zwangsverrentung einleiten. Ab dem 1. Januar 2027 fällt dieser Schutz — zumindest nach aktueller Rechtslage.

https://www.gegen-hartz.de/news/rente-144-prozent-rentenkuerzung-lebenslang-jobcenter-kann-das-ab-2027-verlangen

was sind das nur für wiederlinge..??

[Dagmar81]

was sind das nur für wiederlinge..?

jA ALLES Wiederlinge...usw...   

Nein- warum sollte die weiter in dem Sozialsystem - meist BG -verweilen...
entweder arbeiten oder EM-Rente oder halt mit Abschlägen in normale Rente!

Aber auch die vorzeitige (gekürzte) Rente belastet die Systeme  (länger)

Ich bin ganz sicher - Die Regelung wird auslaufen und nicht verlängert!

[Dwight Manfredi]

Oh man hier wird wieder sinnlos drauf losgehetzt auf die JC, ohne überhaupt die Bedingungen zu kennen.

Damit das JC jemanden zwingen kann sind mindestens 35 Jahre an Versicherungszeiten erforderlich.
Wenn die zu erwartende Rente so niedrig wäre, dass du weiterhin auf aufstockende Grundsicherung (nach SGB XII) angewiesen bist. Das du in absehbarer Zeit eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung aufnehmen wirst, die die Hilfebedürftigkeit beendet. Wenn du innerhalb der nächsten drei Monate ohnehin eine abschlagsfreie Altersrente erreichen würdest.

[Dagmar81]

ja - das ist die "Suchmaschine Selbiger" . Die hat einen besonderen KI kernel.

[Kopfbahnhof]

Damit das JC jemanden zwingen kann sind mindestens 35 Jahre an Versicherungszeiten erforderlich.

Damit sind dann die gearscht, welche eine Rente über Grusi zu erwarten haben.

Einfach nur ein perfider Schachzug dieses Staates, um Rentenkürzungen für diese Leute durchzudrücken.
Passt ja auch zur Regelaltersgrenze mit 67, ist auch nichts anderes.

[selbiger]

ja - das ist die "Suchmaschine Selbiger" . Die hat einen besonderen KI kernel.

reisse dich zusammen und werde hier nicht komisch...du kannst andere blöd kommen..aber nicht mir..!!wer bist du eigentlich..??

[Dagmar81]

@ Selbiger: du hast doch bestimmt gemerkt das deine "Suchtreffer" mit merkwürdigen Kommentaren schnell von einigen Forenteilnehmern hier schnell wiederlegt sind...Oder ?

Aber ich ergebe mich 

[selbiger]

schnell von einigen Forenteilnehmern hier schnell wiederlegt sind...Oder ?

wie bei dir wird hier viel erzählt wenn der tag lang ist..diese vermeidliche wiederlegen wie du es nennst sind nur befürworter bürgerfeindlicher politik.agomente etz.hinterfragen sieht anders aus..es ist zusehen, wer systemling ist..und wer nicht, du bist einer/e davon..denn so wie du agumentiert befürwortest du ständig..udn wer dasgegen ist wird angegangen..wenn das gesetz verlangt spring ausm fenster dann macht ihr das..ohne zu hinterfragen..und wenn der staat sagt es ist kein geld..denn ist das so aber nicht warum und wer das zu verantworten hat..und ellenlang so weiter..udn viele urteile oder was auch immer sind nunmal ideoligische urteile..im sinne der jeweiligen aktuellen regierung..kein wort kein nichts..ausser ist halt so udn ist toll..

[Vollloser]

Tja das Geld - wo isses ??
Hier: https://youtu.be/aD7deKGoHsI
Unbedingt sich mal den ganzen Film geben.
Dann gibt es keine Fragen mehr zu dem Thema !
Ruhig sich mal auch noch den Teil 1 von Ronald Bernard geben !

[Ottokar]

Damit das JC jemanden zwingen kann sind mindestens 35 Jahre an Versicherungszeiten erforderlich.

Du kannst sicher auch eine Quelle nennen, wo der § genannt wird, in dem das steht? Nein?
Dann liegt es daran, dass es nicht stimmt.
Rechtsgrundlage ist § 12a SGB II und dort ist keine solche Einschränkung geregelt.

Oh man hier wird wieder sinnlos drauf losgehetzt auf die JC, ohne überhaupt die Bedingungen zu kennen.

Das ist keine Hetze, sondern einen Meinungsäußerung.

[Dagmar81]

ja - die 35 Jahre Regel gibt es nicht.

Nun wird ein Gesetz (seit 2008) wieder aktiv was von 01.01.2023 bis warscheinlich 01.01.2027 also 4 Jahre ausgesetzt war.
Die haben sich sicher Gedanken gemacht warum es ausgesetzt und nicht abgeschaft wurde und automatsich wieder aktiv wird.

Das Ziel ist einfach die Entlastung der Sozialkassen.  Und das ist nun wieder "brandaktuell" und wird wohl kommen.

[Sheherazade]

die 35 Jahre Regel gibt es nicht.

Bei der Rentenversicherung schon. Mit mindestens 35 Versicherungsjahren ist ein vorzeitiger Rentenbeginn (frühestens mit 63) möglich, was jedoch zu einer lebenslangen Rentenkürzung von 0,3 % pro Monat führt.

Und wenn man diese Wartezeit nicht erfüllt hat, kann das Jobcenter auch nicht vorzeitig in Altersrente schicken. OK, sie könnten es versuchen, aber mehr als ein Negativbescheid der DRV wird dabei nicht rumkommen.

[Dagmar81]

JC "Zwangsverrentung" und 35 VersicherungsJahre konnte ich nicht finden.

Wenn man aus dem Arbeitsleben mit 63 gehen will ja.

[Dwight Manfredi]

Du kannst sicher auch eine Quelle nennen, wo der § genannt wird, in dem das steht? Nein?
Dann liegt es daran, dass es nicht stimmt.
Rechtsgrundlage ist § 12a SGB II und dort ist keine solche Einschränkung geregelt.

Die Quelle ist persönliche Aussage der Mitarbeiterin der Deutschen Rentenversicherung als ich vor Ort mir meine Rentenauskunft ausdrucken lies. Die Mitarbeiterin sagte wörtlich ich bräuchte mir keine Sorgen machen wegen Zwangsverrentung das ich gerade mal 29 Beitragsjahre hätte.

Das hat mit meiner Selbstständigkeit zu tun die im Jahr C schlagartig weggebrochen ist und ich schlagartig H4 beantragen musste.
Außerdem sagte sie das man mindestens 5 Jahre Beiträge bezahlt haben müsste um überhaupt irgendeinen Rentenanspruch zu haben.

Wenn also die Rechtsgrundlage richtig ist § 12a SGB II und dort ist keine solche Einschränkung geregelt, könnte das JC sogar jeden unter 30 Zwangsverrenten der 5 Jahre eingezahlt hat.

[Sheherazade]

Wenn also die Rechtsgrundlage richtig ist § 12a SGB II und dort ist keine solche Einschränkung geregelt, könnte das JC sogar jeden unter 30 Zwangsverrenten der 5 Jahre eingezahlt hat.

Und wenn man diese Wartezeit nicht erfüllt hat, kann das Jobcenter auch nicht vorzeitig in Altersrente schicken. OK, sie könnten es versuchen, aber mehr als ein Negativbescheid der DRV wird dabei nicht rumkommen.