Bürgergeld Forum - hartz.info

Hallo:
Es hat jemand bei Twitter geschrieben, das war ein Mann dem Namen nach, dass er einige Puppen zu Hause besitzt und er hat für die Pflege dieser Puppen Geld beim Jobcenter als Mehrbedarf beantragt.
Er hatte seinen Antrag damit begründet, dass ohne zusätzliches Geld und damit ohne Pflege die Puppen zugrunde gehen und kaputt gehen. Er habe zu den Puppen ein familiäres Verhältnis, diese Puppen seien seine Familie und er möchte sie mit allen Mitteln vor jeglicher Gefahr schützen.

Das Jobcenter hat den Antrag auf Mehrbedarf abgelehnt, mit der Begründung, dass die Puppen ein Luxusgut darstellen und das Jobcenter finanziert kein Luxus.

Nun ist es so, wenn man sich die Begründungen beider Seiten ansieht, dann scheinen sie logisch zu sein.
Die Frage ist, wie würde ein Gericht hier urteilen? wenn das Ganze vor Gericht landen sollte, was möglich ist.

Mir würde da am ehesten ein Wort, das "Zwang" und "Einweisung" enthält, einfallen. Und irgendwo käme noch ein "S" dazwischen.

Als ob so jemand vor auch nur irgendeinem Gericht damit durch käme und das JC am Ende wirklich dafür Mehraufwand zahlen müsste.

Dann würde es Deutschlandweit aber ganz schnell Hunderttausende oder gar Millionen solcher Fälle geben. Und das Geld dafür würden sich (fast) alle natürlich in die eigene Tasche stecken. Wer will denn (und vor allem wie) schon überprüfen, ob das Geld auch für den tatsächlichen Zweck ausgegeben wird?

Nun ja, heute gibt es viele verschiedene Arten von Zusammenleben. Familie ist nun Familie und ist durch das GG geschützt.
Als Familie wird das bezeichnet, was man als Familie sieht.
Es gibt durchaus große Möglichkeit, dass Gerichte hier anders entscheiden.

Er kann ja versuchen zu klagen. Nur wird die Klage abgeschmettert bzw. erst gar nicht zugelassen. Eher wird man ihm nahelegen sich in therapeutische Behandlung zu begeben.

Zitat von: Patrick87 am 24. April 2023, 21:32:46... Dann würde es Deutschlandweit aber ganz schnell Hunderttausende oder gar Millionen solcher Fälle geben. ...

Vielleicht nicht solche Fälle. Aber stimmt schon - dann würde jeder Leistungsempfänger, der Tiere hat den "Luxus-Mehrbedarf" geltend machen.

Lina schiebt eine Puppe im Kinderwagen vor sich her und erhält deshalb Morddrohungen

https://www.stern.de/neon/heimat/familie/-reborn-moms---erwachsene-puppenmutter-erklaert--warum-ihre-puppe-sie-gluecklich-macht-8803262.html

Zitat von: Greywolf08 am 24. April 2023, 22:07:42Er kann ja versuchen zu klagen. Nur wird die Klage abgeschmettert bzw. erst gar nicht zugelassen. Eher wird man ihm nahelegen sich in therapeutische Behandlung zu begeben.

Zitat von: Patrick87 am 24. April 2023, 21:32:46... Dann würde es Deutschlandweit aber ganz schnell Hunderttausende oder gar Millionen solcher Fälle geben. ...

Vielleicht nicht solche Fälle. Aber stimmt schon - dann würde jeder Leistungsempfänger, der Tiere hat den "Luxus-Mehrbedarf" geltend machen.

Ich spreche da ja nicht nur von bereits existierenden Situationen. Sondern vor allem von Fällen, wo man die entsprechenden Gegebenheiten erst noch schaffen würde, um dann solch einen Antrag stellen zu können.

Beispielsweise auch irgendwelche Puppen oder so kaufen, lustigerweise gingen dann ja auch Liebespuppen. Den Antrag stellen und die Kohle abgreifen.

Und da niemand vom Jobcenter kontrollieren könnte, ob das Geld auch Zweckbestimmt und in voller Höhe ausgegeben wird, wäre das nichts als ein erhöhter Regelsatz. Und zwar für sich selbst.

Das würde ich dann auch machen, das Geld würde ich eiskalt mitnehmen. Wie halt auch sehr viele andere Leistungsempfänger. Und auch deshalb wird es das niemals geben. Dann könnte man gleich Deutschlandweit den Regelsatz für alle erhöhen. Das würde so schnell Runde machen wie kaum eine andere Nachricht.

"Und da niemand vom Jobcenter kontrollieren könnte"
Hier gibt es wohl zu viele Agenten der Jobcenter im Forum.
Es geht niemandem etwas an, wie Leute ihr Geld ausgeben. Niemandem!!!
Das ist eine Grenzüberschreitung.

Wir sprechen hier von angeblichen Mehrbedarfen für Pflege von Puppen (oder in anderen möglichen Fällen von Ähnlichem Quatsch).

Da würde ich von allem sprechen, aber sicherlich nicht von Grenzüberschreitung, wenn kontrolliert werden würde, ob das dafür beantragte Geld auch wirklich für den genannten Zweck ausgegeben wird und zwar bis auf den letzten Cent.

Mal abgesehen davon, dass solch ein Gaga-Antrag völlig zurecht im Leben nicht bewilligt werden würde und das auch kein Gericht in diesem Land, dessen Richter noch bei halbwegs klarem Verstand sind, anders sehen dürfte. 

@Patrick87
Lass gut sein. Für @PeterHeu1 sind hier zu viele Agenten der Jobcenter unterwegs.
Und ganz sicher hält er uns auch für solche.
Wenn man keine gewünschten Antworten liefert (erst recht nicht für so einen Blödsinn), dann ist man eben Jobcenter Agent

Wenn es schon nichts für Haustiere extra gibt, die auf jeden Fall zur Familie gehören, dann auf gar keinen Fall für Puppen. 

Bin ich mit meiner Meinung jetzt auch ein Agent?

Zitat von: Greywolf08 am 25. April 2023, 01:01:57sind hier zu viele Agenten der Jobcenter unterwegs.

gibt immerhin einige fürsprecher hier..wenn man denn so liest wie einige gewisse users hier schreiben liegt es durchaus nahe..man ist denn auch schnell nen schwurbler für einige..also,lacht nicht über menschen die an den weihnachtsmann glauben lacht lieber über die menschen die behaubten das system will nur das beste für einen..

Aha, ... nur weil manche sich die Welt nicht so machen, wie sie manchem User gefallen würde, glaubt man also das das System nur das Beste für einen will?
Wach auf @ursel!
Die Welt und auch unser System sind nicht perfekt. Und Vieles ist nun mal Schei..e.
Aber es liegt weder in meiner noch in deiner Macht das zu ändern.
Vom dauerhaften kritisieren und rumnörgeln ändert sich nun mal nichts.
Und ganz ehrlich: Ja, es fällt mir immer schwerer dich ernst zu nehmen. Du willst ein System, was es so niemals geben wird und auch nie gab.
Und da kannst du noch so oft und viel den "Finger in die Wunde" legen wie du willst. Das ändert nichts!
Wenn dir das System so stinkt, dann geh in die Politik und fang an was zu ändern.
Dann darfst du auch gerne weiter kritisieren.

ach..denn hält man lieber den mund kritisiert nicht..lässt gewähren und lässt einfach alles über sich ergehen und mit sich machen..würden mehr bürger kritisieren und auch mal gegen diese misstände hierzulande auf die strassen gehen wie man es bei umwelt geschichten macht..denn würde man durchaus was eventuell ereichen können..bzw das ganze mehr in den mittelpunkt rücken um eine gewisse aufmerksammkeit zu erlangen..ich denke ..nur vom lehn dich zurück und geniess es wenn das system dich fi..kt..wird sich nichts ändern..
mann muss nicht in die politik um kritik üben zu dürfen..personen nicht für voll nehmen weil sie kritisieren und gewisse,unliebsame misstände usw ansprechen..ist schon verstörend..das kenne ich von unserer regierung..die machen nichts andere..die nehmen das volk auch nicht für voll..vieleicht rächt sich das ja mal irrgendwann mal..währe echt schön..und eine genugtuhung..!

Zitat von: selbiger am 25. April 2023, 10:20:01und auch mal gegen diese misstände hierzulande auf die strassen gehen wie man es bei umwelt geschichten macht..denn würde man durchaus was eventuell ereichen können..

Dann steh auf und organisiere was. Vom bequemen Sessel aus rumnöhlen (was du kritisieren nennst) wird sich NICHTS ändern.

Ich würde das mit den Puppen eher als Hobby ansehen. Dafür könnte er sich Sponsoren suchen, Youtube oder Instagram machen. Das Geld könnte er dann für den Unterhalt und Pflege seiner Puppen ausgeben. Mit etwas Glück könnte er das Geld auch als Zweckgebundene Einnahme behalten, da es nicht für gen eigenen Lebensunterhalt verwendet wird.