Bürgergeld Forum - hartz.info

ZitatSeit seiner Einführung wird das Bürgergeld kontrovers diskutiert. Ein Krankenkassen-Chef warnt jetzt vor steigenden Sozialversicherungsbeiträgen.

Quelle: https://www.ruhr24.de/politik/krankenkasse-chef-ralf-hermes-vorstand-buergergeld-kritik-lohn-gehalt-nebenkosten-empfaenger-ikk-93172280.html

Für seine Tätigkeit als Vorstand der IKK hat Ralf Hermes im Jahr 2022 im Übrigen eine Gesamtvergütung von insgesamt 231.067,50 Euro erhalten.
Krankenkassen Beitrag zahlt er aber nur für ca. 4600 x 12 also für 55200 in etwa 900 x12 macht 10800
also keine 5% vom Gehalt.
Und der Deep warnt die Beiträge könnten auf 50% steigen beim ihm sicher nicht da ist es ja gedeckelt.
Ein Drecksack mehr der meint er müsste Stimmung machen, gegen die die eh nichts haben.

Wie kommt es eigentlich, dass die härtesten Forderungen immer von den kommen, die am meisten haben? Das scheint in Deutschland Tradition zu sein.

Das ist nicht nur Tradition sondern tatsächlich mit Gesetzen festgeschrieben.
Allerdings muss das ja nicht so bleiben.
Gesetze können geändert werden, die Frage ist nur zum Wohl von wem.
Zur Zeit eindeutig zum wohl derer die immer schon gut alimentiert waren.
Die Mehrheit wird also noch stärker ausgehungert werden.

In dem Artikel gibt es keine Forderungen an Hartz4-Empfänger.
Es wird lediglich kritisiert, dass der Krankenkassenbeitrag des Jobcenters zu niedrig ist.
Das Jobcenter zahlt 131 Euro, der durchschnittliche GKV-Versicherte zahlt > 300 Euro.

Der Bürgergeldempfänger wird also von den anderen GKV-Versicherten subventioniert.
Und damit eben nicht von allen Bundesbürgern inkl. der wirklich Wohlhabenden über das Steuersystem, sondern lediglich von kleinen und mittleren Arbeitern und Angestellten, die gesetzlich krankenversichert sind.

Diese Finanzierungslücke in der GKV durch zu geringe Beiträge des JC nimmt mit zunehmender Anzahl von Bürgergeldempfängern aus Ukraine und anderen Ländern zu und führen zu weiteren Erhöhungen der Krankenkassenbeiträge.
Das wird zurecht kritisiert.

Fakt ist das der Kritiker keinen angemessenen Krankenkassen Beitrag Zahlt.
Und das sind in der Summe ganz andere Beträge die fehlen.
Also sollte er einfach still sein.

Warum soll er eigentlich mehr für seine Krankenversicherung zahlen als andere?

Und wieviel mehr als Du soll er denn zahlen, damit Du Dich gerecht behandelt fühlst?

Über Besserverdiener meckern ist auch nicht besser als das Meckern über Bürgergeldempfänger.

Wenn wir schon dabei sind warum wird es denn nicht nach unten beschnitten mit den KK-Beiträgen.
Sagen wir mal unter 2000 brutto ist es kostenlos.
Ich verlange übrigens nicht das er mehr bezahlt ich verlange das er % seinen Beitrag leistet.
So wie das auch in der Schweiz üblich ist.
Aber wir sind in Deutschland im Land der gepuderten Ärsche.
Wir zahlen unserem Bundestrainer 400.000 im Monat.
Der dann auch nur knapp 900 euro kk-beitrag im Monat zahlt.
Mit meckern hat das nichts zu tun, ich zeige die Fakten auf mehr braucht es nicht.
Es ist nun mal eine Volkswirtschaftliche Tatsache das Reiche von den Armen subventioniert werden.
Die dann gnädig einen kleinen Teil als Almosen unters Volk bringen, damit die Wut nicht zu groß wird.

Zitat von: Ronald BW am 08. Juli 2024, 13:08:24Ich verlange übrigens nicht das er mehr bezahlt ich verlange das er % seinen Beitrag leistet. So wie das auch in der Schweiz üblich ist.

In der Schweiz sind die Beiträge ebenfalls gedeckelt.
Indem er einen prozentualen Beitrag zahlt, zahlt er ja mehr als Du und ich.

Ich weiß nicht, warum Du Dich an den 400k für Nagelsmann so aufhängst. Wenn die Stadiongänger 150 - 600 € für ein Ticket zahlen, sollen die Spieler auch einen Teil davon abbekommen.
Und die Ticketpreise sind auch keine Subvention, sie sind Gegenstand eines freiwillig geschlossenen Kaufvertrags.
Auf dem Schwarzmarkt werden deutlich höhere Preise gezahlt.

Ich kann ja verstehen, dass Du mit Deinem verfügbaren Einkommen nicht zufrieden bist, aber die anderen können nichts dafür.

Auch wenn man weniger als 400k im Monat verdient, kann man zufrieden sein.

Lass bitte persönliche Anspielungen auf meine Person aus dem Diskurs.
Lass dich also nicht über eine vermutete Unzufriedenheit aus.
Nur zu deiner Info ich stelle auch keine Vermutungen über deinen geistigen Zustand an.
Also lass das persönliche angreifen weg, übrigens eine übliche Taktik der Argument Schwachen.

Ronald, dafür das du gerne gegen selbiger gestichelt hast, bist du wenn es dich betrifft
aber ganz schön empfindlich

Du mußt peter_m aber zugestehen, in diesem Fall

Zitat von: peter_m am 08. Juli 2024, 13:18:49Indem er einen prozentualen Beitrag zahlt, zahlt er ja mehr als Du und ich.

Recht zu haben.

Bezüglich der EM finde ich es viel unangemessener, dass die UEFA kassiert und Deutschland zahlt.

anne ich bin vielleicht empfindsam aber empfindlich das wäre mir neu.

Also entweder es ist ein prozentualer Beitrag oder es ist es nicht.
Deckelung führt das ad-absurdum.
Warum jetzt die wo zahlen können nicht zahlen sollen, kann ich nicht gutheißen.

Da bin ich auch voll bei dir. Ausgerechnet da zu deckeln, wo mehr zu holen ist
ist ja jetzt nicht gerade sinnvoll aber es ist nunmal so.

Diese Bevorzugung von denen die viel ihr eigen nennen ist historisch Begründet.
Das stammt noch aus der Herrschafts-Zeit des Adels die zwar zuerst nur Verwalter waren.
Später aber Ihre Möglichkeiten gefestigt haben, ab da dann das Land billig übernommen haben so ab 1400
Der Wechsel von Gemein- in Privateigentum also von Germanischem Recht zu Römischem Recht
Ab da wurde fast alles privatisiert was ein Geld verspricht.

Das Ganze ist also keine Folklore sondern knallharter Krieg gegen die Mehrheit der Bevölkerung.
Heute anders aber immer noch auf maximal Ausbeutung ausgelegt.
Was halt blöd ist für die Ausbeuter, sie brauchen Jemand den Sie ausbeuten können.
Da sich jetzt nicht alle auch durch Bildung verblöden lassen gibt es gewisse Grenzen.

Wir alle halten doch still.
Ja, wir wissen um die Ungerechtigkeit und ja, der "kleine Mann" wurde schon immer ausgebeutet.
Wie gesagt, wir sind alle folgsam und duldsam weil es so ist und immer schon so war. Und weil wir Angst haben wenn wir aufbegehren wirft man uns auch die kümmerlichen Krumen nicht mehr hin.

Eigentlich erstaunlich. Ein paar selbsternannte "Anführer" halten Millionen Menschen erfolgreich in Schach und greifen ihnen immer tiefer und selbstverständlicher in die Taschen. Ohne das eine Gegenwehr käme.
Ist halt so und war immer schon so..........