Die AfD ist nachweislich verfassungswidrig ....

Begonnen von Sheherazade, 25. Juni 2026, 16:35:45

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 5 Gäste betrachten dieses Thema.

Tami

Zitat von: Sheherazade am 17. August 2026, 17:24:33Die Linke noch Bündnis 90/Die Grünen äußern in ihren offiziellen Programmen oder durch Beschlüsse, dass sie die Demokratie oder Deutschland abschaffen wollen.
Ach nein?

Sheherazade

Ernsthaft? Das Video von Nius bei Youtube über das Zerflücken eines Rapper-Textes ist dein Gegenargument zu
ZitatDie Linke noch Bündnis 90/Die Grünen äußern in ihren offiziellen Programmen oder durch Beschlüsse, dass sie die Demokratie oder Deutschland abschaffen wollen.
,,So ruft der verzweifelte deutsche Michel: Lasst doch mal die AfD ran und sie die vielen Brände löschen!
Ich bin sicher: Sie würde löschen. Mit Benzin."
Christian Nürnberger

Tami

Natürlich! Das Original ist ja leider gelöscht worden, sonst hätte ich dir diese Absurdität direkt aufs Brot geschmiert, von der ich nur Kenntnis hatte, weil ich das selber gesehen hab.

MaSchuff

Zitat von: Rotti am 17. August 2026, 16:27:57
Zitat von: MaSchuff am 17. August 2026, 15:09:06Ziemlich plumpe Sache, wie ich finde. Man merkt deutlich wie sehr den Mächtigen daran gelegen ist, daß die afd gewählt wird.
Die Indianer haben sich auch gegen die Einwanderer gewehrt und was hat es ihnen auch obwohl am Ende Verträge geschlossen wurden genutzt?

ich sage ja, Wählengehen bringt nichts. Es ist egal was gewählt wird. Im Ggenteil, wer wählt, legitimiert das derzeitige System.

Zum Thema "freie Wahlen":
Wo Parteien verboten werden,kann es keine freien Wahlen geben.
Wo Medien der Zensur unterliegen, kann es ebenfalls keine freien Wahlen geben da die Bevölkerung insgesamt gesehen, einer massiven Propaganda unterzogen wurde und immer noch wird; alternative Presse wird öffentlich kaum beworben weil man um die Folgen fürchtet. Alternative Presse ist auch fast nur im Internet verfügbar und / oder wird dort beworben. Dementsprechend hat sie es aus systembedingten Gründen sehr sehr schwer.

Daraus schließt: die Masse der Bevölkerung ist politisch desinteressiert und unerfahren und kann bzw. wird über die Presse in jede politisch gewünschte Ecke manipuliert. Wahnhafte Ideen wie den Co2-bedingten Klimawandel und "Corona" (nur als Beispiel genannt) lassen sich so problemlos unters "Volk" bringen, denn: Man muß eine Lüge nur oft genug wiederholen, dann wird sie von den Menschen geglaubt.


Eichhörnchen

Zitat von: MaSchuff am 17. August 2026, 22:01:02Presse wird öffentlich kaum beworben weil man um die Folgen fürchtet. Alternative Presse ist auch fast nur im Internet verfügbar und / oder wird dort beworben. Dementsprechend hat sie es aus systembedingten Gründen sehr sehr schwer.

Komischerweise hat man auf den Corona-Demos beispielweise fast nur Demonstranten so zwischen 40 und 65 Jahre gesehen.
Solch älteren Leuten sagt man ja immer mehr oder weniger Medieninkompetenz und Desinteresse nach, während die jungen da die Nerds sind - gerade in den "alternativen Medien".

Und jetzt, wo die AfD in der Bevölkerung auffallend an Zustimmung gewinnt, haben wir es auf einmal mit einer blauen "Schlumpfgefahr" zu tun: https://youtu.be/OjTC8iCelMw
:scratch:
Sei wirklich Kunde - und keine Ware !

Ottokar

#320
Zitat von: Sheherazade am 17. August 2026, 17:24:33Was ich dazu gefunden habe: Weder Die Linke noch Bündnis 90/Die Grünen äußern in ihren offiziellen Programmen oder durch Beschlüsse, dass sie die Demokratie oder Deutschland abschaffen wollen.
Das tut die AfD auch nicht.
Die zwei "Gutachten", welche der AfD Verfassungswidrigkeit attestieren und auf deren Grundlage ein Parteiverbot gefordert wird, basieren ausschließlich auf öffentlichen Äußerungen einzelner Parteimitglieder.
Da in einem demokratischen Rechtsstaat gleiches Recht für alle gilt, müsste demzufolge auf der gleichen Grundlage ein Verbotsverfahren von Die Linke, Grünen und SPD gefordert werden.
Und da diese Verbotsverfahren auf den gleichen Voraussetzungen basieren würden, wie das zur AfD, dem über 1.000 Richter, Anwälte etc. eine 100%ige Erfolgswahrscheinlichkeit attestieren, sollten auch diese Verbotsverfahren eine solche 100%ige Erfolgswahrscheinlichkeit haben.

Zitat von: Sheherazade am 17. August 2026, 17:24:33Vermutlich gibt es keine Quelle für die Behauptung, sonst hättest du sie bestimmt genannt.
Diese Quellen sind eigentlich allgemein bekannt, ich habe für dich gern ein paar davon herausgesucht. Das ist nur ein kleiner Auszug, es gibt davon jede Menge mehr.
Die CDU - jedenfalls der rechte Flügel davon, der nicht mit den Linken zusammenarbeiten will - gehört für Linke übrigends zu den "Rechten Strukturen" die sie "zerschlagen" wollen, das haben sie während des Wahlkampfs zur Bundestagswahl 2025 äußerst deutlich gemacht, indem sie der CDU mehrfach öffentlich gedroht und mehrere CDU-Parteibüros überfallen haben.
Und das Klingbeil (SPD) selbst Mitglied der Antifa ist und die SPD diese unterstützt und mit finanziert, setze ich mal als bekannt voraus.
Meine Beiträge beinhalten oder ersetzen keine anwaltliche Beratung oder Tätigkeit.
Für eine verbindliche Rechtsberatung und -vertretung suchen Sie bitte einen Anwalt auf.


Ottokar

#321
Das die Antifa, im Gegensatz zu ihrer Vorgängerorganisation RAF, weniger Gewalt gegen Menschen gerichtet hat, sondern mehr gegen Sachen, macht diese nicht weniger gefährlich.
Menschen mit einer kommunistischen Weltanschauung ändern diese übrigends nicht, auch wenn sie sich die Haare scheiden und Anzug tragen.
Zutreffenderweise hat Bettina Röhl, die Tochter von Ulrike Meinhof, die heutige Antifa deshalb als "verbeamtete RAF" bezeichnet.

Wenig bekannt ist, dass sich 1989/90 in der DDR reihenweise überzeugte Kommunisten und Antifaschisten umgebracht haben, weil sie den Verrat der Parteiführung und des großen Bruders nicht verwinden konnten, welcher die DDR dem Klassenfeind opferten.
Andere sahen es als Chance und haben gezielt Parteien, Institutionen und Strukturen infiltriert.
So sind Linke.
Meine Beiträge beinhalten oder ersetzen keine anwaltliche Beratung oder Tätigkeit.
Für eine verbindliche Rechtsberatung und -vertretung suchen Sie bitte einen Anwalt auf.


selbiger

nur wird auch dieses von Sheherazade völlig ignoriet werden und damit legetimieren.. :weisnich:
Sich zu Tode arbeiten,ist die einzige gesellschaftliche anerkannte Form des Selbstmordes.

Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge,die sie schon hundertmal gehört haben,als eine Wahrheit,die ihnen völlig neu ist.

Bundspecht

Zitat von: selbiger am 18. August 2026, 11:07:33nur wird auch dieses von Sheherazade völlig ignoriet werden und damit legetimieren.. :weisnich:

Wollte ich auch gerade schreiben .... Diese "Menschen" sind sowas von verbohrt, dass diese die Wahrheiten (selbst wenn es harte und unwiderlegbare FAKTEN sind) nicht wahr haben wollen!!!

Denen geht der Arsch sowas von auf Grundeis, dass die echt alles versuchen... Echt Perfides habe ich gestern bei FB gesehen.... Da wird in einer Gruppe (die eigentlich Pro AFD ist) aufgefordert keine Briefwahl zu machen, wegen möglichen Wahlbetruges ....

So weit ja noch Ok .... Dann aber wird man aufgefordert seinen Wahlzettel bitte UNBEDINGT zu unterschreiben !!!.....

Jeder Mensch, der schonmal wählen war, weiß das dass völliger Blödsinn ist , und den Stimmzettel damit ungültig macht !

Da fallen garantiert einige drauf rein !
So viele Idioten, und nur eine Sense.

Irgendwann legte der Tot seine Sense beiseite , und bestieg einen Mähdrescher, um den Idioten Herr zu werden !

selbiger

Zitat von: Bundspecht am 18. August 2026, 11:15:07Diese "Menschen" sind sowas von verbohrt, dass diese die Wahrheiten (selbst wenn es harte und unwiderlegbare FAKTEN sind) nicht wahr haben wollen!!!

was soll man dazu sagen..denen fehlen halt die nötigen eier.. :weisnich:
Sich zu Tode arbeiten,ist die einzige gesellschaftliche anerkannte Form des Selbstmordes.

Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge,die sie schon hundertmal gehört haben,als eine Wahrheit,die ihnen völlig neu ist.

Sheherazade

Zitat von: selbiger am 18. August 2026, 11:07:33nur wird auch dieses von Sheherazade völlig ignoriet werden

Für mich sind bunte Bildchen keine Legitimation für irgendwas.
,,So ruft der verzweifelte deutsche Michel: Lasst doch mal die AfD ran und sie die vielen Brände löschen!
Ich bin sicher: Sie würde löschen. Mit Benzin."
Christian Nürnberger

Bundspecht

Zitat von: Sheherazade am 18. August 2026, 12:01:19
Zitat von: selbiger am 18. August 2026, 11:07:33nur wird auch dieses von Sheherazade völlig ignoriet werden

Für mich sind bunte Bildchen keine Legitimation für irgendwas.

 :lachen:  :lachen:  :lachen:  :lachen:  :lachen:

Ich wusste es !
So viele Idioten, und nur eine Sense.

Irgendwann legte der Tot seine Sense beiseite , und bestieg einen Mähdrescher, um den Idioten Herr zu werden !

Sheherazade

Natürlich wusstest DU es, weil du ja auch sonst so viel weißt. Es hätte aber geholfen, die Definition von "Legitimation" zu suchen. Gibt es aber ggf. nicht als buntes Bild, sondern nur in Textform, was die Schwierigkeitsstufe beim Verständnis für manche Menschen überproportional erhöht.

Eine Demokratie, in der die Mehrheit entscheidet, aber Minderheiten ihre Rechte verlieren, ist keine Demokratie mehr, sondern eine Mehrheitsdiktatur. Demokratie ist nicht bloßer Mehrheitswille, sondern ein rechtsgebundenes Verfahren. Die Menschenwürde (Art. 1 GG) ist unantastbar, die Gleichheit (Art. 3 GG) begrenzt Mehrheiten, und Mehrheitsentscheidungen sind nur legitim, wenn sie die Grundrechte achten.
,,So ruft der verzweifelte deutsche Michel: Lasst doch mal die AfD ran und sie die vielen Brände löschen!
Ich bin sicher: Sie würde löschen. Mit Benzin."
Christian Nürnberger

Tami

Zitat von: Sheherazade am 18. August 2026, 12:01:19Für mich sind bunte Bildchen keine Legitimation für irgendwas.
:lol:
Ich habe zweimal im Leben sehr einprägsame Erfahrungen mit Menschen machen dürfen, die Fakten abstreiten und ignorieren. Das waren Menschen mit narzisstischer Persönlichkeitsstörung, exakt das gleiche Verhaltensmuster!
Da kann man genauso gut versuchen, ein Fass ohne Boden zu befüllen.
Zitat von: Sheherazade am 18. August 2026, 12:27:43Eine Demokratie, in der die Mehrheit entscheidet, aber Minderheiten ihre Rechte verlieren, ist keine Demokratie mehr, sondern eine Mehrheitsdiktatur. Demokratie ist nicht bloßer Mehrheitswille, sondern ein rechtsgebundenes Verfahren. Die Menschenwürde (Art. 1 GG) ist unantastbar, die Gleichheit (Art. 3 GG) begrenzt Mehrheiten, und Mehrheitsentscheidungen sind nur legitim, wenn sie die Grundrechte achten.
Na dann erkläre mir doch mal nach DEINEM Demokratieverständnis, wie man bei Erarbeitungen von Gesetzen zu Beschlüssen kommen will, wenn nicht die Mehrheit darüber beschließen darf?
Irgendwie verdrehst du hier das komplette Demokratieverständnis.

Sheherazade

OK, dann noch mal für dich deutlich den entscheidenden Teil des Satzes fett markiert:

ZitatEine Demokratie, in der die Mehrheit entscheidet, aber Minderheiten ihre Rechte verlieren, ist keine Demokratie mehr ....

Du solltest das selektive Lesen noch etwas mehr üben. Und solltest du für den Einführungskurs in Psychologie Geld bezahlt haben: Das war rausgeschmissenes Geld, sorry.

,,So ruft der verzweifelte deutsche Michel: Lasst doch mal die AfD ran und sie die vielen Brände löschen!
Ich bin sicher: Sie würde löschen. Mit Benzin."
Christian Nürnberger