Bürgergeld Forum - hartz.info

Plausibel, nachvollziehbar.

Wer will das schon?

Erschütternd allerdings ebenso die Kommentarsektion da; da fragt man sich schon, was für Leute da in die Tasten hauen :/

https://www.focus.de/politik/deutschland/22-prozent-wuerden-das-land-bei-afd-bundesregierung-verlassen_86628a36-c76f-4a5c-8efc-7c7e8c7efeb6.html

Um die wird keiner eine Träne nachweinen. Ebenso wie die Künstler und Sänger die öffentlich auf der Bühne gegen die AfD hetzen, die sich damit in ihr eigenes Aus schießen. Beispiel Roland Kaiser, Die Toten Hosen, Inka Bause, Gröhlemeier und wie sie alles heißen. Beispiel Inka Bause:  In den sozialen Medien schlug ihr massive Kritik entgegen. Als sie kurz darauf ihre große Tournee zum 40. Bühnenjubiläum durch Ostdeutschland plante, brachen die Ticketverkäufe so dramatisch ein, dass sie fast die gesamte Tournee absagen musste. Viele langjährige Fans nahmen ihr die politische Positionierung übel.

Es ist ein demokratisches Recht (keine Pflicht!) seine Meinung für sich zu behalten.

Zitat«Man hat die Freiheit sich zu entscheiden: Wozu will ich Stellung beziehen? Wo fühle ich mich in der Lage, eine informierte Position zu beziehen? Seine Meinung für sich zu behalten, ist auch ein demokratisches Recht. Prominente haben das Recht, unpolitisch zu sein - oder ihre Meinung für sich zu behalten. Oder nur für manche Themen eine Meinung zu haben und nicht zu allen möglichen.»

Quelle

Mittlerweile sehen sich offenbar immer mehr Prominente weltweit in der Verantwortung, Stellung gegen Rechtsextremismus in der Politik zu beziehen, wohlwissend der möglichen Folgen für sich selbst.

22% ist mal nicht eben ohne, das werden doch wohl nicht alles links-grün Versiffte und Punks sein? Eher ein Braindrain wird wohl vermutlich sein und junge Leute, die darauf eben keinen Bock haben.

Und ausgerechnet da im Osten, mit der verherrenden Demografie und der sowieso angekratzten (ländlichen) Infrastruktur dort.. Na, prost Mahlzeit!

Ein zweites mal, so hoffe ich, wird sich der Westen aber nicht schon wieder kümmern.

Zitat von: Robert22 am 30. August 2026, 11:32:20Ein zweites mal, so hoffe ich, wird sich der Westen aber nicht schon wieder kümmern.

Man wird sich ein 2. Mal kümmern, auch ein 3., 4. oder 5. Mal, auch dumme und/oder verblendete Menschen werden immer wieder von unserem sozialen Auffangnetz gerettet. Steht sogar in unserer Verfassung.

Das ist ja das perfide: Erst lassen sie sich als gewählte Demokraten vom Staat fürstlich dafür bezahlen, dass sie die Demokratie zersetzen wollen und dann ist der Staat schuld, wenn das nicht klappt und wird gleichzeitig für den weiteren Lebensunterhalt dieser Faschisten haftbar gehalten.

Der Briefwahlmythos oder Wie man Wähler systematisch manipuliert:
1. Schon bei ihrer ersten Bundestagswahl 2013 schnitt die AfD bei der Briefwahl schlechter ab als bei der Urnenwahl: Sie erhielt bei den Briefwahlstimmen 3,9 %, bei den im Wahllokal abgegebenen Stimmen dagegen 5,0 %. Der Unterschied bestand also bereits, bevor die spätere AfD-Kritik an der Briefwahl eine größere Rolle spielte.
2. Später warnten AfD-Politiker verstärkt vor der Briefwahl und stellten sie als unsicher bzw. besonders manipulationsanfällig dar. Die eigenen Anhänger wurden dazu aufgerufen, ihre Stimme lieber persönlich im Wahllokal abzugeben.
3. Entsprechend nutzen viele AfD-Wähler die Briefwahl seltener und geben ihre Stimme häufiger direkt im Wahllokal ab.
4. Wenig überraschend fällt dadurch der AfD-Stimmenanteil bei der Briefwahl deutlich niedriger aus als bei der Urnenwahl. Dieser Unterschied wurde im Laufe der Jahre sogar immer größer.
5. Genau dieser Unterschied wird anschließend von AfD-Vertretern bzw. in ihrem Umfeld als vermeintlicher Hinweis auf Manipulation der Briefwahl angeführt – obwohl er sich zumindest teilweise gerade durch das unterschiedliche Wahlverhalten der eigenen Anhänger erklären lässt.
6. Die erneuten Zweifel an der Briefwahl können wiederum dazu führen, dass noch mehr AfD-Anhänger auf die Briefwahl verzichten.
Und damit beginnt der Kreislauf von vorn ...
Kurz gesagt: Aus einem bereits vorhandenen Unterschied wird ein Manipulationsverdacht. Dieser beeinflusst das Wahlverhalten und kann dadurch genau den Unterschied weiter vergrößern, der anschließend wieder als vermeintlicher Beleg für den ursprünglichen Verdacht dient. Ein Kreislauf, der sich selbst verstärkt.

Dazu passt auch sehr gut die neueste Unterstellung, dass das Pflegepersonal in Altenheimen die Briefwahlen der Heimbewohner im eigenen Interesse manipulieren würde.

Zitat von: Sheherazade am 30. August 2026, 17:13:01Dazu passt auch sehr gut die neueste Unterstellung, dass das Pflegepersonal in Altenheimen die Briefwahlen der Heimbewohner im eigenen Interesse manipulieren würde.

Das ist keine Unterstellung, sondern gelebte Realität. Mir selbst hat das eine Bekannte sehr glaubwürdig erzählt, die selbst im Pflegebereich arbeitet. Es betrifft hauptsächlich die Bereiche, wo alte Menschen nicht mehr zurechnungsfähig sind, weil sie kaum noch was mitbekommen und die Angehörigen sich nicht mehr kümmern. Da verbleiben die Wahlunterlagen direkt bei der Pflegedienstleitung und das Pflegepersonal schweigt aus Bequemlchkeit.
Ist mir auch egal, ob du das jetzt wieder abstreitest oder verdrehst - ich weiß, dass meine Bekannte diesbezüglich die Wahrheit sagt.

Zitat von: Tami am 30. August 2026, 19:05:00Das ist keine Unterstellung, sondern gelebte Realität. Mir selbst hat das eine Bekannte sehr glaubwürdig erzählt, die selbst im Pflegebereich arbeitet.

und bei den vielen Klöstern in Bayern verstehe warum die CSU/CDU so starke Wahlbeteiligung hat die Kirchensteuer muss ja weiter Unterhalt in die Kassen der Heiligkeit spülen..

Zitat von: Tami am 30. August 2026, 19:05:00ich weiß, dass meine Bekannte diesbezüglich die Wahrheit sagt.

Alles gut, du darfst deine Wahrheit vom Hörensagen einer (!) Bekannten behalten. Gegen soviel geballte Fakten gibt es keine Argumente.

Apropos Wahrheit, wer aus eurer Bubble hat noch mal behauptet, sie traue sich nicht mehr auf die Straße? War das Alice aus dem Steuerparadies?

Da hätte ich eine Lösung: Wenn sich Rechtsextreme wegen zu vielen Migrant*innen nicht mehr auf die Straße trauen, dann brauchen wir wohl einfach mehr Migrant*innen in Deutschland, um die Straßen wieder sicher zu machen.

 

Zitat von: Sheherazade am 30. August 2026, 19:27:36Da hätte ich eine Lösung: Wenn sich Rechtsextreme wegen zu vielen Migrant*innen nicht mehr auf die Straße trauen, dann brauchen wir wohl einfach mehr Migrant*innen in Deutschland, um die Straßen wieder sicher zu machen.

Ich weiß nicht was bei alles so schief gelaufen ist, oder hat die deine Pflegekraft einfach nur vergessen deine Pillen zu geben? Das ist einfach nur dummdreist was du hier vom Stapel lässt. Aber schau dir an wie weit Deutschland schon gesunken ist und hoffentlich gewinnt die AfD, dann hat der Spuk in Deutschland bald ein Ende.

Rechts wird man nicht, wenn man Rechten zuhört, sondern wenn man Linken zuhört. Gomez Davila ( 1913 - 1994 )  💙💙💙

Zitat von: Dwight Manfredi am 30. August 2026, 21:57:37Ich weiß nicht was bei alles so schief gelaufen ist, ...

Zitat von: Dwight Manfredi am 30. August 2026, 21:57:37Ich weiß nicht was bei alles so schief gelaufen ist, ...

Wollen wir das wirklich wissen? Ich nicht ... 

Dass viele Rentner im Osten heute in der Altersarmut gefangen sind, ist auch eine späte Folge des jahrelangen Niedriglohnsektors. Bis zur Einführung des gesetzlichen Mindestlohns arbeiteten unzählige Menschen für einen Stundenlohn von gerade einmal fünf Euro. Doch selbst die Einführung des ML schaffte kaum Abhilfe. Viele Arbeitgeber unterwanderten den Effekt, indem sie zwar den Stundenlohn anpassten, im Gegenzug jedoch die Arbeitsstunden drastisch kürzten.

Dieses Video spiegelt genau meine eigenen Erfahrungen wider. Auch wenn ich noch keine Rentnerin bin, benötige ich momentan aus bestimmten Gründen die Tafel. Ich hatte nie Vorurteile gegenüber meinen Mitmenschen ausländischer Herkunft. Aber als ich mit ansehen musste, wie grenzüberschreitend sich manche dort verhielten und niemand einschritt, war meine Toleranzgrenze erreicht. Es ist schlichtweg dieses rücksichtslose Verhalten, das mich maßlos verärgert. Die ständige Aggressivität und Lautstärke, das stundenlange Aufhalten der Essensausgabe und das Absahnen von Lebensmitteln, die für mehrere Familien reichen würden. Diese Lautstärke und Unruhe schallt mitunter selbst bis in die umliegenden Straßen durch.

Zitat von: Tami am 31. August 2026, 08:45:12Dass viele Rentner im Osten heute in der Altersarmut gefangen sind, ist auch eine späte Folge des jahrelangen Niedriglohnsektors. Bis zur Einführung des gesetzlichen Mindestlohns arbeiteten unzählige Menschen für einen Stundenlohn von gerade einmal fünf Euro. Doch selbst die Einführung des ML schaffte kaum Abhilfe. Viele Arbeitgeber unterwanderten den Effekt, indem sie zwar den Stundenlohn anpassten, im Gegenzug jedoch die Arbeitsstunden drastisch kürzten.

Das betrifft tatsächlich nicht nur die Rentner im Osten, da der Mindestlohn bundesweit erst 2015 eingeführt wurde. Auch im Westen haben Leute für einen Stundenlohn von 5€ gearbeitet bis dahin. Und auch im Westen meinten viele Arbeitgeber, den Mindestlohn mit Arbeitszeitverkürzung zu unterwandern.

Kleiner Exkurs zum Mindestlohn: Obwohl die SPD die Einführung 2015 in Regierungsverantwortung umsetzte, forderten die Parteien Die Linke und Bündnis 90/Die Grünen bereits Jahre zuvor (ab ca. 2006/2007) in Oppositionsanträgen einen gesetzlichen Mindestlohn für Deutschland, scheiterten damit jedoch an den damaligen Mehrheitsverhältnissen im Bundestag.

Zitat von: Dwight Manfredi am 30. August 2026, 21:57:37Ich weiß nicht was bei alles so schief gelaufen ist

Bei mir läuft nichts schief, ganz im Gegenteil. Danke der Nachfrage. Ich gehe nur nicht zum Lachen in den Keller so wie manch andere hier.

Warum gibt es keine rechte Satire? Jan Böhmermann: ,,Weil Nazis nicht lustig sind. Ist ein Gendefekt bei denen."
Erläuterung für langsamdenkende Mitmenschen: Nach Böhmermanns Verständnis basiert Satire auf dem Hinterfragen von Machtstrukturen und der eigenen Position. Rechtsextreme oder stark nationalistische Weltbilder seien hingegen dogmatisch und ließen keine Selbstironie zu. Rechter oder rechtsextremer ,,Humor" funktioniere meist über Ausgrenzung, Abwertung von Minderheiten oder das Bedienen von Vorurteilen. Echtes, subversives Lachen ziele jedoch auf die Mächtigen ab und nicht auf Schwächere. Böhmermann und andere Satiriker weisen oft darauf hin, dass Personen aus dem rechten oder konservativen Spektrum zwar behaupten, man dürfe ,,heute nichts mehr sagen", aber dabei bloß einfache Ressentiments wiederholen, statt echten satirischen Witz zu erzeugen.

Zitat von: Sheherazade am 31. August 2026, 13:27:54Jan Böhmermann

Warum wundert mich das jetzt nicht das du ausgerechnet diesen staatlich bezahlten Volksverhetzer als Beispiel bringst?

Zitat von: Dwight Manfredi am 31. August 2026, 13:33:52Warum wundert mich das jetzt nicht das du ausgerechnet diesen staatlich bezahlten Volksverhetzer als Beispiel bringst?

Hättest du denn etwas sarkastisches von der staatlich bezahlten Volksverhetzerin Alice Weidel zu bieten? Oder von dem ebenfalls staatlich bezahlten Volksverhetzer Björn Höcke?

Nö aber von Tina und Franz.