Ist es möglich vom Regelsatz zu leben?

[Ratlos]

Bloß der Flug und Essen und Getränke kosteten Geld. Sicher auch die Liege und der Sonnenschirm

[Lina]

Bloß der Flug und Essen und Getränke kosteten Geld. Sicher auch die Liege und der Sonnenschirm

Damals 600,-- DM für 2 Monate alles inklusive, auch die Hin- und Rückfahrt.

[tsumo]

Als Hartz4er hat man nichts

Doch klar - du hast gutes essen, eine Wohnung, bekommst die Heizkosten, hast Anspruch auf Mehrbedarf, deine Krankenversicherung und die Haftpflicht zahlt das Amt  - ist das alles nichts?

Haftpflicht zahlt das Amt? Welche meinst du genau?

[Edelbert_Käsemann]

Doch klar - du hast gutes essen, eine Wohnung, bekommst die Heizkosten, hast Anspruch auf Mehrbedarf, deine Krankenversicherung und die Haftpflicht zahlt das Amt  - ist das alles nichts?

Im Vergleich zu Menschen in Indien in Slums oder im Vergleich zu Menschen die trotz Arbeit auch nicht mehr haben; dann ist es was.
Aber die Tatsache, dass man von sich selbst aus überhaupt keinen Einfluss hat etwas an seiner Situation zu verbessern das macht was mit einem wenn man sich dessen bewusst ist.

Und seit ungefähr 2-3 Jahren hat sich alles nochmal rapide verschlechtert. Zuerst mit Maßnahmen gegen Corona und jetzt wo diese langsam endlich abgeschafft werden ist das Geld nur noch die Hälfte wert.
Man muss also ungefähr 3/4 des Monats ganz ohne Geld auskommen in einer Gesellschaft wo Geld alles ist.

[Ratlos]

Habe gerade den Bericht über Kenia gelesen. Dort verendet nicht nur das Vieh, dort würden ohne die Welthungerhilfe täglich 100te von unterernährten Kindern sterben.
Die eingehenden Spenden reichen einfach nicht mehr aus.
Da frage ich mich: Wenn sich schon Deutschland und andere EU-Länder für Kenia als Partner interessieren warum kann man dann an die EU nicht nur 56 Milliarden statt 58 Milliarden jährlich zahlen und mit der Differenz von 2 Milliarden Kinderleben retten?
Der Normalbürger kommt da nicht mehr mit.

[Edelbert_Käsemann]

In den ärmeren Ländern streichen sich die Leute eben auch alles ein die oben sind.

Nur das Gesamtniveau ist viel niedriger deswegen bleibt noch weniger für die Unteren

[Ratlos]

In den ärmeren Ländern streichen sich die Leute eben auch alles ein die oben sind.

Dann musst du aber zugeben dass die Milliarden an Entwicklungshilfe besser koordiniert und vor allem strengstens überwacht werden müssen um jede Korruption im Vorfeld zu ersticken.

[Einfachicke]

Dann verspricht man denen halt irgendwas was man mit Geld nicht kaufen kann. 70 Jungfrauen oder so. Obwohl die kann man sicherlich schon für paar 1000 aus Thailand kaufen

Warst schon vorher nicht sympathisch - aber jetzt wirds widerlich

[Lina]

Habe gerade den Bericht über Kenia gelesen. Dort verendet nicht nur das Vieh, dort würden ohne die Welthungerhilfe täglich 100te von unterernährten Kindern sterben.
Die eingehenden Spenden reichen einfach nicht mehr aus.
Da frage ich mich: Wenn sich schon Deutschland und andere EU-Länder für Kenia als Partner interessieren warum kann man dann an die EU nicht nur 56 Milliarden statt 58 Milliarden jährlich zahlen und mit der Differenz von 2 Milliarden Kinderleben retten?
Der Normalbürger kommt da nicht mehr mit.

In früheren Zeiten gab es in Deutschland eine erhöhte Kindersterblichkeit. Die Familien hatten aber 3 oder mehr Kinder. Genau wie heute in unterentwickelten Ländern, z.B. in bestimmten Gebieten Afrikas. Somit bleiben immer noch genug Menschen am Leben um der Fortbestand des Stammes zu sichern. Das sind Naturgesetze.
Was soll das alles mit den Spenden? Und wer bekommt das gespendete Geld überhaupt?

[Bundspecht]

Was soll das alles mit den Spenden? Und wer bekommt das gespendete Geld überhaupt?

Wer glaubt, dass von den Spenden auch nur ein Teil da ankommt , für die diese gedacht sind, glaubt auch noch an den Weihnachtsmann ....(ist ja auch bald wieder Aktuell) 

[Ratlos]

Somit bleiben immer noch genug Menschen am Leben um der Fortbestand des Stammes zu sichern. Das sind Naturgesetze.

In Anbetracht der realen Lage in Kenia halte ich diese Aussage für ziemlich zynisch.
Bedeutet im Umkehrschluss: Lass ruhig z.B. 500 verrecken, es bleiben ja noch 500 übrig.
Dein Fortbestand ist ja durch ALG 2 gesicherte - gelle.

[Lina]

Somit bleiben immer noch genug Menschen am Leben um der Fortbestand des Stammes zu sichern. Das sind Naturgesetze.

In Anbetracht der realen Lage in Kenia halte ich diese Aussage für ziemlich zynisch.
Bedeutet im Umkehrschluss: Lass ruhig z.B. 500 verrecken, es bleiben ja noch 500 übrig.
Dein Fortbestand ist ja durch ALG 2 gesicherte - gelle.

Quatsch, dass ist nicht zynisch. Es wird sich viel zu viel eingemischt und damit die Existenz vieler Kulturen bedroht. Außerdem wird die Lebensgrundlage natürlich lebender Menschen durch Umweltzerstörung kaputt gemacht. Lebensmittelspenden von ungewohnten Nahrungsmitteln, greift die Gesundheit der Menschen an.

[Ratlos]

Lebensmittelspenden von ungewohnten Nahrungsmitteln, greift die Gesundheit der Menschen an.

Von den 280.000 Tonnen Weizen die gerade per Schiff unterwegs sind ist noch keiner gestorben.

[Lina]

Lebensmittelspenden von ungewohnten Nahrungsmitteln, greift die Gesundheit der Menschen an.

Von den 280.000 Tonnen Weizen die gerade per Schiff unterwegs sind ist noch keiner gestorben.

Woher weißt Du das? Bist Du vor Ort?

Somit bleiben immer noch genug Menschen am Leben um der Fortbestand des Stammes zu sichern. Das sind Naturgesetze.

In Anbetracht der realen Lage in Kenia halte ich diese Aussage für ziemlich zynisch.
Bedeutet im Umkehrschluss: Lass ruhig z.B. 500 verrecken, es bleiben ja noch 500 übrig.
Dein Fortbestand ist ja durch ALG 2 gesicherte - gelle.

Quatsch, dass ist nicht zynisch. Es wird sich viel zu viel eingemischt und damit die Existenz vieler Kulturen bedroht. Außerdem wird die Lebensgrundlage natürlich lebender Menschen durch Umweltzerstörung kaputt gemacht. Lebensmittelspenden von ungewohnten Nahrungsmitteln, greift die Gesundheit der Menschen an.

Das mit dem Fortbestand durch ALG2 stimmt nicht so ganz. Sicher ist es leichter sich "füttern" zu lassen. Aber die Aktivitäten, die man machen darf, sind eingegrenzt. Es ist kein schönes Leben. Arme Menschen, die von oder ergänzenden staatlichen Leistungen leben müssen, sterben früh. Ich wäre lieber ein Afrikaner, der im Stammesverband frei in der Natur lebt. Mit klaren, leicht verständlichen Gesetzen und Regeln, als in dieser überkandidelten Auslesegesellschaft, in der die Menschen zwar nicht verhungern aber zahlreich bei Verkehrsunfällen sterben, in der Psychiatrie landen oder an Krebserkrankungen verenden.

[Ratlos]

Ruf doch mal bei der Lufthansa an wann die nächste Maschine nach Kenia oder Somalia abhebt.
Wir haben doch Reisefreiheit