Die AfD ist nachweislich verfassungswidrig ....

[selbiger]

Wehren tut sich da keiner.

zu fett,zu faul,zu sehr abhängig vom staat gemacht..da wehrt sich niemand mehr..ziel ereicht..nun könen sie machen was sie wollen..und bundesmichi nikt alles ab..

[Robert22]

Und noch ein Schräubchen näher dem Verbotsantrag, der nach den Wahlen drüben mit ziemlicher Gewißheit endlich kommen wird. Es ist auch ziemlich kackfrech, wie diese "Partei" die Munition dafür liefert - aber gut: lassen wir die da mal machen ..

https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a80661a28e0c1c407f03e98/thueringens-afd-vorsitzender-hoecke-will-bewaffnete-neonazis-wieder-in-die-afd-aufnehmen.html?source=puerto-reco-2_ABC-V50.5.B_schlagzeilen#Comments

[Eichhörnchen]

ICH glaube ja längst, dieser Höcke ist ein Verfassungsschutz-Agent oder sowas, der den Auftrag hat, die AfD zu zersetzen - oder so ! 
Anders kann ich mir diesen Typen da mit seiner schwierigen Terminologie nicht erklären.
Vielleicht sollte die AfD da mal ein internes Höcke-Verbotsverfahren, oder so, einleiten !? 

[Tami]

Ja nee, ist klar. Genauso wie eine andere öffentliche Entgleisung nur die Probe zu einem Theaterstück war. 

Welche denn? Jetzt bin ich aber neugierig ...

,,Die vermeintlichen Verteidiger der Meinungsfreiheit halten es am schlechtesten aus, wenn jemand diese Meinungsfreiheit nutzt, um ihnen und ihresgleichen den Spiegel vorzuhalten. Was Rechte sich eigentlich wünschen, ist Beleidigungsfreiheit gegen ihre Feinde bei gleichzeitig Welpenschutz für sich selbst." Jagoda Marinić, deutsche Autorin und Publizistin

Sehr schön an dir und deinen Beleidigungen zu sehen.

Dann schwenken wir eben zu den Kindern um.

Magdeburg – Wenige Wochen vor der Landtagswahl Sachsen-Anhalt sorgt ein Vorhaben der dort als ,,gesichert rechtsextremistisch" eingeordneten AfD für Empörung: Die Partei will die schulische Inklusion von Kindern mit Behinderung beenden und stattdessen wieder auf ein flächendeckendes System von Förderschulen setzen.

Quelle und ganzer Artikel

Die Frankfurter Rundschau (die man mit Spiegel und Focus in einen Topf werfen kann) zu zitieren ist wahrlich eine große Leistung. Viel Text, wenig Inhalt und auch noch falsch.

[Robert22]

Meine Prognose: Diese Gruppierung wird verboten werden. Die Gründe dafür sind einfach nur noch sehr offentsichtlich.

Mich wundert nur - obwohl den dafür sprechenden Gründen - warum es jetzt noch nicht geschehen ist :(

[I bims]

AfD-Spitzenkandidat will Abschaffung von Verfassungsschutz prüfen

Ulrich Siegmund wirft dem Verfassungsschutz Stimmungsmache vor. Im Falle einer Machtübernahme will er sich »ergebnisoffen« mit der Zukunft der Behörde befassen.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-08/afd-sachsen-anhalt-verfassungsschutz-ulrich-siegmund#cid-82798981

(er vergisst dabei, dass das so gar nicht möglich ist)

Und hier mal ein paar Zitate unserer verfassungstreuen Demokratiefreunde:

https://jugendstrategie.de/hasserfuellte-und-menschenverachtende-zitate-der-afd/

[superMeier]

Ich bin dafür, dieses Thema zu schließen, denn die User "verstreiten" sich hier ja nur, zu einer Einigung wird man auch nicht kommen, jeder darf denken und wählen was er möchte, das ist Demokratie, ganz einfach. Politikforen gibt es doch schon genug. Man sollte sich doch eher wieder auf die Bürgergeld bezogenen Themen konzentrieren.

[Robert22]

Es ist ein dafür extra ausgewiesenes Unterspalten Nebenbei Forum.

Noch Fragen?

[superMeier]

Es ist ein dafür extra ausgewiesenes Unterspalten Nebenbei Forum.

Noch Fragen?

Ja, es ist unnötig, da hier teilweise so ein Unsinn gepostet wird, dass es nur sehr schwer zu ertragen ist, hier z.B.:

Meine Prognose: Diese Gruppierung wird verboten werden. Die Gründe dafür sind einfach nur noch sehr offentsichtlich.

Mich wundert nur - obwohl den dafür sprechenden Gründen - warum es jetzt noch nicht geschehen ist :(

Die Erfolgsaussichten dafür sind gleich 0, sonst hätten es die Altparteien doch schon längst den Verbotsantrag gestellt. Die wissen aber genau, dass die Vorrausetzungen dafür nicht ausreichen, deswegen wiederholen sie das Thema eben einfach nur in den Medien und versuchen somit, der AfD zu schaden, funktioniert auch wie man sieht bei vielen.

[Ottokar]

Um Spekulationen vorzubeugen:

"I bims" wurde von mir gesperrt, nachdem er mir heute eine Mitteilung gesendet hatte, die aus einer Aneinanderreihung von Fäkalausdrücken und Beleidigungen sowie der Aussage bestand, das er mit dem Forum nichts mehr zu tun haben will.
"I bims" hatte zuvor mehrere Beiträge gemeldet mit dem Grund "beleidigend".
Ich hatte "I bims" daraufhin mitgeteilt, dass ich die gemeldeten Inhalte zwar ebenfalls als beleidigend ansehe, diese aber infolge der von ihm veröffentlichten beleidigenden Inhalte nicht verfolgen werde, da sich Beleidigung und Gegenbeleidigung rechtlich aufheben.
Die Anwendung dieses anerkannten Rechtsgrundsatzes war für "I bims" offenbar nicht zu ertragen.

Bitte unterlasst weitere Bewertungen zu und Diskussionen über das ehemalige Forummitglied "I bims".
Danke.