Bürgergeld Forum - hartz.info

Zitat von: MaSchuff am 16. August 2026, 07:00:49Wehren tut sich da keiner.

zu fett,zu faul,zu sehr abhängig vom staat gemacht..da wehrt sich niemand mehr..ziel ereicht..nun könen sie machen was sie wollen..und bundesmichi nikt alles ab..

Und noch ein Schräubchen näher dem Verbotsantrag, der nach den Wahlen drüben mit ziemlicher Gewißheit endlich kommen wird. Es ist auch ziemlich kackfrech, wie diese "Partei" die Munition dafür liefert - aber gut: lassen wir die da mal machen ..

https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a80661a28e0c1c407f03e98/thueringens-afd-vorsitzender-hoecke-will-bewaffnete-neonazis-wieder-in-die-afd-aufnehmen.html?source=puerto-reco-2_ABC-V50.5.B_schlagzeilen#Comments

ICH glaube ja längst, dieser Höcke ist ein Verfassungsschutz-Agent oder sowas, der den Auftrag hat, die AfD zu zersetzen - oder so ! 
Anders kann ich mir diesen Typen da mit seiner schwierigen Terminologie nicht erklären.
Vielleicht sollte die AfD da mal ein internes Höcke-Verbotsverfahren, oder so, einleiten !? 

Zitat von: Sheherazade am 15. August 2026, 18:04:39Ja nee, ist klar. Genauso wie eine andere öffentliche Entgleisung nur die Probe zu einem Theaterstück war. 

Welche denn? Jetzt bin ich aber neugierig ...

Zitat von: Sheherazade am 15. August 2026, 18:04:39,,Die vermeintlichen Verteidiger der Meinungsfreiheit halten es am schlechtesten aus, wenn jemand diese Meinungsfreiheit nutzt, um ihnen und ihresgleichen den Spiegel vorzuhalten. Was Rechte sich eigentlich wünschen, ist Beleidigungsfreiheit gegen ihre Feinde bei gleichzeitig Welpenschutz für sich selbst." Jagoda Marinić, deutsche Autorin und Publizistin

Sehr schön an dir und deinen Beleidigungen zu sehen.

Zitat von: Sheherazade am 15. August 2026, 18:04:39Dann schwenken wir eben zu den Kindern um.

ZitatMagdeburg – Wenige Wochen vor der Landtagswahl Sachsen-Anhalt sorgt ein Vorhaben der dort als ,,gesichert rechtsextremistisch" eingeordneten AfD für Empörung: Die Partei will die schulische Inklusion von Kindern mit Behinderung beenden und stattdessen wieder auf ein flächendeckendes System von Förderschulen setzen.

Quelle und ganzer Artikel

Die Frankfurter Rundschau (die man mit Spiegel und Focus in einen Topf werfen kann) zu zitieren ist wahrlich eine große Leistung. Viel Text, wenig Inhalt und auch noch falsch.

Meine Prognose: Diese Gruppierung wird verboten werden. Die Gründe dafür sind einfach nur noch sehr offentsichtlich.

Mich wundert nur - obwohl den dafür sprechenden Gründen - warum es jetzt noch nicht geschehen ist :(

AfD-Spitzenkandidat will Abschaffung von Verfassungsschutz prüfen

Ulrich Siegmund wirft dem Verfassungsschutz Stimmungsmache vor. Im Falle einer Machtübernahme will er sich »ergebnisoffen« mit der Zukunft der Behörde befassen.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-08/afd-sachsen-anhalt-verfassungsschutz-ulrich-siegmund#cid-82798981

(er vergisst dabei, dass das so gar nicht möglich ist)

Und hier mal ein paar Zitate unserer verfassungstreuen Demokratiefreunde:

https://jugendstrategie.de/hasserfuellte-und-menschenverachtende-zitate-der-afd/

Ich bin dafür, dieses Thema zu schließen, denn die User "verstreiten" sich hier ja nur, zu einer Einigung wird man auch nicht kommen, jeder darf denken und wählen was er möchte, das ist Demokratie, ganz einfach. Politikforen gibt es doch schon genug. Man sollte sich doch eher wieder auf die Bürgergeld bezogenen Themen konzentrieren.

Es ist ein dafür extra ausgewiesenes Unterspalten Nebenbei Forum.

Noch Fragen?

Zitat von: Robert22 am 16. August 2026, 10:15:30Es ist ein dafür extra ausgewiesenes Unterspalten Nebenbei Forum.

Noch Fragen?

Ja, es ist unnötig, da hier teilweise so ein Unsinn gepostet wird, dass es nur sehr schwer zu ertragen ist, hier z.B.:

Zitat von: Robert22 am 16. August 2026, 09:19:57Meine Prognose: Diese Gruppierung wird verboten werden. Die Gründe dafür sind einfach nur noch sehr offentsichtlich.

Mich wundert nur - obwohl den dafür sprechenden Gründen - warum es jetzt noch nicht geschehen ist :(

Die Erfolgsaussichten dafür sind gleich 0, sonst hätten es die Altparteien doch schon längst den Verbotsantrag gestellt. Die wissen aber genau, dass die Vorrausetzungen dafür nicht ausreichen, deswegen wiederholen sie das Thema eben einfach nur in den Medien und versuchen somit, der AfD zu schaden, funktioniert auch wie man sieht bei vielen.

Um Spekulationen vorzubeugen:

"I bims" wurde von mir gesperrt, nachdem er mir heute eine Mitteilung gesendet hatte, die aus einer Aneinanderreihung von Fäkalausdrücken und Beleidigungen sowie der Aussage bestand, das er mit dem Forum nichts mehr zu tun haben will.
"I bims" hatte zuvor mehrere Beiträge gemeldet mit dem Grund "beleidigend".
Ich hatte "I bims" daraufhin mitgeteilt, dass ich die gemeldeten Inhalte zwar ebenfalls als beleidigend ansehe, diese aber infolge der von ihm veröffentlichten beleidigenden Inhalte nicht verfolgen werde, da sich Beleidigung und Gegenbeleidigung rechtlich aufheben.
Die Anwendung dieses anerkannten Rechtsgrundsatzes war für "I bims" offenbar nicht zu ertragen.

Bitte unterlasst weitere Bewertungen zu und Diskussionen über das ehemalige Forummitglied "I bims".
Danke.

@superMeier

Nach den Wahlen drüben, ich bin recht überzeugt davon, wird der Überprüfungsantrag gestellt werden. Warum?

Weil es auch die Meisten dann einsehen, wenn die dort mal (AfD) unterwegs sind, es nicht gut sein kann -   die Reputation dieser Länder wird keinen guten Verlauf nehmen; die Normalbürger werden festellen, wie unangenehm sie (die in Ostzone) betrachtet werden.

Und die Wirtschaft, gerne die aus dem "Westen", wird sich sehr scheuen dort zu investieren; wir werden Berichte lesen und ansehen müssen, die von steigenden Übergriffen und einer sogenannten "Alltagsrealität" berichten.

Die sollen mal ruhig ihr Ding machen - aber hinterher bitte nicht jammern: ich bin bestimmt der falsche Adressat

Sheherazade

Zitat von: Sheherazade am 15. August 2026, 14:32:07Tja, wie sagte schon Einstein so schön ,,Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher".

andersrum wäre meines Wissens nach richtig.
...Dummheit, aber bei der menschlichen Dummheit bin ich mir nicht ganz sicher"

 

Zitat von: Robert22 am 16. August 2026, 08:26:58Und noch ein Schräubchen näher dem Verbotsantrag, der nach den Wahlen drüben mit ziemlicher Gewißheit endlich kommen wird.

Träum mal schön  weiter !!! Die AFD wird nie verboten werden...

Hätte es denn tatsächlich wirklich Handfeste "Beweise" gegeben.... Diese hat es aber eben NIEMALS gegeben. Und man kann nicht eine ganze Partei "schuldig" sprechen, nur weil "einige" verbal über die Strenge schlagen.

Denn wenn es danach gehen würde, müsste man die Grünen, Linke und auch die SPD verbieten. Da haben nämlich auch einige ne ganze Menge Dreck am Stecken !

Zitat von: Tami am 16. August 2026, 08:51:10Dann schwenken wir eben zu den Kindern um.

ZitatMagdeburg – Wenige Wochen vor der Landtagswahl Sachsen-Anhalt sorgt ein Vorhaben der dort als ,,gesichert rechtsextremistisch" eingeordneten AfD für Empörung: Die Partei will die schulische Inklusion von Kindern mit Behinderung beenden und stattdessen wieder auf ein flächendeckendes System von Förderschulen setzen.

DAS, ist auch völlig richtig so, aber das Thema hatten wir schonmal ! Die Inklusion ist und war von Anfang an eine Totgeburt!

Wie konnte man nur so bescheuert sein zu denken, dass Kinder die einen erhöhten Föderbedarf haben, mit "normalen" Kindern in einer Klasse zu unterrichten !???

Die Lehrer waren damit extrem überfordert. Selbst betreffende Eltern haben da nix von gehalten. Es gibt die Föderzentren... ja nicht umsonst, und ich kann da mitreden , da wir auch betroffene Eltern sind

Weisste, @Bundspecht: wer in seinem Profil das AfD Logo als Banner trägt, dem ist wohl sowieso kaum noch zu helfen. Verloren halt.

Trotz all der Tragik und dem Bedauern, ob dieser Unvernunft, darf es aber nie unwidersprochen bleiben: ihr seid nie die Mehrheit; das ist eben so.

Finde Dich ab.

Zitat von: Bundspecht am 16. August 2026, 12:22:02Wie konnte man nur so bescheuert sein zu denken, dass Kinder die einen erhöhten Föderbedarf haben, mit "normalen" Kindern in einer Klasse zu unterrichten !???

Ich fand und finde die Idee nicht bescheuert und es war ein langer Weg bis zur Inklusion, denn die damalige Integration war nur ein schönes Wort, wer einmal auf einer Förderschule war, ist meistens nie wieder da raus gekommen. Von meinen im übrigen allen 4 normalen Kindern hatten 3 einen erhöhten Förderbedarf. Eines im Bereich körperlich-motorische Entwicklung wegen einer angeborenen Nervenschädigung, eines im Bereich Lernen und eines im Bereich Autismus-Spektrum-Störung. Bei allen 3 konnte die jeweilige Regelschule diesen Bedarf zusammen mit entsprechenden Therapien und Begleitung (auch im Elternhaus) vollumfänglich decken, so dass alle 3 einen ordentlichen Realschulabschluß sowie eine anschließende Berufsausbildung machen konnten. Jetzt als Erwachsene stehen alle 4 gleichwertig (und gut verdienend) im Berufsleben unabhängig vom ehemals kindlichen Förderbedarf.

Ja, Förderschulen habe ihre Berechtigung, trotzdem haben alle Kinder erstmal die gleichen Chancen verdient ohne wegen ihrer Einschränkungen perse aussortiert zu werden als Belastungsfaktor für das Elternhaus und den Staat.

Zitat von: Bundspecht am 16. August 2026, 12:22:02Und man kann nicht eine ganze Partei "schuldig" sprechen, nur weil "einige" verbal über die Strenge schlagen.

Ich mag diese Verniedlichungen ja sehr ..... einige .... über die Streänge schlagen .... das sind alles erwachsene Menschen, die wisen was sie tun und keine Teenager in der Pubertät, die erst noch lernen müssen Verantwortung zu übernehmen.

Richtig und absolut wichtig ist: Die AfD ist legal, solange sie nicht verboten ist. Sie ist gewählt und besitzt deshalb selbstverständlich ihre gesetzlichen und parlamentarischen Rechte. Die darf man ihr nicht nehmen. Punkt! Aber daraus folgt kein Anspruch auf politische Zusammenarbeit. CDU, SPD oder Grüne dürfen sagen: Mit dieser Partei kooperieren wir nicht. Das ist keine Entrechtung ihrer Wähler, sondern selbst demokratische Willensbildung. Die Parteienfreiheit aus Art. 21 GG schließt gerade ein, dass CDU, SPD oder Grüne selbst entscheiden, mit wem sie kooperieren oder eine Regierung bilden wollen. Die Millionen AfD-Wähler werden nicht ,,aus der Demokratie ausgeschlossen", nur weil andere Parteien nicht mit der AfD koalieren oder kooperieren. Ihre Stimmen zählen, ihre Abgeordneten sitzen im Parlament, ihre Partei hat Rechte. Aber Demokratie verpflichtet niemanden, einer Partei zusätzliche Macht zu verschaffen, deren Verhältnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung mit guten Gründen bezweifelt wird.

Alles weitere bleibt abzuwarten. Vielleicht oder besser gesagt hoffentlich katapulieren sich die Blaubraunen langfristig selbst raus mit ihrem "über die Stränge schlagen".