Bürgergeld Forum - hartz.info

NRW-Sozialminister Karl-Josef Laumann (CDU), normalerweise als ,,soziales Gewissen" seiner Partei bekannt, räumt eigene Fehler beim Thema Bürgergeld ein und fordert eine härtere Gangart.
,,Bei der Grundsicherung ist schon längere Zeit etwas falsch gelaufen, das müssen wir selbstkritisch betrachten", sagte der stellvertretende CDU-Bundesvorsitzende dem Magazin ,,Cicero". Schon in der Corona-Zeit sei die Sozialhilfe ,,zu weit geöffnet" worden. ,,Die Jobcenter haben nichts mehr geprüft, haben nur noch ausgezahlt", so Laumann. Diese ,,laxe Handhabung" falle uns jetzt auf die Füße. Die Ampel-Regierung habe dann das Bürgergeld erfunden, das an ein bedingungslosen Grundeinkommen erinnere. Das sei der falsche Weg und müsse korrigiert werden.

Über die Verärgerung der Bevölkerung sagte Laumann: ,,Ich kann die Wut teilweise schon verstehen." Die Jobcenter müssten gegenüber Totalverweigerern wieder ,,Zähne zeigen". Besonders ungerecht sei auch die zu großzügige Vermögensanrechnung beim Bürgergeld. ,,Jemand, der Bürgergeld bezieht, kann mitunter mehr Vermögen behalten, als manche von denen, die das Bürgergeld mit ihren Steuern bezahlen, selber ihr Eigen nennen", erklärte der Sozialpolitiker. Das entspreche nicht dem Gerechtigkeitsempfinden vieler Leute.
https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/laumann-jobcenter-muessen-wieder-zaehne-zeigen-135185.html

Zitat von: Zatoo am 16. August 2024, 19:52:15Diese ,,laxe Handhabung" falle uns jetzt auf die Füße.

Denen wird noch ganz anderes "auf die Füße fallen": https://youtu.be/k6qnDXrTmLE?t=3652

Es heisst nicht ohne Grunde "Grundsicherung für Arbeitsuchende". Diese Grundsicherung für Arbeitsuchende sollte daher so gering wie es nur geht ausfallen. Die Grundsicherung nach SGB 12 jedoch deutlich höher. Grundsicherung für Arbeitsuchende sollte ferner so gestaltet werden, dass sie bei Familien anders vorgeht und dort nur Sachleistungen ausgibt. Zb Schulzeug, Spielzeug, Kleidung, Essensmarken und die Sätze für die Kinder im Gegenzug um 80% kürzt. Strom müsste auch gestaffelt gezahlt werden bis zu festen kwh Werten, darüber muss selber gezahlt werden.

Zitat von: hanskanns am 16. August 2024, 22:35:41Diese Grundsicherung für Arbeitsuchende sollte daher so gering wie es nur geht ausfallen.

Macht´s ja schon die ganze Zeit. Es ist ein sehr klein gerechnetes Existenzminimum !

Und für Kinder nur Sachleistungen ?
Na die müssten ja dann irgendwie vom jeweiligen Wert irgendwie limitiert werden !?
Sowas halte ich für schwierich zu organisieren. Wie soll dass ablaufen ?  In einer Kleiderkammer für obdachlose Kinder ? Auf Flohmärkten ?  Oder sollten es dann irgendwelche Gutscheine sein, die dann in den jeweiligen Läden eingelöst werden sollen/müssten ?

Ich bin dafür, dass Kinder gefördert werden in armen Familien, diese sollte nicht leiden müssen. Das Problem ist aber, dass das Geld was pauschal pro Kind an die Eltern gezahlt wird nicht bei den Kindern ankommt, sondern die Eltern darüber verfügen und es theoretisch für sonst was aus dem Fenster werfen können. Es sollte eine extra Behörde dafür geschaffen werden sie sich alleinig um Familien und Kinder in Grundsicherung kümmert und Sachleistungen verwaltet und ausgibt. Es kann auch so gereglet werden, dass man anstatt Sachleistungen Rechnungen bezahlt die man einreichen kann für feste Dinge und 1-2x pro Jahr.

Zitat von: Zatoo am 16. August 2024, 19:52:15Schon in der Corona-Zeit sei die Sozialhilfe ,,zu weit geöffnet" worden. ,,Die Jobcenter haben nichts mehr geprüft, haben nur noch ausgezahlt", so Laumann. Diese ,,laxe Handhabung" falle uns jetzt auf die Füße. Die Ampel-Regierung habe dann das Bürgergeld erfunden, das an ein bedingungslosen Grundeinkommen erinnere. Das sei der falsche Weg und müsse korrigiert werden.

seine Partei unter Merkel hat aber auch erfunden alle bedingungslos ins Land zu lassen ohne Prüfung der Außengrenzen und hat ja eine andere Politik mit der SPD durchgesetzt.Laumann meint das die CDU/CSU im Bund bald ohne die SPD regieren wird, das wird es nie geben.

Zitat von: Rotti am 17. August 2024, 01:19:35CDU/CSU im Bund bald ohne die SPD regieren wird

Sonntagsfrage:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Es könnte durchaus sein, dass CDUCSU auf ca 35% kommen wird und Grüne auf 15% (oder leicht verschoben 32% 18% zb) und es dann schwarz grün gibt im Bund. Weiter möglich: CDUCSU + SPD + Grüne, CDUCSU + SPD + FDP, CDUCSU + Grüne + FDP

Aufjedenfall steht zu 99% fest, dass es einen CDUCSU Kanzler geben wird, Merz oder Söder. Und es werden sehr dunkle Jahre auf uns zukommen.

Zitat von: hanskanns am 16. August 2024, 23:39:38Das Problem ist aber, dass das Geld was pauschal pro Kind an die Eltern gezahlt wird nicht bei den Kindern ankommt, sondern die Eltern darüber verfügen und es theoretisch für sonst was aus dem Fenster werfen können.

,,und es theoretisch für sonst was aus dem Fenster werfen können" !?
Ja geschieht das denn wirklich (immer oder oft) ??

und ,,anstatt Sachleistungen Rechnungen bezahlt die man einreichen kann" !?
Auch schwierich. Dann müssten die Eltern ja immer erstmal in Vorkasse gehen !

Ja und sollten die "Grünen" tatsächlich mal mit der CDU/CSU in Koalitionsverhandlungen kommen, erwarte ich mal von den "Grünen" dasselbe, was sie vor der Bundestagswahl 2017 gegenüber ALLEN Parteien gemacht haben.
Sie haben die Einführung der Homo-Ehe als unverhandelbare Koalitionsgrundlage in ihrem Parteiprogramm deklariert: https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/gruene-machen-ehe-fuer-alle-zur-bedingung-fuer-koalition-im-bund

Dasselbe erwarte ich dann mal auch von den Grünen in der Sache "Bürgergeld" !
Sie sollten die Garantie eines unveräußerliches Existenzminimums für arme Menschen zur unverhandelbaren Koalitionsvoraussetzung machen !!

PS: Die Linke UND die SPD haben diese Position der "Grünen" in der Sache "Homo-Ehe" da ja damals sogar auch mit übernommen (als Koalitionsbedingung) !!
Und die FDP, glaub ich, sogar auch !

Es scheint so als Deutschland keine anderen Probleme hat.Nur Ablenkungsmanöver und Wahlkampf.

Zitat von: chrisi01 am 17. August 2024, 09:02:49Es scheint so als Deutschland keine anderen Probleme hat.Nur Ablenkungsmanöver und Wahlkampf.

Naja - sie projizieren nun fast alle Probleme die Deutschland so hat, auf diesen so einen sog. "kleinsten gemeinsamen Nenner" - den armen Menschen !

Zitat von: Vollloser am 17. August 2024, 09:19:34Naja - sie projizieren nun fast alle Probleme die Deutschland so hat, auf diesen so einen sog. "kleinsten gemeinsamen Nenner" - den armen Menschen !

am Ende ist noch die Regierung daran schuld, dass es so viel Armut gibt durch das Bürgergeld. Mit der CDU/CSU wird die Armut wieder aus der Statistik fallen mit Sicherheit.

Zitat von: Rotti am 17. August 2024, 01:19:35Schon in der Corona-Zeit sei die Sozialhilfe ,,zu weit geöffnet" worden. ,,Die Jobcenter haben nichts mehr geprüft, haben nur noch ausgezahlt"

Da hat er ja mal Recht. Das war so unkompliziert und irgendwie auch unfair gegenüber H4 Beziehern, die vor Corona in Leistungsbezug geraten sind.

Zitat von: Rotti am 17. August 2024, 01:19:35seine Partei unter Merkel hat aber auch erfunden alle bedingungslos ins Land zu lassen ohne Prüfung der Außengrenzen und hat ja eine andere Politik mit der SPD durchgesetzt.Laumann meint das die CDU/CSU im Bund bald ohne die SPD regieren wird, das wird es nie geben.

Ja da war die CDU inklusive SPD viel zu freizügig. Daran hat DE noch immer zu knabbern.
Doch, die CDU/CSU hat doch schon ohne SPD regiert. Ausserdem gibt es noch die Grünen, die sich so gut wie jeder Partei anbiedern
um den Bürgern ihre Ideologie aufzudrängen. Dabei spielt das Soziale nicht die größte Rolle für Bündnis90dieGrünen.

Zitat von: anne am 17. August 2024, 15:47:31Schon in der Corona-Zeit sei die Sozialhilfe ,,zu weit geöffnet" worden. ,,Die Jobcenter haben nichts mehr geprüft, haben nur noch ausgezahlt"

und die vielen Betrügereien und überteuerte Medizin durch falsche Entscheidungen sollen jetzt die in Grundsicherung wohl ausbaden.

Zitat von: anne am 17. August 2024, 15:47:31Da hat er ja mal Recht. Das war so unkompliziert und irgendwie auch unfair gegenüber H4 Beziehern, die vor Corona in Leistungsbezug geraten sind.

und wer hat es eingeführt:

Zitat von: Zatoo am 16. August 2024, 19:52:15(CDU), normalerweise als ,,soziales Gewissen" seiner Partei bekannt, räumt eigene Fehler beim Thema Bürgergeld ein und fordert eine härtere Gangart. ,,Bei der Grundsicherung ist schon längere Zeit etwas falsch gelaufen, das müssen wir selbstkritisch betrachten", sagte der stellvertretende CDU-Bundesvorsitzende dem Magazin ,,Cicero". Schon in der Corona-Zeit sei die Sozialhilfe ,,zu weit geöffnet" worden. ,,Die Jobcenter haben nichts mehr geprüft, haben nur noch ausgezahlt", so Laumann. Diese ,,laxe Handhabung" falle uns jetzt auf die Füße.

genau die Partei!

Zitat von: Zatoo am 16. August 2024, 19:52:15Die Ampel-Regierung habe dann das Bürgergeld erfunden, das an ein bedingungslosen Grundeinkommen erinnere. Das sei der falsche Weg und müsse korrigiert werden.

das haben sie ja durch die Kürzungen vom Schonvermögen und diversen anderen Kleinigkeiten wie die Einkommensfreibeträge. Ansonsten ist alles mehr o. weniger gleich geblieben.

Zitat von: Zatoo am 16. August 2024, 19:52:15Über die Verärgerung der Bevölkerung sagte Laumann: ,,Ich kann die Wut teilweise schon verstehen."

Die durch solche Aussagen solcher Politiker von den Medien Schlagzeilen Mäßig ausgenutzt werden und die Verärgerung erst entstehen lassen.

Zitat von: Vollloser am 17. August 2024, 08:57:00Ja geschieht das denn wirklich (immer oder oft) ??

Natürlich was sonst? Familien im Bürgergeld sind unterdurchschnittlich gering gebildet und da liegt es auf der Hand, dass diese nicht mit Geld umgehn können und die Gelder die für die Kinder gedacht sind auch nicht für diese nutzen sondern für Alkohol, Zigaretten, Flachbildschirme, Handyverträge, Glücksspiel und und. Zeig mir die Bürgergeldfamilie, die ein extra Unterkonto pro Kind hat, wo 100% des Kinderbeitrags eingezahlt wird und zu 100% für das Kind genutzt wird.