Bürgergeld Forum - hartz.info

Zitat von: hanskanns am 17. August 2024, 18:28:09Zitat von: Vollloser am Heute um 08:57:00 Ja geschieht das denn wirklich (immer oder oft) ?? Natürlich was sonst?

OK !?! 

Zitat von: Zatoo am 16. August 2024, 19:52:15Schon in der Corona-Zeit sei die Sozialhilfe ,,zu weit geöffnet" worden.

Es wurde in den letzten Jahren ja so einiges "geöffnet" !
Tja, da haben wir es wohl mit zwei nicht miteinander kompatiblen Drangsalitäten zu tun gehabt - dieses "Corona" und dieses Hartz4-Sanktionsregime.
Lockdown und Abstandsregelungen fressen halt Meldetermine etc. - und sogar auch Bewerbungsverfahren !! 
Man kann nich alles haben !

Zitat von: hanskanns am 17. August 2024, 18:28:09

Zitat von: Vollloser am 17. August 2024, 08:57:00Ja geschieht das denn wirklich (immer oder oft) ??

Natürlich was sonst? Familien im Bürgergeld sind unterdurchschnittlich gering gebildet und da liegt es auf der Hand, dass diese nicht mit Geld umgehn können und die Gelder die für die Kinder gedacht sind auch nicht für diese nutzen sondern für Alkohol, Zigaretten, Flachbildschirme, Handyverträge, Glücksspiel und und. Zeig mir die Bürgergeldfamilie, die ein extra Unterkonto pro Kind hat, wo 100% des Kinderbeitrags eingezahlt wird und zu 100% für das Kind genutzt wird.

Das ist ja schon CDU/CSU Polemik die du da an den Tag legst!Mal einfach alle Familien im BG-Bezug als unterdurchschnittlich gering gebildet abgestraft die auch noch zu blöd sind mit Geld umzugehen.Man sollte Differenzieren und nicht pauschalisieren!

Gegen jede Sanktion kann man auf Staatskosten klagen. Kostet dann ein vielfaches dessen, was man sparen will.

Leider weiß das kaum einer ...

Zitat von: Fettnäpfchen am 17. August 2024, 18:21:33und wer hat es eingeführt:

Er übt sich ja in Selbstkritik 
Ich meine, die CDU hat dem Bürgergeld doch zugestimmt (nach einigen Korrekturen)... warum jetzt dieser Gegenwind.

hanskanns

Zitat von: hanskanns am 17. August 2024, 18:28:09Natürlich was sonst? Familien im Bürgergeld sind unterdurchschnittlich gering gebildet und da liegt es auf der Hand, dass diese nicht mit Geld umgehn können und die Gelder die für die Kinder gedacht sind auch nicht für diese nutzen sondern für Alkohol, Zigaretten, Flachbildschirme, Handyverträge, Glücksspiel und und. Zeig mir die Bürgergeldfamilie, die ein extra Unterkonto pro Kind hat, wo 100% des Kinderbeitrags eingezahlt wird und zu 100% für das Kind genutzt wird.

Also deine Statemants werden immer unterirdischer da schließe ich mich doch der Meinung von

Zitat von: amare am 17. August 2024, 20:04:22Man sollte Differenzieren und nicht pauschalisieren!

komplett an.

Und zeig mir doch mal eine "normale Familie" die ein Konto für die Kinder eingerichtet hat um eine Summe in Höhe des jeweiligen RL für Kind 1/2/3 eingerichtet hat und diese Summen darauf überweist um dann von diesem Geld nur für das jeweilige Kind den Bedarf damit deckt.

Und fang bloß nicht mit Kindergeld an, dass ist für die Eltern und nicht für die Kinder gedacht.

anne

Zitat von: anne am 18. August 2024, 12:54:01Ich meine, die CDU hat dem Bürgergeld doch zugestimmt (nach einigen Korrekturen)... warum jetzt dieser Gegenwind.

Stimmenfang halt warum den sonst.

Die meisten Wähler können heutzutage sich weder soweit zurück erinnern noch/oder wollen sie sich informieren. Und wenn die Masse auf die Gedankenblasen hereinfallen und es für einen Realakt halten ist das Ziel ja erreicht.

Wahlrecht mit 16 war ja auch so mit Hintergedanken belastet.
Beispiel letzte Wahl da wurde die FDP ja wieder gewählt. Meine Meinung die meisten Stimmen kamen dann von den Jungwählern und Programmmäßig ja aus den Akademiker.- und Unternehmensfamilien da dies FDP Klientel ist.
Als die18 bis 20 jährigen also die FDP gewählt haben wussten diese Wähler ja nicht was die FDP so verbricht denn für die waren die ja eine "neue" Partei die es vorher nicht gab.

MfG FN

Zitat von: Fettnäpfchen am 18. August 2024, 15:18:16Als die18 bis 20 jährigen also die FDP gewählt haben wussten diese Wähler ja nicht was die FDP so verbricht denn für die waren die ja eine "neue" Partei die es vorher nicht gab.

in dem Alter wählt sicher keiner FDP da wird bei Ticktock die Partei erst interessant die Spaß bringt und weniger Langweilig wirkt. z.b. SPD 
https://www.tiktok.com/@spdberlin/video/7387817059226275105

@ Rotti Ich erinnere mich noch genau an die letzte Wahl. Die FDP hatte da riesen zuwächse bei den Jung/Erstwählern, auch weil sie sich als die Partei gegen die Coronaregelungen inzenierte. Zudem war Christian Lidner da gerade Mega Hipp bei der Jugend und die FDP hat explizit die Jungen Wähler umworben. Mitterlweile haben wohl auch die damaligen Erstwähler begriffen was sie da gewählt haben aber dennoch ist diese starke FDP und die damit verbundene Regierungsbeteiligung ihnen zu "verdanken". Naja jeder macht mal Fehler.....viel schlimmer sind die die seit Jahrzehnten immer wieder CDU wählen, ich kenne da zb in meinem Bekanntenkreis den Vater (Rentner) eines guten Freundes. Dieser ist in der Kirche und wählt schon seit eh und je ohne irgendwas zu hinterfragen die CDU weil da ja Christlich im Namen der Partei steht. Muss man nix zu sagen, das sind die Lieblingswähler von unserem Blackrock Buben.

Die FDP ködert die jungen Wähler mit dem kompletten Genderprogramm ("Buchstaben-Ideologie" - bis hin zur Legalisierung von Leihmutterschaft). Und DAS ist auch so ziemlich der einzigste wirkliche Grund, warum olle Lindner mit seiner FDP überhaupt mit der SPD und den "Grünen" mitregieren durfte/darf !
So sehe ich das jedenfalls.

Zitat von: Kubioz am 18. August 2024, 21:18:19Dieser ist in der Kirche und wählt schon seit eh und je ohne irgendwas zu hinterfragen die CDU weil da ja Christlich im Namen der Partei steht. Muss man nix zu sagen, das sind die Lieblingswähler von unserem Blackrock Buben.

was soll man auch wählen Deutschland zu verändern geht nur durch Radikale Parteien lernen wir von den USA nicht wie Demokratie geht. Wer schwermütig ist, wählt nicht mehr. Erfahrung macht klug.

Zitat von: anne am 18. August 2024, 12:54:01

Zitat von: Fettnäpfchen am 17. August 2024, 18:21:33und wer hat es eingeführt:

Er übt sich ja in Selbstkritik 
Ich meine, die CDU hat dem Bürgergeld doch zugestimmt (nach einigen Korrekturen)... warum jetzt dieser Gegenwind.

ALLE haben zugestimmt.

Zitat von: Fettnäpfchen am 18. August 2024, 15:18:16Und zeig mir doch mal eine "normale Familie" die ein Konto für die Kinder eingerichtet hat um eine Summe in Höhe des jeweiligen RL für Kind 1/2/3 eingerichtet hat und diese Summen darauf überweist um dann von diesem Geld nur für das jeweilige Kind den Bedarf damit deckt.

Das ist der Normalfall, wenn die Intelligenz dort ist, wo sie sein sollte, wenn man Kinder bekommt. Es ist Faktum, dass je höher die Intelligenz, desto geringer der Kinderwunsch. Und sollte dieser doch mal vorhanden sein, bekommt man erst und nur dann Kinder, wenn man einen gefestigen Job hat und dieser so ein hohes Einkommen hat, dass man sich Kinder sehr gut leisten kann. Im Umkehrschluss heisst das leider, je geringer die Intelligenz, desto höher die Chance Kinder zu bekommen, und auch noch recht viele dazu, kein gefestigen Job haben und/oder dieser viel zu wenig Geld abwirft, um sich Kinder leisten zu können. Dieser Kinder leiden dann nicht nur unter den ärmlichen Umständen sondern auch unter der nicht vorhandenen Erziehung.

Gehst du jetzt von Akademikern aus, wenn du von intelligenten Menschen sprichst hanskanns?
Ein Akademiker ist nicht zwingend intelligenter als ein Nicht Akademiker.
Der Universitäts oder Hochschulabsolvent hat eher den Vorteil, besser gefördert worden zu sein...

Zitat von: hanskanns am 19. August 2024, 12:47:34je geringer die Intelligenz, desto höher die Chance Kinder zu bekommen, und auch noch recht viele dazu,

Das könnte auch an mangelnden Aufstiegsmöglichkeiten liegen. Ich würde mal behaupten, die Reichen und Schönen freuen sich über die "unintelligenten" Kindermacher
denn irgendwoher müssen die Malocher ja kommen.

Nicht zu vergessen, mit vielen Kindern kann man auch das "Einkommen" steigern.
Nicht mit den 250€ Kindergeld, aber wenn eine Bürgie-Familie mit 5,6 Kindern Kassensturz macht dann bekommen die so um die 3500€.
Zuzüglich Unterkunftskosten natürlich.
Da soll mal noch einer sagen Kinder könne man sich nicht leisten. (Achtung, ist ironisch gemeint)

Zitat von: Jo am 19. August 2024, 15:44:18mit vielen Kindern kann man auch das "Einkommen" steigern.

Kinder kosten aber auch nicht wenig. Wenn das Geld wirklich in die Kinder investiert wird, ist es schnell aufgebraucht denke ich mal.

Zitat von: hanskanns am 19. August 2024, 12:47:34je höher die Intelligenz, desto geringer der Kinderwunsch.

Man könnte auch sagen, je ärmer, desto stärker der Glaube. Oder auch dumm ist der der dummes tut. Scheint in der Bürgergeld-Welt häufig verbreitet zu sein. Man hat kaum selber Geld um über die Runden zu kommen aber fleißig Kinder in die Welt setzen. Da kann man es sich jetzt aussuchen, ob das verantwortungslos oder asozial ist.