Bürgergeld Forum - hartz.info

Besser Bürgergeld mit 15 T€ Behalt, als GS mit 20 T€ Behalt.
Denn Systeme, die weniger Angst erzeugen können sehr wertvoll sein.
Geld ist nicht alles.

Zitat von: Dwight Manfredi am 29. Juni 2026, 06:36:38Das ist die Summe die man offiziell auf dem Konto haben darf

War das am Anfang nicht sogar noch weniger als die 5000 €?

Zitat von: I bims am 29. Juni 2026, 10:12:19Der digitale Euro ist ergänzend

So sagt man es und hoffentlich bleibt es auch dabei.
Wobei die Hoffnung recht groß ist, so oft wie Computernetze zusammenbrechen.
Auch die Schweden raten mittlerweile wieder dazu, Bargeld zu Hause zu haben.

Zitat von: Sheherazade am 29. Juni 2026, 14:48:25Tja, besorgte Bürger mit Aluhut sind in der Regel faktenresistent. 

ja und wenn es heist im sommer schneits..den ist das so..niemand hat die absicht gelle..?es sind ganz klar kontragründe geäusert worden..auch wenn da 1000 mal steht..das nach jünsgten abstimmungen usw..kann man danach wenn alles in sack udn tüten ist auch ändern..aber soweit reicht es ja nicht..haubtsache nach jünsgten abstimmungen..und alle anderen haben aluhüte.. es sind und bleiben berechtigte ängste..der wessi lässt ja nunmal gerne mit sich machen..aber nur weil die ossis sensibilisierter sind..müst ihr diese nicht ständig beleidigen und für obsolet erklären..das ist anmassent und voreingenommen..und das immer von den selben usern..die nicht einmal in der lage sind,sich auch nur ansatweise mit diesen besagte berechtigte misstrauen/ängsten von bürgern zu befassen.. 

Zitat von: Kopfbahnhof am 29. Juni 2026, 16:38:50War das am Anfang nicht sogar noch weniger als die 5000 €?

nein..das war meines erachtens bei 7000 euronen..

Zitat von: selbiger am 29. Juni 2026, 16:46:58wessi lässt ja nunmal gerne mit sich machen..aber nur weil die ossis sensibilisierter sind..müst ihr diese nicht ständig beleidigen

Hä, wie kommst du jetzt auf einen Wessi-Ossi-Wettbewerb? Und den Trugschluß der angeblichen Ossi-Sensibilisierung hatte ich dir schon mal erklärt.

Zitat von: Sheherazade am 29. Juni 2026, 16:51:57Hä, wie kommst du jetzt auf einen Wessi-Ossi-Wettbewerb? Und den Trugschluß der angeblichen Ossi-Sensibilisierung hatte ich dir schon mal erklärt.

komm tuhe nicht so..deine ständiges besserwessigehabe..und wer im osten gelebnt hat kann auch mitreden..da ziert sich das nunmal nicht sich vom wessi dem ossis geschichte erklären zu lassen..

Geh mal etwas in den Schatten, deine Beiträge werden immer wirrer.

Zitat von: Sheherazade am 29. Juni 2026, 17:47:47Geh mal etwas in den Schatten, deine Beiträge werden immer wirrer.

das überlasse mal schon mir..

Zitat von: Kopfbahnhof am 29. Juni 2026, 16:38:50War das am Anfang nicht sogar noch weniger als die 5000 €?

Ganz genau. Der Betrag von 150 € pro vollendetem Lebensjahr war der gesetzliche Grundfreibetrag für Vermögen, den volljährige Leistungsempfänger besitzen durften, ohne dass dieser auf die staatliche Unterstützung angerechnet wurde.
Es gab eine Obergrenze, die nach Geburtsjahr gestaffelt war (je nach Alter maximal bis zu 10.050 €)
 Zusätzlich gab es pauschal 750 € pro Person in der Bedarfsgemeinschaft für notwendige Anschaffungen (z. B. Ersatz von Haushaltsgeräten)

Zitat von: Sheherazade am 29. Juni 2026, 14:48:25

Zitat von: I bims am 29. Juni 2026, 13:24:58Aktueller Status (2026): Die Verordnung wurde zusammen mit den Digital-Euro-Regeln im Paket verhandelt. Das EU-Parlament hat im Zuge der jüngsten Abstimmungen bekräftigt, dass niemand zur digitalen Zahlung gedrängt werden darf und Bargeld uneingeschränkt geschützt bleibt.

Tja, besorgte Bürger mit Aluhut sind in der Regel faktenresistent. 

Eine Absichtserklärung ist kein Gesetz und erfahrungsgemäß gehören 99,9% der Absichtserklärungen von Politikern, welche der Beschwichtigung von Kritik dienen, in die Kategorie "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten." und zwar unabhängig von der Parteizugehörigkeit.
Insofern muss man sich fragen, wer hier den Aluhut trägt: jene, die an Absichtserklärungen von Politikern glauben, oder jene, die dies nicht tun.

Zitat von: Ottokar am 30. Juni 2026, 10:28:21Eine Absichtserklärung ist kein Gesetz und erfahrungsgemäß gehören 99,9% der Absichtserklärungen von Politikern, welche der Beschwichtigung von Kritik dienen, in die Kategorie "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten." und zwar unabhängig von der Parteizugehörigkeit.
Insofern muss man sich fragen, wer hier den Aluhut trägt: jene, die an Absichtserklärungen von Politikern glauben, oder jene, die dies nicht tun.

dem ist nichts hinzuzufügen..!