Med. Sache im Koop-Plan enthalten

[Lina]

Ich wäre sehr froh, wenn meine Darstellung von "Gestern" ist. Aber die JC Arbeitsvermittler von "Gestern" sitzen immer noch im JC.

[Sheherazade]

Aber die JC Arbeitsvermittler von "Gestern" sitzen immer noch im JC.

Tatsächlich nicht, sogar die Jobcenter haben es geschafft, in den letzten 18 Jahren die Angestellten vernünftig zu schulen.

[malsumis]

Was bitte soll dieses ständige

Das sollte man vor allem dich bezüglich deiner ellenlangen "Essays" fragen.

Die AGH-Teilnehmenden werden nicht ständig ,,überwacht". Und die Bewertung am Ende hat praktisch keinerlei Relevanz.

Klar

Fachliche Weisungen Rn. 16d.2.25: Auf der Basis von § 61 SGB II hat der Maßnahmeträger eine individuelle Teilnehmerbeurteilung zur Ergänzung des Kundenprofils für das Jobcenter zu erstellen.

Um eine Verlängerung einer AGH zu erreichen, braucht es in der Praxis übrigens keine umfassenden Darlegungen. Für den Arbeitsvermittler im JC reicht da ein Einzeiler wie ,,Stabilisierung und Heranführung an den Arbeitsmarkt sind noch immer erforderlich. Hemmnisse wurden noch nicht hinreichend abgebaut". Fertig!

Was für ein rechtlich falscher Blödsinn mal wieder.

§ 16d Abs. 6 Satz 3 SGB II: Abweichend von Satz 1 können erwerbsfähige Leistungsberechtigte nach Ablauf der 24 Monate bis zu zwölf weitere Monate in Arbeitsgelegenheiten zugewiesen werden, wenn die Voraussetzungen der Absätze 1 und 5 weiterhin vorliegen.

Fachliche Weisungen 16d.2.6:
Mit der Neuregelung des § 16d Abs. 6 SGB II kann die Förderdauer auch im Hinblick auf die Ermöglichung von sozialer Teilhabe jedoch einmalig um weitere maximal 12 Monate (3-in-5-Regelung) verlängert werden. Hiervon sollen vorrangig ältere Personen und Leistungsberechtigte mit minderjährigen Kindern profitieren. Eine erneute Zuweisung in AGH setzt eine eigenständige Prüfung der Fördervoraussetzungen nach § 16d Abs. 1 und Abs. 5 SGB II voraus. Das bedeutet, dass die IFK vor einer erneuten Zuweisung in AGH prüft und entscheidet, ob die bzw. der eLb in ein reguläres, ungefördertes Beschäftigungsverhältnis am allgemeinen Arbeitsmarkt integriert bzw. mit marktnäheren Instrumenten gefördert werden kann.

Aber in den meisten Fällen wird in AGH nicht zwangszugewiesen!

Schon mal das Gesetz gelesen?

§ 16d Abs. 1 Satz 1 SGB II: Erwerbsfähige Leistungsberechtigte können zur Erhaltung oder Wiedererlangung ihrer Beschäftigungsfähigkeit, die für eine Eingliederung in Arbeit erforderlich ist, in Arbeitsgelegenheiten zugewiesen werden...

Fachliche Weisungen 16d.2.17: Soweit eine detaillierte Festlegung der AGH beim erstmaligen Abschluss der Eingliederungsvereinbarung noch nicht möglich oder zweckmäßig ist, erfolgt die Konkretisierung der AGH mit einer Anpassung der Eingliederungsvereinbarung oder Zuweisung. Das Zuweisungsschreiben stellt in diesem Fall einen Verwaltungsakt dar.

Viele Leute bitten ihre Arbeitsvermittler um Zuweisung zu einer AGH

Wen willst du hier veräppeln.

um etwas mehr Geld in der Tasche zu haben

klar, alle sind scharf auf diese Mehraufwandsentschädigung 

Komisch, dass die Leitmedien so einem Experten wie dir und den ganzen JC-Groupies hier keine eigene Kolumne geben.

[Schnuffel01]

Viele Leute bitten ihre Arbeitsvermittler um Zuweisung zu einer AGH

Wen willst du hier veräppeln.

Ist aber so. Kenne da so Einige.  Die haben keine Hobbys und brauchen die Beschäftigung.

um etwas mehr Geld in der Tasche zu haben

klar, alle sind scharf auf diese Mehraufwandsentschädigung 

Klar, wird der Zuverdienst gern genommen.    Wenn schon keine reguläre Arbeit in Sicht ist. Hat user@horst doch geschrieben: Die Pfandflaschen geben noch extra Zuverdienst. Und eh man sinnlos zu Hause sitzt, macht man eben eine AGH.

Nicht alle, aber einige sicherlich.

[Lina]

Es stimmt, dass es Leute gibt, die gerne eine AGH machen. Das heißt dann, "ich bin nicht arbeitslos, ich habe Arbeit". Das sind oft Leute, die noch nie regulär gearbeitet haben oder an Krankheiten leiden.

[a_good_heart]

...die Jobcenter haben es geschafft, in den letzten 18 Jahren die Angestellten vernünftig zu schulen.

Ich schmeiß mich weg...

[götzb]

Die Wahrscheinlichkeit im Jobcenter an unfreundliche oder herrische
Vermittlungsfachkräfte zu kommen, ist ungleich höher als in normalen
Beratungsfirmen ohne Zwangsbezug.

Das hat sicherlich abgenommen, und das zudem man auch während der super Corona
Zeiten Zeit hatte die Menschen so zu schulen, das man zumindest das Gefühl hat,
es ist ein Mensch.

Aber wie ich unlängst selbst erleben durfte, einiges der Freundlichkeit ist Fassade
und man darf einer unqualifizierten Tante dankbar sein, das es einen wieder nach langen Jahren psys schlecht geht.
Da wäre es angebracht Roboter und KI im Jobcenter einzuführen. Dann wäre u.U. der menschliche Umgang noch besser.

Ändert auch nichts am kafkaesken System, was immer noch herrscht, wenn auch nicht mehr so wie vor Jahren.

Zu den AGH frage ich mich, warum es überhaupt noch Träger gibt die so etwas anbieten ?
Das ganze Fördersystem wäre sicherlich besser angelegt, wenn man dies in einen 3ten Arbeitsmarkt einfließen lässt. Wie bei den damaligen ABMs. Mit sinnvollen Tätigkeiten, und mit Mindestlohn+ Leistungsprämie auf freiwilliger Basis.

[Sheherazade]

Die Wahrscheinlichkeit im Jobcenter an unfreundliche oder herrische
Vermittlungsfachkräfte zu kommen, ist ungleich höher als in normalen
Beratungsfirmen ohne Zwangsbezug.

Schon klar, die Mitarbeiter in den "normalen" Beratungsfirmen sind ja auch Dienstleister und wollen bzw. müssen an ihren Kunden verdienen.

[Miau]

Man könnte zu dem Eindruck gelangen, dass sich hier einige rumtreiben, die mal gucken sollen wie es mit dem neuen "Bürgergeld" so läuft. Frei nach dem Motto: in Abrede stellen, beschwichtigen und relativieren.

Befürchten die JC nicht ausreichende Akzeptanz oder gar neue Klagewellen?

Danke @malsumis, a_good heart, götzb, lina für den Gegenwind!

[Felixxx]

Ich habe ja nu auch schon einige Jobcenter als Kunde erleben dürfen und reibungslos, lief es da selten ab. Damit meine ich nicht Anträge, die ich gestellt habe
sondern mehr den fehlenden optimalen zwischenmenschlichen Umgang seitens der Arbeitsvermittler. Natürlich auch die Sanktionspraxis.

[Sheherazade]

Befürchten die JC nicht ausreichende Akzeptanz oder gar neue Klagewellen?

Gegenfrage(n): Gibt es für dich nur 2 Sorten Menschen, Bürgergeldbezieher und Jobcentermitarbeiter? Schon mal auf die Idee gekommen, dass hier auch Menschen schreiben, die sich nur ihren Realitätssinn bewahrt haben und weder das eine noch das andere sind?

Mich würde dein Schubladendenken echt belasten, aber jeder so wie er mag.

[götzb]

https://www.volksstimme.de/sachsen-anhalt/landespolitik/cdu-politiker-raeuscher-twitter-shitstorm-debatte-sozialausgaben-arbeitsverweigerer-3653404

Der Landtagsabgeordnete Alexander Räuscher spricht bei Twitter vom ,,Aussortieren von Arbeitsverweigerern". SPD-Landeschefin Juliane Kleemann warnt vor Nähe zu Nazi-Vokabular.

Hatte schon Zustimmung in den Spalten für diese Wortwahl.

-> Hier zeigen sich die Gegensätze und Doppelmoral, kommt immer nur auf den Adressaten an.

[Yasha]

@ Phil_N schrieb"@yasha/Enkomion: Was bitte soll dieses ständige Angstmachen und Andeuten, dass die Jobcenter ganz schlimme Dinge..,"

Was soll bitte diese Melodramatik. Um mich hier auch noch weiter anlasslos desavouieren zu wollen?

Das ist als rein rethoriache Frage gemeint.

Sachlicher Fakt als Beispiel ist,dass die angesprochene AGH Richtlinie des Jobcenters Köln,aus 2022,diese Vorgabe der Überwachung der Teilnehmer mithin enthãlt!

Nachtrag: Arbeitsgelegenheiten werden übrigens mehrheitlich von den  Jobcentern zugewiesen:

https://verwaltungsportal.hessen.de/leistung?leistung_id=B100019%3A%3A102713877

Und diese Info  ist auch kein Zerrbild . Sie ist Fakt nicht nur in Hessen. Fakt ist auch,dass AGH Trâger in Hamburg 1300 Euro  mehrheitlich einkassieren. Pro Teilnehmer,im Monat.

https://www.bagarbeit.de/themen/sozialer-arbeitsmarkt/arbeitsgelegenheiten-2022-bestand-teilaktivierungsquoten-und-massnahmekosten/07/2023/

Einfach mal darin die Unterverlinkung anklicken und staunen

[Miau]

Gegenfrage(n): Gibt es für dich nur 2 Sorten Menschen, Bürgergeldbezieher und Jobcentermitarbeiter? Schon mal auf die Idee gekommen, dass hier auch Menschen schreiben, die sich nur ihren Realitätssinn bewahrt haben und weder das eine noch das andere sind?

Nö, dann schreib doch mal, welche Funktion du hier im Forum hast oder zu welchem Zweck du hier so viel von deiner privaten Zeit investierst. Merkwürdig, dass du dich angesprochen fühlst...

Mich würde dein Schubladendenken echt belasten, aber jeder so wie er mag.

Da habe ich aber Glück, dass ich auf so viel Toleranz treffe. Passt aber irgendwie nicht  mit der persönlichen Kategorisierung zusammen.

[Sensoriker]

Nachtrag: Arbeitsgelegenheiten werden übrigens mehrheitlich von den  Jobcentern zugewiesen

"Wenn Sie Arbeitslosengeld II bekommen und Ihre Beschäftigungsfähigkeit verbessern möchten, können Sie vom Jobcenter in eine Arbeitsgelegenheit zugewiesen werden."

Fakt ist auch,dass AGH Trâger in Hamburg 1300 Euro  mehrheitlich einkassieren. Pro Teilnehmer,im Monat.

Hast dir natürlich passend den teuersten rausgesucht.

Sie dürfen diesen Dateianhang nicht ansehen.

Man könnte zu dem Eindruck gelangen, dass sich hier einige rumtreiben, die mal gucken sollen wie es mit dem neuen "Bürgergeld" so läuft. Frei nach dem Motto: in Abrede stellen, beschwichtigen und relativieren.

Man könnte auch den Eindruck gewinnen, dass sich hier einige rumtreiben und alles schlecht reden, egal worum es geht. Alle JC MA haben ja keine Ahnung von dem was sie tun. Sie wären auch nur da um den LE das Leben schwer zu machen.

Klar gibt es auch solche. Meine Erfahrungen sind, aber genau das Gegenteil davon. Sicherlich gab es den einen oder anderen Reibungspunkt. Das konnte, aber immer freundlich geklärt werden.
Wenn es wirklich überall so wäre wie ihr hier manchmal behauptet, würde das Forum hier jeden Tag vor lauter Anfragen zusammenbrechen.